Социальные исследования и мониторинг
Правильная ссылка на статью:
Пирожкова С.В.
Деятельностное и эпистемологическое значение принципа участия в практике форсайтинга
// Социодинамика.
2024. № 12.
С. 78-89.
DOI: 10.25136/2409-7144.2024.12.72790 EDN: YCAOPY URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72790
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
|
EDN: YCAOPY
|
Аннотация:
В статье представлены результаты исследования развития такой формы прогнозирования, планирования, социального проектирования и управления социальными процессами, как форсайт. Рассмотрены основные особенности этой практики и условия, в которых она формировалась. Исходя из полученных результатов, в качестве основного предмета исследования выбран так называемый принцип участия, или партисипативный подход, предполагающий участие в профессиональных видах деятельности (к каковым традиционно относятся и социальное прогнозирование, социальная инженерия, управление социальными системами и т.д.) социальных акторов, не имеющих должной подготовки. В фокусе анализа – идейное содержание этого принципа, сферы его действия как нормы научной практики, его организационно-деятельностный и эпистемологический смысл, оценка уровня его реализации в практике форсайта, ограничения и перспективы этой реализации. Исследование проводится путем терминологического, социально-философского, эпистемологического и философско-деятельностного анализа, с использованием авторских теоретических разработок в области анализа и концептуализации форсайта как предмета философии науки, социальной эпистемологии и социальной философии, а также с привлечением концептуального инструментария названных областей. Показано, что форсайт одновременно претендует на статус комплексной деятельности, интегрирующей традиционные виды деятельности, реализующие познавательное и деятельностно-активное отношение к будущему и выступает идейной рамкой, объединяющей упомянутые виды деятельности, не интегрируя их в деятельностное целое. Выявлены запросы, в ответ на которые формировался форсайт, показано, что релевантность им требует от него нацеленности на интеграцию различных ресурсов, задействованных в процессах управления социальными системами. Показано, что в свете этой задачи конститутивным для форсайта выступает принцип участия. Дана развернутая характеристика последнего, приведены примеры его функционирования в области социальных наук и практики. Обосновано, что реализация принципа участия объясняет, почему форсайт выходит за границы специализированной научно-исследовательской и социально-инженерной деятельности, не превращаясь при этом в социальную технологию. Выявлено, что форсайт характеризуется полиагентной структурой, которая с эпистемологической точки зрения является и полисубъектной, но позволяет также переходить к коллективной субъектности. В заключение дана авторская оценка границам и перспективам применимости принципа участия в практике форсайтинга.
Ключевые слова:
форсайт, социальные науки, социальное прогнозирование, принцип участия, партисипативность, эпистемическая субъектность, социальная технология, трансдисциплинарность, управление, полисубъектность
Abstract:
The article presents the results of research of a forecasting, planning and management of social processes. It is shown that this activity claims to be a complex one, integrating traditional forms of activity that realize cognitive and active attitude to the future (forecasting, planning, design, reflection). At the same time, foresight also performs as an ideological framework that unites the above-mentioned forms of activity without integrating them into a holistic activity. The demands, in response to which the foresight was formed, have been identified. It is shown that the relevance to these demands requires foresight to focus on the integration of various resources involved in the processes of social systems management – epistemic, methodological, organisational, etc. It is shown that in the light of this task, the so-called principle of participation or participatory approach is constitutive for foresight. This principle implies the participation of social actors without proper training in professional activities (which traditionally include social forecasting, social design, management, etc.). A detailed characterisation of this principle is given, examples of its operation in the field of social sciences and social action are given. It is substantiated that the implementation of this principle explains why foresight goes beyond the boundaries of specialised scientific research and science-based social design without turning into a social technology. It is revealed that foresight is characterised by a poly-agent structure, which from the epistemological and activity points of view is also poly-subjective, but in special conditions foresight allow us to move from poly-subjectivity to collective subjectivity, turning foresight into an instrument of social cohesion. Finally, the author’s assessment of the limits and prospects for the applicability of the participatory principle in the practice of foresight is given.
Keywords:
management, transdisciplinarity, social technology, epistemic subjectivity, participatory, participatory principle, social forecasting, social sciences, foresight, polysubjectivity