Аннотация: Предметом исследования являются особенности гражданско-политической активности молодежи. Актуальность работы обусловлена нестабильностью смыслообразующих идеалов, потерей идентичности молодыми людьми (в том числе и гражданской), изменением ценностей в общественном и индивидуальном сознании в условиях социальных перемен и общественно-политических противоречий. В качестве основной проблемы исследования авторы рассматривают взаимодействие человека с динамичным быстро меняющимся миром в эпоху цифровизации, глобализации и общественно-политической нестабильности, что становится причиной появления деструктивных проявлений в разных формах гражданско-политической активности. Цель исследования заключается в выделении особенностей гражданско-политической активности и изучении мотивов и способов включения молодежи в оффлайн и онлайн практики гражданско-политической активности. Эмпирическую базу исследования составили 639 студентов вузов г. Томска. Результаты исследования позволили прояснить ряд значимых вопросов в отношении стремления молодежи к включенности в политическую жизнь страны, проявления интереса к политическим событиям. Выделены основные формы гражданско-политической активности, самыми распространенными оказались – голосование на выборах, участие в онлайн петициях и онлайн митингах. Рассмотрены наиболее эффективные, с точки зрения молодежи, практики развития гражданско-политической активности в сети, например, такие как создание современного молодежного контента на политическую тематику, привлечение к политическим проблемам молодежных лидеров мнения, включение молодежи в решение социально и политически значимых проблем социума и поощрение их за активность, создание независимых молодежных сообществ для свободного общения на политическую тематику и т.д.

Ключевые слова: мотивы, политические установки, молодежь, гражданская позиция, гражданская компетентность, гражданско-политическая активность, ценности, Интернет, цифровая среда, способы развития

Abstract: The subject of this research is the peculiarities of civil-political activity of youth. The relevance is substantiated by instability of meaning-forming ideals, loss of identity (including civil) by young people, change of values in public and individual consciousness in the conditions of social transformation and sociopolitical contradictions. Emphasis is places on people’s interaction with the dynamic and rapidly changing world in the era of digitalization, globalization, and sociopolitical instability, which entails the emergence of destructive manifestations in various forms of civil-political activity. The goal lies in determination of the peculiarities of civil-political activity and examination of the motives and methods of engaging youth in offline and online practices of civil-political activity. The empirical base of this research involves 639 university students in the city of Tomsk. The acquired result elucidate a range of important issues regarding the desire of young people to be engaged in political life of the country and show interest in political events. The article outlines the main forms of civil-political activity, most common of which are voting in elections, participation in online petitions and online protests. The article considers the most effective practices of online civil-political activity from the perspective of youth: creation of content on political topic, involvement of young influencers to political issues, inclusion of youth in solution of socially and politically important issues of society and rewarding them for being active, establishment of independent youth communities for free communication on political topics, etc.

Keywords: values, motives, political attitudes, youth, civic position, civic competence, civic and political activity, Internet, digital environment, development ways

Аннотация: Предметом исследования выступает анализ факторов, тенденций и форм политического участия молодежи. С позиции теории политического участия рассматриваются проблемы вовлечения молодежи в политическую деятельность, дается оценка состоянию каналов политической мобилизации молодого поколения на современном этапе развития политической системы. Через сопоставление мотивов и способов вовлечения раскрываются различия двух групп политически активной молодежи, их специфические черты как субъекта политического участия. Особое внимание в статье уделяется изучению влияния социального самочувствия молодежи на выбор ею формы политического вовлечения и участия. Эмпирической базой исследования выступили данные опроса двух подгрупп молодых активистов (N=600) политических организаций. В первую подгруппу вошли активисты проправительственных политических партий, а также члены региональных молодежных парламентов, правительств и общественных палат (n=300). Вторую группу опрошенных (n=300) составили активисты «несистемных» политических организаций, выступивших ядром современного молодежного протеста. Основным вкладом в исследование темы автора стало раскрытие и сопоставление факторов, определяющих выбор стратегии политического участия активистов общественно-политических организаций. Выявленные особенности идейно-политических ориентаций, мотивации и показателей социального благополучия молодых активистов, показывают два различных пути – политическое участие в форме поддержки действующих институтов власти, и оппозиционное участие, выраженное в протестных действиях.

Ключевые слова: политическое участие, социальное самочувствие, каналы политического вовлечения, политически активная молодежь, участие-поддержка, протестное участие, конфликт, конформизм, оппозиция, мотивация политической активности

Abstract: The subject of this research is the analysis of factors, trends and forms of political participation of youth. From the perspective of the theory of political participation, the author examines the problems of engagement of youth into political activity, as well as gives assessment to the state of channels of political mobilization of young generation at the present stage of development of political system. The comparison of the motive and method of involvement reveals the differences between the two groups of politically active youth, their specific features as a subject of political participation. Particular attention is paid to studying the impact of social feeling of youth upon the selection of form of political engagement and participation. The empirical framework contains the polling data of the two subgroups of young activists (N=600) of political organizations. The first group includes the activists of pro-government political parties, as well as the members of regional youth parliaments, governments and civic chambers (n=300). The second group of respondents (n=300) includes the activists of “non-systemic” political organizations, serving as the core of modern youth protest. The author’s main contribution consists in the description and comparison of factors defining the choice of strategy for political participation of the activists of sociopolitical organizations. The revealed peculiarities of ideological-political orientations, motivations and indicators of social wellbeing of the young activists demonstrate two different paths – political participation in form of support of the existing government institutions, and oppositional participation, reflected in protest actions.

Keywords: protest participation, participation-support, politically active youth, channels of political involvement, social well-being, political participation, conflict, conformism, opposition, motivation for political activity

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы связанные с установлением векторов и причин изменений партийно-политической системы Германии. Указывается на влияние социокультурного фактора в формировании политических предпочтений немецкого электората. Автор приходит к выводу, что к моменту завершения нового избирательного цикла «классические» центристские партии утратят доминирование в Бундестаге. В рамках новой партийно-политической модели увеличится роль несистемных партий, придерживающихся якорной (правой или левой) идеологии и поддерживаемых протестным электоратом. Методологическая база исследования сформирована путем сочетания дескриптивного политического анализа и вторичной обработки социологических данных. Используется социокультурный метод, который позволяет рассматривать политические процессы в более широком диапазоне, где мир политического органично вписан в социально-экономическое и духовное развитие. Показаны тенденции на регионализацию процесса формирования политических предпочтений. Фиксируется резкое усиление значимости такой электоральной группы, как русскоязычные избиратели, политическая культура которых формировалась под влиянием постсоветской действительности. Большая часть ее представителей симпатизирует несистемным партиям, в-первую очередь – «Альтернативе для Германии».

Ключевые слова: партийная система, политические партии, Германия, выборы, электорат, идеология, политическое поведение, политическая культура, религиозная идентичность, русская диаспора

Abstract: This article examines the questions associated with establishment of the vectors and causes of changes in the German party-political system. The author underlines the influence of sociocultural factor upon the formation of political preferences of German electorate. The author comes to a conclusion that by the time of completion of the new election cycle, the “classical” centric parties will lose dominance in Bundestag. Within the framework of the new party-political model, will increase the role of non-systemic parties that adhere to the anchor (right or left-wing) ideology and are supported by the protest electorate. Methodological foundation combines the descriptive political analysis and secondary processing of sociological data. The author also applies the sociocultural method that allows viewing the political processes in a more extensive range, where the world of the political harmoniously coincides with the socioeconomic and spiritual development. The trends towards regionalization of the establishment of political preferences are demonstrated. The rapid increase in the importance of such electoral group as the Russian-language voters, whose political culture was formed under the influence of post-Soviet reality, is recorded. The majority of its representatives support the non-systemic parties, first and foremost – the “Alternative for Germany”.

Keywords: religious identity, political culture, political behavior, ideology, electorate, election, Germany, political party, party system, russian emigration

Аннотация: Объектом исследования выступает политическое сознание американского общества. Предметом исследования являются типы знания, оказывающие наибольшее влияние на политическое сознание. Одной из ключевых характеристик общества конца ХХ–начала ХХI века являются знания, в связи с чем возникает острая необходимость рассмотрения характера знаний, господствующих в современном обществе, его основных форм и функций, од-ной из которых является формирование общественного мнения. Фриц Махлуп, австрийский и американский экономист, чья типология знания США положена в основу данной статьи. В статье приводится подробное описание данной типологии. В ходе исследования были использованы общетеоретические методы, а также вторичный анализ данных институтов исследования общественного мнения в США. Новизна исследования заключается в применении типологии Ф. Махлупа в современных реалиях американского общества, выявление типов знания, влияющих на формирование политического сознания в США, а также степени этого влияния. Ф. Махлуп выделил пять типов знаний: практические знания, интеллектуальные знания, знания-развлечения, знания духовные, нежелательные знания. Каждое из них в той или иной мере оказывает влияние на общественное сознание. Но только три из них (интеллектуальные знания, знания-развлечения, знания духовные) оказывают влияние на формирование политического сознания в США.

Ключевые слова: общественное сознание, политическое сознание, американское общество, знание, формы знания, Фриц Махлуп, постиндустриальное общество, СМИ, интеллектуальные знания, знания-развлечения

Abstract: The object of this research is the political consciousness of American society. The subject is the types of knowledge that affect the political consciousness the most. One of the key characteristics of society of the late XX – early XXI century is the knowledge, which results in the acute need for studying the nature of knowledge dominant in modern society, its main forms and functions, one of which is the establishment of public opinion. Fritz Machlup is an Austrian and American economics, whose typology of knowledge underlies the foundation of this article; its detailed description is provided. The scientific novelty lies in application of F. Machlup’s typology in modern realities of the American society, determination of the types of knowledge that affect the formation of political consciousness in the United States as well as the extent of such impact. Fritz Machlup highlighted the five types of knowledge: practical, intellectual, entertaining, spiritual, and undesirable. Each of them to one or another extent affects the social consciousness; but only three of them (intellectual, entertaining and spiritual) produce impact upon the establishment of political consciousness in the United States.

Keywords: mass media, post-industrial society, Fritz Mahlup, forms of knowledge, knowledge, American society, political consciousness, society consciousness, intellectual knowledge, entertainment knowledge

Аннотация: В работе исследуется распределение явки (распределение числа избирательных участков по уровню явки и распределение числа избирателей по уровню явки на участках) на общенациональных выборах в тринадцати странах Восточной Европы — как в бывших республиках СССР, так и в странах народной демократии. Объектом исследования является поведение избирателей в пост-социалистических странах. Предметом исследования являются статистические характеристики явки как показателя активности избирателей в день голосования. Особое внимание уделяется проверке гипотез о том, что существует типовое распределение явки, общее для большинства случаев в различных странах, и о том, что в качестве такого распределения выступает распределение Гаусса (нормальное). Для определения того, какие распределения явки являются нормой, а какие — аномалиями, был проведен сравнительный анализ кривых ядерной оценки плотности вероятности для распределений явки в изучаемых странах. Кроме того, была выполнена оценка коэффициентов асимметрии и эксцесса, характеризующих наблюдаемые распределения явки. Во всех случаях использовались официальные статистические данные о результатах голосования на уровне избирательных участков. Основным результатом исследования является эмпирическое подкрепление гипотезы о том, что в большинстве случаев явка на общенациональных выборах характеризуется устойчивым видом симметричного распределения, воспроизводящимся с большой точностью от выборов к выборам. Подтвердить гипотезу о нормальности такого распределения не удалось: значения коэффициента эксцесса, характеризующие типовые распределения явки, не совпадают с ожидаемыми от распределения Гаусса. При этом было выявлено, что аномальные распределения явки не являются устойчивыми феноменами и сопровождаются высокой изменчивостью свойств распределений во времени для соответствующей страны. Широта географического и хронологического охвата исследования позволяют рассматривать его как существенный вклад в изучение свойств явки.

Ключевые слова: электоральные аномалии, президентские выборы, парламентские выборы, электоральная криминалистика, статистический анализ, Восточная Европа, распределение явки, сравнительная политология, явка, демократизация

Abstract: Turnout has been widely used to operationalize a large number of variables, from the level of support for political institutes to the degree of electorate consolidation. In recent years, yet another application emerged: statistical distribution of turnout as an indicator of electoral fraud. This application, however, rests on a weakly substantiated assumption that in absence of electoral fraud the turnout distribution should be Gaussian (normal). The goal of this paper is to find out whether there is a certain distribution that describes most cases of elections, and whether deviations from normality are indeed anomalous. Eastern Europe appears to be a promising testing ground for these assumptions, providing an array of countries which started developing electoral democracy at almost the same time, after decades of sharing similar political regimes; the properties of electoral competition are similar as well. This study corroborates the hypothesis that elections are usually exhibiting the same turnout patterns, but shows that the most regularly found distribution isn't normal: the values of skewness and kurtosis do not match those expected of a Gaussian distribution. Finally, it reveals that the deviations from said distribution are indeed exceptions from the general rule, and are accompanied by unusually frequent and/or rapid changes in turnout shape between the elections.

Keywords: comparative political science, electoral anomalies, presidential elections, parliamentary elections, electoral forensics, statistical analysis, Eastern Europe, turnout distribution, turnout, democratization

Аннотация: В работе исследуется расщепление голосов (голосование за список одной партии и кандидата другой партии) при смешанных избирательных системах с двумя бюллетенями, при которых в мажоритарной части используются одномандатные избирательные округа, на примере трех стран – Федеративной Республики Германия, Российской Федерации (в том числе на региональных выборах) и Украины. Рассматриваются выборы разных лет, анализируются показатели для большого числа политических партий, а также географические различия внутри указанных стран. Для каждой партии в каждой кампании вычислялись средний индекс разрыва голосов, асимметрия распределения индекса разрыва голосов, индекс превосходства кандидатов, индекс влияния кандидатов и корреляция между результатами кандидатов и партийного списка. Также для каждой кампании вычислялись общий индекс разрыва голосов и индекс специфического разрыва голосов, учитывающий только добровольное расщепление голосов избирателями. Установлено, что партии разделяются на те, у которых результаты кандидатов в основном лучше результатов партийных списков, и те, у которых результаты кандидатов хуже, и эти различия в основном сохраняются в различных кампаниях. Делается вывод о различиях в поведении избирателей в Германии, с одной стороны, и России и Украины, с другой.

Ключевые слова: выборы, политические партии, смешанная избирательная система, расщепление голосов, Германия, Российская Федерация, Украина, электоральная инженерия, одномандатные избирательные округа, «стратегическое» голосование

Abstract: The research is devoted to vote splitting (i.e. voting for a list of one candidates of one party or a candidate of the other party) in mixed electoral systems with the two ballot papers when single-member electoral districts are mostly used. The analysis is made based on the example of the three countries, the Federal Republic of Germany, the Russian Federation (including regional elections) and Ukraine. The authors of the article study elections held in different time periods and analyze votes for a large number of political parties as well as geographical differences within the aforesaid countrires. For each party in each campaign the average index of a rupture of voices, asymmetry of distribution of an index of a rupture of voices, an index of superiority of candidates, an index of influence of candidates and correlation between results of candidates and the party list were calculated. Also for each campaign the general index of a rupture of voices and an index of a specific rupture of voices considering only voluntary splitting of voices by voters were calculated. It is established that parties are divided on at what results of candidates it is generally best of all than results of party lists, and at what results of candidates are worse, and these distinctions generally remain in various campaigns. The authors make a conclusion about distinctions in behavior of voters in Germany, on the one hand, and Russia and Ukraine, on the other hand. 

Keywords: electoral engineering, Ukraine, Russian Federation, Germany, vote splitting, mixed electoral system, political parties, election, single-member electoral district, 'strategic' voting

Аннотация: В статье исследуется роль комсомольских организаций в проведении хлебозаготовительной кампании 1930 года. Автор рассмотривает комсомол как социокультурный феномен, выявляет факторы его многостороннего влияния на социум, старается обобщить как позитивный, так и негативный опыт. Раскрывается тема участия молодежи в принудительном изъятии хлеба у крестьян. На материалах Центрально-Черноземной области (ЦЧО) показано противоречивое отношение комсомольцев к политике советского государства. Особое внимание уделяется случаям выступлений комсомольцев против хлебозаготовок. Прослеживается эволюция механизма хлебозаготовок. Объективность подхода автора проявилась в стремлении преодолеть идеологические стереотипы как в изучении социально-экономической ситуации, так и комсомола, в поиске методов источниковедческой критики, позволяющих преодолеть необъективную подачу информации в официальных документах. В результате исследования автор приходит к выводу, что вынужденное участие комсомольцев в хлебозаготовительной кампании противопоставляло их остальной деревне. Партия использовала ВЛКСМ для выполнения политических кампаний, подставляя молодежь под удар сопротивляющегося крестьянства. Пассивность молодежи в проведении данной кампании была наиболее распространенной формой сопротивления грабительской политике.

Ключевые слова: крестьянство, правый уклон, кулак, коллективизация, хлебозаготовки, молодежь, комсомол, история, социокультурный феномен, коммунистическая партия

Abstract: In the present article the role of the Komsomol organizations in carrying out the grain procurement campaign of 1930 is investigated. The author considers Komsomol as a sociocultural phenomenon, reveals factors of its versatile influence on the society and tries to summarize both positive and negative experience in that sphere. The author focuses on participation of young people in compulsory withdrawal of bread from peasants. Based on the case study of the Central Black Earth Oblast (CBEO) the contradictory attitude of Komsomol members to procuring policy of the state is shown. Special attention is paid to cases of performances and speeches of Komsomol members against grain collection. Evolution of the mechanism of grain collection is also traced. Objectivity of the author's approach was shown in his aspiration to overcome ideological stereotypes both in studying the social and economic situation and Komsomol, in his search for methods of historiographic analysis allowing to overcome biased submission of information in official documents. As a result of the research the author comes to a conclusion that the compelled participation of Komsomol members in grain procurement campaign created the opposition between them and other people living in the village. The party used the All-Union Leninist Young Communist League to perform political campaigns and thus putting young people in line of fire. Passive behavior of young people in carrying out this campaign was the most widespread form of resistance to the plunderous policy.

Keywords: peasantry, right bias, history, prosperous peasant, communist party, collectivization, youth, grain-collection, Komsomol, sociocultural phenomenon