Аннотация: Предметная сфера статьи направлена на изучение Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. в плане регламентации в них правовых основ регламентации деятельности российской верховной власти в законодательной деятельности. Основные государственные законы в рамках Свода законов Российской империи впервые консолидировали и выстроили на основе определенной системы законоположения из изданных во второй половине XVII - первой трети XIX вв. правовых актов, которые регламентировали законодательный процесс в условиях абсолютной монархии. На основе исторического и формально-юридического методов показана нормативно-правовая основа содержания законоположений Основных государственных законов. В результате исследования делается ряд вывод, что Основные государственные законы Российской империи впервые достаточно четко определили законоположения относительно одной из основных сфер деятельности верховной государственной власти – законодательной. В них был закреплен принцип законности в деятельности аппарата государственного управления, определялись и особенности организации правового пространства Российской империи с выделением и установлением принципов взаимодействия общегосударственного законодательства и узаконений национальных регионов. В сфере законотворческой деятельности Основные законы четко сформулировали основополагающий принцип издания законодательных актов в условиях абсолютной монархии – исключительное право императора на издание узаконений, которое не ограничивало и предварительное обсуждение законопроектов в Государственном совете, носившее для монарха совещательный характер. Важное значение имели также положения Основных законов, в которых детализировались правила выявления и ликвидации пробелов и коллизий в узаконениях.

Ключевые слова: история российского права, источники российского права, государственное право, Основные государственные законы, Свод законов, организация государственной власти, законодательный процесс, виды узаконений, государственное управление, юриспруденция

Abstract: The subject sphere of the article is directed on studying of the 1832-1892 Fundamental Laws of the Russian Empire in respect of regulation legal bases of a regulation of activity of the Russian supreme power in legislative activity. The fundamental state laws within the Code of laws of the Russian Empire for the first time consolidated and built on the basis of a certain system of a statute from published in the second half of XVII - the first third of the XIX centuries of legal acts which regulated legislative process in the conditions of absolute monarchy. On the basis of historical and legallistic methods the standard and legal basis of the maintenance of statutes of the fundamental state laws is shown. As a result of research a row a conclusion is drawn that the fundamental state laws of the Russian Empire for the first time rather accurately defined statutes concerning one of the main fields of activity of the supreme government, i.e. legislative. In them the principle of legality was enshrined in activity of the device of public administration, also features of the organization of legal space of the Russian Empire decided on allocation and establishment of the principles of interaction of the nation-wide legislation and legalizations of national regions. In the sphere of legislative activity the fundamental laws accurately formulated the fundamental principle of the publication of acts in the conditions of absolute monarchy – an exclusive right of the emperor to the edition of legalizations which didn't limit also the preliminary discussion of bills in the State Council which had consultative character for the monarch. Also provisions of Basic laws in which rules of identification and elimination of gaps and collisions in legalizations were detailed were important.

Keywords: history of the Russian law, sources of the Russian law, state law, Fundamental State Laws, Code of Laws, organization of state power, legislative process, forms of legitimation, state administration, jurisprudence

Аннотация: Процесс вовлечения населения в выборный процесс являлся важной составной частью политического развития России начала ХХ в. Политизация российского общества этого исторического периода представляла необходимое условие и одну из форм проявления процесса зарождения демократической культуры в России и формирования политической самоидентификации граждан, их политического самосознания. Политизация российского общества рассматривается в статье в контексте взаимоотношений власти и общества, изучение демократической культуры связывается с возможностями вовлечения простых граждан в сферу политической жизни. Автор использует наблюдения современников и участников событий, в частности, письма губернаторов в МВД. Прочтение такого рода свидетельств требует особого внимания к раскрытию исторического контекста их рождения, а также помещения их в окружение других по происхождению, но близких и дополняющих их по содержанию исторических источников той поры. Свидетельства губернаторов не являются полным отражением реалий общественно-политической жизни в России в начале ХХ в., но эта реальность представлена заинтересованным взглядом очевидцев, что не может не быть любопытным и полезным для историка, стремящегося понять и объяснить мотивацию поведения российского избирателя на стартовой точке демократизации нашей страны.

Ключевые слова: Политическая история, Государственная дума, демократическая культура, парламентаризм, политизация, выборный процесс

Abstract: Involvement of citizens into the election process was an important part of the political development of Russia in the early XX century. Politicization of the Russian society of that period was an essential condition and one of the ways to create the democratic culture in Russia as well as to form the politial self-identification of citizens and their political awareness. The author of the article views the process of politicization of the Russian society in terms of the relations between the government and society. She also studies the process of formation of the democratic culture from the point of view of involvement of average citizens into the sphere of political life. The author uses observations of contemporaries and participants of that process, in particular, letters of the governors addressed to the Ministry of Internal Affairs. Aanlysis of such sources and evidence requires a special focus on the histroical background and comparison with other documentary sources of that pariod. Even though the governors' letters do not fully reflect the realities of social and political evironment in Russia of the early XX century, these letters represent the views of the witnesses and therefore can be quite interesting and useful for a historian who is trying to understand and explain the motives of Russian electors at the starting point of formation of the democratic society in our country. 

Keywords: history of politics, State Duma, democratic culture, parliamentarism, politicization, election process

Аннотация: Изучение вопросов понимания системы законодательства, уяснение процессов ее формирования невозможно без опоры на исторический материал, концептуальное обобщение которого в свою очередь позволяет выйти на обобщающее осмысление данного правового явления. Использование в историко-юридическом познании системного метода как общенаучного метода познания имеет в истории государства и права особое значение. Не является в этом отношении исключением и система российского законодательства, изучение которой в ретроспективном плане позволяет понять ее характер, основные этапы и черты формирования как отражение процесса развития его места и в роли правовом регулировании. В статье рассматривается формирование и развитие системы российского законодательства – позитивного права – как процесс выделения направлений, а затем сфер правового регулирования. Итогом его стало отраслевое деление законодательства и права, которое определилось во второй трети XIX в. и продолжало развиваться до 1917 г. как право Российской империи. Дается характеристика основных тенденций и периодизация процесса становления системы законодательства. Статья построена с учетом выделения этапов формирования и развития системы российского законодательства. На основе авторских подходов выделяются периодизация, включающая три этапа. Первый этап (IX – середина XVII вв.) определялся выделением общих направлений правового регулирования и зарождение системы законодательства в России – он уходит своими истоками к формированию государственности и позитивного права в Древней Руси и завершается изданием Соборного уложения 1649 г. Второй этап (середина XVII – XVIII вв.) был связан с общим определением сфер и территориальных уровней правового регулирования, а также поиском путей определения системы имперского законодательства. Третий этап (XIX – начало XX вв.) стал периодом становления системы законодательства Российской империи, определения ее основных отраслей и уровней – общегосударственного законодательства (империи в целом) и местных узаконений (национальных регионов).

Ключевые слова: Общегосударственное право, Свод законов, Система законодательства, Система права, Законодательные акты, Источники права, Законодательный процесс, Законодательная политика, История права, Местное право

Abstract: The studies of the issues of legislative system and the processes of its formation are not possible, unless one uses historical materials, and its conceptual generalization allows one to find general meaning of this legal matter. Use of the systemic method as a general scientific cognition method for legal and historical studies plays a special role in history of state and law. The system of Russian legislation is no exception to this rule, its retrospective studies allow to understand its nature, key stages and characteristics of its formation reflecting the process of its development and its role in legal regulation. The article concerns formation and development of the system of Russian legislation (positive law) as a process of establishing directions and spheres of legal regulation. Its result was division of legislation and law into branches, which was defined by the second half of XIX century and kept developing since 1917 as the law of the Russian Empire. The author provides characteristics of the main tendencies and periodization of the process of evolvement of the legislative system. The article provides for singling out stages of formation and development of the system of Russian legislation. Based upon the approach of the author, the periodization includes three stages. The first stage (IX - middle of XVII centuries)  was defined by establishing general directions of legal regulation and formation of the system of legislation in Russia with its roots at the formation of statehood and positive law in the Ancient Rus and it is ended by issuing the Council Code of 1649 of Tsar Alexis. The second stage (middle of XVII century - XVIII century) related to defining the spheres and territorial levels of legal regulation and searching for the ways to define the system of the legislation of the Empire.  The third stage (XIX - early XX centuries) became the period of formation of the system of legislation of the Russian Empire, definition of its main branches and levels - the Empire legislation and local laws (those of national regions).

Keywords: general state law, code of laws, legislative system, system of law, legal acts, sources of law, legislative process, legislative policy, history of law, local law

Аннотация: В статье реконструирован исторический процесс формирования полномочий советских судов по оказанию международной правовой помощи по гражданским делам. Исследовано становление и развитие советского гражданского процессуального законодательства начиная с первых советских декретов о суде и вплоть до ГПК РСФСР 1964 г. в части отражения в нем форм международной правовой помощи, способов передачи международных судебных поручений. В статье анализируется формирование соответствующих полномочий как нарсудов, так и советского центрального ведомства юстиции — НКЮ СССР, Иминистерства юстиции СССР, Верховного Суда СССР. Каждый выделяемый в статье исторический этап иллюстрирован архивными материалами Государственного Архива Российской Федерации и Архива внешней политики МИД России

Ключевые слова: правовое сотрудничество, гражданский процесс, советское право, правовая помощь, ГПК РСФСР, юстиция, советский суд, министерство юстиции, судебное поручение, иностранное законодательство

Abstract: The author of the article reconstructs the historical process of developing powers of Soviet courts to provide inter-court assistance in a civil action. The author studies the processes of formation and development of the Soviet civil procedure legislation starting from the first decrees on the courts up to the Civil Procedure Code of RSFSR 1964 with regard to the forms of international legal assistance and methods of delivering international court orders. The author of the article also analyes formation of associated powers both of national courts and a Soviet central offices of justice - the Ministry of Justice of the Union of Soviet Socialist Republics, Ministry of Justice of the USSR, Supreme Court of the USSR. Each historical stage described in the article is illustrated by archive materials of the State Archive of the Russian Federation and Foreign Policy Archive of the Ministry of Foreign Affairs of Russia. 

Keywords: legal cooperation, civil process, Soviet law, legal assistance, Civil Procedure Code of the Russian Soviet Feder, justice, Soviet court, Ministry of Justice, court order, foreign legislation

Аннотация: В статье на основании исследования архивных документов Государственного Архива Российской Федерации, Министерства юстиции России и Архива внешней политики Министерства иностранных дел России формулируются способы сношений компетентных органов советского государства по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским делам. Данные способы классифицируются в зависимости от того, какой компетентный орган государства наделен полномочием принимать (передавать) международные судебные поручения от компетентных органов иностранных государств. В статье подробно освещается дипломатический способ сношений советских компетентных органов по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам. Отмечается, что дипломатический способ сношений - традиционный еще со времени Российской Империи. В СССР был единственно возможным вплоть до 60-х гг. прошлого века. Такой способ внешних сношений как передача международных судебных поручений центральным компетентным органом (Министерством юстиции СССР) – получил распространение с конца 50-х гг. прошлого века при указании на него в международном договоре СССР и применялся, как правило, в сношениях со странами «народной демократии». Непосредственное обращение суда одного государства к суду другого государства – наиболее прогрессивный и эффективный способ передачи судебных поручений, характерный для приграничных или наиболее дружественных государств со схожими правовыми системами. Получил развитие с образованием СНГ.

Ключевые слова: правовая помощь, внешние сношения, компетентные органы, консульские учреждения, судебное поручение, советское право, министерство юстиции, судебная система, гражданские дела, международный договор

Abstract: Based on the analysis of the archives of the State Archive of the Russian Federation, Russian Ministry of Justice and Archive of Foreign Policy of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, the author of the article describes methods of external relations of the Soviet competent uthorities regarding inter-court assistance in civil cases. These methods are classified depending on which competent authority is entitled to accept (and transfer) international court orders from competent authorities of foreign states. The author of the article in detail covers the diplomatic pattern of foreign erlations of the Soviet competent authorities ergarding inter-court assistance in civil cases. It is underlined that the dyplomatic pattern of foreign relations was typical for the Russian Empire and has been the only possible pattern ni the USSR until the 60's of the last century. Such method of external relations as the transfer of court orders by the central competent authority (Ministry of Justice of the USSR) was put to life only at late 50's of the last year after the USSR concluded the international treaty. As a rule, it was used only with the 'people's democratic' countries. Direct appeal of one court to a foreign court is the most progressive and efficient method of transfering court orders and it is typical for frontier or the friendliest states with similar legal systems. The last pattern was first implemented when the CIS was formed.  

Keywords: legal assistance, external relations, competent authorities, consular institutions, court order, Soviet law, Ministry of Justice, court system, civil cases, international treaty

Аннотация: Взгляд на развитие государственно-правовых институтов в России через призму политики в историческом контексте позволяет исследовать и понять место и роль преемственности и новаций в совершенствовании нормативно-регулятивной системы российского общества на современном этапе. Именно политико-юридический контекст исторических исследований в сфере государства и права приобретает важное значение в осмыслении и выявлении закономерностей, понимании и использовании исторического опыта в проектировании и модернизации современного российского общества. Именно поэтому в рамках данной статьи обратимся к вопросам использования политико-юридического метода в изучении истории государства и права

Ключевые слова: Юридическая политика, Методология, История права, История государства, История России, Правовая политика

Abstract: Viewing development of state and legal institutions of Russia from the point of view of politics and history allows to understand the place and role of succession and innovations in improving the regulatory system of the modern Russian society. Political and legal context of historical researches in the sphere of state and law becomes very important when we talk about patterns, understanding and applicatin of the political and legal method in studying history of state and law. 

Keywords: judicial policy, methodology, history of law, history of state, history of Russia, legal policy