Актуальный вопрос
Правильная ссылка на статью:
Овруцкий А.В.
К вопросу о прагматике революции
// Социодинамика.
2017. № 7.
С. 8-16.
DOI: 10.25136/2409-7144.2017.7.23564 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23564
Аннотация:
Предметом исследования являются прагматические характеристики научных представлений о революции, а также атрибуты и последствия революционных изменений. Объектом теоретического исследования стали непосредственно научные представления о революции, зафиксированные в отобранных обзорных текстах отечественных и западных политологов и социологов, в которых предпринята попытка сравнить революции различных периодов развития общества, выявить общее и отличное в содержании революционного процесса. Автор выделяет три подхода, дифференцируемых по критерию прагматической значимости революции для общественного развития. Рассмотрены некоторые аспекты "цветных революций", в частности их отличительные характеристики от классических революций по параметрам причины, особенности, содержание процесса. Актуальность исследования обусловлена "революционным ренессансом", представленном в резком повышении революционной активности в последние десятилетия, а также ростом, как реакция на последнее, интереса обществоведов к новым революционным феноменам, разнообразием научных подходов к анализу причин и атрибутов революции, описательных и объяснительных схем феномена в социальных науках, что востребует дополнительные и междисциплинарные обобщения теоретического материала. Цель – рассмотреть и обобщить содержание научных представлений о революции с точки зрения прагматических атрибуций авторов (оценка, атрибуты и последствия революции). В качестве методов исследования использован сравнительный и дискурсивный методы. Прагматический аспект того или иного феномена не так уж часто становится предметом исследования, хотя анализ оценочных характеристик ис-следуемого объекта (явных или латентных) в теориях, моделях или концеп-циях позволяет выявить их глубинное содержание, зафиксировать связи ме-жду различными феноменами. Теоретическое исследование показало, что революция рассматривается как специфический этап эволюции социальной материи (позитивный подход), либо как социальное бедствие, рудимент прошлого или варварский способ общественных изменений (негативный подход). Возник также постреволюционный подход, который претендует на описание и объяснение новых революционных феноменов, не укладывающихся в классические схемы. К обобщенным атрибутам революции можно отнести: насильственный характер изменений (ненасильственный в случае "цветных революций"), ре-волюция есть проявление общественного прогресса, широкое и активное участие институтов гражданского общества, процессуальность (этапность) революции, фрагментация и поляризация общества и общественного сознания в предреволюционный и ранний постреволюционный периоды, харизма-тичный лидер в классических революциях (отсутствие такого лидера в "цветных"), наличие революционной идеологии в классических революциях (отсутствие в "цветных"), гражданское участие и мобилизация.
Ключевые слова:
революция, эволюция, общество, цветные революции, прагматика, научные представления, постмодерн, политический маркетинг, протест, насилие
Abstract:
The subject of this research is the pragmatic characteristics of scientific ideas on revolution, as well as attributes and consequences of the revolutionary changes. The object of theoretical discussion became directly the scientific perceptions of revolution recorded in the selected reviews of the Russian and foreign political scientists and sociologists, which attempted to pursue correlation between the various periods of development of the society, and determine the common and different in the content of revolutionary process. The author highlights the three approaches differentiated in accordance with the criteria of pragmatic importance of revolution for social development. The article reviews certain aspects of “color revolutions”, particularly their distinct characteristics from the classical revolutions based on the parameters of cause, specificity, and content of the process. Relevance of this research is substantiated by the “revolutionary renaissance”, presented in the rapid increase of revolutionary activeness over the recent decades, as well as growth, as a response to the latter, of interests of the social studies experts towards the new revolutionary phenomena, variety of scientific approaches to the analysis of causes and attributes of the revolution, which requires the additional and interdisciplinary generalizations of theoretical materials. The goal of the article consists in examination and generalization of the content of scientific representations on revolution from the perspective of pragmatic attributes of the authors (assessment, attributes, and consequences of revolution). Theoretical study demonstrates that revolution is viewed as a specific stage of evolution of social matter (positive approach), or as a social disaster, rudiment of the past, or barbarian way of social transformations (negative approach). There has also emerged a post-revolutionary approach, which implies the description and explanation of the new revolutionary phenomena that do not fit the classical framework. The generalized attributes of revolution include the following: forcible character of changes (non-forcible in case of “color revolutions”); revolution is a manifestation of social progress, extensive and active participation of civil society institutions; phasing of revolution, fragmentation and polarization of the society and social consciousness during the pre-revolutionary and post-revolutionary periods; charismatic leader in classical revolutions (absence of such leader in “color revolutions); presence of revolutionary ideology in classical revolutions (absence in “color revolutions”); civil participation and mobilization.
Keywords:
Violence, Protest, Political marketing, Postmodernism, Scientific perceptions, Pragmatics, Color revolutions, Society, Evolution, Revolution