Аннотация: Статья посвящена спорам о просвещении России в первой половине 1680-х гг. Они возникли и продолжались в связи с замыслом царя Федора Алексеевича открыть в Москве Академию: автономный от государственных и церковных властей университет для подготовки светских и духовных кадров, с обучением на польском, греческом, латинском и русском языках. В статье рассмотрены позиции русских и греческих грекофилов. Одни из них настаивали на изучении исключительно греческого языка для того, чтобы воспрепятствовать распространению знаний на латинском и других языках. Другие – доказывали преимущество греческого языка в системе образования на всех языках науки того времени. Автор показал, что инициатор Академии Сильвестр Медведев, объявленный впоследствии «латинствующим еретиком», положил в основу проекта университета именно второй подход. В статье опровергнуты современные попытки изменить сформированный в XIX–XX вв. взгляд на датировку, содержание и значение основных источников, начиная с Привилегии Академии. Автор доказал, что Привилегия была не плодом фантазии Медведева, но утвержденной царем Жалованной грамотой, утвердившей основные принципы нового университета. В частности, его ученому совету передавались царем функции охраны веры. Применение жестко сформулированных в законодательстве мер против ересей, волхования и т.п. требовало теперь экспертизы ученых. Возражения коллег против «жестокости» этих мер, якобы изобретенных Медведевым, были связаны с незнанием ими действующего законодательства и юридической практики XVII в. Значительная часть статьи посвящена ознакомлению коллег с юридическим, политическим, культурным и литературным контекстом, без которого анализ источников невозможен.

Ключевые слова: Игнатий Римский-Корсаков, Евфимий, Сильвестр Медведев, Симеон Полоцкий, Московская Академия, Латинствующие, Грекофилы, Лихуды, патриарх Иоаким, царь Федор Алексеевич

Abstract: This article is dedicated to the disputes on the enlightenment of Russia in the early 1680s. They emerged and continued due to the idea of Tsar Fyodor Alekseevich to open an Academy in Moscow: an autonomous university from the state and church authorities for preparing secular and religious personnel, which would teach in Polish, Greek, Latin and Russian languages. The article examines the positions of Russian and Greek Philhellenes. Some of them insisted on studying solely Greek language for preventing the distribution of knowledge in Latin and other languages. Others proved the advantage of Greek language in the educational system in all languages of science of that time. The author notes that the initiator of the Academy Sylvester Medvedev, who was later declared a “Latinist heretic”, took the second approach as the basis. The article refutes the modern attempts to change the perspective on dating, content and meaning of the primary sources, beginning with the Privilege of the Academy. The author substantiates that the Privilege was not a figment of Medvedev's imagination, but a Charter approved by the Tsar, which established the basic principles of the new university, namely the functions of faith protection were delegated by the tsar to the academic council. The implementation of measures against heresies, sorcery, etc., which were sternly formulated in the legislation,  since now on required the scholars’ examination. The objections of colleagues to the “harshness” of these measures, allegedly invented by Medvedev, were associated with legal ignorance. A substantial part of the article is aimed at familiarization of the colleagues with the legal, political, cultural and literary context, which contributes to the analysis of the sources.

Keywords: Ignatius Rimsky-Korsakov, Evfimy, Sylvester Medvedev, Simeon Polotsky, Moscow Academy, latinophiles, Greekofils, Lihuds, Patriarch Joachim, Tsar Fedor Alekseevich

Аннотация: Объектом исследования статьи выступает внешняя политика Дании в 1980–е гг., а в качестве предмета исследования изучаются с одной стороны идеологические основания внешней политики Дании в этот период, которые испытали серьёзное влияние идей европейской социал-демократии, а c другой влияние парламента Дании Фолькетинга (дат. «Folketing») на формирование официальной позиции Дании по вопросам европейской безопасности, которые обсуждались в рамках НАТО. Отказ Дании от нейтралитета после Второй мировой войны и вступление в НАТО во многом предопределили внешнеполитическую позицию Дании на протяжении холодной войны как малого европейского государства, которое воспринимало СССР в качестве безусловной угрозы национальной безопасности. Но в то же время стремление Дании сохранить максимально возможную гибкость и избежать принятия далекоидущих обязательств в рамках НАТО, приводило к тому, что Дания зачастую воспринималась как ненадёжный и неудобный союзник. Наиболее ярким периодом атлантической несолидарности Дании и одновременно улучшения отношений с СССР можно считать период (1982-1988), когда представители Дании на заседаниях НАТО, будучи обязанными учитывать позицию парламентского большинства в Фолькетинге, были вынуждены делать оговорки к итоговым документам заседаний, где выражали несогласие или критику принимаемых мер. Среди российских исследователей истории Дании данный период пока не получил широкого освещения и осмысления, поэтому настоящая статья выступает попыткой описать и дать объяснение причинам и последствиям периода «политики оговорок» для внешней политики Дании как в контексте окончания холодной войны, так и в условиях перехода к постбиполярной системе международных отношений.

Ключевые слова: США, Фолькетинг, Социал-демократическая партия Дании, НАТО, Дания, кризис евроракет, СССР, политика оговорок, двойное решение, ядерное оружие

Abstract: The object of this research is the foreign policy of Denmark in the 1980s. The subject of this research on the one hand is the ideological foundations of Denmark's foreign policy during this period, which were strongly affected by the ideas of European social democracy, and on the other hand – the influence of the Danish Parliament (Folketing) upon the formation of Denmark’s official position on the issues of European security discussed within the framework of NATO. Denmark’s refutation of neutrality after the World War II and its entry into NATO in many ways determined the foreign policy position of Denmark throughout the Cold War as a small European state that perceived the Soviet Union as a threat to national security. At the same time, the desire of Denmark of maintain maximum flexibility and avoid making far-reaching commitments within the framework of NATO, led to the fact that Denmark was often perceived as an unreliable and inconvenient ally. The period from 1982 to 1988 indicates the Atlantic dissidence of Denmark and simultaneous improvement of relations with the Soviet Union), when Denmark’s representatives in the NATO sessions, being obliged to take into account the position of the parliamentary majority in the Folketing, were forced to make reservations to the final documents of the sessions, expressing disagreement or criticism of implemented measures. Among the Russian scholars dealing with the history of Denmark, this period has not yet received wide coverage. This article is an attempt to describe and explain the causes and consequences of the period of the “policy of reservations” for Denmark’s foreign policy in the context of the end of Cold War and in the conditions of transition towards the post-bipolar system of international relations.

Keywords: nuclear weapons, Double-Track decision, USA, USSR, footnote policy, Folketing, Social-democratic Party of Denmark, NATO, Denmark, Euromissile crisis

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о постоянном присутствии этнических чеченцев на территории исторической области Салатавия (Республика Дагестан), а также значительной части западного Дагестана (присулакских областей), по крайней мере, с рубежа XIV–XV вв. и позднее. Рассматривается обширный материал, основанный на документальных, письменных, этнографических источниках, исследованиях авторов XVIII–XXI вв., а также топонимике указанного региона. Исследуются материалы, касающиеся Салатавской области, общества Койсубу (Хиндалал), Дидои (цезы), Андии, Гумбета, Ахваха (Сада-Килиду), Терско-Сулакского междуречья (в том числе Ауха и таких центров, как Эндирей), прибрежных сулакских сел (Чир-юрт) и пр. Посредством привлечения многочисленных источников указывается на самую значительную роль и участие чеченцев в этногенезе населения указанных областей и сел. Отмечаются современные тухумы-тайпы, в том числе сала, гуен, абичол, унсурилал, дадил, херчилял и пр., которые имеют чеченское происхождение. Указывается на последовательность источников XIX – первой трети XX в отражении этнической принадлежности местного населения и его близости к чеченцам.   С опорой на данные из различных источников раскрывается чеченское происхождение первоначальных владетелей Салатавии из привилегированного сословия сала-узденей. Выделен процесс изменения этнического баланса на этой территории, происходивший под влиянием различных факторов, в том числе военно-политических. Проведенный анализ подтверждается обширной библиографией – источниками, указывающими на этническую общность указанного региона на протяжении, по-видимому, раннесредневекового, а также позднесредневекового периода. Отмечается миграция из Дагестана в Чечню этнических чеченцев, по-видимому, под давлением других этносов, на протяжении XIV–XVI веков. Этот процесс завершается ко времени правления Шамиля. Исследование дает принципиально новый взгляд на этногенез указанных обществ.

Ключевые слова: Салатавия, сала-уздени, салой-эли, чеченцы, Чечня, Дагестан, Койсубу, Анди, Гумбет, Сулак

Abstract: This article examines the question of continuous presence of ethnic Chechens in the territory of historical region of Salatavia (the Republic of Dagestan), as well as substantial part of Western Dagestan (Prisulak regions), at the very least since the turn of the XIV – XV centuries and later. The author explores extensive material that is based on the documental, written and ethnographic sources of the XVIII – XXI centuries, as well as toponymy of the designated region – materials on the region of Salatavia, society Koisubu (Hindalal), Didoi (Tsezy), Andia, Gumbet, Ahvakh (Sada-Kilidu), Terek-Sulak interfluve (including Aukh and such centers as Endirey), coastal settlements of Sulak (Chir-Yurtsk), etc.. Based on the aforementioned sources, the author indicates the most considerable role and participation of Chechens in the ethnogenesis of population of these regions and settlements. The article traces the sequence of sources of the XIX – early XX centuries in reflection of ethnic affiliation of the local population and its closeness to the Chechens. Leaning on the data from various sources, the author reveals the Chechen origin of the first rulers of Salatavia from the privileged Sala-Uzdeni social class. The author determines the change in the ethnic balance of the region, which took place under the influence of various factors, including military and political. The conducted analysis  is proven by extensive bibliographical sources that testify to the ethnic commonality of the region throughout the early and late medieval periods. The author notes the migration of ethnic Chechens from Dagestan to Chechnya, perhaps under the pressure of other ethnoses during the XIV – XVI centuries. This process comes to an end by the time of Shamil’s rule. The research presents a fundamentally new perspective upon the ethnogenesis of the societies under review.

Keywords: Gumbet, Andy, Koisubu, Dagestan, Chechnya, Chechens, saloy-eli, sala-ozdens, Salatavia, Sulak

Аннотация: Настоящая статья посвящена истории научно-популярного кинематографа в СССР на примере работы Ленинградской киностудии «Лентехфильм» / «Леннаучфильм» в период со второй половины 1940-х гг. по 1960-е гг. Цель работы – проследить этапы развития и производство научно-популярных фильмов на Ленинградской киностудии «Леннаучфильм» Задачи исследования: на основе архивных материалов проследить работу киностудии «Леннаучфильм», а также выделить основные сюжетные направления научно-популярных фильмов, которые получили наибольшую реализацию в рассматриваемый нами период. Для исследования были привлечены архивные документы, хранящиеся в фонде №243 Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ). Так, в частности, на основе материалов годовых финансово-производственных отчетов киностудии с помощью количественных методов проведена выборка фильмов, которые были классифицированы как «научно-популярные». Кроме того, использовались проблемно-хронологический метод для изучения этапов функционирования кинопредприятия. Новизна научного исследования заключается в том, что определены объемы производства научно-популярных фильмов на конкретной киностудии, а также выделены основные темы. В результате было выделено 6 основных сюжетных направлений: естественные науки, география страны, промышленность и сельское хозяйство, воспитание детей и подростков, история культуры и искусства, историко-революционные. На основании полученных данных можно сделать вывод, что научно-популярное кино в СССР было направлено не только на популяризацию научных знаний (как следует из определения термина «научно-популярный фильм» в Большой советской энциклопедии), но и выполняло важные политические и гражданские функции по воспитанию молодежи, распространению технических знаний, а также иллюстрации достижений Советского Союза в экономической и социальной политике.

Ключевые слова: советская кинематография, научно-популярный кинематограф, просветительские фильмы, Лентехфильм, Леннаучфильм, трансляция знаний, популяризация науки, технико-производственная пропаганда, культура СССР, кинопромышленность

Abstract: This article is dedicated to the history of the Soviet popular science cinematography on the example of the Leningrad film studio “Lentekhfilm” / “Lennauchfilm"” during the late 1940s – 1960s.The goal of this work consists in tracing the development and production stages of popular science films at the Leningrad film studio “Lennauchfilm”.  The author sets the following tasks: follow the work of the film studio “Lennauchfilm” based on the archival materials, as well as determine the main plotlines of popular science films of the period under review. The article employs archival documents stored in the fund No. 243 of the St. Petersburg Central State Archive of Literature and Art. Namely, based on the materials of the annual financial and production reports of the film studio, using the quantitative methods, the author carries out the sampling of films that were classified as popular science. The author also applies the problem-chronological method for studying the stages of operation of the film studio. The novelty of this research consists in determination of production volumes of popular science films at a particular film studio, as well as their main themes. As a result, the author highlights six main plotlines: natural sciences, geography of the country, industry and agriculture, education of children and adolescents, history of culture and art, historical-revolutionary. The conclusion is made that the Soviet popular science cinematography was aimed not only at popularization of scientific knowledge (as follows from the definition of the term “popular science film” given in the Great Soviet Encyclopedia), but also performed the important political and civic functions on youth education, distribution of technical knowledge, as well as illustration of the achievements of the Soviet Union in economic and social policy.

Keywords: technical and production propaganda, popularization of science, transmission of knowledge, Lennauchfilm, Lentekhfilm, educational films, popular science cinematography, Soviet cinematography, culture of the USSR, film industry

Аннотация: Цель данной статьи — изучить процесс пресечения коллаборационизма в бывшей столице французского государства, тем самым определив, имеет ли процесс ликвидации сотрудничества с немецким оккупантом какие-либо особенности, связанные с особым положением Виши по отношению к остальным департаментам. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как стихийное и организованное насилие в Виши и других областях Франции в послевоенный период (1944-1945). Особое внимание уделяется актам расправы с коллаборационистами в области Виши и формированию голлистским государством представлении о единстве Франции в период оккупации.    Основными выводами проведенного исследования являются две трактовыки чисток, проводимых в послевоенные годы во Франции. Ситуация в агломерации имеет несколько сходных черт с ситуациями в многих департаментах: наличие женских острижений; государственные органы, отвечающие за репрессии; срочный характер чисток. Тем не менее, тот факт, что именно Виши являлось резиденцией правительства французского государства, находил свое отражение в конкретных особенностях: слабость первой фазы внесудебной чистки из-за присутствия сил правопорядка во время оккупации и Сопротивления и, наоборот, жестокость стихийного насилия в июне 1945 года, большое число арестов в первые две недели после освобождения, чрезмерное представительство жителей города в Суде и Гражданской палате, а также суровость вынесенных приговоров.

Ключевые слова: Алье, вайоленсология, Виши, коллаборационизм, Франция, давадцатый век, чистки, оккупация Франции, Сопротивление, Петен

Abstract: The goal of this article lies in examination of the process of preventing collaborationism in the former capital of the French state, as well as in determination of whether the process of suppressing cooperation with the German occupier has any peculiarities associated with the special position of Vichy in relation to other departments. The author examines such aspects of the topic as spontaneous and organized violence in Vichy and other French regions during the postwar period (1944 – 1945). Special attention is given to reprisal against the collaborationists in Vichy and the formation of representation on the unity of France during the occupation imbued by the Gaullist state. The main conclusions of this research consists in the two interpretations of the purges that took place in the postwar years in France. The situation in the agglomeration has several similarities with the situation in multiple departments: shaving of women; government branches responsible for repressions; urgent purges. However, the fact that namely Vichy was the seat of the French government has its own peculiarities:  weak first phase of the extrajudicial purge due to the presence of law enforcement forces during the occupation and opposition, and on the other hand, the cruelty of spontaneous violence in June of 1945,  numerous arrests in the first two weeks after the liberation, excessive city residents representation in the Court and  Civil Chamber, as well as severity of the sentences.

Keywords: occupation of France, repression, twentieth century, France, collaboration, Vichy, violence, Allier, Resistance, Peten

Аннотация: Цель исследования заключается в определении места и роли французского кинематографа 1960-1970 годов в политической истории Франции послевоенного периода. Объектом работы является процесс трансформации политического дискурса при передачи власти от Шарля де Голля Жорджу Пампиду. Предмет исследования — отражение истории коллаборационизма в кинофильмах "Печаль и жалость" (1969) и "Лакомб Люсьен" (1973). Автор подробно рассматривает такой аспект темы как рефлексия политической и культурной элит по поводу режима Виши. Особое внимание уделяется политическим последствиям, к которым привел показ фильмов о пособничестве нацистам гражданам Франции. Научная новизна заключается в том, что в работе впервые сделан аналитический обзор популярных фильмов национального кинематографа Франции 1960-х — 1970-х годов, интерпретирующих феномен «коллаборационизма» и «Сопротивления» периода немецкой оккупации. В результате доказано, что данные фильмы разрушили царившее в политическом и общественном дискурсе Франции молчание о пособничестве ряда граждан оккупационным войскам. Таким образом, доказано, что уход Шарля де Голля с поста главы Французской республики привел к появлению продуктов массовой культуры, пересматривающих прежние трактовки военного прошлого и имеющих особый потенциал изменения политической обстановки в стране.

Ключевые слова: Франция, коллаборационизм, французское кино, политическая история, Шарль де Голль, Жорж Помпиду, Сопротивление, оккупация, Лакомб Люсьен, Печаль и жалость

Abstract: The goal of this research consists in determination of the place and role of French cinematography of 1960s – 1970s in the political history of postwar France. The object of this research is the process of transformation of political discourse in the context of transfer of power from Charles de Gaulle to Georges Pompidou. The subject of is reflection of the history of collaborationism in the films “Sadness and Pity” (1969) and “Lacombe Lucien” (1973). The author examines such aspect of the topic as reflection of the political and cultural elites on the Vichy regime. Special attention is given to the political consequences of the screening of films about collusion of the Nazi to French citizens. The scientific lies in the analytical overview of the popular films of French national cinematography of 1960s – 1970s, which interpret the phenomenon of “collaborationism” and “opposition" of the period of German occupation. As a result, it is proven that these films distorted the silence on collusion of a number of citizens to the occupier that prevailed in the French political and public discourse. The author notes that resign of Charles de Gaulle as the head of the French Republic led to the emergence of the products of popular culture that revise the previous interpretations of the military past and have a capacity to change the political situation in the country.

Keywords: Resistance, Georges Pompidou, Charles de Gaulle, political history, French cinema, collaborationism, France, occupation, Lacombe Lucien, Pity and sadness

Аннотация: Cтатья посвящена отображению в англо-американской историографии 1970-2000 гг. проблемы русского имперского духа в ряде его проявлений. Статья основана на основных работах представителей американского россиеведения, от ключевых его фигур (З.Бжезински, Р.Пайпс), до современных (А.Григас). Автор рассматривает ключевые позиции американских исследователей России, связанные общей характеристикой имперского сознания, присущего, по мнению исследователей, русским людям и определяющим их политическое и бытовое поведение. Обращение к проявлениям имперского духа, исследование его сторон в современный период носит важный характер, т.к. позволяет не только взглянуть на историю своей страны со стороны, но и провести политико-социологический и историко-хронологический анализ, чтобы избежать подобных ошибок в будущем. Основными выводами данного исследования являются положения, основанные на ряде работ англо-американского россиеведения о том, что исследование имперской ментальности, традиций, бытового и политического поведения России остается по-прежнему популярным в западном секторе изучения России. Оно, с одной стороны, продолжает традицию американской советологии, жестко позиционирующей себя по отношению к предмету исследования - СССР и России, с другой стороны, отрывается от него и уходит в локальные и культурологические исследования. Тем не менее, политологическая составляющая по-прежнему сохраняет свои позиции и ищет новые темы и подходы. Автору представляется, что эти две тенденции еще долго будут идти параллельно в англо-американском россиеведении.

Ключевые слова: россиеведение, имперский, исследование, автор, советология, ментальность, общество, теория, культура, политика

Abstract: This article is dedicated to the reflection of the topic of the Russian imperial spirit and its manifestations in the Anglo-American historiography of 1970 – 2000. The article relies on the works of the representatives of American Russian studies, from its major figures (Z. Brzeziński and R. Pipes) to modern representatives (A. Grigas). The author reviews the key positions of American researchers of Russia on the general characteristic of the imperial mentality that are inherent to the Russian people and determine their political and life behavior. Reference to the manifestations of the imperial spirit and its analysis in the modern period is important, as it allows seeing the history of Russia from an outside perspective, as well as carrying out a political-sociological and historical-chronological analysis to avoid similar mistakes in the future. The main conclusions are based on the works of Anglo-American Russian studies, which indicate that the study of imperial mentality, traditions, life and political behavior of Russia remains popular in the Western sector of Russian studies. On the one hand, it continues the tradition of American Soviet studies, while on other – separates from it and delves into the local and culturological research. However, the politological component retains its positions, and searches for the new topics and approaches. The author believes that these two trends would continue to be viewed in parallel in the Anglo-American Russian studies for a long time.

Keywords: society, mentality, sovietology, author, research, imperial, Russian studies, theory, culture, policy

Аннотация: Объектом исследования являются военные действия на Кавказско-Малоазиатском театре Русско-турецкой войны в 1877 г. Предметом выступает участие парохода «Великий князь Константин» под командой Макарова Степана Осиповича в деле освобождения Абхазии от турецкой оккупации и помощи Сочинскому отряду Шелковникова Бориса Мартыновича в форсировании Гагринского ущелья. Цель исследования заключалась в том, чтобы всесторонне изучив действия Макарова и его команды в ходе крейсирования у Восточного берега Черного моря, определить роль и степень важности их участия в военных действия начала августа 1877 г. Методологическую основу исследования составили такие традиционные методы исследования, как анализ, сопоставление, нарративный и др. События рассматривались в соответствии с принципами историзма, объективности и хронологии. В ходе исследования автор приходит к выводу, что успешные действия Макарова помогли Сочинскому отряду избежать больших потерь у Гагр, а повреждения нанесенные турецкому броненосцу «Асари-Тевфик» в ходе ночной атаки Макарова привели к невозможности его участия в эвакуации турок из Сухума. Особый интерес представляет реконструкция расследования результатов минной атаки и сопоставление тактико-технических характеристик судов. На основе чего автор делает вывод о том, что турецкий броненосец, стоящий у Гагр и атакованный Макаровым, был не «Асари-Шевкет», как о том писала дореволюционная, советская и современная отечественная историография.

Ключевые слова: Сочинский отряд, Сухум, Абхазия, Асари-Тевфик, Асари-Шевкет, Великий князь Константин, Шелковников, Макаров, броненосец, Русско-турецкая война

Abstract: The object of this research is the military actions on the Caucasus-Asia Minor Theatre of the Russo-Turkish War in 1877. The subject is the participation of the steamship “Grand Duke Konstantin” under the command of Stepan Osipovich Makarov in the liberation of Abkhazia from Turkish occupation and aid to the Sochi detachment of Shelkovnikov Boris Martynovich in forced crossing the Gagra Gorge. The goal of this research lies in comprehensive examination of the actions of Makarov and his team during cruising at the east coast of the Black Sea, as well as in determination the role and importance of their participation in the military actions in the beginning of August 1877. The conclusion is made that successful actions of Makarov helped the Sochi detachment to avoid heavy losses in Gagra; and that damages inflicted on the Turkish warship “Asar-i Tevfik” during Makarov’s night attack suspended it from evacuation of the Turks from Sukhumi. The reconstruction of the results of torpedo attack and comparison of the tactical and technical characteristics of ships draw particular interest. The author concludes that the Turkish warship that attacked by Makarov at Gagra, was not “Asar-i Şevket”, as described in the pre-revolutionary, Soviet and modern Russian historiography.

Keywords: Sochi detachment, Sukhum, Abkhazia, Asar-i Tevfik, Asar-i Sevket, Velikii knyaz Konstantin, Shelkovnikov, Makarov, battleship, Russian-Turkish war

Аннотация: Объект исследования: участие солдат и офицеров Чехословацкого корпуса на Поволжском фронте Гражданской войны в России, изложенное в документальной повести Ф. Лангера. Цель работы: проанализировать эволюцию отношений чехословацких легионеров к событиям в России, в условиях масштабного социально-экономического кризиса. Ключевым источником в работе выступает произведение Ф. Лангера, написанное в 1920 году, но ставшее доступным для научного осмысления почти сто лет спустя. Данный труд вводит новые сведения о событиях 1918 года в Казани, ставших поворотным моментом в борьбе за Поволжье и дает возможность пересмотреть хронологию протестных настроений в рядах Чехословацкого корпуса. Самым известным проявлением отказа от участия в боевых действиях является выступление личного состава 1-го полка корпуса, которым командовал полковник Й. Швец, совершивший самоубийство поздней осенью 1918 года. Считается, что этот факт является самым ярким проявлением деморализации личного состава, однако данные симптомы можно проследить уже в сентябре, обратившись к тексту повести-хроники Ф. Лангера, еще не ставшей предметом научного осмысления. Документальная повесть Ф. Лангера, расширяет границы протестных настроений в солдатской среде. Его работа формирует устойчивое представление о внутриличностном конфликте у участников событий уже в начале сентября 1918 года, что существенно дополняет сведения о мотивации участников боевых действий. Подводя итоги исследования, авторы приходят к выводу, что Чехословацкий корпус, решая лишенные для него практического смысла боевые задачи, не просто нес человеческие потери, но и потерял смысл своих действий в целом; благодаря работе Ф. Лангера можно отметить первые протестные настроения среди солдат уже в начале осени 1918 года.

Ключевые слова: Чехословацкий корпус, гражданская война, Лангер, Чечек, Казань, большевики, Народная армия, Каппель, Швец, Золотой запас

Abstract:   The object of this research is the participation of the soldiers and officers of Czechoslovak Corps on the Volga front of the Russian Civil War reflected in the documentary novel by F. Langer. The goal of this work consists in the analysis of evolution of the relations of Czechoslovak legionnaires on the Russian events in the context of the large-scale socioeconomic crisis. The research is based on the novel by F. Langer, which was written in 1920 but became available for scholarly reflection almost a century later. This novel introduces new records on the events of 1918 in Kazan, which became a turning point in the battle for the Volga Region, and allows revising the chronology of protest moods within the Czechoslovak Corps. The most well-known manifestation of the refusal from participation in combat operations is the actions of the personnel of the 1st regiment of the corps under the command of the Colonel Y. Shvets, who committed suicide in the late autumn of 1918. This fact is regarded as most striking manifestation of demoralization of the military personnel; however, these symptoms could be traced in September if referred to the text of F. Langer’s chronicles, which has not previously become the subject of scientific analysis. The documentary novel expand the boundaries of protest moods in the soldier environment; it forms a solid representation on the intrapersonal conflict among the participants of the events back in the early September of 1918, which adds more details on the motivation of the participants of combat operations. The conclusion is made that the Czechoslovak Corps, solving virtually pointless battlefield tasks, not only suffered heavy losses, but also lost the meaning of its actions in general. The work of F. Langer indicates the first protest moods among the soldiers in the early autumn of 1918.  

Keywords: Kappel, People's Army, bolsheviks, Kazan, Chechek, Langer, Civil War, Czechoslovak Corps, Shvets, Russian Gold reserve