Правильная ссылка на статью:
Демина И.А..
Основные аспекты введения рекрутской повинности в России в начале XVIII века
// Genesis: исторические исследования.
2024. № 10.
С. 19-27.
DOI: 10.7256/2409-868X.2024.10.71818 EDN: LOXYVJ URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71818
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
|
EDN: LOXYVJ
|
Аннотация:
Статья посвящена основным аспектам введения рекрутской повинности в России в начале XVIII века в период правления Петра I, рассмотрены предпосылки реформы, ее реализация, законодательная база и итоги. Основное внимание уделяется источникам и датировке введения рекрутской повинности. Проводится анализ формирования регулярной системы комплектования армии, ее регулярность, численный и сословный состав, раскрыты понятия «рекруты» и «даточные солдаты». Подробно рассматривается Указ Петра I от 20 февраля 1705 года, его исполнение, продление и результаты. С 1705 по 1709 г. было проведено пять крупных наборов со всех городов Московского Государства с периодом в один год. В период с 1710 по 1711 г. наборы в основном проводились с населения Москвы и прилежащих уездов. Изменения в организационной структуре рекрутских наборов были связаны с учреждением нового территориального деления и правительственных органов. Сбором рекрутов по-прежнему ведал поместный приказ. Основным источником исследования является "Полное собрание законов Российской Империи" (Собрание первое), изданное в 1830 г. в Санкт – Петербурге. Введение рекрутской повинности не следует расценивать как единовременный акт, эта система начала складываться с 1699 г., её база сформировалась к 1705 г., окончательно же, после всех изменений и преобразований она вошла в государственную систему к 1711 г. С введением рекрутской повинности дезертирство стало массовым явлением, являясь при этом главной формой социального протеста (пассивного). Меры правительства, направленные на ужесточение наказания для беглецов, судя по всему, от побегов не избавляли. Наиболее эффективным решением данной проблемы стал ввод поруки однополчан и родственников рекрута. Рекрутская повинность стала одним из самых дешевых методов комплектования армии, так как не требовала серьёзных затрат на материальное стимулирование солдат и обеспечение их жизнедеятельности. Затраты на набор и обучение рекрутов были максимально снижены за счет использования ресурсов государственных ведомств, занимавшихся наборами, параллельно с основным родом деятельности.
Ключевые слова:
рекрутская повинность, рекрутские наборы, военная реформа, Петр I, регулярная армия, принудительные наборы, рекруты, дезертирство, реформа армии, даточные солдаты
Abstract:
The article is devoted to the main aspects of the introduction of conscription in Russia at the beginning of the XVIII century during the reign of Peter the Great, the prerequisites for reform, its implementation, legislative framework and results are considered. The main attention is paid to the sources and dating of the introduction of conscription. The analysis of the formation of a regular army recruitment system, its regularity, numerical and class composition is carried out, the concepts of "recruits" and "date soldiers" are disclosed. The Decree of Peter the Great of February 20, 1705, its execution, extension and results are considered in detail. From 1705 to 1709, five large sets were conducted from all cities of the Moscow State with a period of one year. In the period from 1710 to 1711, recruitment was mainly carried out from the population of Moscow and adjacent counties. Changes in the organizational structure of recruitment were associated with the establishment of a new territorial division and government agencies. The local order was still in charge of recruiting. The main source is the "Complete Collection of Laws of the Russian Empire" (The first Collection), published in 1830 in St. Petersburg. The introduction of conscription should not be regarded as a one-time act, this system began to take shape in 1699, its base was formed by 1705, and finally, after all the changes and transformations, it entered the state system by 1711. With the introduction of conscription, desertion has become a mass phenomenon, while being the main form of social protest (passive). The government's measures aimed at toughening the punishment for fugitives, apparently, did not save them from escapes. The most effective solution to this problem was the introduction of bail for fellow soldiers and relatives of the recruit. Conscription became one of the cheapest methods of recruiting the army, as it did not require serious expenses for the material stimulation of soldiers and ensuring their livelihoods. The costs of recruiting and training recruits were reduced as much as possible by using the resources of government agencies involved in recruitment, in parallel with the main type of activity.
Keywords:
desertion, recruits, forced conscription, regular army, Peter I, military reform, recruitment levies, recruiting duty, army reform, due soldiers