Международные конфликты
Правильная ссылка на статью:
Мачнев И.П.
Сравнительный анализ современных концепций гибридной войны
// Конфликтология / nota bene.
2024. № 3.
С. 14-27.
DOI: 10.7256/2454-0617.2024.3.71180 EDN: MWCSLS URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71180
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
EDN: MWCSLS
|
Аннотация:
Термин «гибридная война» на сегодняшний день является одним из активно обсуждаемых в контексте геополитических процессов, происходящих между странами коллективного запада с одной стороны, России и Китая с другой. Однако в научно-исследовательском поле существует множество различных теоретических концепций термина «гибридная война», что создает определенную терминологическую путаницу, что в следствие ведет к неполному пониманию такого термина. Тем самым, в данном исследовании были приведены, проанализированы и систематизированы зарубежные и отечественные концепции термина «гибридная война», а также была обозначена проблема политизации данного термина. Предметом исследования является анализ теоретических концепций термина «гибридная война». Объектом исследования является гибридная война. Целью исследования является выявление основных концепций гибридной войны и их сравнение. Методологией исследования служат общенаучные теоретические методы, такие как анализ, обобщение, сравнение, дедукции и индукции, а также специальные методы, а именно метод критического анализа дискурса, метод исторического анализа и основные методы исторических исследований, в частности, сравнительно-исторический метод и типологизация. Результатами настоящего исследования являются раскрытие теоретических концепций зарубежных и отечественных ученых, а также их систематизация, сравнение и анализ их содержания в контексте дискурса. Новизна настоящего исследования заключается во всеобъемлющем сравнении и анализе различных концепций термина «гибридная война», что позволяет раскрыть понимание такого термина с точки зрения исследователей из стран Запада, так и из России. Не взирая на существующие концепции гибридной войны, делается вывод, что вопрос, касающиеся понимания такой войны остается дискуссионным. В заключение данного исследования стоит отметить, что данная работа будет являться полезным подспорьем для углубленного теоретического исследования в области гибридных войн, поскольку в настоящем исследовании указываются и систематизируются основные научные труды, касающиеся изучения таких войн, а также анализируется их содержание.
Ключевые слова:
гибридная война, гибридная угроза, конфликт, дискурс, политизация, концепция, война, безопасность, противостояние, стратегия
Abstract:
The term "hybrid war" is currently one of the actively discussed in the context of the geopolitical processes taking place between the countries of the collective West on the one hand, Russia and China on the other. However, there are many different theoretical concepts of the term "hybrid warfare" in the research field, which creates a certain terminological confusion, which consequently leads to an incomplete understanding of such a term. Thus, in this study, foreign and domestic concepts of the term "hybrid war" were presented, analyzed and systematized, and the problem of politicization of this term was also identified. The subject of the study is the analysis of the theoretical concepts of the term "hybrid warfare". The object of the study is hybrid warfare. The purpose of the study is to identify the main concepts of hybrid warfare and compare them. The research methodology is based on general scientific theoretical methods such as analysis, generalization, comparison, deduction and induction, as well as special methods, namely the method of critical analysis of discourse, the method of historical analysis and the main methods of historical research, in particular, the comparative historical method and typologization. The results of this research are the disclosure of theoretical concepts of foreign and domestic scientists, as well as their systematization, comparison and analysis of their content in the context of discourse. The novelty of this study lies in a comprehensive comparison and analysis of various concepts of the term "hybrid warfare", which allows us to reveal the understanding of such a term from the point of view of researchers from Western countries and from Russia. Despite the existing concepts of hybrid warfare, it is concluded that the question of understanding such a war remains debatable. In conclusion, it is worth noting that this work will be a useful tool for in-depth theoretical research in the field of hybrid warfare, since this study identifies and systematizes the main scientific works related to the study of such wars, as well as analyzes their content.
Keywords:
strategy, confrontation, security, war, concept, politicization, conflict, discourse, hybrid threat, hybrid warfare