Аннотация: Динамика процессов мировой политики и экономики ставит новые задачи перед Россией. Одним из решений указанной задачи является курс на модернизацию России. Модернизация, которая заключается, прежде всего, в реиндустриализации, требует серьёзных финансовых ресурсов, поэтому напрямую зависит от возможностей банковской системы. Без поддержки со стороны банковского сектора реальная экономика не сможет развиваться так, как требует того время. В свою очередь, геополитическая ситуация, сложившаяся в настоящий момент, требует от российских банков нового подхода к мировым вызовам. Методологической основой для настоящего исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический и сравнительно-экономический подходы, методы анализа, синтеза индукции, дедукции, наблюдения. Процессы в мировой политике и экономике имеют прямое отношение к задачам, стоящим в настоящее время перед Россией. Поэтому значимость курса на модернизацию России совершенно очевидна. Также очевидно и то, что модернизация не будет полной, если не будет охватывать все сферы общественной жизни России. Особенную, базовую роль должна сыграть модернизация отечественной экономики, которая будет возможна, если будет максимально учтён накопленный опыт России и развитых стран.

Ключевые слова: политика, общество, США, Россия, международные системы, государство, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The dynamics of the processes in world politics and economy poses new challenges to Russia. One of the possible solutions to this problem is the policy of modernization of Russia. Modernization, which is primarily a re-industrialization effort, requires considerable financial resources, and therefore depends on the capacity of the banking system. Without the support of the banking sector the real economy cannot keep up with the demands of our time. In turn, the geopolitical situation in the present moment requires Russian banks to exercise a new approach to global challenges. Methodological basis for this study is a systematic, structural-functional, comparative political economy and comparative approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The processes that take place in global politics and economy are directly related to the challenges that Russia currently faces. Therefore, the importance of the course for the modernization of Russia is quite obvious. It is also clear that modernization would not be complete if it does not cover all areas of social life in Russia. Modernization of the domestic economy must play the most fundamental role, and it will be possible if both, the experience of Russia and that of developed countries is studied and applied carefully.

Keywords: politics, society, USA, Russia, international systems, state, democracy, interests, values, security

Аннотация: Статья посвящена сравнительному исследованию социальной и политической коммуникации в приграничных районах Латинской Америки на примере Бразилии, Боливии и Парагвая. Опираясь на принципы государственного суверенитета и котроля над территорией страны, центральные правительства всегда стремились к ограничению контактов и потоков в приграничных районах. Несмотря на это, границы представляют собой места коммуникации между людьми разных культур, языков, наций и мировоззрения. Жители этих районов зависят от взаимноотношений с соседними странами, причем стараются обойти ограничения, введенные государствами без учета их интересов. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подход, метод анализа, синтеза, наблюдения, моделирования, экспертных оценок, методы полевых исследований. В случае Латинской Америки данное противостояние между государством и границей усублялось тем, что политические и экономические центры страны исторически располагались далеко от границ: это было противостояние «центра» и «периферий». Более того, национальные элиты по-прежнему сосредоточивали все свое внимание на отношениях с европейскими странами и США за счет ослаблевания отношений с соседними странами. В значительной степени национальные элиты даже являлись конкурентными, поскольку их экономики зависели от экспорта сырья в мировые экономические центры. Такая отдаленность препятствовала контролю со стороны государств за приграничными территориями и способствовала появлению так называемых «городов-близнецов», в которых два города разделяется лишь границей, чаще всего совпадающей с улицой или рекой. Недостатки инфраструктуры, связывающей «центр» и «периферию», вынудили население приграничных зон развивать собственные каналы коммуникации и взаимноотношений, особенно в сфере экономики.

Ключевые слова: Конфликтология, внешняя политика, Бразилия, Боливия, Парагвай, Латинская Америка, приграничные районы, социальная коммуникация, политическая коммуникация, сотрудничество

Abstract: This article is dedicated to comparative analysis of social and political communication in border regions of Latin America, by the example of Brazil, Bolivia and Paraguay. Based on the principles state sovereignty and control over its territory, central governments have always strived to limit contacts and flow between border regions and the outside world. Despite this fact, the borders are points of communication between people of different cultures, languages, nations and worldview. The inhabitants of those regions depend on relations with the neighboring countries, and attempt to circumvent the limitations that were imposed by the state without concern for their interests. The methodological basis of this research is the systemic and structural-functional approaches, methods of analysis, synthesis, observation, modeling, expert evaluations, field studies. In Latin America’s case, the struggle between the state and the border was exacerbated by the fact that political and economic centers of the country, historically, were always located far away from the borders — it always was a standoff between the center and the periphery. Moreover, the national elites still focus their attention on the relations with European countries and the USA, at the cost of weakening connections with the neighboring countries. Moreover, the national elites of Latin America were competitors, because the economies of their countries depended on raw goods exports into world economy centers. This gap between countries serves as an obstacle before achieving control over border territories by the government, and became the reason for the emergence of so-called «town twins› — towns separated only by a state border, often running along a street or a river. The flaws of infrastructure connecting the center and the periphery forced the population of border areas to develop their own channels for communication and foreign relations, especially in the field of economy.

Keywords: Conflict studies, foreign policy, Brazil, Bolivia, Paraguay, Latin America, border areas, social communications, political communications, partnership.