Аннотация: Предметом исследования является сложная взаимосвязь между ближневосточной политикой Саудовской Аравии и курдским вопросом. Она включает в себя изучение отношений, стратегий и действий Саудовской Аравии в отношении курдских групп в регионе, а также факторов, влияющих на ее подход к этому вопросу. Объектом исследования, является ближневосточная политика Саудовской Аравии, то есть это анализ внешнеполитических целей, приоритетов и интересов Саудовской Аравии в ближневосточном регионе, с особым акцентом на то, как курдский фактор влияет на эту политику или пересекается с ней. Это включает в себя изучение дипломатических отношений, проблем безопасности и стратегических расчетов Саудовской Аравии по отношению к Ираку и Ирану, а также ее более широких региональных амбиций. Анализируя курдский фактор в более широком контексте ближневосточной политики Саудовской Аравии, авторы предлагают междисциплинарное понимание, которое соединит области политологии, международных отношений, ближневосточных исследований и курдоведения. Такой междисциплинарный подход позволяет более полно понять сложности, связанные с курдским вопросом, и его последствия для региональной повестки. Научная новизна состоит в том, что: 1. Представлен исторический анализ взаимодействия Саудовской Аравии с курдскими группами в регионе, проливающий свет на прошлую политику, альянсы и конфликты. Контекстуализируя текущие события в исторических рамках, статья предлагает ценную информацию об эволюции подхода Саудовской Аравии к самому курдскому фактору. 2. Оцениваются политические последствия особенностей саудовского подхода к курдскому фактору для региональной стабильности, безопасности, дипломатических и региональных международных отношений. Анализируя потенциальные последствия различных политических решений, статья предоставляет ценные идеи относительно эффективных стратегий управления курдским вопросом в более широких рамках ближневосточной политики. 3. Определенным элементом научной новизны является рассмотрение курдского фактора в более широком контексте ближневосточной политики Королевства Саудовской Аравии. Авторы предлагают междисциплинарное понимание, которое соединит области политологии, международных отношений, ближневосточных исследований и курдоведения. Такой междисциплинарный подход позволяет более полно понять сложности, связанные с курдским вопросом, и его последствия для региональных международных отношений.

Ключевые слова: Саудовская Аравия, Иран, Ирак, курдский вопрос, Ближний Восток, региональная политика, США, Китай, Россия, этнический Курдистан

Abstract: The subject of the study is the complex relationship between Saudi Arabia's Middle East policy and the Kurdish question. It includes an examination of Saudi Arabia's attitudes, strategies and actions towards Kurdish groups in the region, as well as the factors influencing its approach to this issue. The object of the study, is Saudi Arabia's Middle East policy, that is, it is an analysis of Saudi Arabia's foreign policy objectives, priorities and interests in the Middle East region, with a particular focus on how the Kurdish factor influences or intersects with this policy. This includes an examination of Saudi Arabia's diplomatic relations, security concerns and strategic calculations towards Iraq and Iran, as well as its broader regional ambitions. By analyzing the Kurdish factor, the authors offer an interdisciplinary understanding that bridges the fields of political science, international relations, Middle East studies and Kurdish studies. This interdisciplinary approach allows for a fuller understanding of the complexities surrounding the Kurdish question and its implications for regional dynamics. The article presents a historical analysis of Saudi Arabia's engagement with Kurdish groups in the region, shedding light on past policies, alliances and conflicts. By contextualizing current events within a historical framework, the article offers valuable insights into the evolution of Saudi Arabia's approach to the Kurdish factor. Moreover, the article is able to assess the political implications of Saudi Arabia's approach to the Kurdish factor on regional stability, security and diplomatic relations. By assessing the potential consequences of various policy decisions, the article provides valuable insights into effective strategies for managing the Kurdish issue within the broader framework of Middle East politics.

Keywords: China, USA, regional politics, Middle East, Kurdish issue, iraq, Iran, Saudi Arabia, Russia, Ethnic Kurdistan

Аннотация: Предметом исследования является современное регионостроительство Индии на примере интеграционных объединений I2U2 и IMEC. Цель работы состоит в определении успешных методов и подходов Индии, которые она использует в интеграционных усилиях в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Изучаются успешные подходы Индии к процессу адаптации к новым вызовам на фоне усиления Китая в регионе. Основой работы является системный подход и анализ статистических данных, а также ивент-анализ и контент-анализ официальных документов, интернет-источников, используются исторический и институциональный методы, методы индукции и дедукции, применяются теории нового регионализма и трансрегионализма, а также теория региональных блоков безопасности. Актуальность исследования детерминирована осложняющейся геополитической ситуацией, в которой России необходимо применять более эффективные практики для быстрой интеграции в этом регионе. Научная новизна состоит в применении теоретических наработок к практико-ориентированному исследованию эмпирически наблюдаемых регионализационных процессов в АТР. В условиях изменяющегося миропорядка Индия использует появившиеся возможности через новое регионостроительство, применяет подходы кооперативного регионализма и трансрегионализма, сотрудничает на всех интеррегиональных площадках. Она находит новых партнеров и рынки для своих товаров, участвует в интеграционных объединениях и выдвигает собственные транспортно-логистические проекты. Это помогает стране упрочить ее лидирующее положение. Интеграционный опыт Индии играет значимую практическую роль для России и для других государств, стремящихся к развитию и лидерству.

Ключевые слова: Интеграция, Индия, кооперативный регионализм, Азиатско-Тихоокеанский регион, I2U2, IMEC, регионостроительство, конфликт, блоки безопасности, конкуренция

Abstract: The subject of the study is the modern regional integration of India on the example of the associations I2U2 and IMEC. The aim of the research is to identify successful methods and approaches of India, which it uses in integration efforts in the Asia-Pacific region. India's successful approaches to the process of adapting to new challenges against the background of China's strengthening in the region are being studied. The basis of the work is a systematic approach and analysis of statistical data, as well as event analysis and content analysis of official documents, Internet sources, historical and institutional methods, induction and deduction methods are used, theories of new regionalism and transregionalism, as well as the theory of regional security blocks are applied. The relevance of the study is determined by the complicated geopolitical situation in which Russia needs to apply more effective practices for rapid integration in this region. The scientific novelty consists in applying theoretical developments to a practice-oriented study of empirically observed regionalization processes in the Asia-Pacific region. In the context of a changing world order, India uses the new opportunities through new region building, applies the approaches of cooperative regionalism and transregionalism, and cooperates on all inter-regional platforms. It finds new partners and markets for its products, participates in integration associations and puts forward its own transport and logistics projects. This helps the country consolidate its leading position. India's integration experience plays a significant practical role for Russia and for other countries striving for development and leadership.

Keywords: competition, security blocks, conflict, region building, IMEC, I2U2, Asia-Pacific region, cooperative regionalism, India, Integration

Аннотация: Статья посвящена анализу взаимоотношений Франции с государствами ближневосточного региона на современном этапе через призму внешнеполитического курса Э. Макрона, занявшего 14 мая 2017 г. пост Президента государства. Ближневосточное направление внешней политики является традиционным для Республики, в связи с чем входит в сферу внешнеполитических приоритетов действующего лидера. Авторы ставят перед собой следующую цель – выявить суть и ключевые особенности ближневосточного курса Э. Макрона. Для достижения обозначенной цели требуется решить ряд задач, в частности: определить приоритетные направления внешней политики Президента, обозначить круг стран региона, на который распространяются меры выбранного им курса, проанализировать, в каких государствах и в какой степени лидер Республики продолжает политику своих предшественников, находившихся у власти с начала XXI в., и с какими странами Ближнего Востока у Франции изменились отношения. В конечном итоге авторы приходят к выводу о наличии определенных факторов, затрудняющих проведение грамотной политики в регионе, которая бы отвечала интересам всех ближневосточных акторов. В их числе особое место занимают разногласия французского лидера с международными партнерами по ближневосточному регулированию, что в значительной степени усложняет проведение грамотной внешней политики по отношению к странам арабского мира. На данный момент французский лидер все большее внимание уделяет проведению политики европейской интеграции, в связи, с чем на ближневосточном направлении возникает ряд нерешенных вопросов, что в совокупности с внутриполитическими проблемами подрывает авторитет действующего Президента Франции.

Ключевые слова: Саудовская Аравия, ОАЭ, Ирак, Сирия, Ливия, Алжир, Ближний Восток, Макрон, Франция, внешняя политика

Abstract: This article analyzes the relations between France and the Middle East states through the prism of foreign policy course of Emmanuel Macron, who was elected as the president of France on May 14, 2017. The Middle East vector of foreign policy is traditional for the Republic, and therefore is one of the foreign policy priorities for the current leader. The author aim to determine the essence and key peculiarities of the Middle East course of E. Macron. For achieving the set goal it is necessary to outline the priority foreign policy vectors of the president and range of countries in the region that are subject to the measures of his chosen course; analyze in which states and to what extent the leader of the Republic continues the policy of his predecessors who were in power since the early XXI century; and changes in the relations between France and certain Middle East states. The conclusion is made on the presence of particular factors that hinder the conduct of smart policy in the region, which would meet the interests of all Middle Eastern actors. Disaccord of the French leader with his international partners regarding the Middle East regulation significantly complicates the implementation of smart foreign relative to the Arab world. E. Macron is currently paying scrupulous attention to the policy of European integration, which raises a number of unresolved issues regarding the Middle East. This alongside the domestic political issues undermines the authority of the current French leader.

Keywords: United Arab Emirates, Iraq, Syria, Libya, Algeria, Middle East, Saudi Arabia, Makron, France, foreign policy

Аннотация: Предлагаемая статья затрагивает проблемы внешней политики стран зоны Сахеля. Исследование посвящено особенностям политики стран зоны Сахеля в борьбе с рисками и угрозами региональной безопасности. Целью настоящей работы является выявление основных приоритетов и направлений внешней политики стран Сахеля. Методологической основой исследования являются такие методы как историко-сравнительный и историко-генетический. Методология исследования заключается в контент-анализе доктринальных источников стран Сахеля для выделения основных угроз. Они позволили выявить различия между подходами, которые используют Чад, Нигер, Мали и Буркина Фасо для расширения их экономического, политического и военного воздействия в зоне Сахеля. Исследование обладает новизной, поскольку в нем впервые на основе контент-анализа речей лидеров государств зоны Сахеля в ООН исследуется приоретизация угроз для четырех стран и желаемые механизмы по устранению данных угроз. Сегодня задача стран Сахеля заключается в том, чтобы обеспечить посредством реформы своих сил безопасности защиту своего населения и одновременно содействовать развитию в целях установления прочного и стабильного мира во всем регионе. При этом, государства Нигер, Буркина-Фасо, Мали, Чад и регион Сахеля в целом приобрели все большее стратегическое значение для европейской внешней политики и интересов безопасности.

Ключевые слова: вызовы, безопасность, экономика, внешняя политика, 5g сахеля, Сабель, Африка, Угрозы, нестабильность, конфликт

Abstract: This article covers the problems of foreign policy problems faced by the Sahel countries. The research is dedicated to the peculiarities of the policy of Sahel Alliance in countering the risks and threats to regional security. The goal consists in outlining the key priorities and vectors of foreign policy of the Sahel countries. The methodological framework is comprised of the historical-comparative and historical-genetic methods, as well as content analysis of the doctrinal sources of the Sahel countries for determination of the foremost threats. This allows establishing differences between the approaches used by Chad, Niger, Mali and Burkina Faso aimed at expansion of their economic, political and military influence in the Sahel Region. The scientific novelty consists in the fact that on the basis of content analysis of UN speeches of the leaders of Sahel countries, the author examines the prioritization of threats for the four countries of Sahel Region and the desired mechanisms for their elimination. The current challenge for the Sahel countries is to simultaneously protect their people and promote development via reform for establishing lasting and stable peace in the region. At the same time, such countries as Niger, Burkina Faso, Mali, Chad and the Sahel Region overall have strengthen their strategic importance for the European foreign policy and security interests.

Keywords: instability, threats, challenges, Security, economy, forаing policy, 5g Sahel, Sahel, Africa, conflict

Аннотация: В статье рассматриваются процесс деколонизации Кипра и советская поддержка его борьбы против британского колониализма. В статье описывается, почему случай Кипра заслуживает особого упоминания, и как национальные особенности острова и другие факторы, включая позицию Великобритании, Греции и Турции, повлияли на процесс деколонизации острова. Можно утверждать, что советская политика в пользу самоопределения киприотов, как это было продемонстрировано дипломатическими шагами в Совете Безопасности ООН в 1954-58 гг, действовала в двух направлениях: на ослабление британской мощи в Восточном Средиземноморье и на создание раскола в отношениях между двумя членами НАТО, Греции и Турции, используя их национальные интересы на Кипре. Методологической основой статьи является исследование неопубликованных греческих и советских материалов. Автор опирается на материалы Архива внешней политики Российской Федерации, дипломатических и внешнеполитических архивов министерства иностранных дел Греции и фонда премьер-министра Греции Константиноса Караманлиса. При подготовке статьи автор использовал довольно большой объем публикаций (на трех языках), посвященных исследуемой теме. Такой теоретико-методологический подход позволяет наиболее полно и объективно изучить предмет. По итогам исследования сделан вывод, что тактика Советского Союза, касающаяся кипрского вопроса в 1953-1959 гг., не увенчалась успехом, поскольку разрыв Греции с Турцией и НАТО был в значительной степени преодолен после подписания кипрских соглашений 1959 года. Независимое кипрское государство в рамках Движения неприсоединения и политическая защита кипрских коммунистов (самой сильной коммунистической партии в регионе) означали бы лучший способ обеспечения советской безопасности, поскольку эти субъекты могли бы контролировать использование британских военных баз и расширять советское влияние в регионе.

Ключевые слова: Деколонизация Кипра, Кипрский вопрос, Самоопределение, Советский Союз, Великобритания, Греция, Холодная война, Организация Объединенных Наций, Архиепископ Макариос, Константинос Караманлис

Abstract: This article examines the process of decolonization of Cyprus and support of the Soviet Union in the struggle against British colonialism. The author substantiates why the case of Cyprus deserves special attention, and how its national characteristics alongside other factors, including the position of Great Britain, Greece, and Turkey impacted decolonization process of the island. It is underlined that the Soviet policy in support of national identity of the Cypriots, as demonstrated by diplomatic steps in the United Nations Security Council in 1954-1958, pursued two directions: weakening of British positions in the Eastern Mediterranean, and initiation of a split in relations between the two NATO members – Greece and Turkey, using their national interests in Cyprus. The unpublished Greek and Soviet materials served as methodological framework for this research. The author leans on the archival foreign policy materials of the Russian Federation, diplomatic and foreign policy archives of the Ministry of Foreign Affairs of Greece, as well as the Foundation of the Prime Minister of Greece Konstantinos Karamanlis. The use of vast array of sources on the three languages dedicated to the topic allowed concluding that the tactics of the Soviet Union pertinent to Cyprus question of 1953-1959, was ineffective, since the gap between Greece and Turkey and NATO has been overcome after signing the Cyprus Agreements of 1959. A sovereign Cyprus State within the framework of the Non-Aligned Movement, and political protection of the Cypriot Communists (the strongest Communist Party in the region), would be the best way for ensuring Soviet security, since these subjects could control the use of the British military facilities, and thus, expand Soviet influence in the region.

Keywords: Cold War, Greece, Great Britain, Soviet Union, self-determination, Cyprus question, Decolonization of Cyprus, United Nations, Archbishop Makarios, Constantine Karamanlis

Аннотация: Проблема этнических конфликтов и сопутствующих им факторов в различных регионах планеты на сегодняшний день является одной из глобальных проблем человечества. В данной статье автор рассматривает историю возникновения и преодоления этнического конфликта в дельте реки Сенегал, возникшего в конце 1980-х годов. Суть конфликта состояла во взаимных территориальных претензиях между чернокожим населением левого берега и арабами, населявшими правый берег реки. Автор выделяет исторические предпосылки, особенности и глубинные причины возникновения данного конфликта. В основу исследования был положен метод историзма с детальным выявлением причинно-следственных связей между явлениями и сравнительно-исторический анализ литературы по теме сенегало-мавританского конфликта. Научная новизна исследования обусловлена тем, что в статье проводится анализ зарубежной литературы по теме сенегало-мавританского конфликта, так как в отечественной историографии данная проблема практически не затронута. На основании этого анализа автор выделяет особенности этнических конфликтов в Западной Африке, в частности, их обусловленность не только межрелигиозными противоречиями, но и климатическими изменениями.

Ключевые слова: этнический конфликт, Сенегал, Мавритания, беженцы, засуха, мавры, берберы, фульбе, Западная Африка, депортация

Abstract: The phenomenon of ethnic conflicts and accompanying factors in the various regions of the world is one of the global problems that mankind faces today. In this article the author examines the history of emergence and resolution of the ethnic conflict in the delta of the Senegal River, that started in the late 1980s. The core of the conflict was in the mutual territorial claims between the black population of the left river bank and the Arab population who resided on the right bank of the Senegal river. The author spotlights the historical preconditions, characteristics and deeper motives of the conflict. The foundation of the study consists of the method of historism, including detailed study of cause and effect relations between the phenomena covered in the article, as well as the comparative historical analysis of literature covering the Mauritania–Senegal conflict. The academic novelty of this study is based on the fact that the article analyzes the foreign literature on Mauritania–Senegal conflict, as this issue is practically untouched in Russian historiography. Based on this analysis, the author highlights the specific traits of the ethnic conflicts in West Africa - for instance, their dependence not only interreligious contradictions, but also climate change.

Keywords: berbers, Moors, drought, refugees, Mauritania, Senegal, ethnic conflict, Fulani, West Africa, deportation

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является ситуация в непризнанной Приднестровской Молдавской республике. Объектом же исследования выступает кризис на Украине, в контексте рассматривается проблема. Авторы раскрывают влияние украинского кризиса на обстановку в Приднестровье. Особое внимание обращается на то, что с геополитической точки зрения политика официального Киева в отношении Приднестровья развивается параллельно с усилением антироссийской направленности украинской внешней политики. Показывается деструктивное влияние для региона блокады границы непризнанной республики со стороны Украины. В сложившейся ситуации, когда официальный Киев неустанно заявляет об исходящей со стороны Приднестровья военной угрозе Украине, рождается так называемая «дилемма безопасности», феномен которой изучается в работе. Методология исследования определяется его целью и задачами, а также обусловлена подходом и научной позицией авторов. Теоретико-методологической базой статьи выступает совокупность из подходов и методов, которые используются политической наукой на современном этапе для всестороннего анализа архитектуры и структуры международных отношений, а также механизма формирования и функционирования внешней политики отдельных государств. Исследование является междисциплинарным, и реализовано на стыке истории, политологии, конфликтологии, международных отношений. Такой подход позволил наиболее всесторонне и объективно изучить предмет исследования. Основными выводами, к которым приходят авторы является следующее. Государственный переворот на Украине положил начало ухудшению обстановки в ПМР. Докризисная Украина давала возможность развивать более широкие и тесные отношения Тирасполю и Москве. Конфронтация же новых властей Украины с Россией подталкивает официальный Киев использовать географическое положение страны и сложившийся геополитический контекст с целью повлиять на действия Москвы как в отношении самой Украины, так и Приднестровья с целью приблизить момент вывода российского миротворческого контингента с территории ПМР. Российские же власти вынуждены маневрировать и осторожно выстраивать внешнюю политику в регионе. Научная новизна исследования заключается в том, что изучение влияния украинского кризиса на ситуацию в Приднестровье проводится с позиций современного научного знания, привлечения широко корпуса источников и актуальной научной литературы.

Ключевые слова: Украина, Россия, Молдова, Приднестровская Молдавская республика, украинский кризис, дилемма безопасности, непризнанное государство, блокада, региональная безопасность, государственный перевоорот

Abstract: The subject of research of this article is the situation in the unrecognized Pridnestrovian Moldavian Republic. The object of the study is the crisis in Ukraine, on the background of which the issue is being studied. The authors reveal the impact of the Ukrainian crisis on the situation in Transnistria. Particular attention is drawn to the fact that, from a geopolitical point of view, the policy of official Kiev regarding Transnistria is developing in parallel with the strengthening of the anti-Russian rhetoric in Ukrainian foreign policy. The authors demonstrate the destructive influence of the blockade of the border of the unrecognized republic from the Ukrainian side on the Transnistria region. In the current situation, when official Kiev adamantly maintains the rhetoric of a military threat coming from the Transnistria, and the so-called "security dilemma" that emerges is being studied in this article. The methodological basis of this article is defined by its goals and methods and is defined by the approach and the academic view of the authors. The theoretical and methodological basis of this work contains approaches and methods that are used by modern political science for comprehensive analysis of international relations structure, and the mechanisms of the formation of foreign policies of certain countries. Being inter-disciplinary, this study is based on the border between history, political science, conflictology, international relations. This approach allows a comprehensive and objective research of the subject. The main conclusions of the authors are as follows. The coup d’état in Ukraine paved the way to the degradation of the situation in Pridnestrovian Moldavian Republic. A pre-crisis Ukraine fostered the opportunities to develop tighter relations with Moscow and Tiraspol. The antagonism of the new Ukrainian authorities towards Russia push Kiev to use the geography of the country and the geopolitical context to influence both Moscow and Transnistria in order to force Russian peacekeepers from Pridnestrovian Moldavian Republic. Russian authorities, in turn, are required to maneuver and to carefully consider foreign policy in the region. The scientific novelty of this work is the study of the influence of Ukrainian crisis on Transnistria in the perspective of modern academic knowledge, and the usage of a broad library of sources and modern science literature.

Keywords: unrecognized state, security dilemma, Ukrainian crisis, Pridnestrovian Moldavian Republic, Moldova, Russia, Ukraine, blockade, regional security, coup d'etat

Аннотация: Отношения Сенегала с бывшей британской колонией Республикой Гамбия (РГ) всегда носили особый, зачастую драматический характер. Особое внимание каждого из четырех сенегальских президентов к укреплению отношений с этой страной – самой маленькой в континентальной Африке – определялось географическим положением Гамбии, расположенной внутри сенегальской территории. Это небольшое государство узкой полосой от Атлантики – на восток на несколько десятков километров «врезается» в самый центр территории Сенегала, отделяя его южную область – Казаманс от северной части страны. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. На границе Сенегала и Гамбии численно доминируют родоплеменные группы диола. Именно это население в наибольшей степени оказалось втянуто в затяжной конфликт в южной области Сенегала – Казамансе. Этот регион уже более тридцати лет является «горячей точкой», одним из центров политической нестабильности в Западной Африки, очагом затяжного внутригосударственного конфликта. С 1982 г. здесь действует Движение демократических сил Казаманса (ДДСК) – политическая организация, наиболее радикальные сторонники которой требуют отделения этой территории от Сенегала и создания независимого государства. ДДСК находит широкую поддержку среди населения региона, особенно среди диола.

Ключевые слова: международные отношения, конфликтология, Африка, Гамбия, Сенегал, дипломатия, политика, конфликты, интересы, безопасность

Abstract: The relations between Senegal with Gambia, an ex-colony of Great Britain, always were special, if not dramatic. Each of the four presidents of Senegal focused their efforts on strengthening the relations with this country, which is the smallest on the African continent, because of Gambia’s unique geographical position — within the territory of Senegal. This small states with a narrow coastal strip by Atlantic ocean (barely several dozens of kilometers) is located right at the center of Senegal, dividing Casamanse, its southern part, from the north. The methodological basis is systemic, structural- functional, comparative-historical, comparative-political, geopolitical and cultural-civilizational approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling and observation. The border areas between Senegal and Gambia are dominated by the Jola people. They were pulled into a prolonged conflict in Senegal’s southern part, Casamance. Over 30 years, this region is a «hot spot» of political instability in Southern Africa, a hotbed for a domestic conflict. Since 1982, a political organization called the Democratic Movement of Casamanse has become an actor, its most radical supporters demanding to secede from Senegal and to create an independent state. The Democratic Movement has broad support of the local population, especially the Jola.

Keywords: international relations, conflict studies, Africa, Gambia, Senegal, diplomacy, politics, interests, security.