Аннотация: В статье рассматриваются особенности правового регулирования использования водных биологических ресурсов коренными малочисленными народами Российской Федерации (далее – КМН). Проанализирован правовой статус КМН, а также отмечено, почему коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ имеют особое положение в области осуществления традиционного рыболовства. Автором рассматривается проблематика прав и обязанностей народов Севера в отношении добычи водных биологических ресурсов. Особое внимание уделяется современным законодательным пробелам, существующим в данной сфере. Определены основные способы решения обозначенных проблем и оценены эффективность действующих законодательных актов. Автором проведен анализ законопроекта № 309477-8, призванного внести изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части уточнения порядка осуществления рыболовного промысла коренными малочисленными народами. В работе обозначены основные направления совершенствования законодательства в рассматриваемой области. Методологической основой работы выступили: общенаучный диалектический, а также частно-научные методы познания − формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Основными выводами исследования являются, сформулированные автором предложения по совершенствованию законодательства, а также обнаруженные им проблемы правового регулирования в данной сфере. Автором было предложено введение в Закон о рыболовстве термина «традиционное рыболовство». Помимо этого, заявительный порядок получения квот на ведение традиционного рыболовства был обозначен в качестве одной из основных проблем коренных малочисленных народов Севера при осуществлении ими рыболовства. Автором была обозначена необходимость детализации законопроекта № 309477-8 в части реализации нового механизма на практике, в особенности относительно фиксации объемов вылова водных биологических ресурсов и применяемых орудий их добычи. Исследование позволило обнаружить целесообразность предоставления представителям коренных малочисленных народов Севера льготных квот на ведение хозяйственной деятельности с целью развития предпринимательской деятельности в их среде.

Ключевые слова: водные ресурсы, традиционное природопользование, традиционное рыболовство, правовое регулирование, рыболовство, государственное регулирование, водные биологические ресурсы, КМНС, коренные, коренные малочисленные народы

Abstract: The article deals with the peculiarities of legal regulation of the use of aquatic biological resources by small indigenous minorities of the Russian Federation. The legal status of indigenous minorities is analyzed, and it is also noted why the indigenous minorities of the North, Siberia and the Far East of the Russian Federation have a special position in the field of traditional fishing. The author considers the problematics of the rights and obligations of the peoples of the North in relation to the extraction of aquatic biological resources. Special attention is paid to modern legislative gaps existing in this sphere. The main ways of solving the identified problems are defined and the effectiveness of existing legislative acts is evaluated. The author analyzed the draft law No. 309477-8, designed to amend the Federal Law “On Fishing and Conservation of Aquatic Biological Resources”. The main conclusions of the study are, formulated by the author proposals to improve the legislation, as well as the problems of legal regulation in this area discovered by him. The author proposed the introduction of the term “traditional fishing” into the Law on Fishing. In addition, the application procedure for obtaining quotas for traditional fishing was identified as one of the main problems of small indigenous minorities of the North in their fishing. The author identified the need to detail the draft law No. 309477-8 in terms of the implementation of the new mechanism in practice, especially with regard to fixing the volume of catch of aquatic biological resources and the gear used for their extraction. The study revealed the expediency of providing representatives of indigenous minorities of the North with preferential quotas for economic activities in order to develop entrepreneurial activity in their environment.

Keywords: traditional natural resource use, aquatic resources, traditional fishing, legal regulation, fisheries, government regulation, aquatic biological resources, peoples of the North, indigenous, indigenous minorities

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению современного состояния правового регулирования деятельности рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации, а также отношений по использованию и охране водных биологических ресурсов. Автором приводится характеристика основной нормативно-правовой базы в данной сфере, особенности ее применения, освещаются основные виды рыболовства и специфика их регулирования на уровне законодательства. Особое внимание акцентируется на проблемах отрасли и мерах, принимаемых для их решения. В частности, рассматриваются вопросы, касающиеся нарушений правил осуществления любительского рыболовства, которые приводят в том числе к истощению ВБР и загрязнению среды их обитания. Обозначена важность прогнозирования и предупреждения неблагоприятных последствий для отрасли вызванных внешними факторами на примере принятых Российской Федерацией мер по ограничению импорта рыбы из Японии в 2023 году из-за сброса воды с АЭС «Фукусима-1». При написании данной научной статьи были использованы как общие, так и частные методы научного познания. Отмечено, что в настоящее время рыбная отрасль России находится в состоянии глобальной модернизации, существенную часть которой составляет механизм квот под инвестиции на строительство рыбоперерабатывающих фабрик, современных рыбопромысловых судов. В рамках данной программы реализуется уже второй этап, осуществляющийся параллельно с первым. Автором проанализированы различные точки зрения, характеризующие данный проект, часть которых оспаривает, а другая обосновывает благоприятный исход реализации механизма инвестиционных квот. Отмечено, что несмотря на противоречивость мнений по данному вопросу, даже частичное выполнение планов программы несомненно приведет к улучшению состояния оснащенности отрасли. В работе сформулированы выводы и предложения по совершенствованию рассмотренных пробелов государственного регулирования, а также дан анализ принятым мерам по развитию рыбохозяйственного комплекса.

Ключевые слова: водные биологические ресурсы, государственное регулирование, рациональное использование, рыболовство, правовое регулирование, ресурсы, современные проблемы, охрана ресурсов, инвестиционные квоты, модернизация

Abstract: The author discusses the current state of legal regulation of fisheries in the Russian Federation and relations related to the use and conservation of aquatic biological resources. It provides an overview of the main legislative framework in this area and the specifics of its implementation. The author highlights the main types of fishing activities. Special attention is given to the challenges facing the industry and measures taken to address them. One particular issue discussed is violations of regulations related to amateur fishing, which can lead to depletion of aquatic biological resources and pollution of aquatic resources. The importance of preventing adverse consequences for the fishing industry caused by external factors is emphasized, using the example of measures taken by the Russian Federation to limit fish imports from Japan in 2023. It is noted that the Russian fishing industry is currently undergoing a process of global modernization. A significant part of this process is the mechanism of investment quotas. The author analyses various points of view on this project. Some argue against it, while others support the favorable outcomes of the investment quota mechanism. It is noted that, even a partial implementation of the program would lead to an improvement in the equipment state of the industry. The article review the current state of legal regulation of the fisheries complex of the Russian Federation, the use and protection of aquatic biological resources. The author provides a description of the main regulatory framework in this area, highlights the main types of fishing and the specifics of their regulation at the legislative level. Special attention is paid to the problems of the industry and the measures taken to solve them. Conclusions and suggestions for improving the considered gaps in government regulation are formulated.

Keywords: renovation, investment quotas, conservation of resources, modern problems, resources, legal regulation, fisheries, rational use, government regulation, aquatic biological resources

Аннотация: Необходимость сохранения населения, здоровья и благополучия людей, обеспечения комфортной и безопасной среды для жизни обуславливает значимость научно обоснованной трансформации системы обращения с отходами, в том числе с отходами I и II классов опасности. В условиях цифровой трансформации фактором упорядочения государственного управления сферой обращения с отходами стала Федеральная государственная информационная система учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности. Рассматриваемая система создана в целях информационного обеспечения деятельности по обращению с отходами. При этом ее создание началось в 2019 году и включало комплекс мероприятий правового, организационного и информационного характера.   Автором определено, что внедрение данной системы обеспечивает реализацию на более совершенном уровне некоторых экономико-правовых принципов обращения с отходами, в том числе принципа «загрязнитель платит», принципа экономического стимулирования и принципа близости. Вместе с тем с учетом выявленных проблем на современном этапе развития усматриваются направления совершенствования данной системы, в том числе: повышение ее открытости для обеспечения возможности гражданского контроля за сферой обращения с отходами, а также использование актуальных цифровых технологий, в том числе технологий смарт-контракта, обеспечивающих автоматическую передачу информации в систему. Идеи автора могут быть использованы для совершенствования правового регулирования данной системы и последующих научных исследований.

Ключевые слова: информационная система, отходы, цифровая трансформация, опасные отходы, схема размещения, федеральный экологический оператор, Росатом, экологизация, правовое регулирование, принципы

Abstract: The need to preserve the population, the health and well-being of people, to ensure a comfortable and safe environment for life determines the importance of a scientifically based transformation of the waste management system, including waste of hazard classes I and II. In the conditions of digital transformation, the Federal State Information System for Accounting and Control of Waste Management of hazard classes I and II has become a factor in streamlining state management of waste management. The system in question was created for the purpose of information support of waste management activities. At the same time, its creation began in 2019 and included a set of legal, organizational and informational measures. The author has determined that the implementation of this system ensures the implementation at a more advanced level of some economic and legal principles of waste management, including the principle of "polluter pays", the principle of economic incentives and the principle of proximity. At the same time, taking into account the identified problems at the present stage of development, directions for improving this system are seen, including: increasing its openness to ensure the possibility of civil control over the sphere of waste management, as well as the use of up-to-date digital technologies, including smart contract technologies that provide automatic transmission of information to the system. The author's ideas can be used to improve the legal regulation of this system and subsequent scientific research.

Keywords: ecologization, Rosatom, federal environmental operator, placement scheme, hazardous waste, digital transformation, tailings, information system, legal regulation, principles

Аннотация: В настоящей статье автором с применением контент-анализа на основе формально-юридического метода исследованы документы стратегического планирования в области охраны окружающей среды на федеральном уровне, а также в субъектах Российской Федерации, расположенных на территории Уральского федерального округа. По результатам их анализа автором сделан вывод, что существующая система стратегического управления в области охраны окружающей среды включает на федеральном уровне указы Президента Российской Федерации о национальных целях развития и задачах развития, Стратегию экологической безопасности и национальный проект "Экология". На уровне субъектов Российской Федерации включает стратегии социально-экономического развития субъектов РФ, государственные программы субъектов РФ (в области создания благоприятной окружающей среды) и региональные проекты в этой области. Также автор отмечает, что период реализации государственных программ в области охраны окружающей среды различается в разных субъектах РФ, а также отличается от периода реализации национальных целей развития и стратегий социально-экономического развития соответствующих субъектов РФ, что требует корректировки для гармоничного развития системы стратегического управления. Также, по мнению автора, требует корректировки абзац пятый статьи 6 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, поскольку он не соотносится с положением пункта 8 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ, который устанавливает полномочие субъектов РФ по организации и осуществлению региональных и межмуниципальных программ и проектов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Ключевые слова: Окружающая среда, Национальные проекты, Стратегическое планирование, Правовое регулирование, Национальные цели, Устойчивое развитие, Экология, Безопасность, Социально-экономическое развитие, Государственные программы

Abstract: In this article, the author, using content analysis based on the formal legal method, investigated strategic planning documents in the field of environmental protection at the federal level, as well as in the subjects of the Russian Federation located on the territory of the Ural Federal District. Based on the results of their analysis, the author concludes that the existing system of strategic management in the field of environmental protection includes at the federal level the decrees of the President of the Russian Federation on national development goals and development objectives, the Environmental Safety Strategy and the national project "Ecology. At the level of the subjects of the Russian Federation, it includes strategies for the socio-economic development of the subjects of the Russian Federation, state programs of the subjects of the Russian Federation (in the field of creating a favorable environment) and regional projects in this area. The author also notes that the period of implementation of state programs in the field of environmental protection differs in different subjects of the Russian Federation, and also differs from the period of implementation of national development goals and socio-economic development strategies of the relevant subjects of the Russian Federation, which requires adjustments for the harmonious development of the strategic management system. Also, according to the author, the fifth paragraph of Article 6 of Federal Law No. 7-FZ of January 10, 2002 requires correction, since it does not correspond to the provision of paragraph 8 of part 1 of Article 44 of Federal Law No. 414-FZ of December 21, 2021, which establishes the authority of the subjects of the Russian Federation to organize and implement regional and inter-municipal programs and projects in the field of environmental protection and environmental safety.

Keywords: Safety, Ecology, Sustainable development, National goals, Legal regulation, Strategic planning, National projects, Environment, Socio-economic development, Government programs

Аннотация: Объектом исследования являются отношения недропользования в Новой Зеландии, предметом - нормативное правовое регулирование эксплуатации новозеландских природных ресурсов, содержащихся в недрах и на морском дне - в сульфидных полях. Автор подробно рассматривает государственный механизм управления окружающей средой и природопользованием, особое внимание уделяя роли местных властей и коренного населения - маори в процедуре предоставления права пользования месторождениями полезных ископаемых, а также особенностям поиска и добычи углеводородов на континентальном шельфе, правовому режиму Антарктиды, новозеландских субантарктических территорий и акваторий. В статье изучается институт права собственности на землю и недра, разрешительный порядок использования природных объектов. Актуальность работы обусловлена её практической значимостью и отражает отечественные экономические интересы в Океании. Научная новизна статьи заключается в оригинальности работы, содержащей принципиально новую информацию по предмету исследования - единственного в России и являющегося одним из немногих опубликованных научных трудов по новозеландскому природоресурсному праву в Мире. В публикации анализируются законы в редакции текущего года, она может быть использована для сравнительного правоведения, в законотворческом процессе, в учебных, научных и иных целях, статья содержит выводы по тексту и в конце исследования. Вывод о суверенитете английской Короны над исключительной экономической зоной и континентальным шельфом Новой Зеландии, провозглашении новозеландского государя собственником природных богатств соответствующих акваторий в разрез с нормами международного морского права имеет значение для обеспечения мира и глобальной безопасности. Опыт муниципального и парламентского контроля, специализированного экологического правосудия Новой Зеландии может быть использован Российской Федерацией.

Ключевые слова: собственность на землю, собственность на недра, природоресурсное право, новозеландский континентальный шельф, международное морское право, морское разрешение, разрешение на недропользование, управление недропользованием, новозеландское местное самоуправление, новозеландские иностранные инвестиции

Abstract: The object of the study is the relations of subsurface use in New Zealand, the subject is the legal regulation of the exploitation of New Zealand natural resources contained in the subsurface and on the seabed - in sulfide fields. The author examines in detail the state mechanism of environmental management, paying special attention to the role of local authorities and the indigenous Maori population in the procedure for granting the right to use mineral deposits, as well as the specifics of the search and production of hydrocarbons on the continental shelf, the legal regime of Antarctica, New Zealand subantarctic territories and water areas. The article examines the institution of ownership of land and subsoil, the permissive procedure for the use of natural objects. The relevance of the work is due to its practical significance and reflects domestic economic interests in Oceania. The scientific novelty of the article lies in the originality of the work containing fundamentally new information on the subject of research - the only one in Russia and one of the few published scientific works on New Zealand natural resource law in the world. The publication analyzes the laws in the current year's edition, it can be used for comparative jurisprudence, in the legislative process, for educational, scientific and other purposes, the article contains conclusions on the text and at the end of the study. The conclusion about the sovereignty of the British Crown over the exclusive economic zone and the continental shelf of New Zealand, the proclamation of the New Zealand sovereign as the owner of the natural resources of the relevant waters, contrary to the norms of international maritime law, is important for ensuring peace and global security. The experience of municipal and parliamentary control, specialized environmental justice of New Zealand can be used by the Russian Federation.

Keywords: New Zealand foreign investment, New Zealand local government, subsoil use management, permission for subsurface use, marine permit, international maritime law, new zealand continental shelf, natural resource law, ownership of mineral resources, ownership of land

Аннотация: Объектом исследования являются горные отношения на Зондских островах Малайского архипелага. В нём рассматривается нормативно-правовое регулирование недропользования в Республике Индонезия, режим которого одинаков для участков недр, расположенных на островных территориях и морских акваториях в пределах индонезийской юрисдикции, но дифференцируется в зависимости от вида полезных ископаемых. Автор подробно рассматривает государственный механизм управления горной промышленностью, особое внимание уделяя роли муниципальных властей. В работе анализируется содержание индонезийских горных и экологических законов, выступающих в качестве основного предмета исследования, правительственных актов, доктринальных источников. Материал содержит информацию о лицензировании недропользования в Индонезии, включая сведения о новейших изменениях лицензионных требований, введенных в 2021 году. Актуальность научной статьи обеспечивается рассмотрением в ней учёным существующих правовых проблем индонезийского недропользования, представления современной системы и структуры государственного управления в этой области, потребностью российских горняков, уже строящих никелевые кластеры в Республике Индонезия, в правовом сопровождении их бизнеса, необходимостью продвижения российских интересов в Юго-Восточной Азии. Научная новизна статьи заключается в предоставлении принципиально новой информации по предмету исследования, особенно в части лицензирования недропользования и иностранных инвестиций, формулировании выводов, в том числе на основании ранее известных данных. Основным выводом оригинального авторского труда является заключение о возможности использования индонезийского понимания "остаточного принципа" для нормативного правового регулирования отечественного недропользования.

Ключевые слова: недропользование в Индонезии, управление недропользованием, природоресурсное право Индонезии, собственность на недра, лицензирование недропользования Индонезии, горная промышленность Индонезии, иностранные инвестиции, структура администрирования недропользования, иностранный инвестиционный капитал, индонезийские горные отношения

Abstract: The object of this research is the mining relations in the Sunda Islands of the Malay Archipelago. Analysis is conducted on the normative legal regulation of subsoil use in the Republic of Indonesia, the regime of which is uniform for subsoil zones located on island and offshore territories within Indonesian jurisdiction, but is differentiated depending on the type of mineral resources. The author meticulously examines the state mechanism of management of mining industry, placing emphasis on the role of the municipal authorities. The article examines the content of Indonesian mining and environmental laws that are the main subject of research, governmental acts, and doctrinal sources. The material contains the information on the licensing of subsoil use in Indonesia, including the recent changes therein requirements introduced in 2021. The relevance of this research lies in consideration of the existing legal problems pertaining to subsoil use in Indonesia, representations on the modern system and structure of state administration in this sphere, need of the Russian miners involved in construction of nickel clusters in the Republic of Indonesia, legal support of their business, need for the promotion of Russia’s interests in Southeast Asia. The scientific novelty consists in provision of the fundamentally new information on the subject matter, namely with regards to the licensing of subsoil use and foreign investment, as well as in formulation of conclusions, including on the basis of previously known data. The author indicates the possibility of using the Indonesian interpretation of the “residual principle” for the normative legal regulation of the Russian subsoil use.

Keywords: Natural Resources Investments, Indonesian Mining Industry, Indonesian Subsoil Use Licensing, Natural Resources Field Property, Indonesian Natural Resources Law, Subsoil Using Management, Indonesia Subsoil Using, Natural Resources Management Structure, Foreign Investment, Indonesian Mining Relations

Аннотация: Арктика становится все более привлекательным туристическим направлением. В некоторых арктических районах туризм в целом и круизный туризм в частности является одним из самых быстрорастущих секторов экономики. Однако помимо экономической выгоды арктический туризм представляет определенную угрозу для чувствительной окружающей среды Арктики, которая в настоящее время испытывает постоянное нарастающее давление от осуществления хозяйственной деятельности и изменения климата. Основные негативные последствия туристской деятельности включают в себя загрязнение территорий и акваторий, беспокойство животных, прямое уничтожение животных и растений, утрату мест обитания из-за развития и строительства инфраструктуры и др.    Данные факты говорят как об актуальности темы исследования, так и о необходимости правовой охраны окружающей среды Арктики от отрицательных эффектов, вызываемых туризмом. Проводится анализ существующей в настоящей момент ситуации в области арктического туризма, исследуются вопросы арктической политики России, касающиеся осуществления туристской деятельности, дается краткий обзор международно-правового регулирования в данной сфере. Делается вывод о недостаточности правового регулирования осуществления арктического туризма, даются предложения по совершенствованию законодательства России. Отмечается, что туризм является одним из немногих видов деятельности в Арктике, в котором заинтересован широкий круг стран и в котором принятие единых стандартов представляется вполне реальным.

Ключевые слова: Арктика, Арктическая зона, арктический туризм, экологический туризм, туристская деятельность, коренные малочисленные народы, биоразнообразие, охраняемые природные территории, охрана окружающей среды, круизный туризм

Abstract: The Arctic continues to attract more and more tourists. In some of the Arctic regions, tourism in general and cruise tourism in particular is becoming one of the fastest growing economic sectors. However, aside from the economic benefit, the Arctic tourism poses a certain threat to the sensitive environment of the Arctic, which currently experiences constantly increasing pressure from economic activity and climate change. Major negative consequences of tourism activity include the pollution of territories and water zones, worry of animals, direct destruction of flora and fauna, loss of the places of habitat due to infrastructure development, etc. The listed facts underline relevance of the selected topic of research, as well as the need for legal protection of the Arctic environment from negative effects caused by tourism. Analysis is conducted on the current situation in the area of Arctic tourism, as well as the questions of Russia’s Arctic policy pertaining to tourism activity. A brief overview is provided to the international legal regulation in this sphere. The author concludes on the insufficiency of legal regulation in the area of Arctic tourism, and gives recommendations on the improvement of Russian legislation. It is noted that tourism is one of the few types of activities in the Arctic that sparks interests of multiple countries, and in which the acceptance of universal standards seems possible.

Keywords: protected natural territories, biodiversity, indigenous peoples, tourist activities, ecological tourism, Arctic tourism, Arctic zone, Arctic, environmental protection, cruise tourism

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при предъявлении прокурорами исков о компенсации вреда окружающей среде. Автор анализирует проблемы, возникающие в процессе предъявления и рассмотрения исковых требований о компенсации вреда окружающей среде в натуральной и денежной форме. Актуальность темы исследования обусловлена принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49, в котором раскрыт ряд важных вопросов, связанных с применением законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Методологическая основа исследования включает в себя диалектический метод, системный метод, методы анализа, синтеза, аналогии, дедукции, индукции, наблюдения и другие методы. Автором исследована правоприменительная практика, законодательные акты, предложено решение возникающих проблем. В результате проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию гражданско-процессуального и бюджетного законодательства. Кроме того, автором разработаны рекомендации по совершенствованию организации деятельности прокуроров, участвующих в рассмотрении судами дел о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Ключевые слова: прокурор, прокуратура, предъявление иска, природоохранная деятельность, вред окружающей среде, суд, истец, экологические правонарушения, межведомственное взаимодействие, органы местного самоуправления

Abstract: The article studies some problems emerging in the process of suing for compensation for the environmental damage by prosecutors. The author analyses the problems emerging in the process of suing and proceeding of the claims for compensation for the environmental damage in physical and monetary terms. The relevance of the study is due to the Ordinance by Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation 30/11/2017 №49 that reveals a set of core issues related to the legislative execution of compensation for the environmental damage. The methodological framework of the study includes the dialectic, systemic methods, as well as the methods of analysis, synthesis, analogy, deduction, induction, observation, and others. The author has examined law enforcement practice and legal acts and proposed the solution to emerging issues. As a result of the study, the suggestions on improving the civil and fiscal legislation were stated. Furthermore, the author has elaborated recommendations for the improvement of the activity arrangement of prosecutors involved in judicial proceedings on the compensation for the environmental damage. 

Keywords: environmental offenses, the plaintiff, court, environmental damage, environmental activities, suing, prosecutor's office, prosecutor, interagency interaction, local governments

Аннотация: Статья посвящена актуальным проблемам правового регулирования экологической катастрофы нефтяного производства. Природоохранным полномочиям органов местного самоуправления. Поиску вариантов оптимального распределения природоохранных полномочий. За последние три-четыре десятилетия на всех уровнях нефтяного производства существует опаснейшая тенденция использования самых простых предельно дешёвых технологий и технических средств для бурения, скважинной нефтедобычи и ремонта скважин, не предназначенных для транспортировки коррозионноактивных сред. Практически все территории уже освоенных месторождений Западной Сибири находятся в состоянии экологического коллапса. Главная сложность современной экологической ситуации в том и заключается, что ни одна из нефтедобывающих компаний, обладая достаточным кадровым и экономическим потенциалом, всё же не торопится взять на себя всю ответственность за состояние окружающей среды хотя бы на территории своей производственной деятельности. Кроме того, чтобы решение экологической проблемы стало практически осуществимым, необходима разработка и немедленная реализация новых законодательных инициатив. Новые, более объективные экологические законы должны быть приняты в кратчайшие сроки, и в них должны найти отражение все стороны современной экологической ситуации. Необходимо активизировать все юридические механизмы в интересах сохранения, рационального использования природных ресурсов, их воспроизводства, сохранения благоприятной окружающей природной среды для настоящего и будущего поколений.

Ключевые слова: Катастрофа, Природоохранная, Экологические, Природные, Охрана, Нефтяное, Ресурсы, Законы, Местное, Ситуация

Abstract: Article is devoted to the problems of legal regulation of environmental disaster of the oil production. Environmental authority of local governments. Search options optimal allocation of environmental credentials. Over the past three or four decades at all levels of oil production there is a dangerous tendency to use the most simple very cheap technology and equipment used for drilling, downhole oil production and repair of wells that are not designed for the transport of corrosive media. Virtually all of the territory already developed fields in Western Siberia are in ecological collapse. The main complexity of modern ecological situation lies in the fact that none of the oil companies, with sufficient human and economic potential, though not in a hurry to take on full responsibility for the environment even in their activities.In addition, the solution of environmental problems has become feasible, necessary to develop and immediate implementation of the new legislative initiatives. New, more objective environmental laws must be adopted as soon as possible, and they should reflect all aspects of the modern environmental situation.Harness all the legal mechanisms for the conservation, sustainable use of natural resources, and their reproduction, preservation of favorable environment for present and future generations.

Keywords: disaster, environment-oriented, environmental, nature, protection, oil, resources, laws, local, situation