Аннотация: В статье рассматриваются вопросы возникновения, развития и современного состояния научной проблемы определения понятий гендерного равенства (неравенства), а также правоприменительный аспект её решения в Российской Федерации и в зарубежных странах. Объектом исследования являются общественные отношения между государством и гражданами России по вопросам равенства прав, свобод, возможностей для их реализации и обязанностей, установленных ч. 2 ст. 6 и ч. 3 ст. 19 Конституции РФ. Предметом исследования являются нормы конституционного (ч. 2 ст. 6, ч. 3 ст. 19 и п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ), гражданского (ч. 1 ст. 12 СК РФ) и административного права (ч. 2 ст. 3.9 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), иные нормативно-правовые и судебные акты, определяющие гендерное равенство (неравенство) граждан.   В процессе работы использовались диалектический, логический, системный, функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования. Целью исследования является разработка единообразного подхода по установлению понятий гендерного равенства (неравенства) для исключения проблем неоднозначного толкования и коллизии законодательства в современной науке и правоприменительной практике. Указанная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач: 1. Исследование понятий гендерного равенства (неравенства) как юридических категорий в Российской Федерации и зарубежных странах. 2. Формулирование единых определений гендерного равенства (неравенства). 3. Определение основного отличия между понятиями гендерного равенства (неравенства). 4. Рассмотрение возможности применения авторских понятий гендерного равенства (неравенства) в правоприменительной практике и в нормативных актах. Исследование показало, что единого подхода в понимании гендерного равенства (неравенства) в современной науке и правоприменительной практике не существует. Большинство современных концепций понятий гендерного равенства (неравенства) основано на признании равенства прав и свобод мужчин и женщин. Автор же статьи выдвигает теорию, что гендерное равенство является гарантированным государством и международными правовыми актами правом, свободой, обязанностями и возможностями для их достижения по отношению к гражданам без разделения по полу, а гендерное неравенство напротив выступает дискриминационным признаком по отношению к гражданам в зависимости от их пола.

Ключевые слова: конституционное право, национальное право, международное право, административное право, гражданское право, гендерное равенство, дискриминация по полу, права и свободы, общественные отношения, общество и государство

Abstract: The article examines the issues of the emergence, development and current state of the scientific problem of defining the concepts of gender equality (inequality), as well as the law enforcement aspect of its solution in the Russian Federation and in foreign countries. The object of the study is public relations between the state and citizens of Russia on issues of equality of rights, freedoms, opportunities for their realization and obligations established by Part 2 of Article 6 and Part 3 of Article 19 of the Constitution of the Russian Federation. The subject of the study is the norms of constitutional (Part 2 of Article 6, Part 3 of Article 19 and paragraph "zh.1" of Part 1 of Article 72 of the Constitution of the Russian Federation), civil (part 1 of Article 12 of the RF IC) and administrative law (Part 2 of Article 3.9 and Part 2 of Article 4.2 of the Administrative Code of the Russian Federation), other normative legal acts and judicial acts defining gender equality (inequality) of citizens. In the course of the work, dialectical, logical, systemic, functional, formal-legal, comparative-legal research methods were used. The aim of the study is to develop a uniform approach to establishing the concepts of gender equality (inequality) in order to eliminate the problems of ambiguous interpretation and conflict of legislation in modern science and law enforcement practice. This goal has determined the need to set and solve the following tasks: 1. Research on the concepts of gender equality (inequality) as legal categories in the Russian Federation and foreign countries. 2. Formulation of uniform definitions of gender equality (inequality). 3. Definition of the main difference between the concepts of gender equality (inequality). 4. Consideration of the possibility of applying the author's concepts of gender equality (inequality) in law enforcement practice and in normative acts. The study showed that there is no single approach to understanding gender equality (inequality) in modern science and law enforcement practice. Most modern concepts of gender equality (inequality) are based on the recognition of the equality of rights and freedoms of men and women. The author of the article puts forward the theory that gender equality is a right guaranteed by the state and international legal acts, freedom, duties and opportunities to achieve them in relation to citizens without gender separation, and gender inequality, on the contrary, acts as a discriminatory sign in relation to citizens depending on their gender.

Keywords: society and the state, public relations, rights and freedoms, gender discrimination, gender equality, civil law, administrative law, international law, national law, constitutional law

Аннотация: Современное развитие цифровых технологий привело к тому, что абсолютно все сферы жизнедеятельности человека были перенесены в виртуальное пространство. Многие государственные и политические институты также переходят в онлайн-формат (выборы, судопроизводство, муниципальные опросы). Отсутствие "живого общения" и доминирование коммуникаций в виртуальной среде привели к появлению проблемы одиночества. Особое внимание авторы уделяют мировой практике борьбы с этой проблемой. Предмет исследования: научные работы российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам социальной изоляции и одиночества, нормативные и программные документы, посвященные вопросам реализации социальной политики в России и зарубежных странах, информационно-аналитические материалы органов власти и организаций, содержащие статистическую и иную информацию по теме исследования.  Методологическую основу исследования составляют общие (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение) и частнонаучные (конкретно-социологический, статистический), а также специально-юридические (сравнительного правоведения) методы научного познания. Научная новизна работы состоит в выявленных на основе анализа практики применения мер государственной поддержки одиноких людей в Великобритании, Южной Корее, Японии и Германии сильных и слабых сторон существующих на сегодняшний день способов борьбы с одиночеством на государственном уровне. Особым вкладом авторов в исследование темы является изучение российской практики внедрения мер государственной поддержки одиноких людей во взаимосвязи с оценкой демографических показателей уровня прироста населения России, зарегистрированных браков и разводов, а также сформулированных предложениях по совершенствованию государственного управления в социальной сфере. Авторы приходят к выводу о том, что люди разучились строить долговременные крепкие отношения и как следствие – современное общество заражено "эпидемией" одиночества, последствия которой несут угрозу для развития страны и благосостояния населения.

Ключевые слова: цифровизация, сетевое одиночество, эпидемия одиночества, уполномоченный по одиночеству, демографический кризис, социальная изоляция, толерантное общество, кудокуси, социальная работа, шутинг

Abstract: The modern development of digital technologies has led to the fact that absolutely all spheres of human activity have been transferred to the virtual space. Many state and political institutions are also moving to an online format (elections, judicial proceedings, municipal polls). The lack of "live communication" and the dominance of communications in the virtual environment have led to the problem of loneliness. The authors pay special attention to the world practice of combating this problem. The subject of the research: scientific works of Russian and foreign scientists devoted to the problems of social isolation and loneliness, normative and policy documents on the implementation of social policy in Russia and foreign countries, information and analytical materials of authorities and organizations containing statistical and other information on the research topic. The methodological basis of the research consists of general (analysis, synthesis, induction, deduction, comparison) and private scientific (specifically sociological, statistical), as well as special legal (comparative law) methods of scientific cognition. The scientific novelty of the work consists in the strengths and weaknesses of existing methods of combating loneliness at the state level identified on the basis of an analysis of the practice of applying state support measures for lonely people in the UK, South Korea, Japan and Germany. A special contribution of the authors to the study of the topic is the study of the Russian practice of implementing measures of state support for single people in conjunction with the assessment of demographic indicators of the level of population growth in Russia, registered marriages and divorces, as well as formulated proposals for improving public administration in the social sphere. The authors conclude that people have forgotten how to build long–term strong relationships and, as a result, modern society is infected with an "epidemic" of loneliness, the consequences of which pose a threat to the development of the country and the well-being of the population.

Keywords: tolerant society, social isolation, demographic crisis, commissioner for loneliness, epidemic of loneliness, kodoku-shi, online loneliness, digitalization, social work, shooting

Аннотация: В статье рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинации от новой короновирусной инфекции COVID-19, отмечается, что в отношении обязательных прививок от коронавируса применение договора невозможно, поскольку заключение договора является исключительно добровольным действием с юридической точки зрения. Следовательно, необходимо издать соответствующий законодательный акт, в котором бы прописывалась не только обязанность, но и гарантировалось бы право на защиту биологических данных. Необходимо урегулировать и вопрос, где будет храниться собранный биоматериал и кто будет производить контроль за процессом тестирования массовой вакцинации. На сегодняшний день нет законодательных актов в данном вопросе, что требует разработки нормативных правовых актов, касающихся данного вопроса. Рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинацинации от нового короновируса COVID-19. Отмечается, что остается множество нерешенных правовых вопросов, котрые касаются применения новой вакцины, вопросов ее транспортировки, хранения биологических материалов. Подчеркивается, что если педагог, медицинский и торговый работник не вакцинирован от коронавируса, то отстранение данной категории граждан от работы и отказ в приеме на определенную работу, в настоящее время, является незаконным. Это связано с тем, что вакцинация от любого инфекционного заболевания (в т.ч. и от COVID-19) имела принудительный характер необходимо внести изменения не только в вышеназванный законодательный акт, но и в основной закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В данных законодательных актах должны быть предусмотрены права граждан, не только на отказ от медицинской помощи в целом, но и право на отказ от профилактических прививок, в частности.

Ключевые слова: отказ от прививок, обязательные профилактические прививки, COVID-19, добровольное согласие, правовые вопросы, вакцинация, короновирус, законодательный акт, эпидемия заболевания, календарь профилактических прививок

Abstract: This article examines the legal issues related to voluntary vaccination against the novel coronavirus infection COVID-19. It is noted that usage of contract with regards to mandatory vaccinations against coronavirus is impossible, as from the legal perspective, signing a contract is voluntary. Therefore, it is necessary to issue the corresponding legislative act that would not only establish the responsibility, but also ensure right for protection of biological database. There is also a need to settle the matter pertaining to storage of the collected biomaterial, as well as monitoring of the process of testing mass vaccination. There are currently no legislative acts on this issue, which necessitates the development of normative legal acts thereof. The article reviews the legal issues related to voluntary vaccination against the novel coronavirus infection COVID-19. There yet multiple unresolved legal issues regarding the application of new vaccine, requirements for its transportation, and storage of biological materials. It is underlined that if a pedagogue, medical employee, or sales person are not vaccinated against coronavirus, the suspension of this category of citizens or refusal to hire is currently unlawful. This is substantiated by the fact that in order for vaccination against any infectious disease (including COVID-19) to be mandatory, it is essential to make amendments to not only the aforementioned legislative act, but also to the framework law of 11.11.2011 No. 323-FZ “On the Fundamentals of Protection of Public Health in the Russian Federation”. These legislative acts should ensure the rights of citizens for refusal of medical treatment overall, as well as refusal of preventive vaccinations in particular.

Keywords: epidemic of the disease, preventive vaccination calendar, changes in legislation, refusal of vaccinations, mandatory preventive vaccinations, COVID-19, voluntary consent, legal issues, vaccination, coronavirus

Аннотация: Представленное исследование посвящено изучению систем государственного администрирования и правового регулирования активности несовершеннолетних пользователей в Интернете. Новизна работы обуславливается введением в научный оборот нового эмпирического материала, прежде не освещавшегося в российских изданиях. Автор констатирует, что для практики развитых государств характерно нормативное закрепление повышенных обязательств со стороны деловых структур, занимающихся предоставлением Интернет-услуг или доступа к цифровой инфраструктуре. Широкое распространение получила практика коммерческих структур к обязательной идентификации покупателя при помощи документов с целью подтверждения его возраста. Существенным образом был увеличен объем обязательств       и функций контрольно-надзорных органов в плане мониторинга деятельности владельцев сайтов, провайдеров, мобильных операторов, продавцов гаджетов и иного оборудования, учреждений культуры и образования, предоставляющих несовершеннолетним доступ в Интернет. При этом описанные меры предполагают наличия у системы администрирования и регулирования Интернет-активности несовершеннолетних опоры в виде активного содействия со стороны их родителей. Автор приходит к выводу, что сложившаяся в зарубежных странах система правового регулирования поведения несовершеннолетних пользователей в Интернете и имеющееся практика в этой сфере общественной жизни может быть востребована российской стороной для внедрения в национальное законодательство.

Ключевые слова: несовершеннолетние Интернет-пользователи, доступ в Интернет, правовое регулирование, государственное администрирование, провайдеры, информационная безопасность, Интернет-активность несовершеннолетних, персональные данные пользователей, законодательство зарубежных стран, информационное право

Abstract: This research is dedicated to examination of the systems of legal regulation and government regulation of the activity of minors on the Internet. The novelty of this works is substantiated by introduction of new empirical material into the scientific discourse. It is stated that practice of the developed countries is characterized with normative consolidation of heightened obligations of business structures that render Internet services and access to digital infrastructure.  The practice of mandatory age verification of the consumers became widespread among commercial structures. The scope of responsibilities of oversight bodies with regards to activity of website owners, providers, mobile operators, sellers of gadgets and other equipment, cultural and educational establishments that provide Internet access to minors has been significantly increased. The described measures in regulation of the Internet activity of minors also suggest parental assistance. The author comes to a conclusion that the established in foreign countries system of legal regulation of the behavior of minors on the Internet, as well as the existing practice of social life in this sphere, may be implemented by the Russian Federation into national legislation.

Keywords: Internet activity of minors, Information Security, providers, state administration, legal regulation, access to the Internet, minors Internet users, user personal data, foreign legislation, information law

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы обеспечения прав и свобод граждан через административно-правовой механизм деятельности полиции в ФРГ, обращается внимание на конструктивные составляющие данного механизма, на основании чего формулируются предложения о внедрении положительного опыта ФРГ и стран Европы в законодательство России. Подчеркивается, что процесс обеспечения прав и свобод граждан в административной деятельности полиции ФРГ происходит через механизм правового регулирования, который помогает объединить различные правовые средства в определенную совокупность и направить их в необходимое русло, а также подчинить их, в конечном итоге, интересам личности, общества и государства. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Использованные автором в качестве направления методологии научного познания системный и деятельностный подходы позволили рассмотреть механизм административно-правовое обеспечение прав и свобод граждан в деятельности полиции ФРГ с позиции выявления закономерностей и взаимосвязей, присущих его структурным элементам Системный характер рисков обусловливает необходимость научной разработки концептуальных основ административно-правового обеспечения полицией прав и свобод граждан. Именно такая разработка позволила определить новизну проведенного исследования и выработать рекомендации по созданию условий для обеспечения прав и свобод граждан в процессе осуществления отдельных видов административной деятельности полиции на примере ФРГ.

Ключевые слова: ФРГ, обеспечение, права, человек, принципы, защита, регулирование, европейский, суд, полиция

Abstract: The paper considers the problems of rights and freedoms of citizens enforcement via the administrative and legal mechanism of activities of police in Germany; the author pays attention to the constructive components of this mechanism and formulates the proposals about the introduction of the positive experience of Germany and the European countries in Russian legislation. The author emphasizes the fact that the enforcement of rights and freedoms of citizens in the administrative activities of police in Germany is implemented via the legal regulation mechanism which helps combine different legal instruments in a certain set, channel them and, eventually, subordinate them to the interests of the person, the society and the state. The research methodology is based on the dialectical method of cognition. The applied system and activity approach allow considering the mechanism of administrative and legal enforcement of rights and freedoms of citizens in the activities of German police from the position of detection of patterns and linkages typical for its structural components. The system nature of risks determines the necessity of scientific development of the conceptual grounds of administrative and legal enforcement of rights and freedoms of citizens by the police. Such a development allows detecting the novelty of the study and working out the recommendations for the creation of the conditions for the enforcement of rights and freedoms of citizens in the process of implementing particular forms of administrative activities by the police using the example of Germany. 

Keywords: European, regulation, protection, principles, person, rights, enforcement, Germany, court, police

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием установления личности субъекта административного правонарушения. Авторами подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования установления качеств личности субъекта административного правонарушения. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административно-правовой профилактики правонарушений и установления личностных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования профилактики правонарушений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций профилактической деятельности в сфере административно-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере действия норм административного права необходимо совершенствовать формы и методы установления личных и профессиональных качеств субъекта административного правонарушения. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования выявления потенциальных субъектов административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов административно-правового регулирования профилактической деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.

Ключевые слова: личность, правонарушитель, качество, правонарушение, деликт, наказание, санкция, принуждение, мотивация, вина

Abstract: The article is devoted to legal and organizational problems of administrative-legal regulation of identification of a subject of an administrative offence. The authors carry out a theoretical and legal analysis of the concepts of legal regulation of the subject of an administrative offence characterizing. The article presents the authors’ positions about the notion of administrative-legal prevention of offences and ascertainment of personal and professional qualities of the subject of administrative offence. Special attention is paid to the development of methods and methodology of administrative-legal regulation of offences prevention. The authors carry out a theoretical and legal analysis of the concepts of preventive activities in the sphere of administrative-legal regulation. The article presents the authors’ positions towards the interpretation and legal regulation of these categories. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The authors use the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal logical) and the methods used in special sociological research (the statistical methods, expert assessments, etc.). The authors conclude that at present it is necessary to enhance forms and methods of ascertainment of personal and professional qualities of a subject of an offence in order to provide law and order in the sphere of administrative law application. The main contribution of the authors is the declaration of the need to develop administrative-legal regulation of the revelation of potential subjects of administrative offences. The novelty of the research lies in the proposals about the development of forms and methods of administrative-legal regulation of preventive activities and the creation of legal and organizational guarantees of legality in Russia. 

Keywords: motivation, coercion, sanction, punishment, delict, offence, quality, offender, personality, guilt

Аннотация: Действующее российское законодательство устанавливает механизмы защиты прав граждан на исполнение соответствующими должностными лицами судебных актов, вынесенных в пользу данных граждан, в целях обеспечения их прав и законных интересов, в разумный срок. Настоящая статья посвящена рассмотрению правовых механизмов подобного обеспечения, вопросов привлечения к юридической ответственности за нарушение права граждан на исполнение судебного акта в разумный срок, за воспрепятствование должностными лицами указанному исполнению. В рамках статьи исследуются вопросы уголовной ответственности за указанное преступление, объективные и субъективные признаки состава названного преступления. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический метод. В статье исследуются важнейшие аспекты применения норм действующего российского законодательства об обеспечении прав граждан на своевременное исполнение судебных актов, направленных на защиту их прав, анализируется диспозиция нормы уголовного закона об ответственности за нарушение установленного в законе требования. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам при расследовании и рассмотрении дел соответствующей категории,студентам, аспирантам, а также всем интересующимся вопросами юриспруденции.

Ключевые слова: Права человека, судебная власть, исполнение судебных актов, должностные лица, разумный срок, обеспечение, законодательство, диспозиция, ответственность, уголовно-правовая норма

Abstract: The existing Russian legislation provides the mechanisms of protection of citizens' rights of implementation by the officials of adjudications, delivered in favour of those citizens, aimed at securing of their rights and interests, within reasonable time. The article is devoted to the legal mechanisms of such securing, the questions of making answer for the violation of the right of adjudication implementation within reasonable time, for the officials obstruction of this implementation. The article considers the questions of criminal liability for the crime mentioned, the objective and subjective corpus delicity indications. The methodological base of the research is the complex of general and specific scientific methods of the objective social and legal reality understanding in the area studied: analysis, synthesis, systematization and generalization, formal logical method. The article studies the most important aspects of application of the existing Russian legislation norms directed to the provision of citizens' rights of timely implementation of adjudications devoted to their rights protection. The article analyses the norm of the criminal law containing the responsibility for the violation of the requirement. The conclusions of the article can be helpful for the law enforcement bodies during investigation of cases of a respective category, for students, postgraduates, and everyone interested in jurisprudence. 

Keywords: human rights, judicial authority, adjudications implementation, officials, reasonable time, provision, legislation, disposition, responsibility, criminal norm

Аннотация: Публикация посвящена анализу заявителей как субъектов обращений, но не затрагивает проблематики адресатов. Помимо традиционных заявителей – граждан и групп граждан, в статье проанализированы новые субъекты - «объединения граждан, в том числе юридические лица», а также причины включения в Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» такой двусоставной формулировки. Исследован зарубежный опыт нормативного включения юридических лиц в число субъектов права на обращение. Отдельно исследована проблематика дееспособности субъекта обращения, в том числе вопрос ее возникновения у разных видов заявителей. Публикация подготовлена на основе общенаучного диалектического метода. Специальными методами, использованными при подготовке публикации, являются: системно-структурный, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой. В публикации обосновывается выделение трех самостоятельных видов заявителей: индивид, группа индивидов, организация (объединение граждан и юридическое лицо). Установлено, что заявителем в конституционно-правовом смысле всегда является частное (а не публичное) лицо, но не органы публичной власти или их должностные лица. При анализе обращений организаций доказано, что конституционное право на обращение принадлежит не каждому члену коллектива в отдельности, а исключительно объединению, то есть оно не является суммой индивидуальных прав на обращение. Предложены меры по совершенствованию законодательства, в том числе разработано понятие должностного лица, заявителя и некоторые иные.

Ключевые слова: обращение, право на обращение, заявитель, субъект обращения, обращение гражданина, обращение организации, обращение юридического лица, обращение объединения, волеизъявление, индивид

Abstract: The article is devoted to the analysis of the category of applicants as subjects of applications, but it doesn’t consider the problem of addressees. Besides the traditional applicants – citizens and groups of citizens, the article analyzes the new subjects – “citizens’ associations, including juridical persons”, and the reasons for including of this two-part formulation into the Federal Law “On the Procedure of Citizens’ Applications Consideration”. The author studies the foreign experience of juridical persons normative inclusion in the category of subjects of law on application. The author studies the problem of the subject of application legal competence, including the question of its presence at different types of applicants. The publication is based on the general scientific dialectic method. The special methods used are: the system-structural method, the formal-juridical method, and the logical and comparative-legal methods. The author substantiates the separation of three independent types of applicants: individual, group of individuals, and organization (association of citizens and juridical person). It is stated that in constitutional legal sense an applicant is always an individual person (not a public one), but neither public authority bodies nor their officials. Organizations’ applications analysis had proved that the constitutional right on application belongs not to each particular member of the collective, but only to the association, i.e. it is not the sum of individual rights on application. The author offers the measures to enhance the legislation, and explains the notions “public individual”, “applicant”, and some others. 

Keywords: application, right on application, applicant, subject of application, citizen's application, organization's application, juridical person's application, association's application , will, individual

Аннотация: Усиление мер административной ответственности за правонарушения в различных сферах государственных управления повысило значения соответствующего вида юридической ответственности как средства обеспечения правопорядка. Раскрывая особенности административной ответственности за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании в работе раскрывается содержание различных публичных мероприятий, а также производиться их классификация по самым различным основаниям. Выделяются общие признаки, присущие всем административным правонарушениям, отличающие их от правомерного поведения, а также от иных правонарушений. Сущностным признаком, присущим административному правонарушению, является его общественная опасность. Говорится, что разграничение административных правонарушений от иных правонарушений является одной из первоочередных и важных задач правоприменителя. Классификация публичных мероприятий позволяет увидеть их разнообразие, которое очень важное для выбора справедливой меры юридической ответственности, которая может быть применена к организаторам соответствующего мероприятия или его участникам, в случае если они допустят нарушение установленного порядка его организации или проведения.

Ключевые слова: митинг, демонстрация, шествие, пикетирование, право, собираться, ответственность, правонарушение, состав, наказание

Abstract: Reinforced administrative responsibility for violation of law in different fields of state administration leads to the growth of importance of a relevant form of legal responsibility as a mean of law enforcement. The authors of the present article describe peculiarities of administrative responsibility for violation of the law on gatherings, meetings, demonstrations, marches and picketings. The authors also describe diffrent forms of public events and offers various classifications of these events. The most important feature of administrative offence is the danger it creates for the society. The authors state that differentiation of administrative offences from other violations is the first and the most important priority of a law enforcement official. The authors' classification of public events allows to see their diversity. This is very important for selecting a proper mean of legal responsibility to apply to the event organizer and participants. 

Keywords: gathering, demonstration, march, picketing, right, gather, responsibility, violation of law, structure, punishment

Аннотация: В настоящий период возрастает значение таможенного контроля после выпуска товаров. Федеральная таможенная служба определила контроль после выпуска товаров, или постконтроль, в качестве одного из стратегических направлений деятельности таможенных органов РФ. Модернизация системы таможенного контроля после выпуска товаров направлена на достижение баланса между упрощением таможенных процедур, обеспечением своевременности поступления денежных средств в федеральный бюджет, а также противодействием правонарушений области таможенного дела. В статье рассмотрены отдельные аспекты контроля после выпуска товаров в рамках реализации таможенными органами функции по защите прав интеллектуальной собственности. В качестве проблемных моментов названы ограниченность административных санкций по результатам контроля после выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, а также продолжительность подобного контроля. Автором делается вывод об эффективности контроля после выпуска таможенными органами в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в рамках совместных мероприятий с иными государственными органами, а также с учетом внутриведомственного взаимодействия таможенных органов.

Ключевые слова: ФТС России, таможенные органы, выпуск товаров, постконтроль, интеллектуальная собственность, административные правонарушения, приостановление выпуска, конфискация, срок контроля, совместные мероприятия

Abstract: Today we are facing the growing importance of customs control of released goods. The Federal Customs Service defines the control of goods after their release or so called 'post-control' as one of the strategic activities of the Russian Federation customs authorities. Modernization of the system of customs control of goods after their release is aimed at achieving the balance between simplification of customs procedures that guarantee timely inflow of financial funds into the federal budget as well as prevention of violations in the sphere of customs. The author of the article views particular aspects of the control of goods after their release as part of the process of protection of intellectual property rights. The main problems in this sphere include a rather limited number of administrative sanctions applied on the basis of results of control of intellectual property items after their release as well as the length of such control. The author of the article makes a conclusion that customs control of intellectual property items after their release can be a very effective measure in terms of cooperative activities with other state authorities and interdepartmental interaction between customs authorities. 

Keywords: Federal Customs Service of Russia, customs authorities, release of goods, post-control, intellectual property, administrative offences, suspension of release, confiscation, terms of control, cooperative activities