Аннотация: В работе автор рассматривает основные теоретические направления в исследовании информационных войн, как феномена современного политического процесса в мире. Большое внимание уделяется анализу отечественных подходов к определению составных частей информационных войн, их целеполагания и механизмов. Отдельно в работе исследуется феномен социальных сетей, как важнейшей составляющей информационной войны. В результате проведенного исследования была подтверждена тесная взаимосвязь между социальными сетями и технологиями ведения информационной войны. Этому способствуют следующие факторы: большое количество пользователей, отсутствие контроля за виртуальным пространством, имитация реального общения виртуальным. В ходе исследования были концептуализированы в трудах российских учёных основные понятия для анализа использования технологий социальных сетей в политической пропаганде и информационной войне. Концепция публичной сферы, разработанная Ю. Хабермасом и модель медиа-коммуникаций, разработанная в рамках данной концепции позволяют систематизировать и прогнозировать технологии медиа-воздействия. Актуальность темы исследования определена ростом использования политической пропаганды в современном информационном и всё более цифровизирующемся мире. В работе проведена операционализация понятий "информационная война" и "политическая пропаганда", изучены технологии и методы политического воздействия, факторы и этапы развития политической пропаганды, а также описана роль социальных сетей в качестве инструментов политической пропаганды. В результате проведенного исследования была подтверждена тесная взаимосвязь между социальными сетями и технологиями ведения информационной войны. Этому способствуют следующие факторы: большое количество пользователей, отсутствие контроля за виртуальным пространством, имитация реального общения виртуальным. В ходе исследования были концептуализированы в трудах российских учёных основные понятия для анализа использования технологий социальных сетей в политической пропаганде и информационной войне.  

Ключевые слова: дезинформация, когнитивные войны, контрпропаганда, гибридные войны, концептуализация, социальные сети, пропаганда, информационная война, средства массовой информации, информационная безопасность

Abstract: In this paper, the author examines the main theoretical directions in the study of information wars as a phenomenon of the modern political process in the world. Much attention is paid to the analysis of domestic approaches to determining the components of information wars, their goal-setting and mechanisms. Separately, the paper examines the phenomenon of social networks as the most important component of information warfare. The relevance of the research topic is determined by the increasing use of political propaganda in today's informational and increasingly digitalised world. The paper operationalises the concepts of "information warfare" and "political propaganda", studies technologies and methods of political influence, factors and stages of development of political propaganda, and describes the role of social networks as tools of political propaganda. As a result of the conducted research, the close relationship between social networks and information warfare technologies was confirmed. This is facilitated by the following factors: a large number of users, lack of control over the virtual space, imitation of real communication by virtual. The study conceptualised the main concepts in the works of Russian scholars to analyse the use of social networking technologies in political propaganda and information warfare. The relevance of the research topic is determined by the the fact that in the modern information and increasingly digitalizing world. The paper operationalizes the concepts of "information warfare" and "political propaganda", examines technologies and methods of political influence, factors and stages of development of political propaganda, and describes the role of social networks as tools of political propaganda.  

Keywords: information security, mass media, desinformation, cognitive warfare, conceptualization, hybrid warfare, contrpropaganda, social networks, propaganda, information warfare

Аннотация: Предметом исследования является деятельность Дональда Трампа в течение его первого года президентства. В работе анализируются заявления, сделанные кандидатом во время избирательной кампании, и его действия по воплощению их в жизнь уже на посту 45 Президента США. Особое внимание уделяется обещаниям Трампа, вызвавшим общественный резонанс. Целью данного исследования является определение мотивов, побудивших будущего Президента столь неоднозначно заявлять о себе, а также попытка разобраться, были ли его обещания намеренно популистскими, рассчитанными на привлечение широкой аудитории, или взвешенной и тщательно продуманной частью плана реальных мероприятий, нацеленных на улучшение экономического благополучия Соединенных Штатов Америки и качества жизни американских граждан. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания и иные общенаучные методы: анализ и синтез, метод восхождения от конкретного к абстрактному, метод восхождения от абстрактного к конкретному. Актуальность статьи заключается в том, что в настоящее время не угасает интерес к избирательной кампании в США, применявшимся во время нее технологиям. Анализ тактических и стратегических ходов, предпринятых Д. Трампом и его командой, способствует выявлению общих и частных особенностей, повлиявших на ход выборов, а также позволит прогнозировать дальнейшие политические и экономические решения 45 Президента США. Проведенная работа позволила сделать выводы о том, что многие заявления Трампа были обусловлены как его личностными особенностями, причудливо сочетающими в себе стремление к экстравагантности с консервативностью, так и четкой бизнес-направленностью.

Ключевые слова: Дональд Трамп, президентские выборы, популизм, Обамакэр, реформа налоговой системы, торговая война, Китай, Мексика, НАФТА, миграционная политика

Abstract: The subject of this research is Donald Trump’s activity during the first year of his presidency. The article analyzes the claims made by the candidate in the run-up to elections and their translation into action while already serving as the 45th President of the United States. Particular attention is given to Trump’s promises that caused public outcry. The goal of this work lies in determination of the motives that impelled the future President to assert himself so ambiguously, as well as in the attempt to grasp whether his promises were intentionally populist, geared towards the vast audience appeal, or rather well planned and thought through part of the actual events aimed at improving the economic wellbeing of the United States of America and quality of life of the American citizens. Relevance of this article is defined by the undying interest to the election campaign in the United States and the implemented technologies at the time of campaign. The analysis of tactical and strategic moves undertaken by D. Trump and his team contributes to identification of the common and separate peculiarities that affected the course of elections, as well as allows forecasting the political and economic decisions of the 45th President of the United States. The conclusion is made that multiple Trump’s announcements were justified by his personal peculiarities that fancifully combine strive for extravagancy with conservativeness, as well as precise business orientation.

Keywords: United Mexican States, China, trade war, tax reform, Obamacare, populism, presidential elections, Donald Trump, NAFTA, migration policy

Аннотация: Предметом исследования является формирование корректного и позитивного имиджа страны за рубежом. Авторы подробно рассматривают опыт Германии и России в построении международного имиджа, сравнивания стратегии данных стран. При этом анализируются составляющие стратегий, в частности применение концепции концепция «мягкой силы», ставящей увеличение влияния страны в мире в зависимость от привлекательности страны. Особое внимание авторы уделяют тому, насколько странам удается добиться своих целей в процессе формирования международно-политического имиджа, и какие ограничения при этом могут возникнуть. При проведении исследования использованы системный подход, а также такие методы научного познания, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, исторический метод. В заключении авторы приходят к выводу, что при формировании международного имиджа Германия делает ставку на экономическое развитие. В то же время Россия позиционирует себя как сильное государство, в том числе путем конвертации «жесткой» силы в «мягкую». Для повышения международного имиджа обе страны используют институты «мягкой силы». При этом отмечается, что достижению внешнеполитических целей через формирование имиджа препятствуют опасения соседей по ЕС – для Германии, недостаточная проработанность стратегии по формированию имиджа за рубежом и внутригосударственные проблемы – для России.

Ключевые слова: мягкая сила, жесткая сила, имидж страны, экономическое чудо, великая держава, мировая политика, Германия, Россия, международные отношения, внутренняя политика

Abstract: The subject of this research is the formation of a proper and positive image of a country abroad. The authors meticulously reviews the experience of Germany and Russia in establishing an international image, comparing the strategies of both countries. An analysis is conducted on the components of strategies, particularly the application of the “soft power” concept that makes the expansion of country’s influence in the world contingent on the country’s attractiveness. Special attention is given to how successful is the achievement of their goals in the process of establishment of the international image, as well as what limitations can emerge on the way. A conclusion is made that Germany stakes on the economic development, while Russia holds itself ad a powerful state, particularly through converting the “hard” power into “soft”. For enhancing the international image, both countries implement the institutions of “soft power”. At the same time, it is determined that the concerns of the EU neighbors impede the accomplishment of foreign policy goals for Germany; while for Russia it is the weak conceptual framework on establishment of the international image alongside the domestic issues.

Keywords: world politics, a great power, an economic miracle, the image of the country, hard power, soft power, Germany, Russia, international relations, domestic politics

Аннотация: Сегодня государства всё больше внимания уделяют возможностям «мягкой силы» во внешней политике. И именно поэтому возрастает актуальность конструирования положительного имиджа России на международной арене. В данной статье рассматриваются возможности «мягкой силы» и её главные составляющие. Основное внимание уделяется имиджу государства как ключевому элементу «мягкой силы». Также в работе анализируются способы корректировки сложившегося образа страны и значимые аспекты, которые при этом необходимо учитывать. Объектом исследования выступает концепция «мягкой силы», а предметом – имидж государства как ключевой компонент «мягкой силы». Методологической базой данной работы является сравнительный анализ, методы индукции и дедукции, а также другие общенаучные методы. Научная новизна исследования заключается в предложении актуальных способов корректировки имиджа России, которые основываются на теоретической базе концепции «мягкой силы». Предпринимается попытка выявить наиболее эффективные способы продвижения российской «мягкой силы». Автор приходит к выводу, что ключевым аспектом имиджевой оптимизации может стать продвижение культурно-гуманитарного образа России, а также важную роль играет использование механизма национального брендинга и постоянный мониторинг актуального состояния имиджа России.

Ключевые слова: мягкая сила, имидж, образ, бренд, международные отношения, национальный брендинг, Россия, стратегия, внешняя политика, концепция

Abstract: At the present time, the states dedicate more attention to the capabilities of “soft power” in foreign policy. Namely this, increases the relevance of establishment of a positive image of Russia in the international arena. This article examines the capabilities of “soft power” and its key components. The main attention is given to the image of the state as the core element of “soft power”. The work also analyzes the methods of adjusting the formed image of the country and significant aspects that must be considered in this regard. The object of this research is the concept of “soft power”, while the subject is the image of the state as the key component of “soft power”. Methodological foundation contains the comparative analysis, induction and deduction, as well as other general scientific methods. The scientific novelty consists in suggesting the relevant methods of adjusting the image of Russia that lean on the theoretical basis of the “soft power” concept. An attempt is made to determine the most efficient ways of advancing the Russian “soft power”. The author concludes that the key aspect of the image optimization can become the promotion of the cultural-humanitarian image of Russia, as well as an essential role is played by application of the mechanism of national branding and constant monitoring of the current status of Russia’s image.

Keywords: Russia, national branding, international relations, brand, image, branding, soft power, strategy, foreign policy, concept

Аннотация: Статья посвящена изучению нынешних проблем российской «мягкой силы» на постсоветском пространстве. Украинский кризис, а также внутренние трансформации в других постсоветских странах свидетельствуют о проигрыше России в этом вопросе Западу. Если ситуация не изменится, то постсоветское пространство продолжит «рассыпаться», а Москва столкнется с новыми трудностями, в том числе в контексте своего нового проекта – евразийской интеграции. Объектом исследования является "мягкая сила", предметом - методы и приемы ее использования (в теории и на практике - применительно к странам постсоветского пространства). Методология исследования базируется на классических и современных работах, посвященных изучению "мягкой силы" и специфике ее применения. Научная новизна работы заключается в критическом взгляде на слабые места российской практики в вопросе "мягкой силы" на постсоветском пространстве, которые проявились за последние два года вследствие и на фоне украинского кризиса. Важно, что эти слабые места касаются не только украинского направления, а потому полученные в ходе исследования выводы могут и должны быть учтены применительно к другим российским партнерам.

Ключевые слова: «мягкая сила», постсоветское пространство, Россия, Европейский союз, НГО, дипломатия, западный подход, общественные запросы, идеология, интеграция

Abstract:   This article is dedicated to the examination of the current issues of the Russian “soft power” in the post-Soviet space. The Ukrainian crisis, as well as internal transformation in other post-Soviet states testify to the Russia’s loss to the West in this regard. If the situation does not change, that the post-Soviet space will continue to “crumble”; thus, Moscow will face the new difficulties, including in the content of its new project – the Eurasian integration. The object of this research is the “soft power”, while the subject is the methods and mechanisms of its implementation (in theory and practice, applicable to the post-Soviet countries). The scientific novelty of this work consists in the critical view upon the weak spots of the Russian practice pertaining to the question of “soft power” in the post-Soviet space, which manifested over the last two years as the result and on the background of the Ukrainian crisis. It is important to notice that these weak spots concern not only the Ukrainian vector; therefore, the acquired conclusions can and must be considered in reference to the other partners of Russia.  

Keywords: Western approach, diplomacy, NGO, European Union, Russia, post-Soviet space, soft power, public demands, ideology, integration

Аннотация: Объектом исследования является влияние СМИ на общественное мнение. Предметом исследования является информационное освещение украинского кризиса в средствах массовой информации. Автор ставил целью выявить какое влияние оказали интерпретации СМИ на восприятие гражданами разных стран событий в Украине. Автор подробно рассматривает какие образы России и Президента Российской Федерации создавались в сознании граждан посредством СМИ в контексте ситуации на Украине, приводит результаты социологических исследований, подтверждающие изменения в общественном мнении. Методологическую основу исследования составили положения социально-гуманитарных отраслей научного знания, позволяющие рассмотреть роль СМИ в формировании политических предпочтений. В ходе исследования использовался метод контент-анализа публикаций российских, украинских и западных СМИ (в качестве основного события проанализировано присоединение Крыма и Севастополя к России). Основными выводами проведенного исследования является то, что зарубежные СМИ, используя манипулятивные методы воздействия, выстроили в отношении России образ врага, контрреволюционной силы, которая выступает против Запада, а В.В. Путина - в качестве диктатора, эти интерпретации способствовали усилению враждебности по отношению к России в западных странах. Российские СМИ наоборот представляли присоединение Крыма к России в коннотациях, способствующих формированию у россиян позитивного восприятия происходящих событий, создавая образ России – «защитницы», вызвав всплеск патриотических настроений и повысив уровень доверия к Президенту России. Автором делается вывод о необходимости привлечения СМИ в политическую борьбу за влияние, процессы изменения степени доверия к государству и правящему режиму.

Ключевые слова: информационная война, общественное мнение, информационная политика власти, образ В.В. Путина, степень доверия СМИ, когнитивная система личности, повестка дня, СМИ, Украинский кризис, манипулятивные методы

Abstract: The object of this research is the influence of mass media upon public opinion. The subject of this research is the information coverage of the Ukrainian crisis in mass media. The author set a goal to determine the level of influence produced by mass media upon the perception of the Ukrainian events by the citizens of various countries. The author carefully examines the images of Russia and President of the Russian Federation that have formed in the consciousness of the citizens my means of mass media in the context of Ukrainian situation; as well as presents the results of sociological research, which confirm the changes in public consciousness. During the course of this research, the author used the method of content analysis of the publications of Russian, Ukrainian, and Western mass media; the annexation of Crimea was used as the main event. The main conclusion consists in the fact that the foreign mass media, using the manipulative methods of influence, have established the image of Russia as the enemy and counterrevolutionary force, which acts against the West; and the President Vladimir Putin as the dictator. Such interpretations promoted increased hostility towards Russia in Western countries. The Russian mass media on the contrary, presented the annexation of Crimea in connotations contribution into the establishment of positive perception of the events among Russians, producing an outburst of patriotism and increasing the level of trust towards the President. The author believes that mass media should me attracted into the political struggle for power, processes of changes in the level of trust to the government and the leading regime.

Keywords: Ukrainian crisis, mass media, agenda for the day, cognitive system of an individual, degree of confidence to the mass media, image of Vladimir Putin, government information policy, public opinion, information warfare, manipulative methods of influence

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются политическая ситуация и политические процессы в Республике Кыргызстан, предметом - риски и угрозы цветной революции в Республике Кыргызстан на современном этапе. Автор подробно рассматривает текущую политическую ситуацию в Кыргызстане в контексте региональных процессов, дестабилизирующих ситуацию в Центральной Азии, и обращает особое внимание на цветные революции, которые Запад использует в качестве основных инструментов политической дестабилизации и демонтажа политических режимов. Автор отмечает, что современные цветные революции - это технологии государственных переворотов, в которых основным инструментом демонтажа политических режимов инструментом которого выступает молодежное протестное движение, довольно часто идущее на столкновение с властью под националистическими лозунгами. Киргизия с точки зрения реализации сценариев цветных революций вот уже почти 10 лет находится в зоне повышенного риска. Это связано исключительно с ее геостратегическим положением в Центральной Азии, а также активным участием в евразийских интеграционных проектах. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Риски новой цветной революции в преддверии осенних выборов 2015 года в парламент Кыргызстана обусловлены наличием постоянно действующего очага политической нестабильности в Ошской области (неофициальной столицы южной части Киргизии), нерешенных проблем по поводу распределения власти между элитами северян и южан, вносящих раскол в общество, и еще тем, что среди всех государств Центральной Азии Киргизия (Республика Кыргызстан) является наиболее «слабым звеном», которое проще всего разорвать. Помимо этих факторов, основная масса киргизов – сельские жители, с низким уровнем образования (или даже с его отсутствием), охотно поддающиеся воздействию любой агитации и пропаганды, как проамериканской, так и исламистской.

Ключевые слова: политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The object of this research is the political situation and political process in the Kyrgyz Republic. The subject of this research is the risks and treats of the color revolution on Kyrgyzstan at the present stage. The author thoroughly examines the current political situation in Kyrgyzstan in the context of regional processes that destabilize the situation in Central Asia., as well as draws peculiar attention to the color revolutions, which are used by the West as the main instruments of political destabilization and dismantlement of the political regimes. It is noted that the modern color revolutions consists in the techniques of the government overthrows, in which the main mechanism is the youth protest movements that often on the collision courses with the authorities under nationalistic slogans. From the perspective of implementation of the color revolution scenarios, Kyrgyzstan remains in the high-risk zone for almost a decade. It is namely associated with its geostrategic location in Central Asia, as well as participation in the Eurasian integration projects. The risks of the color revolution just prior to the 2015 Parliamentary elections in Kyrgyzstan are justified by the presence of the constantly existing source of political instability in the Osh Region (the unofficial capital of the southern part of Kyrgyzstan); as well as by the unsolved problems pertaining to the distribution of power among the northern and southern elites, which bring a schism into the society, and also by the fact that the Kyrgyz Republic among all countries of Central Asia is the “weakest link” that is the easiest to break. In addition to these factors, the majority of the residents are villagers, usually with a poor level or lack of education, who could be easily affected by the pro-American or Islamist campaign or propaganda.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, USA, society, politics, values, security

Аннотация: Данная статья посвящена современным идеологиям управления страхом. Автор рассматривает мотив страха в международной и внутренней политике государства на примере национальной безопасности, настаивая на её чрезмерности и преднамеренном раздувании страхов в обществе с целью легитимации важных политических решений. По мнению автора, власти необходимо легитимировать свои политические решения посредством волеизъявлений граждан. Однако, эти волеизъявления не должны противоречить официальной политике, что, в свою очередь, порождает необходимость формирования общественного мнения. Также автор касается темы человеческой безопасности, которая, по его мнению, призвана в будущем побороть негативные последствия политики национальной безопасности. Методологическая база исследования представлена общенаучными методами, а также конкретными междисциплинарными методиками философских и политических наук. В заключении автор делает вывод о том, что современные идеологии управления страхом остаются очень эффективным инструментом политики государства. Новизна данного исследования заключается в попытке автора представить комплексный взгляд на проблему, анализируя эмоцию страха в политике с разных позиций. Данная статья может быть полезна специалистам в области социальной философии и политологии.

Ключевые слова: Страх, управление, национальная безопасность, человеческая безопасность, государство, общество, личность, политика, манипуляции, риторика

Abstract: This article is dedicated to the modern ideologies of fear management. The author examines the motive of fear within the foreign and domestic policy of a state on the example of national security, making an accent on it, and intentional exaggeration of fears in society for the purpose of legitimation of the important political decisions. In the author’s opinion, the authorities must legitimate their political decisions through the public support. This public support however, should not contradict the official policy, which in turn, generates the need for formation of public opinion.  The author also reviews the topic of human security is called upon to overcome the negative consequences of the national security policy. A conclusion is made that the modern ideologies of fear management still remain a quite effective instrument of state policy. The scientific novelty consists in the author’s attempt to present a comprehensive outlook upon this problem by analyzing the emotion of fear in politics from various perspectives. This article can be used by the experts in the area of social philosophy and political science.

Keywords: person, society, state, human security, homeland security, control, fear, policy, manipulation, rhetoric

Аннотация: В современном мире наряду с классическими инструментами внешней политики ведущие государства мира все чаще используют технологии так называемых «цветных революций», суть которых заключается в свержении не отвечающих их национальным интересам правительств других стран и приводе к власти в них своих марионеток. Как известно, все новое является "хорошо забытым старым" с известной поправкой на современность и тактические методы. Предметом исследования является механизм организации и проведения «красных революций» в Закавказье сквозь призму переписки первых лиц государства Советской России в начале 20-х гг. XX века. В рамках статьи автор поставил следующие задачи: дать анализ теоретических и практических аспектов «красных революций»; показать их базовую модель на примере советизации Азербайджана, Армении и Грузии; показать модель организации в них новых властных структур. В основе методологии исследования лежат методы конкретно-исторического и сравнительного анализа переписки первых лиц советского государства в начале 20-х гг. прошлого века. Новизну работы определяет введение в научный оборот и анализ большого количества неопубликованного ранее архивного материала из коллекций документов И.В. Сталина, Г.К. Орджоникидзе, фонда Совета Народных Комиссаров РСФСР Российского государственного архива социально-политической истории по проблемам организации "красных революций" в Закавказье. Личная переписка представителей партийного, военного и советского руководства Закавказья с руководством Советской России и между собой содержит богатейший материал, который помогает восстановить реальную картину организации "красных революций" в этом регионе в 20-е гг. XX века, понять и уточнить роль в этом процессе отдельных представителей большевистской элиты. Письма, телеграммы, разговоры "по прямому проводу" (разговор по телеграфу) восстанавливают динамику и наполняют смыслом цепочку событий в общих чертах описанных, но не проанализированных в деталях.

Ключевые слова: Закавказье, большевистское руководство, переворот, коммунистические партии, установление советской власти, советизация, Азербайджан, Армения, Грузия, красные революции

Abstract: In the modern world along with the classical instruments of foreign policy, the leading states use the technologies of so-called “color revolutions”, the essence of which consists in removal the governments of other countries that do not support their national interests, and placement into power of their own puppets. It is a known fact that all new is a “well-forgotten old”, but with adjustment for modernity and tactical methods. The subject of this research is the mechanism of organization and realization of the “red revolutions” in Transcaucasia through the prism of correspondence of the Soviet State leaders during the 1920’s. Within the framework of this work the author set the following tasks: give an analysis to the theoretical and practical aspects of the “red revolutions”; demonstrate their basic model on the example of Sovietization of Azerbaijan, Armenia, and Georgia; illustrate the model of organization of the new government structures in these countries.  The novelty of this article is determined by introduction into the scientific circulation and analysis of a large amount of unpublished archived material from the compilations of documents of J. S. Stalin, G. K. Ordzhonikidze, as well as from the fund of the Council of People’s Commissars of RSFSR of the Russian State Archive of Sociopolitical History on the problems of organization of “red revolutions” in Transcaucasia. The personal correspondence of the representatives of the party, military, and Soviet authorities of Transcaucasia with the Soviet government and among themselves, contains rich material that allows restoring the real picture of organization in the 1920’s of the “red revolutions” in this region, as well as understand and clarify the role of the separate representatives of the Bolshevik elite in this process.

Keywords: Georgia, Sovietization, Communist Parties, establishment of Soviet government, coup, Armenia, Bolshevik leadership, Transcaucasia, Azerbaijan, Sovietization

Аннотация: В современном мире наряду с классическими инструментами внешней политики ведущие государства мира все чаще используют технологии так называемых «цветных революций», суть которых заключается в свержении не отвечающих их национальным интересам правительств других стран и приводе к власти в них своих марионеток. Как известно, все новое является "хорошо забытым старым" с известной поправкой на современность и тактические методы. Предметом исследования является механизм организации и проведения «красных революций» в Закавказье сквозь призму переписки первых лиц государства Советской России в начале 20-х гг. XX века. В рамках статьи автор поставил следующие задачи: дать анализ теоретических и практических аспектов «красных революций»; показать их базовую модель на примере советизации Азербайджана, Армении и Грузии; показать модель организации в них новых властных структур. В основе методологии исследования лежат методы конкретно-исторического и сравнительного анализа переписки первых лиц советского государства в начале 20-х гг. прошлого века. Новизну работы определяет введение в научный оборот и анализ большого количества неопубликованного ранее архивного материала из коллекций документов И.В. Сталина, Г.К. Орджоникидзе, фонда Совета Народных Комиссаров РСФСР Российского государственного архива социально-политической истории по проблемам организации "красных революций" в Закавказье. Личная переписка представителей партийного, военного и советского руководства Закавказья с руководством Советской России и между собой содержит богатейший материал, который помогает восстановить реальную картину организации "красных революций" в этом регионе в 20-е гг. XX века, понять и уточнить роль в этом процессе отдельных представителей большевистской элиты. Письма, телеграммы, разговоры "по прямому проводу" (разговор по телеграфу) восстанавливают динамику и наполняют смыслом цепочку событий в общих чертах описанных, но не проанализированных в деталях.

Ключевые слова: Закавказье, большевистское руководство, переворот, коммунистические партии, установление советской власти, советизация, Азербайджан, Армения, Грузия, красные революции

Abstract: In the modern world along with the classical instruments of foreign policy, the leading states use the technologies of so-called “color revolutions”, the essence of which consists in removal the governments of other countries that do not support their national interests, and placement into power of their own puppets. It is a known fact that all new is a “well-forgotten old”, but with adjustment for modernity and tactical methods. The subject of this research is the mechanism of organization and realization of the “red revolutions” in Transcaucasia through the prism of correspondence of the Soviet State leaders during the 1920’s. Within the framework of this work the author set the following tasks: give an analysis to the theoretical and practical aspects of the “red revolutions”; demonstrate their basic model on the example of Sovietization of Azerbaijan, Armenia, and Georgia; illustrate the model of organization of the new government structures in these countries.  The novelty of this article is determined by introduction into the scientific circulation and analysis of a large amount of unpublished archived material from the compilations of documents of J. S. Stalin, G. K. Ordzhonikidze, as well as from the fund of the Council of People’s Commissars of RSFSR of the Russian State Archive of Sociopolitical History on the problems of organization of “red revolutions” in Transcaucasia. The personal correspondence of the representatives of the party, military, and Soviet authorities of Transcaucasia with the Soviet government and among themselves, contains rich material that allows restoring the real picture of organization in the 1920’s of the “red revolutions” in this region, as well as understand and clarify the role of the separate representatives of the Bolshevist elite in this process.

Keywords: establishment of Soviet authority, Communist Parties, coup, Bolshevik leadership, Transcaucasia, Azerbaijan, Sovietization, Armenia, Georgia, red revolutions

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли информационных технологий и сервисов в реализации сценария цветной революции в 2011 году в Египте, получившего название «твиттерной революцией». Объект исследования – цветная революция 2011 года в Египте, приведшая к государственному перевороту и свержению президента страны Х. Мубарака. Предмет исследования – формы и методы использования интернет-технологий и сервисов в механизмах конфликтной мобилизации граждан и управления политическим протестом в египетской цветной революции в 2011 году. Методологическая база исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы индукции, дедукции, наблюдения, анализа, синтеза, моделирования. Автор обращает внимание на то, что цветная революция «Арабской весны» отбросила Египет на несколько шагов назад, лишила его независимости в принятие внешнеполитических решений, лишила регион стабильности, вследствие чего активизировались террористические организации. Именно интернет-технологии сыграли решающую роль в конфликтной мобилизации египетской молодежи и в вовлечении ее в протестное движение; именно они придали протестному движению в Каире массовость. Интернет, в сравнении с другими источниками информации, а, значит, потенциальными инструментами цветной революции, в Египте имел большую свободу, нежели телевидение, газеты и т.д. Если бы основной упор в пропаганде и подготовки революции делался через телекоммуникации, то, скорее всего, провал «твиттерной» революции был бы неизбежен.

Ключевые слова: геополитика, Россия, мировая политика, глобальная нестабильность, государственный переворот, дипломатия, международные конфликты, государство, безопасность, «цветные революции»

Abstract:   This article is dedicated to the study of the role of information technology and services in the realization of scenario of the 2011 color revolution in Egypt, which carried the name of "Twitter Revolution." The object of study is the color revolution of 2011 in Egypt that led to the coup and the overthrow of the President Hosni Mubarak. The subject of this research is the forms and methods of the use of Internet technologies and services in the mechanisms of conflict management to mobilize citizens and political protest in the Egyptian Color Revolution of 2011.The author draws attention to the fact that the color revolution of "Arab Spring" threw Egypt a few steps back – deprived of its independence in making foreign policy decisions, deprived the region of stability, and encouraged the activity of terrorist organizations. The Internet technology played a crucial role in mobilization of the Egyptian youth and their involvement into the protest movement; it is the namely the youth who gave the Cairo protest movement its massiveness. The Internet, compared to the other sources of information, which represent the potential instruments of the color revolution, had more freedom in Egypt, than television, newspapers, etc. If the main emphasis in promoting and preparing the revolution was made through telecommunication, most likely the failure of the "Twitter" revolution would be inevitable.  

Keywords: international conflicts, diplomacy, coup d’état, global instability, world politics, Russia, geopolitics, state, safety, color revolutions

Аннотация: Предметом исследования является процесс героизации личности, группы людей, профессии. Объектом исследования является личность, герой, гражданин. Автор в противопоставлении рассматривает процесс народного творчества рождения мифов и легенд, и целенаправленный процесс формирования героической личности и группы людей в интересах государственных институтов. Особое внимание уделено системам ценностей, и первопричинам, которые определяют критерии причисления поступка к героическому. Подчеркивается необходимость учета вероятностного характера и субъективизма исторических фактов при восприятии этики и героики действия. Делается попытка показать, что противопоставление интересов личности и государства путем героического поступка морально вредно, исторически неоправданно, стратегически недопустимо. Исследование проводилось методом системного анализа исторических фактов, изучения научных трудов и периодической литературы, раскрывающих суть проблемных вопросов популяризации героизма в России. Основным выводом статьи является утверждение, что в интересах общества политика институтов государства должна быть направлена на воспитание сильной гражданской позиции личности. Умышленная генерация героических профессий, слоев общества и отдельных индивидов в угоду конъюнктуры ситуации чревата расколом социума. Новизна исследования заключается в том, что предложен ряд принципов, которые должны обеспечить внутреннюю логику системы популяризации героизма в России и способствовать укреплению устойчивости государственности.

Ключевые слова: героический поступок, герой, этика, мораль, героизация, гражданин, гражданская позиция, государство, общество, популяризация

Abstract: The subject of study is the process of heroization of an individual, group of people or profession. The research object is a person, a hero or a citizen. The author considers the folk process of the birth of myths and legends and deliberate formation of heroic individuals and groups of individuals for the interests of state institutions. Special attention is paid to systems of values and causes that determine the criteria for the classification of an action as heroic. The author emphasizes the need to take into account the probabilistic nature and subjectivity of historical facts in the perception of ethics and heroic actions. An attempt is made to show that the opposition of the interests of the individual and the state through the heroic act is immoral, historically unjustified and strategically unacceptable. The research is based on the method of analysis of the systems of historical facts, study of scientific works and periodic literature, exposing essence problem questions of popularization of heroism in Russia. The basic conclusion of the article is that the policy of state institutions should be aimed at creating a stable civil position. Deliberate generation of heroic professions, social layers and separate individuals in the favour of the state of affairs of situation fraught the dissidence of society. The research novelty is caused by the fact that the author offers a number of principles that are supposed to provide internal logic of the system of popularization of heroism in Russia and assist strengthening stability of the state system.

Keywords: state, civil position, citizen, heroization, moral, ethics, hero, heroic act, society, popularization

Аннотация: Статья посвящена оценке рисков и угроз реализации Соединенными Штатами Америки и их ближайшими военно-политическими союзниками в Европейском Союзе сценария цветной революции в Российской Федерации. Анализируются необходимые и достаточные условия реализации схемы цветной революции в России на современном этапе ее политического развития, дается оценка способности российской власти и российской политической системы успешно противостоять натиску цветных революций. Исследуется роль несистемной оппозиции в организации массового протестного движения в России, являющегося главным элементом классических схем и технологий цветных революций. Методологической основой исследования выступают системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. Автор предполагает, что риски реализации странами Запада сценария цветной революции в России нарастают, особенно это заметно на фоне девальвации рубля и развивающегося экономического кризиса. Однако, результаты исследования свидетельствуют о том, что российская «несистемная оппозиция» в принципе не может стать идейной и организационной движущей силой цветной революции, так как она по своим параметрам не вписывается в базовую англосаксонскую схему и не отвечает требованиям, предъявляемым к лидерам и активистам «цветных революций» и «майданов».

Ключевые слова: политика, общество, США, цветные революции, конфликт, государство, безопасность, интересы, Россия, война

Abstract: This article is devoted to the evaluation of risks and threats of the implementation by the West (the United States and its closest military and political allies in the European Union) the scenario of a color revolution in Russia. The author analyzes the necessary and sufficient conditions for the implementation of the schemes of color revolution in Russia at the present stage of the political development and assesses the ability of the Russian government and the Russian political system to successfully withstand the onslaught of color revolutions. Karpovich also examines the role of the socalled non-system opposition to organize mass protest movement in Russia as the main element of the classical schemes and technologies of color revolutions. The research methodology is based on the system, structural and functional, and comparative political approaches. The author concludes that the risks of the color revolution in Russia continue to grow, especially with the devaluation of the ruble and growing economic crisis in the background. However, the results of the study indicate that the Russian “non-systemic opposition” technically cannot turn into ideology or a driving force of color revolution because it does not fit the parameters of the basic Anglo-Saxon scheme and does not meet the requirements for leaders and activists of the “color revolutions” or “Maidans”.

Keywords: politics, society, USA, color revolution, conflict, state, security, interests, Russia, war.

Аннотация: Статья посвящена двум темам: обсуждению концепции "Форсайт" и ее сравнению с концепцией социального действия, основанной на идеях политики и общества. Параллельно анализируются антропологические трактовки человека в современной философии. Рассматривается отличие политики от социально-инженерного действия. Первое предполагает личность и общество, второе – социального инженера и человека вообще, который обычно понимается как объект этого действия. Социальный инженер решает за других, что им делать и как жить (самостоятельно или опираясь на экспертов), а личность и общество, действуя политически, решают за себя. Социально-инженерное действие опирается на природные закономерности (в данном случае, что такое человек и в каком направлении он меняется), которые формулируются учеными, как правило, ангажированными той же социальной инженерией. Политическое действие в идеале выкристаллизовывается, становится в процессе общения личностей, каждая из которых настаивает на своей версии событий и склоняет к ней других и общество. Методология исследования указанных тем включала в себя: проблематизацию, ситуационный и сравнительный анализ, категоризацию, рассмотрение кейсов. В результате удалось показать, что социально-инженерный вариант "форсайта" имеет ряд недостатков, что рассматривать "человека вообще", а не конкретные типы индивидов и личности непродуктивно, что, вероятно, более перспективно социальное действие, основанное на политике и инициации общества. В настоящее время необходимы конкретные антропологические исследования и осмысление их и тогда, возможно, придет черед обобщениям.

Ключевые слова: форсайт, политика, общество, действие, личность, человек, концепция, следствие, свобода, социум

Abstract: The article is devoted to the two topics. First, Rozin discusses the concept of Foresight and compares it to the concept of social action based on the ideas of politics and society. At the same time, the author analyzes anthropological interpretations of human in modern philosophy and views the difference between politics and the social engineering action. According to the author, the former involves personality and society while the latter involves a social engineer and human as an object of such action. Independently or based on experts, a social engineer decides how others should live and what they should do while personality and society decide for themselves. A social engineering action is based on rules of nature (in this case, what human is and how human changes) developed by scientists and politically triggered by social engineering. A political action is formed in the process of communication of personalities, each personality tries to propose their own idea for others and society. The methodological basis for the research involves the following: problematization, situational and comparative analysis, categorization and case study. As a result, the author shows that the social-engineering variant of Foresight has a number of drawbacks. The author underlines that it is inefficient to view ‘general human’ instead of particular individuals. The author stresses out the need for further anthropological researches on the matter.

Keywords: foresight, politics, society, action, personality, human, concept, consequence, freedom.

Аннотация: Автор исходит из сложившейся тенденции процесса принятия политических решений, которая отличается интуитивным характером, осуществляется на основе личного и профессионального опыта принимающего решение должностного лица, целого политического института. Скорее исключением, чем правилом, становится обращение к консультации экспертного сообщества или совершенствование собственной профессиональной компетентности посредством получения основного или дополнительного профессионального образования. Автор статьи исходит из убеждения, что для определения сущностного содержания политологического термина «политический маркетинг» необходимо обратиться к оценке исторических этапов его становления, а также тех концептуальных подходов, которые сопровождали этот процесс. Предметная область статьи связана с определением содержания концепции политического маркетинга посредством оценки его зарубежных и российских аналогов. Методология статьи основывается на системном подходе как универсальном принципе организации научного исследования, и предполагает выявление содержания и основных теорий и технологий политического маркетинга как в историческом, так и в современном политическом процессе. Научная новизна статьи, по мнению автора, заключается в оценке перспектив использования концепции политического маркетинга при анализе современных избирательных технологий, а также деятельности отдельных политических акторов в современном политическом процессе. Выявляя две ключевые разновидности концепций политического маркетинга, автор приходит к выводу о доминировании мобилизационной его разновидности в российском политическом пространстве, в то время как перспективы модернизационного подхода оказываются гораздо более очевидными.

Ключевые слова: Политический маркетинг, Политическая реклама, Политический PR, Политический процесс, Политическая культура, Публичная власть, Политические коммуникации, Политическая модернизация, Политические технологии, Политический имидж

Abstract: The author proceeds from the established tendency of the political decision-making process that has the intuitive nature and carried out on the basis of personal and professional experience of the offi cial making the decision. Appealing to the expert community or improvement of one’s own professional competence through receiving the basic o additional professional education is now rather an exception than a rule. The author of article proceeds from the belief that for defi nition of the term "political marketing" it is necessary to view the historical stages of the development of the term as well as conceptual approaches that accompanied that process. The scope of the article relates to defi ning contents of the concept of political marketing by analyzing its foreign and Russian analogues. The methodology of article is based on systems approach as a universal principle of the organization of scientifi c research and assumes the discovery of the contents and the main theories and technologies of political marketing both through history and in the modern political process. According to the author, the scientifi c novelty of the article is in assessment of the perspective use of the concept of political marketing in the analysis of modern voting technologies and also activity of certain political actors in the modern political process. Revealing two basic variants of concepts of political marketing the author comes to the conclusion about domination of its mobilization version in the Russian political space while prospects of the modernization approach are much more obvious.

Keywords: Political marketing, political advertising, political PR, political process, political culture, public authority, political communication, political modernization, political technologies, political image.

Аннотация: В статье показывается, что современная российская элитология по своему гносеологическому статусу является не наукой, а скорее идеологией, которая объясняет, а значит и легитимирует господство властвующей элиты. Любое социально-гуманитарное знание, чтобы обладать гносеологическим статусом науки, должно выполнять определенные функции. Такое знание (1) дает понимание мотивов и последствий поступков людей в прошлом и настоящем, (2) объясняет, что они скорей всего будут делать в будущем и (3) показывает, к чему они должны стремиться. Иначе говоря, чтобы стать наукой социально-гуманитарная теория должна не только объяснять (описывать) прошлое и предсказывать будущее, но и формулировать (обосновывать) некую норму (идеал) для общества. Автор показывает, что российская элитология не соответствует этим критериям, поскольку только раскрывает механизмы господства элиты. Для того чтобы стать наукой элитология должна обрести фундамент в виде публично-правовой этики конституционализма, которая позволяет оценивать результаты властвования элиты.

Ключевые слова: Философия, элитология, идеология, наука, конституционализм, публично-правовая этика, аксилогия, этос, господство, элита

Abstract: This article demonstrates that, epistemologically, modern Russian elitology is not a science, but rather an ideology, which explains, and thus legitimates the dominance of the ruling elite. To have an epistemological status of an academic discipline, or a science, any social and humanitarian research requires several functions to be exercised. It needs to explain the motives and the aftermath of people’s actions in the past and in the future, shed light on the probabilities of the future and formulate goals to which they must aspire to. Thus, to become a science, a social and humanitarian theory must not only explain and describe the past and predict the future, but it also must formulate ideals and goals for the society. The author points out that Russian elitology does not match those criteria, because it only explains the mechanisms of the dominance of elites. To become a science, elitology must build a foundation of Public Law constitutionalist ethics which would allow evaluating the results of the ruling elite’s actions.

Keywords: Philosophy, elitology, ideology, science, constitutionalism, public law ethics, axiology, ethos, dominance, elite.