Аннотация: Определение наличия предметной юрисдикции имеет практическое значение для всего процесса рассмотрения спора в МЦУИС, который был создан с целью защиты прав иностранных инвесторов. Предметная юрисдикция МЦУИС обусловлена наличием «инвестиции». Определение наличия инвестиции в каждом конкретном споре относится к исключительной компетенции самого арбитража, поскольку понятие «инвестиции» в тексте Вашингтонской конвенции не раскрывается. Авторы оценивают основные признаки деятельности, признаваемой в качестве инвестиционной, используемые арбитрами при проведении квалификации тех или иных транзакций на предмет их соответствия требованиям статьи 25 Вашингтонской конвенции, уделяя внимание методологии и практике применения этих критериев. Авторы отмечают, что в каждом из критериев арбитры выделяют свою собственную структуру. В статье использованы общенаучные и специальные методы исследования, такие как анализ, синтез и сравнительный анализ. Авторы детально анализируют вопросы предметной юрисдикции в решениях МЦУИС, начиная анализ с дела Fedex, где впервые отмечена необходимость использования объективных критериев при определении юрисдикции МЦУИС без толкования этих критериев, и дела Salini, где арбитры раскрыли содержание этих критериев, а также последующие решения, иллюстрирующие разные подходы арбитров к толкованию теста Салини. Авторы приходят к выводу о том, что используемые в современной арбитражной практике критерии, выработанные в деле Салини, хотя и не обладают нормативными свойствами, их наличие позволяет объективно разграничивать защищаемые на уровне международных договоров инвестиции и обычные коммерческие транзакции. Тест Салини предоставляет потенциальным инвесторам возможность оценить риски еще до начала инвестиционной активности на территории иностранного государства, а также защитить стороны инвестиционного правоотношения от злоупотребления.

Ключевые слова: принцип компетенции компетенции, принцип двух ключей, предметная юрисдикция, МЦУИС, тест Салини, инвестиционный арбитраж, иностранные инвестиции, инвестиционный спор, Вашингтонская конвенция, понятие инвестиции

Abstract: Determination of the existence of subject-matter jurisdiction is of practical importance for the entire dispute settlement process by the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID), which was created for protection of the rights of foreign investors. The subject-matter jurisdiction of ICSID is conditioned by existence of an “investment”. Determination of existence of an investment in each particular dispute is attributed to the exclusive competence of the arbitral tribunal itself, since the concept of “investment” is not disclosed in the text of the Washington Convention. The authors assess the key features of the activity that is recognized as investment, used by the arbitrators conducting qualification of one or another transaction to establish whether or not they fall under requirements of the Article 25 of the Washington Convention. Special attention is turned to the methodology and practice of application of the aforementioned criteria. It is noted that in each criteria, the arbitrators determine their own structure. Detailed analysis is carried out on the issues of subject-matter jurisdiction in the decisions of ICSID , beginning with the Fedex case, in which the need to use objective criteria in determination of ICSID jurisdiction without their interpretation is pointed for the first time; and Salini case, in which the arbitrators disclosed the content of these criteria, as well as subsequent decisions that illustrated different approaches of the arbitrators towards interpreting the Salini test. The conclusion is made that despite the fact that the criteria used in modern arbitration practice developed in the Salini case do not possess regulatory characteristics, their presence allows making objective distinction between the investments protected on the level of international agreements and regular commercial transactions. The Salini test provides potential investors with the opportunity to assess risks prior to starting investment activity on the territory of a foreign country, as well as protect the parties to the investment relations from abuse.

Keywords: definition of investment, double keyhole approach, competence-competence principle, subject-matter jurisdiction, Salini Test, ICSID, investment arbitration, foreign investments, investment dispute, ICSID Convention

Аннотация: Объектом исследования является Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). В 2017 году она дополнительно приняла в свой состав такие страны, как Индия и Пакистан и осуществила свое первое в истории территориальное, экономическое, геополитическое, правовое расширение. После расширения ШОС произошло увеличение числа споров между ее членами и нет окончательно разработанного механизма их урегулирования. Предметом исследования являются споры между странами ШОС. Для стран ШОС необходимо выстроить правовой механизм урегулирования споров различных уровней и направлений. Страны ШОС, учитывая особенности общих подходов урегулирования споров на международном уровне, выработала достаточную гибкость в выборе политических, международных арбитражных подходов разрешения возникающих проблем. Автор подробно рассматривает противостояние стран ШОС в вопросах, касающихся их территориальной целостности и независимости. Особое внимание уделяется приграничным конфликтам стран ШОС, имеющимся между Китаем, Индией, Пакистаном. С теоретической точки зрения дальнейшего строительства механизмов урегулирования внутренних споров стран ШОС существует возможность создания “триединого” механизма разрешения споров, путь которого проходит через определенные этапы процесса. Данный процесс урегулирования споров предполагает создание действенных внутренних механизмов предотвращения споров, механизмов контроля за спорами и разрешения споров. Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что ШОС выработала правовые подходы для разрешения внутренних проблем. Особым вкладом автора в исследование темы является обозначение особенностей общих подходов урегулирования споров на международном уровне, указание на достаточную гибкость в выборе политических, международных подходов разрешения возникающих споров. Новизна исследования заключается в том, что с теоретической точки зрения дальнейшего строительства механизмов урегулирования внутренних споров стран ШОС предлагается реальная возможность создания “триединого” механизма разрешения споров, путь которого проходит через все этапы процесса (начало - середина - конец).

Ключевые слова: ШОС, ООН, Хартия, Евразия, Государство, Политика, Концепция, Урегулирование споров, Механизм, Триединство

Abstract: The object of this research is the Shanghai Cooperation Organization (SCO). In 2017 India and Pakistan were admitted to the SCO, which resulted in its territorial, economic, geopolitical, and legal expansion. Expansion of the SCO increased disputes between the member-states, and there is yet no well-developed mechanism for their resolution. The subject of this research is the disputes between the SCO countries. Member-states of the Shanghai Cooperation Organization, considering the peculiarities of universal approaches towards dispute resolution on the international level, developed sufficient flexibility in selection of political, international arbitration approaches towards solution of the arising problems. The author explores the confrontation between the member-states in the questions related to their territorial integrity and sovereignty. Special attention is turned to the border conflicts between China, India, and Pakistan. From the theoretical perspective of further development of the mechanisms for dispute resolution within the SCO, the author reviews the “tree-pronged” mechanism for dispute resolution, which path goes through certain stages of the process. This process involves the creation of effective internal mechanisms for dispute prevention, control, and settlement. The conclusion is made that the Shanghai Cooperation Organization has developed legal approaches towards resolution of internal problems. The author's special contribution consists in outlining the peculiarities of general approaches towards dispute settlement on the international level, as well as in indicating sufficient flexibility in selection of political, international approaches towards solution of the arising disputes. The novelty of this article lies in the proposal to create a “three-pronged” mechanism for dispute settlement, which path goes through all the stages of the process (beginning – middle– end).

Keywords: settlement of disputes, concept, politics, state, Eurasia, Charter, UN, SCO, mechanism, triune

Аннотация: This article reviews the current role and mechanisms of international organizations with regards to assessing the quality of global governance. The subject of this research is the measurement and indicators of state participation in elaboration and implementation of transnational governance. The goal consists in examination of the concept of governance through the prism of Fukuyama-Manning Theory. Globalization is viewed in economic and political dimension for the purpose of determining the need to create transnational administrative frameworks. The results of global governance in the form of measurement and quality indicators of state administration are analyzed in correlative links between the production and demand of political indicators, their nature and practical advantages. The assessment of subjects engaged in the development process exemplifies of the crucial indicators of governance. In order to achieve the set research goal, the author explores the existing hypothesis on the role of international organizations within the global governance system for the purpose of determination the prospects of transnational governance. The detailed theoretical and practical approach towards measurement and metrics of state administration is was conducted by means of qualitative analysis that allowed determining the prospects of the standardized system. In conclusion, the author underlines the equal importance of governance, globalization and state policy in achievement of functional structure of global governance. This article represents a conceptual framework for supporting examination and elaboration of the systems for assessing the efficiency of activity of the governments essential for ensuring successful intergovernmental cooperation in globalization era.

Ключевые слова: Government Performance, Public Policy, Transnational Administration, Metrics of Government, Global Governance, International Organizations, Globalization, Political Dimension, Multidimensional Actors, Global processes

Аннотация: This article is dedicated to examination of the challenging role of current international organizations in the production of knowledge, applicable to the context of globalization and global governance, as well as the required framework and mechanisms. The subject of this research is the mechanisms of international organizations, namely Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), in the production of knowledge implemented within the global governance system. The goal consist in overview of the worldwide demand for knowledge in the context of the Dolowitz-Marsh Approach for the purpose of assessment of the prospects of the offered knowledge. Capabilities of OECD as a central standardized think tank, coupled with the role of NGOs within the global governance system, allow activating bilateral relations and transnational governance. Analysis is conducted on the existing hypothesis on the capacity of international organizations to produce knowledge in globalization era. The author carries out a detailed qualitative analysis of the mechanisms of OECD and other NGOs, and proposes new perspectives and a range of actions regarding their capability to provide a wide range of government institutions with the tools oriented towards increasing the efficiency. In this way, the nationalization of the results of policy testifies to the extensive internal review, based on the international standards, that reduce the role of political interference in the results of activity. The role of international organizations in the production of knowledge contributes to expansion of cooperation between all interested parties, which would be based on the results of activity, in terms of simultaneous ensuring standardized interaction and practice on a bilateral basis. This article gives a perspective on capabilities of the centralized, results-oriented production of knowledge and prospects for more extensive international cooperation and accountability of the governments.

Ключевые слова: Transnational Administration, Global Governance, NGO, OECD, Production of Knowledge, International Organizations, Government Performance, Globalization, Performance-oriented, Government Accountability

Аннотация: Сегодня большая часть споров по культурным ценностям рассматриваются в национальных судах, в тоже время такие споры регулярно разрешаются с помощью такого механизма как «переговоры». Автор рассматривает значение переговоров как несудебных средств разрешения споров по возвращению культурных ценностей. В работе исследуются многосторонние конвенции о культурных ценностях, двусторонние соглашения между государствами (а также между государствами и музеями), мировые соглашения между государствами, музеями и физическими лицами, решения национальных судов. В данной статье анализируются споры в связи с требованиями о реституции или возвращении культурных ценностей. В заключении статьи автор приходит к выводу, что в настоящее время как судебные, так и несудебные средства разрешения споров, такие как переговоры, могут быть использованы для эффективного разрешения споров в отношении культурных ценностей, однако возврат произведений искусства, расположенных за пределами национальной территории должен достигаться, путём переговоров между всеми субъектами спора, в первую очередь, между государствами.

Ключевые слова: культурные ценности, переговоры, споры, несудебные средства, ЮНЕСКО, реституция, возвращение, музеи, судебное разбирательство, мировые соглашения

Abstract: Currently, the majority of the disputes on the cultural values are being reviewed by the national courts; at the same time, the aforementioned disputes are regularly being resolved via such mechanism as “negotiations”. The author examines the importance of negotiations representing the non-judicial means of dispute settlement on the restoration of the cultural values. This work analyzes the multilateral conventions with regards to the cultural values, bilateral agreements between the states (including between the states and museums), world treaties between the states, museums and private parties, and the decisions of the national courts. The disputes, associated with the requirements on restitution or restoration of the cultural values, are being reviewed. The author concludes that currently both, the judicial and non-judicial means of dispute settlement such as negotiations, can be applied for the effective conflict resolution pertaining to the cultural values; however, the return of the works of art located in foreign territories has to be achieved by the virtue of negotiations between the two subjects of the dispute, first and foremost, between the states.

Keywords: return, restitution, UNESCO, non-judicial means, disputes, negotiations, cultural values, museums, trial, settlement

Аннотация: Статья посвящена исследованию международных и внутренних вооруженных конфликтов с целью их разграничения с позиций международного миротворчества. Критическому анализу подвергаются доктринальные позиции, высказываемые по указанному вопросу. Цель исследования - на основе проведенного анализа установить существенную разницу между международными и внутренними вооруженными конфликтами на предмет применимости норм международного гуманитарного права к участвующим в таких конфликтах миротворцам. Отдельное внимание уделяется решениям международных судебных учреждений по вопросам квалификации ситуаций вооруженных столкновений как внутренних вооруженных конфликтов. Исследование осуществлено на основе сочетания конкретно-исторического, сравнительно-правового, формально-юридического и политико-правового методов. Международно-правовой и компаративистский анализ международных и внутренних вооруженных конфликтов в контексте международного миротворчества проводится впервые в российской юридической науке. На основе анализа международно-правовых актов и документов и мнений авторитетных юристов-международников выявляются главные критерии, которые, по мнению автора, следует положить в основу разграничения.

Ключевые слова: вооруженный конфликт, миротворчество, ООН, разграничение, международное гуманитарное право, право прав человека, Международный суд ООН, МТБЮ, бывшая Югославия, Женевские конвенции

Abstract: This article is dedicated to the research of international and domestic armed conflicts in order to distinguish the two from the positions of international peacekeeping. The doctrinal positions on this issue are subjected to a critical analysis. The goal of this research is to determine the significant difference between the international and domestic armed conflicts for the subject of applicability of norms of the international humanitarian law towards the peacekeepers participating in such conflicts. A special attention is given to the rulings of international judicial institutions on the questions of qualification of armed conflicts as domestic. The international legal and comparative analysis of international and domestic armed conflicts within the context of international peacekeeping is being conducted for the first time within the Russian juridical doctrine. Based on the analysis of international legal acts and documents, as well as opinions of reputable international jurists the author determines the main criteria, which in his opinion should serve as the basis for the distinction.

Keywords: International Court of Justice, human rights law, international humanitarian law, distinction, UN, peacekeeping, armed conflict, ICTY, former Yugoslavia, Geneva conventions

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является институт мирного разрешения споров в современном международном праве. Система международного права носит целостный по форме и законченный по содержанию характер. Институт мирного разрешения споров как имма-нентно присущий миропорядку на основе верховенства права включает в се-бя комплекс общепризнанных процедур: переговоры, обследования, посредни-чество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство. Отмечено, что судебное разбирательство с юридической точки зрения имеет все преиму-щества по отношению к другим средствам Применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Сделан вывод, что Российская Федерация в порядке заявленной при-верженности верховенству права в рамках своего внешнеполитического кур-са последовательно выступает за повышение роли Международного суда как главного судебного органа ООН. Предметное позиционирование Между-народного суда обозначает себя в формате институционно обустроенных процедур по обеспечению права.

Ключевые слова: современное международное право, мир, мирное разрешение споров, , ООН, Международный суд ООН, , верховенство права, внешняя политика, Российская Федерация, обязательная юрисдикция, право

Abstract: The subject of this research is the institution of peaceful dispute resolution in modern international law. The system of international law carries a character that is complete in its form and finished in content. The institution of peaceful dispute resolution as an immanently inherent element to world order and based on the rule of law, contains a complex of generally acknowledged procedures: negotiations, examinations, mediation, reconciliation, arbitration, and trial. The author notes that from juridical perspective, the trial has all the advantages with regards to other means. A conclusion is made that following the stated commitment to rule of law, within the framework of its foreign policy the Russian Federation supports the role of the International Court of Justice as the supreme judicial authority. The subject positioning of the International Court of Justice defines itself in the format of institutionally structured procedures on provision of law.

Keywords: rule of law, International Court of Justice, UN, peaceful resolution of disputes, world, modern international law, foreign policy, Russian Federation, obligatory jurisdiction, law

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является институт мирного разрешения споров в современном международном праве. Система международного права носит целостный по форме и законченный по содержанию характер. Институт мирного разрешения споров как имманентно присущий миропорядку на основе верховенства права включает в себя комплекс общепризнанных процедур: переговоры, обследования, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство. Отмечено, что судебное разбирательство с юридической точки зрения имеет все преимущества по отношению к другим средствам. Применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Сделан вывод, что Российская Федерация в порядке заявленной приверженности верховенству права в рамках своего внешнеполитического курса последовательно выступает за повышение роли Международного суда как главного судебного органа ООН. Предметное позиционирование Международного суда обозначает себя в формате институционно обустроенных процедур по обеспечению права.

Ключевые слова: современное международное право, мир, мирное разрешение споров, ООН, Международный суд ООН, верховенство права, внешняя политика, Российская Федерация, обязательная юрисдикция, право

Abstract: The subject of this research is the institution of peaceful resolution of disputes in the modern international law. The system of international law represents a construct comprehensive in its form, and complete in content. The institution of peaceful resolution of disputes as an immanent part of world order based on the rule of law integrates a complex of generally accepted procedures: talks, examination, intermediation, resolution, arbitration, and trial. The author notes that a trial from the juridical point of view has full advantages over the other methods. A conclusion is made that the Russian Federation as a statement of its committal to the rule of law, within the framework of its course of foreign policy subsequently supports the elevation of the role of International Court of Justice as the main judicial authority of UN. Subjective positioning of the International Court of Justice defines itself in the format of institutionalized procedures on protection of law.

Keywords: rule of law, International Court of Justice, UN, peaceful resolution of disputes, world, modern international law, foreign policy, Russian Federation, obligatory jurisdiction, law

Аннотация: Предметом исследования выступает значение Организации Объединенных Наций по решению проблем господства права в конфликтных государствах. Целью исследования является анализ основных, извлеченных из деятельности Организации Объединенных Наций по утверждению принципа господства права в государствах, направлений деятельности. Рассматривается многолетний опыт организации в сфере урегулирования конфликтов. В основу исследования положен общенаучный диалектический метод познания, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. Применялись и логико-юридический (догматический), сравнительный методы. Основными выводами проведенного исследования, во-первых, является утверждение необходимости уделения внимания ООН восстановлению и уважению господства права и оказание поддержки господству права в конфликтных государствах. Во-вторых, автор подчеркивает что ООН в своих резолюциях должна настаивать на необходимости справедливого судопроизводства для решения проблем связанных с конфликтными ситуациями. В-третьих, автор обращает внимание на необходимость признания и уважения прав потерпевших и обвиняемых в соответствии с международными стандартами при уделении особого внимания группам населения, пострадавшим детям, женщинам, заключенным и другим лицам в результате конфликта.

Ключевые слова: проблемы правосудия, принцип верховенства права, Совет Безопаснотси ООН, миротворческие операции, стандарты ООН, поддержка господства права, поддержка правосудия, правосудия переходного периода, Международный уголовный суд, реформа правосудия

Abstract: The goal of this research is to analyze the main vectors of the efforts of United Nations in strengthening the rule of law within countries. The author reviews the decades-long record of the organization in the area of conflict resolution. The main conclusions of the conducted research include: firstly, the pressing need for UN to give more attention to restoration and respect of the rule of law, and providing support for the rule of law within conflict states; secondly, the author underlines that UN should stress in its resolutions the necessity of a just court procedure in resolving problems pertaining to conflict situations. Thirdly, the author notices the need to recognize and respect the rights of the victims and defendants in accordance with international standards, taking into account the specific social groups, women, children, prisoners and other individuals who have suffered as a result of a conflict.

Keywords: supporting justice, supporting the rule of law, UN standards, peacekeeping missions, UN Security Council, rule of law, problems in justice system, justice of the transitional period, International Criminal Court, justice reform

Аннотация: В статье анализируется право выбора органа обязательного разрешения международных споров по Конвенции ООН по морскому праву. Отмечается, что Международный трибунал по морскому праву был бы более эффективным “последним портом захода”,чем предусмотренный арбитраж по V11 Конвенции.

Ключевые слова: международное право, мирное урегулирование международных споров, международно-правовые средства разрешения международных споров, судебные средства мирного разрешения международных споров, международные судебные учреждения, международный арбитраж, международный суд оон, международный трибунал по морскому праву, суд европейского союза, конвенция оон по морскому праву.

Abstract: The article includes analysis of the right of the choice of the body for the obligatory resolution of disputes under the UN Convention on Maritime Law. It is noted that the International Tribunal on Maritime Law would be the most effi cient “last resort”, rather then the arbitration under the VII convention.

Keywords: international law, peaceful settlement of international disputes, international legal means of dispute resolution, means of peaceful resolution of international disputes, judicial means of peaceful resolution of international disputes, international judicial institutions, international arbitration, the ICJ, the International Tribunal on Maritime Law, the EU Court, the UN Convention on Maritime Law.

Аннотация: В статье исследуются важные элементы мирного урегулирования. Подчеркивается значимость международного права в разрешении межгосударственных конфликтов. И место и роль судебных средств разрешения международных споров в современном мире. Отмечается, что так называемые “непризнанные государства” составляют один из источников такого рода конфликтов на постсоветском пространстве.

Ключевые слова: Международное право, основные принципы международного права, мирные средства разрешения международных споров, судебные средства мирного разрешения международных споров, государственная территория, применение силы в международных отношениях, междуна- родная безопасность, поддержание мира и правопорядка, непризнанные государства, постсоветское пространство

Abstract: The article is devoted to important elements of peaceful settlement. The author points out the value of international law in resolution of disputes among the states, as well as place and role of judicial sources of dispute resolution in the modern world. The author points out that so-called “unrecognized states” became a source of such confl icts in the post-Soviet territory.

Keywords: international law, basic principles of international law, peaceful means of settling international disputes, state territory, use of force in international relations, international security, support of peace and legal order, unrecognized states, post-Soviet states.

Аннотация: Как отмечает автор статьи, правое регулирование международных инвестиционных споров между государством и иностранным инвестором носит комплексный характер. Такие споры регулируется как публичным, так и частным правом, как правом международным, так и внутренним. В данной статье изложены основы международного публично-правового регулирования инвестиционных споров.

Ключевые слова: Юриспруденция, право, спор, международный, арбитраж, инвестор, договор, конвенция, инвестиции, регулирование

Abstract: As the author points out, the legal regulation of international investment disputes between a state and a foreign investor is a complex issue, since such disputes are regulated by both private and public law, both by national and international law. This article includes analysis of the bases of international public law regulation of investment disputes.

Keywords: jurisprudence, law, dispute, international, arbitration, investor, contract, convention, investments, regulation.

Аннотация: Положения о правах сторон, участвующих в разбирательстве в международном судебном учреждении, в учредительных документах этих учреждений довольно скудны. Опыт международных судов показывает формирование обычных норм, определяющих равенство сторон в процессе, а также возможность рассмотрения дела в отсутствие одной из сторон и право на вступление в дело третьей стороны

Ключевые слова: Международное право, Международное судебное разбирательство, международная юстиция, равенство сторон, отсутствие одной из сторон, , право на вступление в дело, , стороны в процессе, , международные споры, , судебные средства, , мирное разрешение международных

Abstract: Based on the analysis of the Lisbon Treaty, which seriously modifies the key constituent documents of the EU, the author analyzes the perspectives of this regional international organization

Keywords: international law, Lisbon Treaty, The EU Treaty, The Treaty Establishing the European Community, European law, European Union, The Treaty Establishing the Euratom, Maastricht Treaty, the Treaty establishing the Constitution for Europe, European integratio