Аннотация: В статье рассматриваются общественные отношения, возникающие в процессе предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов в морской среде. Обозревается опасность загрязнения морской среды нефтью и нефтепродуктами, упоминаются две крупнейшие аварии, связанные с разливом нефти и нефтепродуктов: выброс нефти из танкера Exxon Valdez и разлив нефти Deepwater Horizon. Рассматриваются также методы, применяемые для ликвидации аварий в Балтийском море, а также некоторые особенности этого региона. Рассмотрена особая роль Полярного кодекса в деле предупреждения загрязнения полярных вод нефтью и нефтепродуктами. Также в статье рассматриваются требования по предупреждению аварийных разливов, содержащиеся в международных актах.         В статье отмечено, что большая часть действующих международно-правовых норм, как и правовых актов национального законодательства, направлена на обеспечение соблюдения установленных правил перевозки нефти и нефтепродуктов, требований к эксплуатации судов, их конструктивным особенностям, а также к надлежащей эксплуатации оборудования. Необходимо ликвидировать пробелы в законодательстве в части регулирования сбора нефти подо льдами в полярном регионе. Представляется обязательным законодательно урегулировать использование специальных средств мониторинга разливов нефти. Также отметим, что большая часть имеющихся правовых норм как на международном, так и на национальном уровнях направлена на соблюдение правил перевозки нефти и нефтепродуктов. В дальнейшем совершенствовании нуждается законодательство в сфере прогнозирования, предупреждения аварий, а также учета природных особенностей региона добычи и перевозки нефтепродуктов.

Ключевые слова: разливы нефти, окружающая среда, морская среда, Балтийское море, полярные воды, правовое регулирование, нефть и нефтепродукты, авария, МАРПОЛ, ликвидация разливов нефти

Abstract: The article deals with social relations arising in the process of preventing and eliminating emergency oil and petroleum product spills in the marine environment. The danger of pollution of the marine environment by oil and petroleum products is reviewed, two major accidents related to the spill of oil and petroleum products are mentioned: the release of oil from the Exxon Valdez tanker and the Deepwater Horizon oil spill. The methods used to eliminate accidents in the Baltic Sea, as well as some features of this region, are considered. The special role of the Polar Code in the prevention of pollution of polar waters by oil and petroleum products is considered. The article also discusses the requirements for the prevention of accidental spills contained in international acts. The article notes that most of the existing international legal norms, as well as legal acts of national legislation, are aimed at ensuring compliance with the established rules for the transportation of oil and petroleum products, requirements for the operation of ships, their design features, as well as for the proper operation of equipment. It is necessary to eliminate gaps in legislation regarding the regulation of oil collection under ice in the polar region. It seems necessary to legislatively regulate the use of special means for monitoring oil spills. Legislation in the field of forecasting, accident prevention, as well as taking into account the natural features of the region of production and transportation of petroleum products needs further improvement

Keywords: accident, oil and oil products, legal regulation, polar waters, Baltic Sea, marine environment, environment, oil spills, MARPOL, oil spill response

Аннотация: Предметом исследования является правовое регулирование квалификационных требований к профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений в Российской Федерации. В статье рассматриваются основные квалификационные требования, которые предъявляются к должностям ассистента, преподавателя, старшего преподавателя, доцента, профессора. Вузы могут при объявлении конкурса на должности вводить дополнительные требования, в большинстве случаев они сводятся к соответствию претендента определенному уровню публикационной активности. Правовое регулирование требований к профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений осуществляется согласно нормам Трудового Кодекса, Закона «Об образовании в Российской Федерации», соответствующего Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Деятельность профессорско-преподавательского состава связана с реализацией федеральных государственных образовательных программ, в которых тоже прописываются требования к кадровому составу.   В результате исследования была выявлена специфика предъявляемых квалификационных требований к научно-педагогическим работникам. Сложность профессиональных функций, которые выполняет профессорско-преподавательский состав, во многом определяет наличие достаточно обширной правовой базы, регламентирующей социально-трудовые отношения между работником и работодателем. Анализ этой правовой базы свидетельствует не только о ее многоступенчатости и запутанности, но и определенной нестабильности. Ряд квалификационных требований в последнее время подвергся существенным изменениям. Определенное препятствие для старта педагогической профессии представляют квалификационные требования к должности ассистента. Требования, предъявляемые к профессорско-преподавательскому составу, варьируются не только от должности, но и меняются в зависимости от высшего учебного заведения.

Ключевые слова: высшее образование, высшее учебное заведение, профессорско-преподавательский состав, правовое регулирование, квалификационные требования, избрание по конкурсу, должность, эффективный контракт, ученая степень, диссертация

Abstract: The subject of the study is the legal regulation of qualification requirements for the teaching staff of higher educational institutions in the Russian Federation. The authors discuss the main qualification requirements that apply to the positions of assistant, teacher, senior lecturer, associate professor, professor. Universities may introduce additional requirements when announcing a competition for positions, in most cases they are reduced to the applicant's compliance with a certain level of publication activity. The legal regulation of the requirements for the teaching staff of higher educational institutions is carried out in accordance with the norms of the Labor Code, the Law "On Education in the Russian Federation", the corresponding Order of the Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation. The activity of the teaching staff is connected with the implementation of federal state educational programs, which also prescribe the requirements for personnel. As a result of the study, the specifics of the qualification requirements for scientific and pedagogical workers were revealed. The complexity of the professional functions performed by the teaching staff largely determines the existence of a fairly extensive legal framework regulating social and labor relations between an employee and an employer. The analysis of this legal framework indicates not only its multi-step nature and complexity, but also a certain instability. A number of qualification requirements have recently undergone significant changes. A certain obstacle to starting a teaching profession is the qualification requirements for the position of an assistant. The requirements for the teaching staff vary not only from position to position, but also vary depending on the institution of higher education.

Keywords: academic degree, effective contract, post, election by competition, legal regulation, qualification requirements, teaching staff, higher education institution, higher education, dissertation

Аннотация: Целью данной статьи является выявление нормотворческих пробелов нормативно-правого регулирования применения технологии искусственного интеллекта и связанных с ней системами, а также выявление степени необходимости более ёмкого правового регулирования. Предметом представленной работы являются проблемы детерминации технологии искусственного интеллекта через призму правовой системы, а именно: выявление проблем, связанных определением понятия технологии искусственного интеллекта с опорой на нормативные источники и юридическую доктрину, выявлением границ существующего нормативно-правового регулирования и правоприменения технологии искусственного интеллекта, а также определения правого статуса представленной технологии, определение данной технологии в системе гражданско-правовых отношений путем сравнительного анализа свойств технологии искусственного интеллекта со свойствами каждого из элементов правоотношений. В ходе написания работы была применена методология, основанная на сборе данных о законодательных актах и правовом регулировании, а также аналитики и сравнения в области применения технологий искусственного интеллекта. Новизна данной статьи заключается в том, что она обсуждает актуальную тему правового регулирования и нормативного контроля за развитием и использованием искусственного интеллекта. Авторы исследуют этические аспекты использования ИИ и сравнивают различные определения ИИ, включая те, которые приняты Организацией Объединенных Наций, Европейским союзом и Российской Федерацией. Авторы приходят к выводу, что регулирование использования ИИ в правовом контексте является актуальной и важной проблемой, которую нужно решить для защиты прав и свобод граждан и обеспечения безопасности и ответственности при использовании технологий искусственного интеллекта.

Ключевые слова: искусственный интеллект, правосубъектность, информационные технологии, юридический статус, автоматизированная система, законодательство, цифровизация, гражданское право, правовое регулирование, алгоритмы

Abstract: The purpose of this article is to identify the normative gaps in the legal regulation of the use of artificial intelligence technology and related systems, as well as to identify the degree of need for a more comprehensive legal regulation. The subject of the presented work is the problems of determining artificial intelligence technology through the prism of the legal system, namely: identification of problems related to the definition of the concept of artificial intelligence technology based on regulatory sources and legal doctrine, identification of the boundaries of existing regulatory and law enforcement of artificial intelligence technology, as well as determining the legal status of the technology presented, the definition of this technology in the system of civil law relations by comparative analysis of the properties of artificial intelligence technology with the properties of each of the elements of legal relations. In the course of writing the work, a methodology based on the collection of data on legislative acts and legal regulation, as well as analytics and comparisons in the field of artificial intelligence technologies was applied. The novelty of this article lies in the fact that it discusses the current topic of legal regulation and regulatory control over the development and use of artificial intelligence. The authors investigate the ethical aspects of using AI and compare various definitions of AI, including those adopted by the United Nations, the European Union and the Russian Federation. The authors conclude that the regulation of the use of AI in the legal context is an urgent and important problem that needs to be solved to protect the rights and freedoms of citizens and ensure safety and responsibility when using artificial intelligence technologies.

Keywords: digitalization, legislation, automated system, legal status, information technology, legal personality, artificial intelligence, civil law, legal regulation, algorithms

Аннотация: Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как преступления, представляющие собой незаконные операции с ценными бумагами (ст. 185, 185.1, 185.3, 185.6 УК РФ). Обосновывается положение, согласно которому манипулирование рынком и неправомерное использование инсайдерской информации только частично входят в систему рассматриваемых преступлений, поскольку относятся к полиобъектным составам преступления, где различные общественные отношения (самостоятельные, несоподчиненные) объединены в одну норму закона об уголовной ответственности. Проводится сравнительный анализ рынка ценных бумаг и рынка инвестиций. Рассматриваются типы незаконных финансовых операций, существующих на рынке ценных бумаг и запрещенных уголовным законом. Формулируется понятие преступлений, представляющих собой незаконные операции с ценными бумагами. Отмечается, что особенностью рассматриваемых преступлений является, во-первых, их бланкетный характер, во-вторых, предмет – информация о ценных бумагах. Новизна исследования заключается на основе проведенного анализа. Сформулированы следующие выводы: 1) к незаконным финансовым операциям, существующим на рынке ценных бумаг и запрещенных уголовным законом, относятся: во-первых, операции, совершенные при прохождении эмиссии, приводящие к ее недействительности или признания несостоявшейся (ст. 185 УК РФ); во-вторых, операции, подрывающие прозрачность рынка ценных бумаг, заключающиеся в нарушении правил раскрытия информации, путем уклонения или предоставления заведомо неполных или даже ложных сведений (ст. 185.1 УК РФ); в-третьих, операции, связанные с ценовым манипулированием ст. 185.3 УК РФ); в-четвертых, операции, в основе которых лежит инсайдерская информация (ст. 185.6 УК РФ); 2) под преступлениями, представляющими собой незаконные операции с ценными бумагами, понимаются деяния, которые посягают на урегулированный государством порядок производства операций с ценными бумагами.

Ключевые слова: ценные бумаги, манипулирование рынком, экономическая деятельность, таможенное регулирование, рынок инвестиций, внешнеэкономическая деятельность, биржевая торговля, депозитарии, регистраторы, информация

Abstract: The author examines in detail such aspects of the topic as crimes that constitute illegal transactions with securities (Articles 185, 1851,185.3, 185.6 of the Criminal Code of the Russian Federation). The article substantiates the position according to which market manipulation and the misuse of insider information are only partially included in the system of crimes under consideration, since they relate to polyobject elements of crime, where various social relations (independent, non-subordinate) are combined into one norm of the law on criminal liability. A comparative analysis of the securities market and the investment market is carried out. The types of illegal financial transactions that exist on the securities market and are prohibited by criminal law are considered. The concept of crimes representing illegal transactions with securities is formulated. It is noted that the peculiarity of the crimes under consideration is, firstly, their blank nature, and secondly, the subject is information about securities. The novelty of the study is based on the analysis carried out. The following conclusions are formulated: 1) illegal financial transactions existing on the securities market and prohibited by criminal law include: firstly, transactions committed during the passage of the issue, leading to its invalidity or recognition as invalid (Article 185 of the Criminal Code of the Russian Federation); secondly, transactions that undermine the transparency of the market securities, which consist in violation of the rules of disclosure of information by evading or providing deliberately incomplete or even false information (Article 1851 of the Criminal Code of the Russian Federation); thirdly, operations related to price manipulation of Article 185.3 of the Criminal Code of the Russian Federation); fourth, operations based on insider information (Article 185.6 of the Criminal Code of the Russian Federation) 2) crimes that constitute illegal transactions with securities are understood to be acts that infringe on the procedure for conducting transactions with securities regulated by the state.

Keywords: depositaries, exchange trading, foreign economic activity, investment market, customs regulation, economic activity, market maniputaion, stock, registrars, information

Аннотация: Цель статьи – формирование подходов к публично-правовому регулированию технологий искусственного интеллекта. Предметом работы являются общественные отношения, сложившиеся в сфере правового оформления современных цифровых технологий «слабого» искусственного интеллекта - компьютерного зрения, обработки естественного языка, распознавания и синтеза речи, а также интеллектуальной поддержки принятия решений. Актуальность исследования определяется необходимостью приведения содержания правовых актов в соответствие с современным уровнем развития информационных технологий. Работа выполнена на основе сочетания общефилософских, общенаучных и специальных методов познания – конкретно-исторического анализа, формально-юридического (догматического) метода, а также метода сравнительного правоведения.   Автор критикует антропоморфный подход к пониманию искусственного интеллекта, основанный на аналогии технологии с человеческим разумом, реализованный в терминологическом аппарате действующих правовых актов. Предлагается ограничение правовой интерпретации искусственного интеллекта набором конкретных информационных технологий, которые могут быть использованы человеком в решении прикладных задач. Проведен анализ возможных направлений конституционно-правового признания технологий искусственного интеллекта и юридических последствий их влияния на реализацию конституционных ценностей равноправия и неприкосновенности частной жизни. Предложена аргументация в пользу сочетания социального и технического регулирования отношений в сфере применения технологий искусственного интеллекта.

Ключевые слова: искусственный интеллект, цифровые технологии, информационные технологии, публичное право, конституционные ценности, права человека, неприкосновенность частной жизни, равноправие, дискриминация, техническое регулирование

Abstract: The purpose of the article is to form approaches to the public legal regulation of artificial intelligence technologies. The subject of the work is the social relations that have developed in the field of legal registration of modern digital technologies of "weak" artificial intelligence - computer vision, natural language processing, speech recognition and synthesis, as well as intellectual decision support. The relevance of the research is determined by the need to bring the content of legal acts in line with the current level of information technology development. The work is based on a combination of general philosophical, general scientific and special methods of cognition – concrete historical analysis, formal legal (dogmatic) method, as well as the method of comparative jurisprudence. The author criticizes the anthropomorphic approach to understanding artificial intelligence, based on the analogy of technology with the human mind, implemented in the terminological apparatus of existing legal acts. It is proposed to limit the legal interpretation of artificial intelligence to a set of specific information technologies that can be used by a person in solving applied problems. The analysis of possible directions of constitutional and legal recognition of artificial intelligence technologies and the legal consequences of their influence on the implementation of the constitutional values of equality and privacy is carried out. The argumentation in favor of a combination of social and technical regulation of relations in the field of application of artificial intelligence technologies is proposed.

Keywords: discrimination, equality, privacy, human rights, constitutional values, public law, information technology, digital technology, artificial intelligence, technical regulation

Аннотация: Предмет исследования в настоящей статье - поиск ответов на вопросы: о необходимости фиксации процента оригинальности научных работ; может ли «новое знание» «родиться» при написании диссертации, на 100% представляющей «цитирование» работ других авторов, правомерно ли, как рекомендует представитель «Антиплагиата», объединять показатели оригинальности текста и самоцитирования для фиксации доли авторского текста – а также установление грани между добросовестным и недобросовестным самоцитированием, научным анализом понятий «оригинальность», «самостоятельная научная работа» и др. Для ответа на эти вопросы проводится анализ релевантных российских и зарубежных нормативных и локальных нормативных актов и доктрины. Особое внимание уделяется практике применения аналогичных систем за рубежом. При исследовании автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений, используя общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правовой и др. методы научного познания. Вопрос плагиата, с одной стороны, становится гораздо шире и сложнее прямых дословных заимствований из научных работ других авторов, улавливаемых применяемой уже некоторое время в нашей стране системой «Антиплагиат», и, с другой стороны, требует переосмысления господствующих в теории (доктрине) и практике подходов выявления «оригинальности» применяемой в России системой «Антиплагиат» и вопроса способов выявления оригинальности, требований к ней и способов, механизмов, форм ее выражения (закрепления). Появляется необходимость обсуждения, начала широкой дискуссии, переосмысления и нахождения консенсуса в обществе относительно: 1) господствующих в теории (доктрине) и практике подходов выявления «оригинальности» применяемой в России системой «Антиплагиат» и вопроса способов выявления оригинальности, требований к ней и способов, механизмов, форм ее выражения (закрепления), 2) того, что объекты интеллектуальной собственности, в частности, объекты авторского права должны подлежать режиму открытости (перестать охраняться авторским правом).

Ключевые слова: оригинальность научных работ, фиксированный процент оригинальности, система Антиплагиат, цитирования, ссылки, самоцитирования, правомерные заимствования, новое знание, машинная проверка оригинальности, правовое регулирование

Abstract: The subject of research in this article is the search for answers to the following questions: if there is a need to fix the percentage of originality of scientific papers; can "new knowledge" be "born" when writing a dissertation that on 100% represents "quoting" of the works of other authors, is it legitimate, as recommended by the representative of "Anti-Plagiarism", to combine the indicators of the originality of the text and self-citation to fix the share of the author's text – as well as the establishment of the line between conscientious and non-conscientious self-citation, scientific analysis of the concepts of "originality", "independent scientific work", etc. To answer these questions, an analysis of relevant Russian and foreign legal and local regulations and doctrines is carried out. Special attention is paid to the practice of using similar to the "Anti-Plagiarism" systems abroad. During the study the author proceeds from the subjective-objective determination of processes and phenomena, using general scientific dialectical, historical, comparative legal, etc. methods of scientific cognition. As a result of the study it is concluded that the issue of plagiarism, on the one hand, becomes much broader and more complex than direct verbatim borrowings from scientific works of other authors, captured by the "Anti-Plagiarism" system used for some time in our country, and, on the other hand, requires a rethinking of the approaches prevailing in theory (doctrine) and practice to identify the "originality" by way of "Anti-plagiarism" system used in Russia and puts the question of ways to identify originality and requirements and methods, mechanisms and forms of its expression. There is a need thus for broad discussion, rethinking and finding consensus in society regarding: 1) the prevailing approaches in theory (doctrine) and practice to identify the "originality" by way of "Anti-Plagiarism" system used in Russia and the question of ways to identify originality, requirements for it and methods, mechanisms and forms of its expression, 2) intellectual property objects, in particular, copyright objects that must be subject to the openness regime based on ceasure of protection by copyright.

Keywords: new knowledge, legitimate citations, self-citations, references, citations, Antiplagiarism system, fixed percentage of originality, originality of scientific works, originality machine verification, legal approaches

Аннотация: Предметом исследования являются вопросы реализации в Российской Федерации государственной семейной политики, как института поддержки семьи, от достойного существования которой напрямую зависит функционирование и развитие любого общества и государства. Авторами подробно рассматриваются такие аспекты темы как наличие всесторонне проработанной нормативно-правовой базы, как фундамента для воплощения в жизнь различных мероприятий, заложенных в государственной семейной политике, в том числе по предоставлению мер финансово-экономического характера, направленных на поддержку семьи, а также по сохранению и укреплению традиционных семейных ценностей (включая противодействие идеологии однополых браков, ЛГБТ-сообществам, мировоззрению childfree и др.) Особым вкладом авторов в исследование темы является выявление законодательных пробелов в регулировании определенных видов семейно-правовых отношений, в частности при регулировании брачно-семейных правоотношений, противодействии распространению однополых браков и смены пола, как факторов, негативно влияющих на укрепление и развитие семьи, демографической ситуации в Российской Федерации. Результатом проведенного исследования явились предложения о внесении изменений в действующее законодательство Российской Федерации в части оснований отказа регистрации брака, признания брака недействительным, а также наделения прокурора полномочием по обращению в суд с исковым заявлением, содержащим требование о признании брака, в котором состоят лица одного пола, недействительным. Кроме того предложены меры по усилению противодействия пропаганде нетрадиционных взглядов на гендерную принадлежность (прежде всего среди несовершеннолетних).

Ключевые слова: государственная семейная политика, демографическая ситуация, меры поддержки семьи, однополые браки, смена пола, расторжение брака, признание брака недействительным, семья, дети, право на бездетность

Abstract: The subject of the study is the implementation of the state family policy in the Russian Federation, as an institution of family support, on the decent existence of which the functioning and development of any society and state directly depends. The authors consider in detail such aspects of the topic as the availability of a comprehensively elaborated regulatory framework as a foundation for the implementation of various measures laid down in the state family policy, including the provision of financial and economic measures aimed at supporting the family, as well as the preservation and strengthening of traditional family values (including countering the ideology of same-sex marriages, LGBT communities, childfree worldview, etc.). A special contribution of the authors to the study of the topic is the identification of legislative gaps in the regulation of certain types of family and legal relations, in particular in the regulation of marriage and family relations, countering the spread of same-sex marriages and sex change, as factors negatively affecting the strengthening and development of the family, the demographic situation in the Russian Federation. The result of the study is proposals to amend the current legislation of the Russian Federation regarding the grounds for refusal to register a marriage, invalidation of the marriage, as well as giving the prosecutor the authority to apply to the court with a statement of claim containing a requirement to recognize a marriage in which persons of the same sex are invalid. In addition, measures are proposed to strengthen counteraction to the propaganda of non-traditional views on gender identity (primarily among minors).

Keywords: family, recognition of marriage as invalid, sex change, divorce, same-sex marriage, family support measures, demographic situation, state family policy, children, childfree