Правильная ссылка на статью:
Нагорная И.И..
Судопроизводство и альтернативные процедуры урегулирования споров в зарубежных странах. Рецензия на книгу: Судебное разбирательство и разрешение споров / Под ред. М. Мэддена. – Лондон: Глобал лигал групп, 2013. – 2-е изд. – 288 с.
// Юридические исследования.
2015. № 3.
С. 136-145.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.3.14483 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=14483
Аннотация:
Предметом рассмотрения является монография, написанная международным коллективом авторов и посвященная судебной системе различных стран и альтернативным способам разрешения споров. Особое внимание уделяется процедуре медиации. Анализируется нормативная база и практика реализации различных проектов, в частности связанные с выполнением международных обязательств, в том числе Директивы 2013/11/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 21 мая 2013 г. относительно альтернативного разрешения споров в сфере потребления. Рассматриваются процедура упрощенного судопроизводства и институт судебного приказа. Выделяются наиболее интересные вопросы, связанные с повышением эффективности разрешения споров и обеспечения конфиденциальности при участии в процедуре медиации. Каждой стране посвящена отдельная глава книги, имеющая четкую структуру, и содержащая информацию о раскрытии информации, возмещении судебных расходов и т.п. В современном мире альтернативные процедуры урегулирования споров признаются необходимым дополнением судебной процедуры, которое помогает снизить издержки сторон и повысить скорость разрешения дел. Именно поэтому соответствующие проекты получают государственную поддержку.
Ключевые слова:
судебное разбирательство, судебная система, разрешение споров, эффективность, медиация, Австрия, Болгария, Бельгия, Англия и Уэльс, Португалия
Abstract:
The subject of consideration is the monograph written by an international team of authors and dedicated to the judiciary of different countries and alternative dispute resolution procedures. Particular attention is paid to the mediation procedure. The regulatory framework and various projects are analyzed, in particular the projects related to the implementation of international obligations, including Directive 2013/11/EU of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on alternative dispute resolution for consumer disputes. The summary procedure and writ proceedings are considered. The most interesting issues are the improvement of dispute resolution and confidentiality of the mediation procedure. Each country is described in a separate chapter of the book, which has a clear structure and considers information disclosure, legal fees, etc. The alternative dispute resolution procedures are supplement to the judicial process and help to reduce the costs of the parties and the period of resolving the cases. That's why the appropriate projects gain the state support.
Keywords:
Bulgaria, Austria, mediation, efficiency, dispute resolution, judicial system, court proceedings, Belgium, England and Wales, Portugal