Человек и государство
Правильная ссылка на статью:
Кузьмина Е.А.
Право на обжалование процессуальных действий и решений как средство защиты прав и свобод гражданина в досудебном производстве
// Law and Politics.
2017. № 12.
С. 84-89.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.43122 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=43122
Аннотация:
Объектом исследования являются общественные, уголовно-процессуальные правоотношения, связанные с правом на обжалование процессуальных действий (бездействия)и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, представляющем собой средство защиты прав и свобод гражданина в досудебном производстве. Рассмотрены такие дискуссионные вопросы, как понятие, значение, субъекты и предмет данного вида обжалования. Предметом исследования выступают нормы права, регламентирующие право на обжалование процессуальных действий и решений как средство защиты прав и свобод гражданина в досудебном производстве, судебная практика применения указанных норм, статистические данные, научные взгляды на исследуемую проблематику. Методологической основой исследования являлись такие общенаучные и частнонаучные методы, как, анализ, индукция, дедукция, системно-структурный, сравнительный и формально-логический. Основные выводы проведенного исследования выражаются в необходимости комплексной оценки всего круга вопросов обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, определения слабых звеньев, ожидающих своего законодательного разрешения, а именно: установления пределов действия права на обжалование путем законодательного закрепления ограничительного срока подачи жалобы, определения стадийности процесса обжалования и т. п.
Ключевые слова:
предмет обжалования, понятие права обжалования, субъекты права обжалования, защита прав гражданина, средство защиты прав, обжалование процессуальных решений, обжалование процессуальных действий, право на обжалование, уголовный процесс, злоупотребление правом
Abstract:
The object of this research is the public criminal procedure legal relations pertaining to the right to appeal procedural actions (or lack thereof) and decisions of officials carrying out the criminal process, representing the means of protection of rights and liberties of citizens at the pre-trial stage. The article explores such topics as concept, meaning, parties and subject of this type of appeal. The subject of this research is the laws regulating the right to appeal the procedural actions and decisions as means of protection of civil rights in pre-trial process, legal practice of implementation of these norms, statistical data and academic views on this topic. The main conclusions of this research are expressed in the need for a complex assessment of the entirety of questions of appeal of actions (or inaction) and decisions of officials carrying out the criminal procedure, as well as determination of the weak links that still require legal resolutions, namely: establishing the limits of function of the right to appeal through legislation of limited term for filing an appeal, identifying the stage of the process of appeal, etc.
Keywords:
abuse of right, subject of appeal, notion of right of appeal, subjects of appeal, remedy, protection of the rights of a citizen, appeal of procedural decisions, appeal of legal proceedings, right of appeal, criminal process