Аннотация: Предметом исследования является постановка проблемы юридической квалификации нового института российского права – реструктуризации долгов в деле о банкротстве гражданина. Автор поставил перед собой цель определить круг проблем, возникающих при рассмотрении вопроса о правовой природе плана реструктуризации долгов, и предложить пути их возможного решения. В ходе исследования были изучены, в частности, такие вопросы, как соотношение плана реструктуризации с иными категориями института несостоятельности граждан, наличие у плана реструктуризации признаков сделки, существо реструктуризации долгов, роль суда в реструктуризации долгов гражданина. В своей работе автор опирался на диалектический метод, метод формальной логики и метод системного анализа. Эмпирической базой исследования явились материалы судебной практики, как нижестоящих судов, так и высшей судебной инстанции. Научная новизна исследования заключается в его результате – предложению автором принципиально иного, отличного от ранее высказанного в литературе, подхода к определению сущности плана реструктуризации, а именно в квалификации плана реструктуризации в качестве иска, а не гражданско-правовой сделки. Автором выдвинута концепция, согласно которой обязательства по реструктуризации долгов возникают из судебного акта, принимаемого по требованию сторон (стороны) в деле о банкротстве гражданина, выраженному в предоставлении суду проекта плана реструктуризации. На основе данной концепции юристам-практикам, имеющим намерение оспорить план реструктуризации, рекомендовано обращаться в суд с жалобой на определение суда об утверждении плана реструктуризации либо с ходатайством об его отмене судом, а не с требованием о признании плана реструктуризации недействительной сделкой.

Ключевые слова: банкротство граждан, процедуры банкротства, план реструктуризации долгов, план финансового оздоровления, односторонняя сделка, договор, кредитор, должник, реестр кредиторов, изменение обязательств

Abstract: The subject of this research is articulation of the problem of legal qualification of a new institution of Russian law – debt restructuring in a personal bankruptcy case. The author sets a goal to determine the scope of problems emerging in examination of a question of legal nature of the debt restructuring plan, and proposes ways of their possible solution. The research covers question such as correlation between the restructuring plan and other categories of the institution of personal insolvency, presence of elements of a deal in the restructuring plan, essence of debt restructuring, as well as court’s role in personal debt restructuring. The empirical base of this research includes materials from case law of both, lower and higher courts. The scientific novelty of this work consists in the approach towards definition of the essence of restructuring plan that is principally different from other versions in literature, namely the qualification of the restructuring plan as a legal claim, rather than a civil law deal. The author advances a concept, according to which the obligations on debt restructuring stem from a court order, rendered in response to demands of parties (or party) in a personal a bankruptcy case expressed by presentation of restructuring plan to the court. Based on this concept, legal practitioners intending to argue a restructuring plan, are recommended to file an appeal for court order on confirmation of restructuring plan, or with a motion on its annulment by the court, rather than with a request to find the restructuring plan an invalid deal.

Keywords: creditor, contract, unilateral transaction, financial recovery plan, debt restricting plan, bankruptcy proceedings, private bankruptcy, debtor, list of creditors, modification of obligations

Аннотация: В настоящей статье исследуется правовое регулирование биопринтинга (3D-печати) и выращивания тканей и органов в странах БРИКС сквозь призму охраны интеллектуальной собственности. Показаны способы защиты результатов, получаемых на каждом из этапов биопечати, нормами авторского или патентного права, затронуты вопросы необходимости (возможности) патентования «биопринтеров», «биочернил», «биобумаги» и пр. Приводятся факты наличия соответствующих патентов стран БРИКС и примеры уровня развития таких технологий. Цель исследования - выявление необходимых и возможных границ патентования (защиты авторским правом) способов, продуктов, процессов и их морально-этического принятия в обществе. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Новизна исследования состоит в комплексном анализе с позиции права интеллектуальной собственности подходов стран БРИКС к развитию, правовому оформлению и защите биопринтинга и выращивания тканей и органов, как немедицинской и медицинской технологий. Автор стремится ответить на вопрос (не)патентоспособности процесса (способа) и результата (продукта) биопечати тканей и органов, самих «биопринтеров», используемых в них «биочернил» и «биобумаги». Относительно (не)возможности патентования тканей и органов, полученных путем 3D-печати, делается вывод о том, что от-ношение к ним в плане получения патентов является мягко говоря, не благоприятным, хотя их производство, по нашему мнению, должно иметь право на патентование при условии их соответствия критериям (иным условиям), установленным законами тех или иных стран для получения патента. Приводятся обоснования такой позиции.

Ключевые слова: страны БРИКС, биопринтинг, 3D-принтинг органов, выращивание органов, интеллектуальная собственность, биоизобретения, патентование, авторско-правовая защита, биоэтика, продукты и способы

Abstract: This article examines the legal regulation of bioprinting (3D printing) and culture of tissues and organs in the BRICS countries through the prism of protection of intellectual property. The work demonstrates the means of protection of results acquired at each stage of bioprinting by the norms of copyright and patent law, as well as touches on the questions of the need (possibility) for patenting of “bioprinters”, “bioinks”, “biopapers”, etc. The goal of this research is to determine the necessary and possible boundaries for patenting (copyright law protection) of the means, products, processes and their moral-ethical acceptance in the society. The novelty of this work consists in a comprehensive analysis of the approaches of BRICS countries towards development, legal formalization and protection of bioprinting and culture of tissues and organs as medical and non-medical technologies from the perspective of intellectual property law. The author attempts to answer the question of (non)patentability of the process (means) and result (product) of bioprinting of tissues and organs, the “bioprinters” themselves, as well as the “bioinks” and “biopapers” they use. With regards to (non)patentability of tissues and organs acquired through 3D printing, a conclusion is made that there is an unfavorable environment for their patenting, though their production, in the author’s opinion, should the right to patenting providing that they meet the criteria (other conditions) set by patenting law of a particular country.

Keywords: patenting, bio-inventions, intellectual property, organ cultivation, 3D printing of organs, bioprinting, BRICS countries, copyright protection, bioethics, products and methods

Аннотация: Статья посвящена поиску ответа на вопрос о том, несет ли судебный эксперт гражданско-правовую (имущественную) ответственность за составление некачественного экспертного заключения, которое суд отказывается признать надлежащим доказательством по делу. В статье предпринята попытка ответить на вопросы о том, может ли вознаграждение эксперта быть уменьшено; подлежит ли оплате первоначальная судебная экспертиза в случае назначения судом повторной экспертизы; может ли суд отказать эксперту в выплате обусловленного вознаграждения или надо прийти к выводу, что судебный эксперт пользуется иммунитетом от привлечения к имущественной ответственности. По итогам анализа судебно-арбитражной практики выявлено, что в подавляющем большинстве случаев суды приходят к выводу о том, что несмотря на дефектность подготовленного судебным экспертом заключения, вознаграждение эксперта уменьшено быть не может, тем более невозможен отказ в выплате ему вознаграждения, а самостоятельный иск, предъявленный к эксперту, удовлетворению не подлежит. Подобный подход судебной практики свидетельствует о том, что де-факто судебные эксперты пользуются иммунитетом от привлечения к имущественной ответственности, хотя на законодательном уровне иммунитет судебного эксперта не закреплен, и более того, действует принцип генерального деликта, в соответствии с которым любой вред, в том числе вред, причиненный судебным экспертом, подлежит возмещению.

Ключевые слова: судебный эксперт, имущественная ответственность, гражданско-правовая ответственность, иммунитет судебного эксперта, дефекты экспертного заключения, деликтная ответственность, иск к эксперту, ответственность эксперта, ненадлежащее доказательство, повторная экспертиза

Abstract: This article is dedicated to the search of the answer to the question of whether or not an expert witness carries civil legal (property) liability for providing flawed expert opinion that the court refuses to admit as the valid evidence in a case. An attempt is made to answer the question of whether compensation of the expert can be lowered; should the initial expert’s testimony be paid if the court requires second opinion; can the court refuse payment to the expert witness or a conclusion must be made that expert witnesses have immunity from property liability. Based on the results of analysis of arbitration court case law it is determined that in majority of the cases courts conclude that despite an ill-prepared expert testimony, compensation of the expert witness cannot be decreased or unpaid, while independent claim against the expert will not be satisfied. Such approach of the judicial system testifies that expert witnesses have de-facto immunity from civil liability, despite the fact that such immunity is not covered by the legislation. Moreover, there is a principle of general tort, according to which any damages, including those inflicted by an expert witness, are subject to compensation.

Keywords: expert's responsibility, claim to an expert, tort liability, defects in the expert report, immunity of a judicial expert, civil liability, property liability, judicial expert, improper evidence, re-examination

Аннотация: Предметом исследования являются отдельные положения законодательства о выборах, а также правоприменительная практика с позиции их соответствия законодательству о противодействии коррупции - нового направления исследований в избирательном праве. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере выборов. Автор рассматривает случай совмещения полномочий территориальной избирательной комиссии и избирательной комиссии муниципального образования, а также практику информационного обеспечения выборов СМИ, учрежденными кандидатами, политическими партиями. Особое внимание уделяется при этом коррупционным рискам. В основу методологии положен социологический подход к коррупции, нашедший свое отражение в трудах Пьера Бурдье, а именно практика делегирования полномочий. Основными выводами исследования являются следующие: 1. Поскольку избирательные комиссии не поднадзорны органам прокуратуры, в этой части обнаруживается пробел при делегировании функции контроля за решениями, действиями, бездействием избирательных комиссий. 2. Делегирование функции информационного обеспечения выборов средствам массовой информации, учрежденным политическими партиями, кандидатами, содержит коррупционные риски Особым вкладом автора являются предложения, направленные на преодоление политического неравенства в избирательном процессе применительно к указанным проблемам. Новизна исследования заключается в применении социологического подхода к изучению практики проведения выборов.

Ключевые слова: коррупция, выборы, совмещение полномочий, злоупотребление свободой СМИ, избирательные комиссии, делегирование полномочий, политическое неравенство, конфликт интересов, глава муниципального образования, избирательный процесс

Abstract: The subject of this research is the separate provisions of legislation on elections, as well as the law enforcement practice in light of their correspondence with legislation on countering corruption – the new vector of research in electoral law. The object of this research is the social relations in the area of elections. The author examines the instance of consolidating the powers of the territorial electoral commission and electoral commission of a municipal formation, as well as the practice of information support of elections by mass media, established by the candidates and political parties. Special attention is paid to the corruption risks. Methodology is based on the sociological approach to corruption reflected in the works of Pierre Bourdieu, particularly the practice of delegation of powers. The following conclusions were made: 1) since electoral commissions are not under supervision of the prosecutor’s office, there is a gap in delegation of the functions of control over the decisions, actions or inactions of electoral commissions; 2) delegation of the function of information support of elections by mass media established by the political parties and candidates contains corruption risks. The author’s special contribution consists in recommendations aimed at overcoming political inequality in electoral process with reference to the indicated problems. The novelty consists in application of sociological approach towards examining the practice of holding elections.

Keywords: conflict of interest, political inequality, delegation of authority, election commissions, abuse of media freedom, combination of powers, elections, corruption, head of municipality, electoral process

Аннотация: Предметом исследования являются положения российского законодательства, правоприменительная практика и существующие в правовой науке взгляды по проблемам договорного регулирования отношений в сфере труда. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как взаимодействие гражданского и трудового права. Особое внимание в статье уделяется вопросам межотраслевых связей двух отраслей. Вопрос о межотраслевых связях в системе права в последнее время в науке приобретает особую остроту. Этому способствует развитие системы законодательства и потребности практического применения. Гражданское и трудовое право находятся в постоянном взаимодействии и развитии. Поэтому необходимо обеспечить баланс гражданско-правового и трудо-правового регулирования общественных отношений, облекаемых в договорную форму. В работе использован межотраслевой метод научного анализа, дается прогноз развития правового регулирования договорной формы отношений в сфере труда. Авторами обосновывается позиция, что в будущем для достижения цели установления системного регулирования отношений в сфере труда необходимо обеспечить межотраслевое взаимодействие гражданского и трудового права. Указывается на субсидиарное применение норм гражданского права к трудовым отношениям. В статье дается авторское представление о развитии правового регулирования в сфере труда с учетом взаимодействия гражданского и трудового права.

Ключевые слова: правовое регулирование, деятельность, работа, услуги, труд, договор, закон, отношение, взаимодействие, гражданское право

Abstract: The subject of this research is the positions of the Russian legislation, law enforcement practice, as well as the existing in legal science views on the problems of agreement-based regulation of relations in the area of labor. The authors meticulously examine the interaction between civil and labor law. Particular attention is given to the questions of the cross-sectoral linkages of the two branches, which has recently acquired special scientific relevance. This is encouraged by the development of legislative system and necessity of practical implementation. The civil and labor law remain in constant interaction and development; thus, it is necessary to ensure the balance between civil legal and labor legal regulation of social relations endued into the agreement-based form. The article applies the cross-sectoral method of scientific analysis, as well as provides forecast of the development of legal regulation of the agreement-based form of relations in the area of labor. The authors substantiate the position that the future achievement of establishment of the systemic regulation of relations in the area of labor requires ensuring the interaction between the civic and labor law. It is pointed at subsidiary application of the norms of civil law to labor relations. The article provides an original understanding on the development of legal regulation in the area of labor, considering the interaction between civil and labor law.

Keywords: interaction, approach, law, agreement, labor, services, work, activity, legal regulation, civil law

Аннотация: В статье излагается позиция к коммерческому лженаучному дерматоглифическому тестированию, которое дискредитирует дерматоглифические исследования. Обращено внимание на недопустимость отождествления данного тестирования с криминалистической дерматоглификой, уровень развития которой является достаточно высоким. Автором рассмотрены предложения учёных, являющихся специалистами в области судебно-медицинской и криминалистической дерматоглифики, по практическому установлению различных характеристик человека по максимально полному объёму качественных и количественных дерматоглифических признаков. Обоснована необходимость проведения исследования большого количества различных лиц. При проведении исследования использован метод сравнения научных публикаций, изданных в различные годы и в различных изданиях по вопросам, имеющим как теоретическое, так и практическое значение. Данная статья является анализом, недостаточно аргументированной критической позиции формирования теории криминалистической дерматоглифики, а также по возможности решения различных диагностических задач. Она направлена на формирование объективной оценки современного состояния теоретических и практических исследований криминалистической дерматоглифики, как составной части раздела криминалистической техники – следоведения.

Ключевые слова: исследование, тестирование, диагностика, дерматоглифика, криминалистика, папиллярный узор, дактилоскопические карты, экспертиза, серийные убийцы, преступное поведение

Abstract:  This article explicates a position towards the commercial pseudoscientific dermatoglyphic testing, which discredits the dermatoglyphic research. Attention is turned to the inadmissibility of identification of such testing with the criminalistics dermatoglyphics, which level of development is rather high. The author reviews the propositions of the scholars, who specialize in the area of forensic and criminalistic dermatoglyphics, as well as practical determination of various characteristics of a human based on the maximally full volume of qualitative and quantitative dermatoglyphic signs. This article represents an analysis of the insufficiently reasoned critical position of formation of the criminalistics dermatoglyphics theory, as well as ways for resolution of the diverse diagnostic tasks. It is aimed at establishment of the objective assessment of the current status of theoretical and practical research of criminalistic dermatoglyphics as a constituent of the sector of criminalist technique – trace evidence.

Keywords: expertise, fingerprint maps, papillary pattern, criminalistics, dermatoglyphics, diagnostics, testing, study, serial killers, criminal behavior