История и политика
Правильная ссылка на статью:
Ярцев С.В., Бобин Р.М.
Проблема интеграции Армении в Римский мир в послетраяновский период
// Genesis: исторические исследования.
2023. № 11.
С. 31-44.
DOI: 10.25136/2409-868X.2023.11.68974 EDN: UCYKUQ URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68974
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
EDN: UCYKUQ
|
Аннотация:
Объектом исследования является буферная зона Римской империи, расположенная между античной цивилизацией и варварским миром. Предметом исследования является история Армении во времена правления римских императоров Адриана и Антонина Пия (117–161 гг.), а также в период парфяно-римской войны 161–166 гг. Опираясь на сравнительно-исторический метод исследования, авторы подробно рассматривают такие аспекты темы, как отказ Адриана от дальнейших завоеваний и переход к оборонительной стратегии государства. При этом особое внимание уделяется панэллинскому проекту Адриана по созданию эллинского содружества, объединяющего всех греков античного мира. Отдельно акцентируется внимание на последовательность и расчетливость действий императоров по отношению к Армении, что плохо согласуется с мнением о переходе империи при Адриане к стратегической защите периметра римских границ. Использование сравнительно-исторического метода исследования, позволило лучше понять плохо освященную в источниках историю Армении указанного времени. Особенно это касается событий антиримских выступлений армян в ходе парфяно-римской войны 161–166 гг., которые имели, как схожие черты, так и резкое отличие от похожего восстания 132–136 гг. в Иудее. Основными выводами проведенного исследования являются то, что начиная с Адриана, римская экспансия, на самом деле, не была остановлена, а просто приняла другие формы (экономические и культурные), которые фактически должны были подготовить мирное вхождение той или иной буферной территории в империю. Возможно, что на Кавказе, и в частности в Армении, этот процесс планировался римлянами в форме эллинизации, опираясь на предшествующий опыт адаптации греческой культуры к местным традициям. Это, в конечном итоге, неизбежно приводило к восприятию уже римских богов чуждым населением, знакомство с которыми, так или иначе и обеспечивала указанная эллинизация. Новизна исследования заключается в том, что авторы рассмотрели панэллинский проект Адриана в контексте вышеуказанных процессов и в качестве важнейшей составляющей, не только внутренней, но и внешней политики по отношению к буферным зависимым государствам.
Ключевые слова:
Армения, Парфия, Римская империя, Римский мир, император Адриан, император Антонин Пий, буферная зона, эллинизация, панэллинский проект Адриана, римская культурная экспансия
Abstract:
The object of the study is the buffer zone of the Roman Empire, located between the ancient civilization and the barbarian world. The subject of the study is the history of Armenia during the reign of the Roman emperors Hadrian and Antoninus Pius (117–161), as well as during the Roman-Parthian war of 161–166. Based on the comparative-historical method of research, the authors examine in detail such aspects of the topic as Hadrian's refusal of further conquests and the transition to a defensive strategy of the state. At the same time, special attention is paid to Hadrian's pan-Hellenic project of creating a Hellenic commonwealth uniting all Greeks of the ancient world. The article also focuses on the consistency and calculation of the emperors' actions towards Armenia, which does not fit well with the view of the transition of the empire under Hadrian to the strategic defense of the perimeter of the Roman borders. The main conclusions of this study are that, starting with Hadrian, Roman expansion was not actually stopped, but took other forms (economic and cultural), which actually had to prepare the peaceful entry of this or that buffer territory into the empire. It is possible that in the Caucasus, and in particular in Armenia, the Romans planned to carry out this process in the form of Hellenization, based on the previous experience of adapting Greek culture to local traditions. This, in the end, inevitably led to the perception of already Roman gods by the alien population, familiarity with which was ensured by this Hellenization. The novelty of the study is that the authors considered Hadrian's Panhellenic project in the context of the above-mentioned processes and as an essential component of both internal and external policy towards the buffer dependent states.
Keywords:
Hadrian's Panhellenic project, Hellenization, buffer zone, Emperor Antoninus Pius, Emperor Hadrian, Roman peace, Roman Empire, Parthia, Armenia, Roman cultural expansion