Правильная ссылка на статью:
Цветкова А.Д..
Интуиция следователя: условия формирования и возможность воплощения в искусственном интеллекте
// Полицейская и следственная деятельность.
2022. № 3.
С. 22-30.
DOI: 10.25136/2409-7810.2022.3.38740 EDN: RFTYKE URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38740
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
|
EDN: RFTYKE
|
Аннотация:
В работе исследуются вопросы интуиции в следственной практике. С опорой на позиции видных учёных-криминалистов обосновывается важность данного эвристического механизма для преодоления тупиковых ситуаций, вызванных не только дефицитом информации, но и её переизбытком. Автором предлагаются механизмы развития интуиции, основным из которых называется расширение эрудиции, накопление большого числа фоновых знаний. Во второй части статьи рассматривается проблематика искусственного интеллекта. Во-первых, освещается тема его потенциальной возможности заменить человека. Во-вторых, опровергается существующая в науке позиция, согласно которой работа искусственных нейронных сетей характеризуется как интуитивная. На основе анализа практических примеров и синтеза различных научных позиций автор сформулировал следующие выводы: 1. Положенные в основу вероятностного предположения интуитивные решения содействуют следователю в выборе конкретных следственных действий или тактики их проведения. 2. Интуиция наилучшим образом развита у следователей со средним опытом работы и широкой эрудицией. 3. Интуицию можно и нужно развивать, главным образом расширяя эрудицию, накапливая фоновый опыт. 4. Работу искусственных нейронных сетей нельзя назвать полностью интуитивной, поскольку они действуют по заданному алгоритму, пусть и генерируя не доступное человеческому восприятию решение, тогда как интуиция – творческий процесс, выходящий за рамки стандартных моделей. 5. На сегодняшний день существует только слабый искусственный интеллект, который способен перекрывать лишь ситуации переизбытка информации, но не её дефицита, хотя последние очень часто требуют обращения к интуиции. 6. Интуиция является конкурентным преимуществом человека над искусственным интеллектом, позволяя нашему виду мыслить шире, разностороннее.
Ключевые слова:
Интуиция, Раскрытие преступлений, Расследование преступлений, Мышление следователя, Слабый искусственный интеллект, Сильный искусственный интеллект, Искусственные нейронные сети, Комбинаторный взрыв, Тупиковые следственные ситуации, Эрудиция
Abstract:
The paper examines the issues of intuition in investigative practice. Relying on the positions of prominent forensic scientists, the importance of this heuristic mechanism for overcoming deadlocks caused not only by a shortage of information, but also by its overabundance is substantiated. The author suggests mechanisms for the development of intuition, the main of which is called the expansion of erudition, the accumulation of a large number of background knowledge. The second part of the article discusses the problems of artificial intelligence. Firstly, the topic of its potential to replace a person is covered. Secondly, the position existing in science is refuted, according to which the work of artificial neural networks is characterized as intuitive. Based on the analysis of practical examples and the synthesis of various scientific positions, the author formulated the following conclusions: 1. The intuitive decisions based on the probabilistic assumption assist the investigator in choosing specific investigative actions or tactics for their conduct. 2. Intuition is best developed among investigators with average work experience and broad erudition. 3. Intuition can and should be developed, mainly by expanding erudition, accumulating background experience. 4. The work of artificial neural networks cannot be called completely intuitive, since they act according to a given algorithm, even if generating a solution that is not accessible to human perception, whereas intuition is a creative process that goes beyond standard models. 5. To date, there is only a weak artificial intelligence, which is able to cover only situations of an overabundance of information, but not its deficit, although the latter very often require an appeal to intuition. 6. Intuition is a competitive advantage of humans over artificial intelligence, allowing our species to think more broadly, more versatile.
Keywords:
The investigator's thinking, Weak artificial intelligence, Strong artificial intelligence, Artificial neural networks, Combinatorial explosion, Deadlocked investigative situations, Erudition, Investigation of crimes, Solving crimes, Intuition