Международные организации и развитие отдельных отраслей МПП
Правильная ссылка на статью:
Жудро И.С.
Границы российского арктического сектора: вопрос применимости к делимитации континентального шельфа в Арктике
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2016. № 3.
С. 334-343.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68162
Аннотация:
Предметом исследования является проблема определения границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Автор сравнивает два основных подхода к решению этой проблемы, существующих сегодня в отечественном и зарубежном экспертных сообществах, и лежащие в их основе оценки международно-правового режима Северного Ледовитого океана (далее - МПР СЛО). Корень расхождений в экспертных оценках автор видит в признании факта формирования в рамках МПР СЛО такого международного обычая как полярный сектор: в одном случае – диалектический подход, признающий обычай, в другом – метафизический, отрицающий обычай. в работе использованы методы: системного анализа, диалектический, позволяющий изучать право в динамике его развития - во временном (политико-историческом) измерении, правового прогнозирования и др. Эволюционное преобразование международно-правового режима СЛО под влиянием временного фактора представляет собой новый предмет научного исследования, позволяющий обогатить теорию формирования правовых институтов, получить новые знания о них. В контексте актуальной проблемы разграничения (делимитации) арктического шельфа исследуемый автором теоретический вопрос приобретает сугубо практический смысл: подход, отрицающий секторальный обычай, предполагает создание в центре дна Северного Ледовитого океана района «общего наследия человечества» и лежит в русле политической линии НАТО и ЕС, не соответствующей национальным интересам Российской Федерации. Напротив, подход, признающий обычай, позволяет соблюсти национальные интересы при разграничении дна Северного Ледовитого океана.
Ключевые слова:
Mеждународно-правовой режим, Северный Ледовитый океан, международные обычаи, континентальный шельф, делимитация, секторальный метод, Комиссия, Международный район дна, общее наследие человечества, метод меридианных линий
Abstract:
The subject pf this research is the problem of determination of the continental shelf boundaries in the Arctic Ocean. The author compares the two main approaches towards the solution is problem, which are present in the Russian and foreign expert communities, as well as the assessments of the international legal regime of the Arctic Ocean. The author believes that the core of the controversies in the expert assessments lies in the fact of establishment within the international legal regime of the Arctic Ocean of such international custom as the polar sector: in the first case – dialectical approach that accepts this custom, and in the second case – metaphysical approach that denies this custom. Under the modern factor, the evolutionary transformation of the international legal regime of the Arctic Ocean represents a new subject of the scientific examination, which allows enriching the theory of formation of the legal institutions, as well as acquire new knowledge about them. The studied theoretical questions attains specifically practical sense in the context of the relevant problem of delimitation of the Arctic shelf: the approach that rejects the sectoral custom, suggests the creation of the “common heritage of humanity” in the center of the Arctic ocean floor; as well as it meets he political vector of NATO and EU and does not correspond the national interests of the Russian Federation. And on the contrary, the approach that accepts this custom allows respecting the national interests in delimitation of the Arctic Ocean floor.
Keywords:
common heritage of mankind, International Seabed Authority, Commission, sectoral method, delimitation, Continental shelf, International Customs, The Arctic Ocean, International legal regime, method of meridian lines