Библиотека
|
ваш профиль |
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Богатырев В.В.
Международно-правовая включенность России в современный миропорядок в аспекте субъектного состава Российской Федерации
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2016. № 3.
С. 303-320.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68160
Богатырев В.В. Международно-правовая включенность России в современный миропорядок в аспекте субъектного состава Российской ФедерацииАннотация: В работе показывается международно-правовая включенность России в современный миропорядок в аспекте субъектного состава Российской Федерации. Включенность Российской Федерации в универсальное международно-правовое пространство предопределено суверенным состоянием государственного существования страны. Постулат единой системы государственной власти в параметрах верховенства власти на всем пространственном протяжении Российской Федерации и независимости в международной сфере, как справедливо констатируют на этот счет ученые и практика международных судебно-арбитражных органов , устанавливают чёткий формат предметного восприятия понятия «суверенитет государства» («государственный суверенитет») Международно-правовое позиционирование Российской Федерации в качестве добросовестного участника системы современных международных правоотношений обозначено в формате государства со свойственной ему правоспособностью и дееспособностью. В своём статусе государства Российская Федерация обладает таким неотъемлемым элементом, как международная правосубъектность: наличествует совокупность прав и обязанностей с параллельным существованием реальной юридической возможности выступить в защиту с целью обеспечения своих субъективных прав и законных интересов. В этом плане международная правосубъектность Российский Федерации по обязательствам своего сущностного юридического содержания целиком вписывается в общепризнанные на универсальном уровне стандарты доктринального восприятия понятия «международная правосубъектность». Теоретической и методологической основой исследования стали методы правового анализа, используемые в отечественной и зарубежной правовой науке: формально-юридический, системно-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Основными выводами проведенного исследования заключается в том, что выявлена международно-правовая значимость вклада Российской Федерации в дело поддержания современного правопорядка проявляет себя в параметрах обеспечения выполняемости всего корпуса международных обязательств на основе принципа добросовестности, укрепления Международного Суда, как главного судебного органа ООН, обеспечение целостности универсальной системы международной безопасности, поддержание международной законности. Правопорядок по факту юридической включенности России в международную нормативную систему обретает реальные показатели поступательного продвижения мирового сообщества в направлении построения миропорядка на основе верховенства права в его сущностном восприятии. Ключевые слова: Российская Федерация, международная нормативная система, субъекты Российской Федерации, международная правосубъектность, независимость, суверенитет, государство, государственная власть, правовые стандарты, глобализацияAbstract: This work demonstrates the international legal inclusion of Russia in the modern world order in terms of the subject composition of the Russian Federation. The involvement of the Russian Federation into a universal international legal space destined to the sovereign State of the existence of the country. The postulate of a unified system of state power in the parameters of the rule of authority throughout the spatial extent of the Russian Federation and independence in the international arena, which is justly stated by the scholars and experts of international judicial and arbitral authorities, establishes a clear format of the subject perception of the concept of "state sovereignty". International legal positioning of the Russian Federation as a bona fide member of the system of modern international relations is indicated in the format of the state with the characteristic to it legal capacity. In its national status, the Russian Federation has such intrinsic element as the international legal personality: a combination of rights and responsibilities with the simultaneous existence of the actual legal opportunity to protect for ensuring its subjective rights and legal interests. In this regard, the international legal personality of the Russian Federation completely meets the general at the universal level standards of the doctrinal perception of the notion “international legal personality”. The author determines that the international legal importance of the contribution of the Russian Federation into the support of the modern legal order manifests in execution of the entire frame of international obligations based on the good faith principle, as well as in strengthening of the International Court as the main judicial authority of the UN and provision of the integrity of the universal system of international security. Keywords: Globalization, Legal standards, Government authority, Nation, Sovereignty, Independence, International legal personality, Constituents of the Russian Federation, International normative system, Russian Federation
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Ударцев С.В., Темербеков Ж.Р. Концепция “Rule of Law,” (“Верховенство права”) и “Rechtsstaat” (“Правовое государство”): сравнительный анализ// Гос. и право. 2015 №5. С.5-17;
2. Надирадзе, Н. А. Федеративное устройство государств: Международная правосубъектность субъектов федерации: Дис…канд. юрид. наук. — 12.00.10 — Москва, 2000; 3. Миронов В.П. Конституционно-правовые проблемы разграничения предметов ведения и полномочий в условиях российского федерализма: Дис...канд. юрид. наук.-12.00.02-Екатеринбург, 2004. 4. Международное публичное право: учеб. / Л.П. Анофриева, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, В.В. Устинов; отв. Ред. К.А. Бекяшев – 3-е изд. прераб. И доп. – М., 2004. С. 146. 5. Международное право: учебник/ отв. Ред. А.Н. Вылежганин. М., 2009. с.124-140; 6. Международное право/под общ.ред.А.Я.Капустина.М,2008.с.106-130; 7. Марочкин С.Ю. Верховенство права на внутригосударственном и международном уровнях/ Гос. и право. 2013. №10. С. 86; 8. Кулагина И. А.. Правосубъектность Российской Федерации в контексте международного права: Дис…канд. юрид. наук. — 12.00.10 — Москва, 2007; 9. Конституционное право России: Учебник для студентов вузов / А.С. Прудников и др. под ред. Б.С. Эбзеева, А.С. Прудникова, В.И. Авсеенко. – 4-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 393-419 10. Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельностью. М., 2007, с. 52-102; 11. Каламкарян Р.А., Мигачёв Ю.И. Международное право.М.,1977. Книга первая.с.104-129; 12. Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств. М., 1984. С. 79-98 13. Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989. С. 9-76; 14. Иванов С. Верховенство право в международных отношениях/Международная жизнь,2000.№ 12. с.62-67; 15. Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004; 16. Дмитриева Г.К.Принцип добросовестности в современном международном праве/Правоведение.1979.N.6.с.85-86; 17. Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом/Советский ежегодник международного права.1987.М.1988.с.114,117; 18. Бузуртанова, Ф. А. Правовые аспекты международных договоров субъектов Российской Федерации с иностранными государствами: Дис…канд. юрид. наук. — 12.00.10 — Москва, 2000; 19. Ушаков Н.А. Суверенитет и его и во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. 1994 . № 2, С. 5. 20. Черниченко С..В. Контуры международного права.М.,2014; 21. Шумилов В.М. Международное право. М., 2012. С. 65-66; 22. C.I.J. Reports.1995 P. 19-20; C.I.J. Reports.1951. P. 116, 138-139 23. C.P. J.I. 1936. Serie A. № 10. P. 18 24. Deicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London,1960. 25. Disey A.V. The introduction to the Study of the Law of Constitution. London,1956; 26. I.C.J. Reports, 1949. P. 178-179 27. I.C.J. Reports.1974.P.269. 28. I.С.J. Yearbook 2003-2004. N.Y., 2004.P.115 29. Jackson S.W. Rule of Law among nations//The rule of Law. Dallas, 1965.p.81; 30. Jacque J.P. Elèments pour une theorie de l`acte juridique en droct international public.Paris,1972.P.171; 31. Judicial Settlement of International Disputes/ International Disputes/ International Court of Justice. Other Courts and Tribunals. Arbitration and Conciliation/ Berlin, Heidelberg, New York, 1974.P. 3-19 32. Mash N. The role of Law: A Supra national concept//Oxford essays in jhurisprudence. London, 1960.p.223; 33. P.C.I.J. 1923. Ser. A. N. 1. P.28 34. P.C.I.J. Ser. A/B. №53.p.45-46; 35. Paul V. The Abuse of rights and bona fides in international law / Österreichische Zeitschrift für offentliches Recht und Völkerrecht.1977.Bd.1/2.S.125,127,128-129; 36. Rule of Law/Ed.H.M.Mackdonald, T.F. Cohen, A.L. Haerding, S.W. Jackson, with intrоd. вy A.L.Harding. Dallas, 1961.p.3-71 37. Schwarzenberger G.The dynamics of international law.London,1976.P.8,56; 38. SchwarzenbergerG.International Law.London,1976.Vol.3.P.450; 39. Seymour N., Sherman W. The evolving concept of the rule of law//Journal ICJ.1963.N4.p.269; 40. Zoller E.La bonne foi en droit international public.Paris, 1977. P.350 References
1. Udartsev S.V., Temerbekov Zh.R. Kontseptsiya “Rule of Law,” (“Verkhovenstvo prava”) i “Rechtsstaat” (“Pravovoe gosudarstvo”): sravnitel'nyy analiz// Gos. i pravo. 2015 №5. S.5-17;
2. Nadiradze N. A. Federativnoe ustroystvo gosudarstv: Mezhdunarodnaya pravosub'ektnost' sub'ektov federatsii: Dis…kand. yurid. nauk. — 12.00.10 — Moskva, 2000; 3. Mironov V.P. Konstitutsionno-pravovye problemy razgranicheniya predmetov vedeniya i polnomochiy v usloviyakh rossiyskogo federalizma: Dis...kand. yurid. nauk.-12.00.02-Ekaterinburg, 2004. 4. Mezhdunarodnoe publichnoe pravo: ucheb. / L.P. Anofrieva, D.K. Bekyashev, K.A. Bekyashev, V.V. Ustinov; otv. Red. K.A. Bekyashev – 3-e izd. prerab. I dop. – M., 2004. S. 146. 5. Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik/ otv. Red. A.N. Vylezhganin. M., 2009. s.124-140; 6. Mezhdunarodnoe pravo/pod obshch.red.A.Ya.Kapustina.M,2008.s.106-130; 7. Marochkin S.Yu. Verkhovenstvo prava na vnutrigosudarstvennom i mezhdunarodnom urovnyakh/ Gos. i pravo. 2013. №10. S. 86; 8. Kulagina I. A.. Pravosub'ektnost' Rossiyskoy Federatsii v kontekste mezhdunarodnogo prava: Dis…kand. yurid. nauk. — 12.00.10 — Moskva, 2007; 9. Konstitutsionnoe pravo Rossii: Uchebnik dlya studentov vuzov / A.S. Prudnikov i dr. pod red. B.S. Ebzeeva, A.S. Prudnikova, V.I. Avseenko. – 4-e izd., pererab. i dop. M., 2010. S. 393-419 10. Kovalev A.A. Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe pravo i pravovoe regulirovanie mezhdunarodnoy ekonomicheskoy deyatel'nost'yu. M., 2007, s. 52-102; 11. Kalamkaryan R.A., Migachev Yu.I. Mezhdunarodnoe pravo.M.,1977. Kniga pervaya.s.104-129; 12. Kalamkaryan R.A. Mezhdunarodno-pravovoe znachenie odnostoronnikh yuridicheskikh aktov gosudarstv. M., 1984. S. 79-98 13. Kalamkaryan R.A. Faktor vremeni v prave mezhdunarodnykh dogovorov. M., 1989. S. 9-76; 14. Ivanov S. Verkhovenstvo pravo v mezhdunarodnykh otnosheniyakh/Mezhdunarodnaya zhizn',2000.№ 12. s.62-67; 15. Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004; 16. Dmitrieva G.K.Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave/Pravovedenie.1979.N.6.s.85-86; 17. Dmitrieva G.K. Stanovlenie printsipa nedopustimosti zloupotrebleniya pravom/Sovetskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava.1987.M.1988.s.114,117; 18. Buzurtanova, F. A. Pravovye aspekty mezhdunarodnykh dogovorov sub'ektov Rossiyskoy Federatsii s inostrannymi gosudarstvami: Dis…kand. yurid. nauk. — 12.00.10 — Moskva, 2000; 19. Ushakov N.A. Suverenitet i ego i vo vnutrigosudarstvennom i mezhdunarodnom prave // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1994 . № 2, S. 5. 20. Chernichenko S..V. Kontury mezhdunarodnogo prava.M.,2014; 21. Shumilov V.M. Mezhdunarodnoe pravo. M., 2012. S. 65-66; 22. C.I.J. Reports.1995 P. 19-20; C.I.J. Reports.1951. P. 116, 138-139 23. C.P. J.I. 1936. Serie A. № 10. P. 18 24. Deicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London,1960. 25. Disey A.V. The introduction to the Study of the Law of Constitution. London,1956; 26. I.C.J. Reports, 1949. P. 178-179 27. I.C.J. Reports.1974.P.269. 28. I.S.J. Yearbook 2003-2004. N.Y., 2004.P.115 29. Jackson S.W. Rule of Law among nations//The rule of Law. Dallas, 1965.p.81; 30. Jacque J.P. Elèments pour une theorie de l`acte juridique en droct international public.Paris,1972.P.171; 31. Judicial Settlement of International Disputes/ International Disputes/ International Court of Justice. Other Courts and Tribunals. Arbitration and Conciliation/ Berlin, Heidelberg, New York, 1974.P. 3-19 32. Mash N. The role of Law: A Supra national concept//Oxford essays in jhurisprudence. London, 1960.p.223; 33. P.C.I.J. 1923. Ser. A. N. 1. P.28 34. P.C.I.J. Ser. A/B. №53.p.45-46; 35. Paul V. The Abuse of rights and bona fides in international law / Österreichische Zeitschrift für offentliches Recht und Völkerrecht.1977.Bd.1/2.S.125,127,128-129; 36. Rule of Law/Ed.H.M.Mackdonald, T.F. Cohen, A.L. Haerding, S.W. Jackson, with introd. vy A.L.Harding. Dallas, 1961.p.3-71 37. Schwarzenberger G.The dynamics of international law.London,1976.P.8,56; 38. SchwarzenbergerG.International Law.London,1976.Vol.3.P.450; 39. Seymour N., Sherman W. The evolving concept of the rule of law//Journal ICJ.1963.N4.p.269; 40. Zoller E.La bonne foi en droit international public.Paris, 1977. P.350 |