Аннотация: Предметом исследования являются идейные процессы в концептуальном измерении международно-правового сотрудничества в сфере прав человека. Автор аргументированно выделяет проблематику согласования подходов к пониманию природы международно признанных прав человека и соответствующего международного сотрудничества как особого идейно-теоретического уровня международного права прав человека. Последовательно рассматривается опыт доктринального конвенционализма в биполярном мире. Особое внимание уделено анализу дискуссий относительно источника прав и свобод человека - человеческому достоинству - в международно-правовой перспективе. Автор исследует институт разрешения споров о толковании положений международных конвенций по правам человека как инструмента внесения определенности в международно-правовые положения и оптимизации международного сотрудничества. Особое место в исследовании занимает изучение современных актуальных проблем формирования интегральной международно-правовой доктрины, необходимой для обеспечения согласованных усилий по соблюдению правочеловеческого измерения перехода к устойчивом развитию. В качестве исходного методологического принципа используется принцип историзма, что позволяет проследить логику развития процессов в концептуальном пространстве международного права прав человека. Помимо этого используется диалектический метод соотношения общего и особенного, универсального и релятивного, позволяющего понять смысл современной парадигмы международного права прав человека. Сравнительно-правовой метод используется при сопоставлении разнообразных политико-правовых концепций прав человека. К основным выводам проведенного исследования относится положение о необходимости согласования разнообразных доктринальных позиций как необходимого условия повышения эффективности международно-правового сотрудничества в сфере обеспечения соблюдения, защиты и уважения международно признанных прав и свобод человека. Особым вкладом автора в разработку темы является постановка вопроса о формировании динамично развивающейся интегральной доктрины прав и свобод человека в условиях динамичных глобальных изменений. Новизна исследования заключается в аргументированном обосновании необходимости повышения внимания акторов международного правозащитного сообщества к переходу к консенсуально согласованному плюрализму различных концепций прав человека, необходимому для утверждения международно признанных прав человека в качестве фундамента устойчивого развития.

Ключевые слова: международное право, человеческое достоинство, сотрудничество государств, концептуальный плюрализм, национальное право, международные организации, глобализация, устойчивое развитие, консенсус, правовое многообразие

Abstract: The subject of this research is the idealistic processes within the conceptual dimension of international legal cooperation in the area of human rights. The author explores the experience of doctrinal conventionalism in a bipolar world. A special attention is given to the analysis of discussions regarding the source of the human rights and liberties – human dignity – within international legal perspective. The author analyzes the institution of resolution of disputes on interpretation of the positions of international conventions on human rights as an instrument of introduction of definiteness into the international legal positions and optimization of international cooperation. Among the main conclusions is the position on the need to harmonize the diverse doctrinal positions as a necessary condition for improving the efficiency of international legal cooperation in the area of ensuring protection and respect of the internationally recognized human rights and liberties. The scientific novelty consists in the substantiation of the need for actors of international legal defense community to give more attention to the transition towards consensually agreed upon pluralism of different concepts of human rights, which is needed in order to strengthen the internationally recognized human rights as a foundation for sustainable development.

Keywords: international organizations, domestic law, conceptual pluralism, cooperation of states, human dignity, international law, globalization, sustainable development, consensus, legal diversity

Аннотация: Предметом исследования являются основополагающие идеи и принципы ислама, формирующие теорию прав человека, содержащиеся как в его источниках: Коране, Сунне, Иджтихаде и т.д., так и в международно-правовых актах регионального характера. Для сравнения были выбраны такие системообразующие категории, как принципы прав человека и источники права и закона. Цель работы - исследовать возможности влияния ислама на прогрессивное развитие международного права, которое зависит, прежде всего, от цивилизационных особенностей субъектов, оказывающих влияние на возможность и характер сотрудничества в решение глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Методология исследования представлена совокупностью методов, используемых в компаративистике: историко-правовым, сравнительно-правовым, а также культурологическим методом. Основные выводы проведенного исследования подтверждают необходимость использования культурологических особенностей правовых систем мира, в частности, мусульманской, в дальнейшем прогрессивном развитии международного права. Автор объясняет свою позицию возрастающей ролью в международных отношениях и значением для поддержания международного правопорядка государств, представляющих иные культуры, которые в силу исторических причин не могли влиять на развитие норм и институтов международного права в начале формирования его системы

Ключевые слова: права человека, концепция права, конфликт цивилизаций, ислам, право народов, культурологическая концепция права, прогрессивное развитие права, социология права, мусульманское право, источник права

Abstract: The subject of this research is the fundamental ideas and principles of Islam, which form the theory of human rights contained in both, its sources (Quran, Sunnah, Ijtihad, etc.), as well as in international legal acts of regional nature. The purpose of this work is to assess the possibility of Islam’s effect upon the progressive development of international law, which depends first and foremost on the civilizational peculiarities of the subjects that influence the ability and nature of cooperation in resolution of global problems faced by humanity. The main conclusions of the conducted research confirm the need to use culturological specificity of the world’s legal systems, including Islamic, in the future progressive development of international law. The author substantiates this position by the growing role in supporting international legal order of nations representing cultures, which due to historical reasons could not impact the development of norms and institutions of international law at the beginning of its formation.

Keywords: sociology of law, progressive development of law, culturological concept of law, jus gentium, Islam, clash of civilizations, concept of law, human rights, Islamic Law, legal source

Аннотация: В статье рассматривается проблематика правового положения домашних животных, как особой категории объектов права. Предметом данного исследования выступает конвенция Совета Европы в сфере регулирования содержания домашних животных. Несмотря на распространение гуманистических принципов и идеологии бережного отношения к природе, проработка проблемы категории домашних животных на данный момент недостаточно. В рамках данной исследовательской работы обсуждаются те основания, которые обуславливают специфику и значимость данного направления в системе современного права. В качестве методов данного исследования выступили теоретический анализ первоисточников европейского права, а также российской и зарубежной научной литературы. Данная работа представила основные положения правового регулирования содержания домашних животных в соответствии с “Европейской конвенции о защите домашних животных”, принятой Советом Европы. Отмечается что категория домашних животных обладает особыми специфическими качествами по сравнению с другими. В данном случае действует специальное законодательство, которое до сих пор находится в России на стадии своего формирования.

Ключевые слова: человек и животное, правоотношения, животный мир, правовое государство, Защита прав животных, Конвенция Совета Европы, Европейское право, Права животных, Домашние животные, права домашних животных

Abstract: This article examines the problematics of the legal position of pet animals as a special category of the objects of law. The subject of this research is the Convention of the Council of Europe for the Protection of Pet Animals. Despite the spread of humanistic principles and ideology of care for the nature, there is currently an insufficient amount of effort given to the problem of the category of pet animals. Within the framework of this research the author discusses the positions that substantiate the specificity and significance of this area within the modern legal system. The authors conduct a theoretical analysis of the legal sources of European Law, as well as Russian and foreign scientific literature. This work presents the key positions of the legal regulation of handling pet animals in accordance with the “European Convention for the Protection of Pet Animals” passed by the Council of Europe. The authors note that the pet category possesses special qualities in comparison to others. This area is falls under a special legislation, which still remains at the stage of development in the Russian Federation.

Keywords: rights of pet animals, pets, animal rights, European Law, Convention of the Council of Europe, protection of animal rights, legal state, animal world, legal relations, human and animal

Аннотация: Предметом настоящего исследования является активно развивающийся в настоящее время режим регулирования взаимодействия представителей интересов (лоббистов) с учреждениями ЕС. Особое внимание уделяется новеллам принятого 15 апреля 2014 г. соглашения между Европейским парламентом и Европейской комиссией о реестре прозрачности организаций и работающих на себя физических лиц, вовлеченных в разработку и реализацию политики ЕС. Обозначаются проблемы, с которыми столкнулся европейский законодатель при попытке урегулировать лоббистскую деятельность посредством системы добровольной регистрации, а также препятствия, стоящие на пути создания обязательного реестра по аналогии с США. В исследовании использовались исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы исследования. Наиболее активно использовался компаративный метод при сравнении действующего межведомственного соглашения ЕС и американского Закона о раскрытии лоббирования. Основным выводом исследования является обнаружение проблемы правовой основы создания на уровне ЕС системы обязательной регистрации лоббистов, выражающейся в отсутствии у учреждений ЕС явного полномочия возлагать соответствующие обязанности на физических лиц и организации, не являющиеся "европейской администрацией". В этой связи автором предлагается несколько вариантов решения данной проблемы, в том числе, использование "доктрины подразумеваемых полномочий".

Ключевые слова: группа интересов, лоббист, представитель интересов, лоббирование, Европейская комиссия, Европейский парламент, Европейский союз, межведомственное соглашение, реестр прозрачности, правовая основа

Abstract: The subject of this research is the actively growing regime of regulation of relations between representatives of interests (lobbyists) and institutions of the European Union. A special attention is given to the novelties of the agreement between European Parliament and European Commission signed on April 15, 2014 on Transparency Register of organizations and self-employed individuals involved in development and realization of EU policy. The author highlights the problems faced by the European legislator in an attempt to regulate lobbying through the system of voluntary registration, as well as obstacles standing in the way of creating a mandatory registry based on the US model. The main conclusion of this research is detection of the problem in the legal foundation of creating an EU system of mandatory lobbyist registration, which consists in the lack of clear authority of the EU institutions to impose corresponding responsibilities upon private parties and organizations that are not part of the “European administration”. Due to this fact the author proposes several versions of solution to this problem, including use of the “doctrine of implied authority”.

Keywords: Interinstitutional agreement, European Union, European Parliament, European Commission, lobbying, special interest representative, lobbyist, special interest group, transparency register, legal basis

Аннотация: В статье автор подробно рассматривает уголовно-правовой аспект борьбы с коррупцией в государствах-членах Европейского Союза.Особое внимание уделено имплементации международно-правовых норм Конвенции ООН против коррупции в национальное уголовное законодательство.Уголовно-правовые нормы об ответственности за злоупотребление служебным положением рассмотрены на примере уголовных законов Бельгии,Германии,Испании,Италии,Латвии,Нидерландов,Франции,Эстонии. Уголовно-правовые нормы об ответственности за незаконное обогащение рассмотрены на примере уголовных законов Бельгии,Дании,Ирландии,Франции. Исследование уголовного законодательства государств-членов Европейского Союза проводилось на основе сравнительно-правового метода,позволившего изучить общие и специфические закономерности установления уголовной ответственности за злоупотребление служебным положением и незаконное обогащение в отдельных странах рассматриваемого интеграционного объединения. Научная новизна исследования состоит в том, что автором были сформулированы тенденции развития современного уголовного законодательства государств – членов Европейского Союза об ответственности за коррупционные преступления: во-первых,расширение субъектного состава лиц, виновных в совершении коррупционных преступлений, и, во-вторых, распространение уголовно-правовой охраны на частный сектор.

Ключевые слова: Европейский Союз, коррупция, коррупционные преступления, уголовная ответственность, злоупотребление служебным положением, незаконное обогащение, антикоррупционная политика, антикоррупционное законодательство, борьба с коррупцией, имплементация

Abstract: This article presents a detailed review of the criminal legal aspect of the fight against corruption within the EU member-states. A special attention is given to the implementation of the international legal norms of the United Nations Convention against Corruption into national criminal legislation. The criminal legal norms on responsibility for abuse of power are being reviewed on the example of the criminal laws of Belgium, Germany, Spain, Italy, Latvia, Netherlands, France, and Estonia. The criminal legal norms on responsibility for illegal enrichment are being reviewed on the example of the criminal laws of Belgium, Denmark, Ireland, and France. Examination of the criminal legislation of the EU member-states was conducted based on the comparative legal method, which allowed studying the general and specific regularities in establishment of criminal responsibility for abuse of official position and illegal enrichment in separate countries of the integrational union in question. The scientific novelty consists in the original formulation of the trends of development of the modern criminal legislation within the member-states of the European Union on responsibility for crimes of corruption: first, the broadening of the subject structure of persons guilty of committing a crime of corruption, and second, expanding the criminal legal protection onto private sector.

Keywords: anticorruption legislation, anticorruption policy, illegal enrichment, abuse of office, criminal liability, corruption crimes, corruption, European Union, fight against corruption, implementation