Актуальный вопрос
Правильная ссылка на статью:
Орлова И.Б., Фомин Е.В.
Цифровая социология: возможности, риски, перспективы
// Национальная безопасность / nota bene.
2020. № 3.
С. 48-63.
DOI: 10.7256/2454-0668.2020.3.33274 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33274
Аннотация:
Предметом статьи выступают теоретические положения новой научной области – цифровой социологии, разработанные ведущими зарубежными и отечественными специалистами в области социологии, антропологии, государственного управления, политических, социальных и информационных технологий (К. Михаэль, Р. Кларк, М. Фуркад, К. Хили, К. Летару, Л. Манович, Н. Хохман, Л. Слоун, Дж. Морган). Помимо теоретических положений предметом рассмотрения являются результаты эмпирических исследований в области цифровой социологии, полученные представителями государственных структур, коммерческих компаний, медицинских учреждений, спецслужб (К. Гараттини, Е. М. Черешнев, Г.Гринвальд, К. Санстейн). Основываясь на неизвестных русскоязычному читателю текстах, авторы статьи подробно рассматривают теоретические положения цифровой социологии, выявляют ее предметное поле, методологические и методические возможности, определяют риски и ограничения, намечают перспективы ее развития. Анализируются современные тенденции в области киборгизации и чипизации человека, оцениваются риски использования цифровых инструментов для контроля за гражданами в реальном и виртуальном пространстве. Показывается, как интерфейс и софт современных технологий структурируют и детерминируют реальность. Выявляются методы работы ряда специальных служб зарубежных стран, контролирующих дискуссии в социальных сетях и манипулирующих ими. В статье к рассматриваемому контексту адаптируются подходы теоретиков социологии – И. Бентама, М. Фуко, Б. Латура. Также оцениваются методологические ловушки, связанные с анализом больших данных, и предлагаются пути повышения валидности результатов исследований, полученных с помощью методов цифровой социологии.
Ключевые слова:
цифровая социология, большие данные, социальные медиа, технологии манипуляции, цифровые капиталы, наблюдение, слежка, мониторинг, чипизация, цифровые следы
Abstract:
The subject of this article is theoretical provisions of the new scientific field – digital sociology, developed by the leading foreign and Russian experts in the area of sociology, anthropology, public administration, as well as political, social and information technologies (K. Michael, R. Clark, M. Fourcade, K. Healy, L. Manovich, L. Sloan, J. Morgan). Along with theoretical positions, the author examines the results of empirical research in the area of digital sociology, acquired by the representatives of government structures, corporations, medical institutions, and secret services (K. Garattini, E. M. Chereshnev, G. Greenwald, and C. Sunstein). Leaning on the texts that are unfamiliar to Russian audience, the authors explore the theoretical positions of digital sociology, determine its object field, methodological capabilities, identify risks and boundaries, as well as outline the prospects for future development. The article analyzes the current trends in the area of cyborgization and chipping of humans, and assesses the risks of utilization of digital tools to controlling citizens in real and virtual environments. It is demonstrated that the interface and software of modern technologies pattern and determine reality. The authors reveal the methods used by a number of secret services in foreign countries that control and manipulate discussions in the social networks. The approaches of the theoreticians of sociology – J. Bentham, M. Foucault, and B. Latour are being adapted to the context of research. The authors also assess methodological traps related to big data analysis, and propose the ways for increasing validity of the results of research, obtained using the methods of digital sociology.
Keywords:
surveillance, observation, digital capitals, manipulation technology, social media, big data, digital sociology, monitoring, chip implants, digital traces