Аннотация: Throughout its history, Artsakh had to guard against the external threats of Neo-Ottomanism. At the present time it is especially relevant. September 27, 2020 marks escalation of the Armenian-Azerbaijani conflict over the disputed enclave of Nagorno-Karabakh – which means Artsakh in Armenian. This led to six weeks of cease fire, humanitarian disaster, which killed many people and destroyed cultural and religious heritage of Artsakh. The mountainous region is surrounded by Azerbaijani land, although populated by Armenians. Due to the political novelty of this issue, the author employed analytical and descriptive method. The acquired results demonstrate that the history repeats itself in Neo-Ottomanism, which has been a threat to Artsakh and Armenia since its emergence until the present day. In recent years, the concept of reunification with Armenia, as well as the independence of Artsakh, outlined the prospects for the future. The third solution to the conflict became the ceasefire agreement of 9 November 2020, nobly negotiated by Russia to save Armenia from military collapse. However, this solution is more painful than the status-quo. The main conclusion consists in the statement that the international community should be more vigilant and prevent the expansion of such threats.

Ключевые слова: diplomacy, neo-ottomanism, international law, history, Azerbaijan, Armenia, Nagorno-Karabakh, Artsakh, state recognition, terrorism

Аннотация: В статье анализируются условия и правовые последствия применения видеоконференц-связи в различных формах уголовного судопроизводства, выделяются практические проблемы, возникающие при организации участия сторон в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Видеоконференц-связь как продукт видео-технологий, рассматривается не только как формальное средство коммуникации, используемое участниками судебного разбирательства, но и как одна из гарантий реализации права на справедливое судебное разбирательство. Объектом исследования являются коммуникационные и процессуальные отношения, складывающиеся между участниками судебного заседания с применением видеоконференц-связи. Предметом исследования охватывается весь комплекс относительно новых для российского уголовно-процессуального регулирования норм, регулирующих применение видеоконференц-связи на различных стадиях судебного производства по делу.   Статья содержит практические рекомендации по индикаторам, которые стоит учитывать, при определении оптимальной формы участия в судебном заседании, а также действия сторон, которые необходимо выполнить, если при применении видеоконференц-связи нарушаются права обвиняемого или не соблюдаются стандарты справедливого судебного разбирательства. В статье собраны ответы на самые актуальные вопросы о видеоконференц-связи, а при ее подготовке учтен практический опыт автора, актуальная судебная практика российских судов и ЕСПЧ. В рассматриваемой статье делаются выводы о том, применение видеоконференц-связи допустимо при производстве в судах первой и апелляционной инстанции по уголовным делам, рассматриваемым в особом порядке, кассационной инстанции, надзорной инстанции, в порядке исполнения приговора, а также в рамках судебного контроля на досудебном производстве по уголовному делу, но только при условии предоставления участникам судопроизводства всех процессуальных гарантий. В суде же с участием присяжных заседателей такая технология неприемлема.

Ключевые слова: Цифровизация, видеоконференц-связь, право на защиту, справедливое судебное разбирательство, отдаленный допрос, отмена приговора, безопасность свидетеля, многоточечная конференция, видеотехнологии, ЕСПЧ

Abstract: This article analyzes the conditions and legal ramifications of application of videoconference in various forms of criminal legal proceedings, highlighting practical issues emerging in arrangement of participation of parties in criminal proceedings via videoconference calls. As a product of digital technologies, videoconference is examined not only as a formal means of communication used by parties to a legal proceeding, but also as one of the means of exercising the right to a fair trial. The object of this research consists of communication and procedural relations arising between the parties to a legal proceeding with application videoconference. The subject of this research covers the entire complex of fairly recent norms for the Russian criminal procedural regulation governing application of videoconference on various stages of criminal proceedings on a case. The article contains practical recommendations by indicators that should be considered in determining optimal forms of participation in a criminal proceeding, as well as actions of parties that must be undertaken if during application of videoconference, the rights of the defendant are violated or the standards of fair trial are not being met. The article complies answers to the most topical questions on videoconference calls, taking into the consideration practical experience of the author, as well as relevant case law of the Russian courts and the European Court of Human Rights. The conclusion is made that application of videoconference is allowable in legal proceedings of the courts of first instance and courts of appeal in criminal cases heard in special order, cassation instance, supervisory instance, in execution of sentence, as well as within the framework of judicial control at pretrial stage in a criminal case, but only if procedural guarantees could be provided to all parties of the proceedings. In a trial by jury such technology is unacceptable.

Keywords: witness safety, cancellation of sentence, remote interrogation, right to a fair trial, right to defense, video conferencing, Digitalization, multi-point conference, video technology, ECHR

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются положения законодательства о нежелательности пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в России, а также сложившаяся правоприменительная практика. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе вынесения федеральными органами исполнительной власти решений о нежелательности пребывания (проживания) и их исполнения. Целью — выработка предложений по реформированию института нежелательности пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в России в условиях цифровизации деятельности государства. В статье рассмотрены основания вынесения решений о нежелательности пребывания (проживания) в России, полномочия ведомств и последствия принимаемых решений для иностранных граждан и лиц без гражданства. Обоснована необходимость изменения оснований принятия решений о нежелательности пребывания (проживания) в России. Предложена разработка и внедрение «Автоматизированной системы контроля миграции» c использованием передовых компьютерных технологий на основе «рейтинга» иностранного гражданина или лица без гражданства. Система будет определять срок закрытия въезда с учетом всех обстоятельств, касающихся его личности и совершенного им деяния. Рекомендовано закрепить в законодательстве возможность отмены решений о нежелательности пребывания (если отпали основания) и приостановления их действия (например, если лицу без гражданства выдано «временное удостоверение личности лица без гражданства»).

Ключевые слова: миграция, автоматизированная система, цифровизация, лица без гражданства, иностранные граждане, депортация, закрытие въезда, нежелательность пребывания, реформирование, административно-правовое регулирование

Abstract: The subject of this research is the legislative provisions on undesirability stay (residence) of foreign citizens and stateless persons in Russia, as well as the established law enforcement practice. The object this research is the social relations developed in the process of rendering decisions by the federal executive authorities on undesirability of stay (residence) and their enforcement. The goal of this work consists in formulation of recommendations on reforming the institution of undesirability of stay (residence) of foreign citizens and stateless persons in Russia in the conditions of digitalization of the government actions. The article examines the grounds for making decisions on undesirability of stay (residence) of foreign citizens in Russia, the powers of the departments, and the consequences of decisions made on foreign citizens and stateless persons. Substantiation is made on the need for changes in the grounds for decision-making on undesirability of stay (residence) of foreign citizens in Russia. The author proposes the development and implementation of the “Automated System of Migration Control” using the advanced computer technologies based on the “rating” of a foreign citizen or stateless person. Such system will determine the period for restricting entry with consideration of all circumstances pertaining to the individual and crimes they committed. It is recommended to legislate the possibility of annulment of a decision on undesirability of stay (if the grounds thereof no longer exist) or suspension (if, for example, a stateless person has been issued a “temporary identification document of a stateless person”).

Keywords: administrative and legal regulation, reforming, migration, automated system, digitalization, stateless persons, deportation, foreign citizens, closure of entry, undesirability of stay

Аннотация: В статье рассмотрено такое правовое явление, как злоупотребление правом беременными женщинами в трудовых правоотношениях. Проанализировано трудовое законодательство, выявлены пробелы в правовом регулировании вопросов злоупотребления своими правами работниками-беременными женщинами. Автор поставил цель рассмотреть наиболее распространенные на практике случаи злоупотребления правом беременными работницами: умышленное сокрытие информации о состоянии беременности при заключении трудового договора и при расторжении трудового договора в корыстных целях, отказ от перевода на работу, исключающую воздействие вредных факторов и отказ от выхода на такую работу после освобождения от основной работы. Автор указывает на неравенство положений работника и работодателя в условиях защиты от злоупотреблений противоположной стороны трудового договора. Установлено, что арсенал способов защиты интересов работодателя ограничен, беременная женщина находится в более выгодной правовой позиции. Научная новизна статьи заключается проведенном всестороннем анализе пробелов и противоречий законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда РФ в сфере регулирования недобросовестного поведения беременных женщин. При написании работы использовались универсальный метод познания, в частности принцип объективности и всесторонности познания, общенаучные методы, такие как наблюдение, анализ, а также частнонаучные методы, среди которых логико-юридический и сравнительно-правовой.Автором предложены механизмы противодействия злоупотреблению правами беременными сотрудницами, основанные на включении в локальные нормативные акты норм, способных защитить права и интересы работодателя. Также автором разработан комплекс предложений по усовершенствованию законодательства с целью восстановления баланса прав и интересов сторон трудового договора.

Ключевые слова: работник, работодатель, беременная женщина, прием на работу, расторжение трудового договора, злоупотребление правом, сокрытие информации, трудовые права, пределы осуществления прав, недобросовестные действия работника

Abstract: This article discusses such legal phenomenon as the abuse of employment rights in relation to maternity leave. The article analyzes the employment legislation, reveals the gaps in legal regulation of the issues of abuse of their right by pregnant employees. The author examines the most common practical instances of abuse of their right by pregnant employees: intentional withholding of information on pregnancy at the time of conclusion of an employment contract or termination of an employment contract for mercenary purposes, refusal of transferring to a position  that excludes the hazardous activities and refusal take on such position after being released from the main activity. The author underlines the inequality of positions of the employee and the employer with regards to protection from abuse of the employment contract by the opposite party. It is established that the options of the employer to protect their interests are limited, while a pregnant woman is in a more favorable legal position. The scientific novelty of this research consists in comprehensive analysis of the gaps and contradictions in legislation, as well as the decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in the sphere of regulation of inequitable conduct of pregnant employees. The author offers the mechanisms for countering the abuse of rights by pregnant employees, which are based on inclusion of the norms aimed at protection of the rights and interests of the employer into the local normative acts. The author also develops a range of proposals on the improvement of legislation for the purpose of restoring the balance between the rights and interests of the parties to the employment contract.

Keywords: concealment of information, abuse of rights, termination of an employment contract, hiring, pregnant woman, employer, employee, labor rights, limits on the exercise of rights, dishonest actions of an employee

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются политико-правовые идеи византийского философа, общественного деятеля и богослова Феодора Студита. Его жизнь и деятельность оказались тесно связанными с проводимой в VIII-IX веках в Византийской империи политикой "иконоборчества". Императоры "ромеев" в борьбе с политическим и экономическим могуществом православной церкви используют различия в трактовке одного из вероучительных вопросов христианства, который исторически выступал "камнем преткновения" среди приверженцев этой религии. Против политики "иконоборчества" выступали западные провинции Византийской империи и ее монашество, ярким представителем интеллектуальной традиции которого (в средневековом понимании последней) является Феодор Студит. Политико-правовые идеи Феодора Студита, в отличие от его богословских взглядов, относятся к числу наименее изученных в российской науке. Тем не менее, их исследование представляет собой определенную научную ценность по причине оригинальности взглядов мыслителя на фоне трудов его современников и византийской политико-правовой литературы в целом. В своих полемических произведениях богословской направленности Феодор Студит касается проблем свободы совести, автономии личности, прав человека (в средневековой их трактовке), границ вмешательства публичной власти в общественную жизнь, и т.д. Идеи византийского философа представляют собой одну из первых попыток апологии "демократического христианства".

Ключевые слова: государство, церковь, власть, политика, философия, империя, христианство, концепт, феномен, дискурс

Abstract: The subject of this article is the political-legal ideas of the Byzantine philosopher, public figure and theologian Theodore the Studite. His life and activity were closely related with the policy of Byzantine Iconoclasm conducted in the VIII – IX centuries. The emperors of the Romans, in their struggle against the political and economic power of the Orthodox Church, used discrepancies in interpretation of one of the doctrinal questions of Christianity, which historically manifested as a “stumbling block” among the adherents of this religion. Western province of the Byzantine Empire were against the policy of “iconoclasm” and its monasticism, the prominent representative of this intellectual tradition of which (in the medieval understanding of the latter) was Theodore the Studite. The political-legal ideas of Theodore the Studite, unlike his theological views, are poorly studied in the Russian science. However, they have certain scientific value due to the uniqueness of views of the philosopher comparing to the works of contemporaries and the Byzantine political;-legal literature overall. In his polemical works of theological orientation, Theodore the Studite discusses the problems of the liberty of conscience, individual autonomy, human rights (in their medieval interpretation), boundaries of intrusion of public authorities in social life, etc. The ideas of the Byzantine philosopher represent one of the first attempts of apologetics of “democratic Christianity”.

Keywords: concept, christianity, empire, philosophy, politics, power, church, state, phenomenon, discourse