Аннотация: Статья посвящена поиску ответа на вопрос о том, несет ли судебный эксперт гражданско-правовую (имущественную) ответственность за составление некачественного экспертного заключения, которое суд отказывается признать надлежащим доказательством по делу. В статье предпринята попытка ответить на вопросы о том, может ли вознаграждение эксперта быть уменьшено; подлежит ли оплате первоначальная судебная экспертиза в случае назначения судом повторной экспертизы; может ли суд отказать эксперту в выплате обусловленного вознаграждения или надо прийти к выводу, что судебный эксперт пользуется иммунитетом от привлечения к имущественной ответственности. По итогам анализа судебно-арбитражной практики выявлено, что в подавляющем большинстве случаев суды приходят к выводу о том, что несмотря на дефектность подготовленного судебным экспертом заключения, вознаграждение эксперта уменьшено быть не может, тем более невозможен отказ в выплате ему вознаграждения, а самостоятельный иск, предъявленный к эксперту, удовлетворению не подлежит. Подобный подход судебной практики свидетельствует о том, что де-факто судебные эксперты пользуются иммунитетом от привлечения к имущественной ответственности, хотя на законодательном уровне иммунитет судебного эксперта не закреплен, и более того, действует принцип генерального деликта, в соответствии с которым любой вред, в том числе вред, причиненный судебным экспертом, подлежит возмещению.

Ключевые слова: судебный эксперт, имущественная ответственность, гражданско-правовая ответственность, иммунитет судебного эксперта, дефекты экспертного заключения, деликтная ответственность, иск к эксперту, ответственность эксперта, ненадлежащее доказательство, повторная экспертиза

Abstract: This article is dedicated to the search of the answer to the question of whether or not an expert witness carries civil legal (property) liability for providing flawed expert opinion that the court refuses to admit as the valid evidence in a case. An attempt is made to answer the question of whether compensation of the expert can be lowered; should the initial expert’s testimony be paid if the court requires second opinion; can the court refuse payment to the expert witness or a conclusion must be made that expert witnesses have immunity from property liability. Based on the results of analysis of arbitration court case law it is determined that in majority of the cases courts conclude that despite an ill-prepared expert testimony, compensation of the expert witness cannot be decreased or unpaid, while independent claim against the expert will not be satisfied. Such approach of the judicial system testifies that expert witnesses have de-facto immunity from civil liability, despite the fact that such immunity is not covered by the legislation. Moreover, there is a principle of general tort, according to which any damages, including those inflicted by an expert witness, are subject to compensation.

Keywords: expert's responsibility, claim to an expert, tort liability, defects in the expert report, immunity of a judicial expert, civil liability, property liability, judicial expert, improper evidence, re-examination

Аннотация: Предметом исследования являются ключевые, доминирующие и наиболее устойчивые тренды развития отечественного конституционного права в постсоветский период (1990-е гг. - настоящее время). В качестве закономерностей рассматриваются преемственность, рецепция, интернационализация, цикличность развития конституционного права, а также расширение и содержательное обновление его предмета. Каждая закономерность обоснована положениями конституционно-правовой доктрины, действующей Конституции, текущего законодательства и конституционной практики. В такой постановке и содержании данная проблематика в российской науке конституционного права рассматривается впервые. Использованы как общенаучные, так и специальные (исторический, сравнительный, системно-структурный, формально-юридический) методы проведения юридического исследования. Ключевые выводы заключаются в том, что выявленные закономерности в представленном комплексе присущи именно современному конституционному праву, но не советскому и дореволюционному этапам его развития. Более того, при совпадении отдельных закономерностей с современным конституционным правом зарубежных стран в России они имеют особое содержание, обусловленное спецификой государственно-правового развития нашей страны. Эволюция современного конституционного права России осуществляется на стыке конституционной самобытности и конституционной универсализации. Конституционная самобытность сводится к синтезу преемственности, особой цикличности в конституционно-правовой сфере и наличию уникальных правовых явлений, характерных для отечественной конституционно-правовой системы. К проявлениям универсализации современного отечественного конституционного права относятся его рецепция и интернационализация.

Ключевые слова: конституционное право, закономерность, преемственность, рецепция, интернационализация, цикличность, конституционная самобытность, универсализация, конституция, конституционализм

Abstract: The subject of this research is the key, dominant and most consistent development trends of the national constitutional law in post-Soviet period (1990’s – present). The author examines the following trends: succession, reception, internationalization and cyclicity of the development of constitutional law, as well as expansion and conceptual changes in its content. Each trend is substantiated by the provisions of constitutional legal doctrine, current Constitution, legislation and constitutional practice. The main conclusions consist in the thesis that the determined trends are inherent namely to the modern constitutional law, rather than Soviet or prerevolutionary stages of its development. Moreover, if separate trends coincide with the modern constitutional law of foreign countries, in Russia they have peculiar content, justified by the specificity of state legal development of the country. The evolution of Russian modern constitutional law takes place at the intersection of constitutional distinctness and constitutional universalization. Constitutional distinctness implies the synthesis of succession, certain cyclicity in the constitutional legal sphere, and presence of the unique legal phenomena characteristic to the national constitutional legal system. The manifestations of universalization of the modern Russian constitutional law include its reception and internationalization. 

Keywords: constitutional identity, cyclicity, internationalization, reception, continuity, regularity, constitutional law, universalization, constitutional, constitutionalism

Аннотация: В связи с обширными изменениями, внесенными в 2017 г. в Гражданский кодекс Российской Федерации, затронувшими область безналичных расчетов, актуальным представляется изучение проблем и особенностей правового регулирования их отдельного вида – расчетов без открытия банковского счета. Предметом исследования является законодательство Российской Федерации, а также судебная практика и доктрина в области становления и развития правового регулирования расчетов по поручению физических лиц без открытия банковского счета. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования расчетов платежными поручениями. В статья приведен анализ взаимосвязи расчетов платежными поручениями и расчетов без открытия банковского счета. Кроме того, в статье проанализированы основания для отказа кредитными организациями в приеме платежного поручения. Методологическую основу настоящего исследования составляют следующие методы: дедукция, системный анализ, правовые методы, структурный анализ, описание, теоретико-правовое прогнозирование. Автор приходит к выводу, что расчеты платежными поручениями и расчеты без открытия банковского счета соотносятся как общее и частное. Автор также приходит к выводу о существовании расхождений в понимании конкретных оснований для отказа кредитной организацией в приеме распоряжения плательщика о переводе денежных средств их получателю. Свои выводы автор подтверждает, в том числе, правоприменительной практикой, в которой также не содержится исчерпывающего перечня таких оснований для отказа. В связи с этим, в статье предлагается авторская трактовка абзаца 2 пункта 2 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации, раскрывающая основания для отказа в приеме платежного поручения к исполнению.

Ключевые слова: расчеты, расчеты платежными поручениями, правовое регулирование, банковский счет, расчеты физических лиц, поручение о переводе, безналичные расчеты, формы безналичных расчетов, платежные поручения, открытие банковского счета

Abstract: Due to the extensive changes introduced into the Civil Code of the Russian Federation in 2017, which affected the area of electronic payments, it is relevant to examine the problem and peculiarities of legal regulation of their separate type – payments without a bank account. The subject of this research is legislation of the Russian Federation, case law and doctrine in the area of establishment and development of legal regulation of payments on behalf of private entities without opening a bank account. The object of this research is the public relations emerging in the sphere of legal regulation of payments by payment orders. Analysis is conducted on correlation between payment orders and payments without opening a bank account. The article also examines the grounds for refusal by credit institutions to accept a payment order. The conclusion is made on the existence of discrepancies in understanding of particular grounds for refusal by credit institution to accept payer’s order on transferring funds to a recipient. The formulated conclusions are supported by the law enforcement practice that does not contain the exhaustive list of reasons for refusal. Therefore, the article offers an original interpretation of the Paragraph 2 of Section 2 of the Article 864 of the Civil Code of the Russian Federation stipulating the reasons for refusal to accept payment order for execution.

Keywords: payment orders, forms of non-cash payments, non-cash payments, transfer order, payments of individuals, bank account, legal regulation, payments by payment orders, payments, bank account opening

Аннотация: Предметом данного исследования являются нормы международно-правовых актов, законодательства государств-членов ЕС, решения иностранных национальных судов, а также решения Европейского суда по правам человека, Европейского суда справедливости. Автором сделана гипотеза о том, что в рамках Европейского ордера на арест начали складываться новые тенденции, связанные, в частности со стремлением усилить систему защиты прав передаваемых лиц, которое может негативно сказаться на функционировании процедуры в целом. Так, ряд дел национальных судов (например, Artur Celmer case) и Суда ЕС (Pál Aranyosi and Robert Căldăraru case), а также позиции конституционных судов приводит к тому, что принцип взаимного признания судебных решений используется с осторожностью. Была рассмотрена судебная практика национальных судов государств-членов ЕС, а также практика Европейского суда справедливости и Европейского ордера на арест. Было проведено сопоставление решений указанных судов для того, чтобы подтвердить гипотезу о том, что защита прав выдаваемых лиц начинает играть более значимую роль в контексте функционирования Европейского ордера на арест Стремление предоставить правовые гарантии лицам, передаваемым в рамках Европейского ордера на арест, приводят к тому, что он лишается основных достоинств, в частности, процедура приостанавливается в виду отсутствия гарантий защиты прав в случае передачи лица, а также возникает недоверие к судебным системам и их решениям ряда государств-членов ЕС, связанных с политическими действиями данных государств. Кроме того, защита прав и гарантия справедливого судебного разбирательства усиливается.

Ключевые слова: Германия, Экстрадиция, Брексит, Суд справедливости ЕС, Взаимное признание, Права человека, Европейский ордер арест, Великобритания, Европейский Союз, Справедливое судебное разбирательство

Abstract: The subject of this research is the norms of international legal acts, legislations of the EU member-states, decisions of foreign national courts, as well as decisions of the European Court on Human Rights and European Court of Justice. A hypothesis is advanced that within the framework of the European arrest warrant there are new trends associated namely with the desire to strengthen the system of protection of rights of the extradited individuals, which can negatively affect functionality of the procedure as a whole. Thus, a number of cases of the national courts (for example Artur Celmer case) and Court of the European Union (Pál Aranyosi and Robert Căldăraru case), as well as provisions of the constitutional courts lead to the fact that the principle of mutual recognition of court decision is used with caution. The article examines the case law of national courts of the EU member-states, as well as practice of the European Court of Justice and European arrest warrant. The author compared the decisions of the aforementioned courts for confirming the hypothesis that the protection of extradited individuals plays a significant role in the context of operation of the European arrest warrant. The intention to provide legal guarantees to individuals extradited in the context of the European arrest warrant, which loses its main influence; particularly the procedure is interrupted due to absence of guarantees of protection of rights in case of extradition, as well as raises doubt towards judicial systems and their decisions of some EU member-states brought forth by political actions of these countries. Moreover, protection of rights and guarantee of fair trial increases.

Keywords: Germany, Extradition, Brexit, Court of Justice, Mutual Trust, Human Rights, European Arrest Warrant, United Kingdom, The European Union, Fair Trial

Аннотация: В статье анализируются дискуссионные вопросы отнесения права на доступ к правосудию к принципам уголовного судопроизводства. Автор подробно рассматривает историю появления права на доступ к правосудию в ст. 52 Конституции РФ.Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного законодательства, регулирующие право на доступ к правосудию в уголовном процессе. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при реализации права на доступ к правосудию. Автор подробно рассматривает регулирование права на доступ к правосудию в законодательстве РФ и стран СНГ. При написании работы были использованы: универсальный системный метод познания, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также метод логического анализа нормативно-правовых актов. Показано, что право на доступ к правосудию обладает свойствами, позволяющими отнести его к принципам уголовного судопроизводства, так как, во-первых, представляет объективную правовую категорию, отражающую политические, правовые и нравственные идеи, господствующие в обществе, а во-вторых, является наиболее общим правовым положением в отношении иных норм права. Обосновывается вывод, что отсутствие права на доступ к правосудию в уголовном процессуальном законодательстве является уникальным случаем пробела принципа права.

Ключевые слова: стадии уголовного процесса, доступ к правосудию, принцип права, уголовный процесс, пробелы в праве, принципы правосудия, принципы уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальное право, конституционное право, уголовное судопроизводство

Abstract: This article analyzes the controversial issues of attributing the right of access to justice to the principles of criminal process. The author meticulously examines the origin of the right of access to justice in the Article 52 of the Constitution of the Russian Federation. The subject of this research is the norms of Russian and foreign legislation regulating the right of access to justice in criminal process. The object is the legal relations emerging in implementation of the right of access to justice. The article explores regulation of the right of access to justice in legislation of the Russian Federation and CIS member-states. It is demonstrated that the right of access to justice possesses certain characteristics that allow attributing it to the principles of criminal process: it represents an objective legal category that reflects the dominant in society political, legal and ethical ideas, and is most common legal provision in relation to other norms of law. A conclusion is substantiated that absence of the right of access to justice in criminal procedural legislation is a unique case of a gap in the principle of law.

Keywords: principles of criminal justice, principles of justice, gaps in law, criminal process, principle of law, access to justice, stages of the criminal process, criminal procedure law, constitutional law, criminal proceedings

Аннотация: Предметом исследования является изучение деятельности апелляционных судов общей юрисдикции по пересмотру уголовных дел в вышестоящей инстанции исходя из позиции их географического месторасположения на территории Российской Федерации. Недавно созданные пять апелляционных судов общей юрисдикции не в полной мере способствуют реализации такого принципа уголовного судопроизводства, как независимость судей, а также соблюдению требований непосредственности и устности судебного разбирательства. Целью исследования стало рассмотрение позиции ныне действующих апелляционных судов общей юрисдикции с географических точек зрения. Причём для более глубокого изучения апелляционной специфики научная проработка данной проблемы осуществлялась с учётом географической специфики территории России и её регионов, а равно с учётом развитости уровня транспортной инфраструктуры в Субъектах РФ. Наряду со сравнительно-правовыми были использованы географические методы, в том числе и метод картирования, позволивший наглядно отобразить административно-территориальное деление апелляционных судебных округов, закреплённых в Федеральном конституционном законодательстве РФ. Научной новизной данной работы стало авторское предложение по созданию двенадцати апелляционных судов общей юрисдикции на территории Российской Федерации с размещением их в местах постоянного пребывания в «незадействованных» другими вышестоящими судебными инстанциями городах. Подобный новый подход должен в полной мере реализовать право на обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечить также принцип независимости судей.

Ключевые слова: судебная реформа, апелляционный суд, уголовное судопроизводство, судебное разбирательство, судебный округ, доступ к правосудию, географический фактор, территориальная удалённость, транспортная доступность, видеоконференц-связь

Abstract: The subject of this research is the study of the work of appellate courts of general jurisdiction on revision of criminal cases in higher jurisdiction courts based on the position of their of their geographical location on the territory of the Russian Federation. The five newly formed appellate courts of general jurisdiction do not fully contribute to realization of such principle of criminal procedure as independence of judges, as well as adherence to the requirements on directness and oral nature of judicial proceedings. The goal of this article is to examine the positions of the current appellate courts of general jurisdiction from geographical perspective. For a deeper examination of the appellate peculiarity, the scientific research into this problem was carried out with consideration of the geographical specificity of the territory of Russia and its regions, and thus the level of development of logistical infrastructure in the constituent entities of the Russian Federation. The scientific novelty consists in the original proposal for creation of twelve appellate courts of general jurisdiction throughout the territory of the Russian Federation with their permanent placement in cities not currently handled by other judicial institutions of higher jurisdiction. Such new approach should fully the citizens’ right to access justice, and also ensure the principle of independence of judges.

Keywords: territorial remoteness, geographical factor, access to justice, judicial district, court proceedings, criminal procedure, court of appeal, judicial reform, transport accessibility, videoconference

Аннотация: Статья посвящена исследованию системы норм права, определяющих правовой статус несовершеннолетних в процессе регулирования трудовых отношений в Российской Федерации. Цель исследования состоит в анализе содержания правового статуса несовершеннолетних граждан в системе регулирования трудовых отношений. В работе решаются следующие задачи: выявление и анализ элементов правового статуса несовершеннолетних в системе регулирования трудовых отношений; систематизация норм трудового права, действие которых определяется обеспечением гарантий прав несовершеннолетних; выявление проблем обеспечения правового статуса несовершеннолетних в системе регулирования трудовых отношений; разработка предложений по совершенствованию законодательства в части обеспечения реализации правового статуса несовершеннолетних в системе регулирования трудовых отношений, а также обозначение перспективных направлений исследования в данной области. Методологию исследования составляют как общенаучные, так и юридические методы: системно-структурный метод; функциональный метод; формально-юридический метод. Научная новизна работы состоит в её результатах, позволяющих расширить круг субъектов трудового права, статус которых зависит от соблюдения гарантий прав граждан моложе восемнадцати лет. Произведен комплексный анализ норм трудового права, содержание которых определяется обеспечением защиты прав несовершеннолетних. В статье выделяются актуальные проблемы правового регулирования, а именно: правового статуса несовершеннолетних работников моложе 14 лет, их родителей и несовершеннолетних работодателей; защиты прав несовершеннолетних работников; законодательного выделения отдельных категорий несовершеннолетних работников; правового регулирования допуска лиц к работе с несовершеннолетними. Предлагается введение: дополнительных гарантий прав несовершеннолетних работников до 14 лет; дополнительных требований к лицам, допущенным к работе с несовершеннолетними.

Ключевые слова: трудовые правоотношения, работа с детьми, работа с несовершеннолетними, несовершеннолетние творческие работники, категории несовершеннолетних работников, несовершеннолетние работники, несовершеннолетние работодатели, регулирование труда несовершеннолетних, несовершеннолетние, трудовое право

Abstract: This article is dedicated to examination of the system of legal norms determining the legal status of minors in the process of regulation of labor relations in the Russian Federation. The goal consists in the analysis of content of the legal status of minor citizens within the system of regulation of labor relations. The work solves the following tasks: determination and analysis of the elements of legal status of minors within the system of regulation of labor relations; systematization of the norms of labor law, the effect of which is defined by ensuring guarantees of minors’ rights; identification of the problems of ensuring legal status of minors within the system of regulation of labor relations; formulation of recommendations on improving legislation in this regard; as well as designation of promising directions for research in this area. The novelty consists in expansion of the circle of labor law subjects, whose status depends on honoring guarantees of the citizens under 18 years of age. Comprehensive analysis is conducted on the norms of labor law that protect the rights of minors. The article highlights the relevant problems of legal regulation, namely: legal status of employees under 14 years old, their parents and underage employers; protection of rights of underage workers; legislative allocation of separate categories of underage workers; legal regulation of permit to work with minors. The author suggests introducing additional requirements for the workers under 14 years old, as well as persons authorized to work with minors.

Keywords: labor relationship, creative minors, work with minors, work with children, categories of working minors, minor employers, minor workers, juvenile labor law, minors, labor law

Аннотация: В данной статье представлен краткий анализ действующих норм гражданского права России, практики их применения, источников римского частного права, норм иностранного права с целью выявления предмета обязательства, которое возникает в результате предоставления заверения об обстоятельствах. Затронут вопрос о соответствии такого обязательства критерию действительности. Для аргументации основных выводов исследования также использованы положения правовой доктрины в области структуры, сущности и содержания обязательства, приёмов юридической техники, истории римского права. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: компаративный, исторический, формально-логический, системный, аналитический и прочие. В результате проведённого исследования автору удалось сформулировать предмет обязательства, основанием возникновения которого является заверение об обстоятельствах. Обязательства, характеризующиеся подобным предметом, выявлены в римском частном праве и в современном законодательстве Германии. Полученные результаты позволили заключить, что обязательство в связи с предоставлением заверения об обстоятельствах не являются чужеродным элементом системы гражданского права России.

Ключевые слова: заверение об обстоятельствах, гражданское законодательство, обязательство, осуществимость обязательства, содержание обязательства, экономические риски, эвикция, частное право, континентальное право, римское частное право

Abstract: This article presents a brief analysis of the current norms of civil law in the Russian Federation, practice of their implementation, sources of the Roman private law, and norms of foreign law for the purpose of determination of the subject of obligation that emerges as a result of provision of statement about circumstances. The question of correspondence of such obligation to the criterion of validity is being addressed. The provisions of legal doctrine with regards to structure, essence and content of obligation, as well as approaches of legal technique and history of Roman law are used for argumentation of the main conclusions of this research. As a result, the author was able to formulate the subject of obligation that emerges on the basis of statement about circumstances. Obligations characterized by such subject are detected in the Roman private law and modern German legislation. The acquired results allow concluding that obligation due to provision of statement about circumstances is not an extraneous element of the system of civil law of the Russian Federation.

Keywords: economic risks, scope of obligation, feasibility of obligation, obligation, civil legislation, representation about circumstances, eviction, private law, civil law, Roman private law

Аннотация: В настоящей статье анализируется вопрос о пропуске потребителя финансовых услуг 30-дневного срока для обращения в суд с требованиями к финансовой организации, предусмотренного частью 3 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Исследуются положения действующего законодательства о финансовом омбудсмене, процессуальные положения о возможности восстановления пропущенного срока на обращение в суд, с конкретизацией процессуальных последствий в случае, если такой срок не будет восстановлен. Методами настоящего теоретического исследования выступают следующие методы: сравнительно-правовой анализ, системно-структурный анализ, синтез, аналогия. Автором исследован вопрос о порядке оценки судом ходатайства потребителя финансовых услуг о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с требованиями к страховой компании, аналогичными предмету требований, изложенных в его обращении к финансовому уполномоченному. Обосновывается вывод о том, что такое ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению судьёй единолично на стадии принятии искового заявления к своему производству без проведения судебного заседания.

Ключевые слова: финансовый омбудсмен, судья, суд, защита, требования, страхование, страхователь, страховщик, судебная власть, компетенция

Abstract: This article analyzes the question of missing a 30-day deadline by a consumer for filing a claim against a financial institution stipulated by the Part 3 of the Article 25 of the Federal Law of June 4, 2018 No.123-FZ “On the Commissioner for the Rights of Consumers of Financial Services”. The paper examines the positions of current legislation on financial ombudsman, procedural provisions on possibility of reinstatement of the expired deadline for filing a claim, and clarification of procedural consequences in a case where such term would not be reinstated. Methodology of this theoretical study consists in comparative-legal analysis, systemic-structural analysis, synthesis, and analogy. The author examines the question of order of assessment by the court of the claim made by a consumer of financial services for reinstatement of the expired deadline for making a claim with the court against an insurance company, similar to the subject of requirements expressed in their address to the financial ombudsman. Substantiation is made on the conclusion that such claims are subject to hearing by a judge alone at the stage of acceptance of claim filing without holding a court session.

Keywords: insurer, policyholder, insurance, requirements, protection, court, judge, financial ombudsman, judicial branch, competence