Аннотация: В статье рассматриваются проблемы интеграции Украины в систему ев-ропейской безопасности. Особое внимание уделяется вопросам сотрудниче-ства с Евросоюзом, НАТО и ОБСЕ, играющими важную роль в укреплении безопасности на европейском континенте. Центральное место отводится анализу украинской нормативно-правовой базы, способствующей обеспече-нию задачи включения Украины в основные структуры европейской безопас-ности. С 1991 г. по настоящее время все президенты постсоветской Украины от Л. Кравчука до В. Зеленского предпринимали значительные усилия для интеграции страны в систему европейской безопасности. Развивая отно-шения с НАТО, ЕС и ОБСЕ, Украина стремилась к сотрудничеству с госу-дарствами Восточной Европы в рамках основных институтов европейской безопасности.   В отношениях Украины с некоторыми балканскими странами возникали достаточно острые противоречия. Примером этого может служить спор по поводу плана ликвидации Болградского района в Одесской области, населенного преимущественно этническими болгарами. С 2004 г. не был в полной мере урегулирован территориальный спор между Украиной и Румынией по вопросу разграничения континентального шельфа вокруг острова Змеиный. Кроме того, между двумя странами обострилась языковая проблема, связанная с политикой сокращения на Украине учебных заведений с возможностью обучения на румынском языке. Полноценному вступлению Украины в основные структуры европейской без-опасности препятствуют проблемы военного конфликта на Донбассе и при-знания независимости Крыма, а также урегулирование отношений с Рос-сийской Федерацией. Полученные результаты позволяют выявить более глубокие мотивы, определяющие внешнеполитический курс Украины, направленный на ее вступление в Евросоюз и НАТО, а также попытки занять свое место в си-стеме европейской безопасности.

Ключевые слова: Украина, Россия, страны Восточной Европы, балканские страны, НАТО, Евросоюз, ОБСЕ, европейская безопасность, внешняя политика, военно-политическое сотрудничество

Abstract: This article explores the problems of Ukraine's integration into the European security system. Special attention is given to the questions of cooperation with the European Union, NATO and the OSCE that play an important role in promotion of security in the European continent. Emphasis is made on the analysis of the Ukrainian normative legal framework responsible for inclusion of Ukraine into the core structures of European security. Since 1991 to the present, all presidents of post-Soviet Ukraine from L. Kravchuk to V. Zelensky contributed considerably to the country’s integration into the European security system. With the development of relations with NATO, EU and OSCE, Ukraine sought to cooperate with the Eastern European countries within the framework of the key institutions of European security. Ukraine’s relations with certain Balkan states have experienced intense contradictions, for example dispute over the plan to liquidate Bolhradsky district in Odessa Region that was predominantly populated by ethnic Bulgarians. Since 2004, the territorial dispute between Ukraine and Romania pertaining to delimitation of continental shelf around the Snake Island has not been fully settled. The conflict between the two countries also aggravated due to the policy of reducing the Romanian-language educational establishments in Ukraine. Ukraine’s inclusion into the key structures of the European security is also impeded by Donbass armed conflict, the fact that the government of Ukraine does not recognize the Republic of Crimea's claim to sovereignty, as well as regularization of relations with the Russian Federation. The acquired results allow determining the motives underlying the foreign policy course of Ukraine that is aimed at its accession to the European Union and NATO, as well as the attempts to take its place within the European security system.

Keywords: European security, OSCE, European Union, NATO, Balkan countries, states of Eastern Europe, Russia, Ukraine, foreign policy, military-political cooperation

Аннотация: Статья посвящена установлению приоритетных направлений китайско-монгольских отношений в начале XXI в. Особая роль уделяется сотрудничеству в политической, экономической и гуманитарной сферах. В этом ключе автор изучает ряд критериев, позволяющих судить об уровне межгосударственных отношений в каждой из отдельно взятых сфер. Так, для оценки политического сотрудничества рассматривались концептуальные подходы КНР и Монголии к двусторонней дипломатии. В этом ракурсе были проанализированы концепция «третьего соседа» Монголии и стратегия партнерской дипломатии КНР. В статье рассматривается взаимодействие КНР и Монголии на глобальном, региональном и двустороннем уровнях. В экономическом измерении оценка сотрудничества двух государств производилась на основе двустороннего товарооборота и объема прямых иностранных инвестиций. В гуманитарном измерении двустороннего сотрудничества изучалась интенсивность взаимных туристических потоков, студенческих и академических обменов. Данный анализ осуществляется в контексте неореалистической парадигмы, в категориях системного подхода, позволившего проанализировать китайско-монгольские отношения как единую систему, состоящую из трех подсистем. Особым вкладом автора в исследование проблемы китайско-монгольских двусторонних отношений является попытка дать оценку двустороннему взаимодействию Китая с Монголией в начале XXI в. с учетом влияния происходящих изменений в системе международных отношений на региональном уровне. Автор приходит к выводу, что несмотря на ряд угроз, которые исходят от проактивной политики КНР в Евразии, а также объективного диссонанса социально-экономического развития двух стран, сотрудничество в рассматриваемых сферах планомерно развивалось на протяжении нач. XXI в. и оказало позитивный эффект на весь комплекс китайско-монгольских отношений.

Ключевые слова: инвестиции, политические контакты, гуманитарная сфера, экономическое сотрудничество, Пояс Шелкового пути, приоритетные направления, двусторонние отношения, Монголия, Китай, торговля

Abstract: This article is dedicated to determination of priority vectors in China-Mongolia relations in the early XXI century. Special role is assigned to cooperation in the political, economic and humanitarian spheres. A number of criteria that allow speaking of the level of intergovernmental relations in each indicated sphere is reviewed. For assessing political cooperation, the author considered the conceptual approaches of the PRC and Mongolia towards bilateral diplomacy. In this context, analysis was conducted on Mongolia's Third Neighbor Policy and China’s Partnership Diplomacy Strategy. The article explores the interaction of China and Mongolia on the global, regional and bilateral levels. In economic regard, the assessment of cooperation of the two countries was carried out on the basis of mutual trade turnover and the volume of foreign direct investment. In the humanitarian context of bilateral cooperation, the author studied the intensity of mutual tourism flows, student and academic exchanges. The analysis was performed within the framework of neorealist paradigm, in the categories of systemic approach for viewing China-Mongolia relations as a unified system consisting of three subsystems. The author's special contribution consists in the attempt to assess bilateral cooperation between China and Mongolia in the early XXI century, with consideration of the impact of the ongoing transformations within the system of international relations on the regional level. The conclusion is made that despite a number of threats that stem from PRC’s proactive policy in Eurasia, as well as the objective dissonance in socioeconomic development of the two countries, the cooperation in the indicated areas in the early XXI century few has been developing steadily. In the twenty-first century. It had a positive impact upon China-Mongolia relations overall.

Keywords: investment, political contacts, humanitarian area, economic cooperation, priority directions, Silk Road Belt, bilateral relations, Mongolia, China, trade

Аннотация: Данная статья посвящена анализу перспектив развития российско-кубинских отношений после окончания «эпохи Кастро». Цель этой работы состоит в рассмотрении текущего состояния двусторонних отношений между Россией и Кубой, а также определении главных препятствий на пути российско-кубинского сближения. Исследователи определяют наиболее вероятные сценарии развития будущего внешнеполитического курса Кубинского государства, а также проводят анализ актуального состояния двусторонних российско-кубинских дипломатических отношений, экономического взаимодействия, научно-культурного сотрудничества между Россией и Кубой. Для достижения этой цели авторы изучают целый ряд источников, представленный как научными работами российских и иностранных специалистов, так и докладами, статистическими и аналитическими данными, предоставленными различными международными и государственными организациями. Исследователи проводят анализ новостных сообщений российских, американских, европейских, китайских, латиноамериканских и прочих информационных агентств. Научная новизна статьи заключается в том, что авторы впервые акцентируют внимание на крайне слабой экономической базе для дальнейшего развития двусторонних российско-кубинских отношений, а также напрямую заявляют об угрозе национальным интересам России в случае превращения Кубы в младшего партнера США, КНР или Европейского союза. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что будущее российско-кубинских отношений напрямую зависит от укрепления экономической базы сотрудничества. Если этого не произойдет, то другие центры силы вытеснят Россию с острова и станут своеобразными старшими партнерами Кубинской республики.

Ключевые слова: Кубинская республика, эпоха Кастро, международные отношения, внешняя политика России, российско-кубинские отношения, нормализация американо-кубинских отношений, внешняя политика Кубы, китайско-кубинские отношения, Куба и Евросоюз, Латино-Карибская Америка

Abstract: This article is dedicated to analysis of the development prospects of Cuba-Russia relations after Fidel Castro’s rule. The goal consists in examination of the current state of bilateral relations between the countries, as well as in determination of major obstacles towards their reconciliation. The researchers outline most probable scenarios for the development of future foreign policy course of Cuba, and analyze the current state of bilateral Cuba-Russia diplomatic relations, economic and scientific-cultural cooperation. The article employs a wide range of sources that include the works of Russian and foreign experts, as well as reports, statistical and analytical data provided by various international and national institutions. Analysis is conducted on the news reports provided by Russian, US, European, Chinese, Latin American and other news agencies. The scientific novelty of this article consists in placing emphasis on the extremely weak economic framework for further advancement of bilateral Cuba-Russia relations, as well as possible threat to Russia's national interests in case of Cuba becomes a junior partner of the United States, People’s Republic of China, or the European Union. The acquired results allow concluding that the future of Cuba-Russian relations directly depends on strengthening of the economic base of their cooperation. Otherwise, Russia would be dislodged from the island, while other powers would become the so-called senior partner of the Cuban Republic.

Keywords: Cuban foreign policy, US-Cuban relations normalization, Russian-Cuban relations, Russian foreign policy, international relations, the Castro era, Cuban Republic, Sino-Cuban relations, EU-Cuban cooperation, Latin America

Аннотация: Статья посвящена исследованию современного периода отношений России и Монголии. Данный период начинается с 1990-х гг. прошлого века, когда страны, отказавшись от социалистического пути развития и плановой экономики, перешли к демократии и рыночной экономике. За данное время отношения стран от спада перешли к всеобъемлющему стратегическому партнёрству. Цель статьи состоит в определении конкретных проблем, препятствующих плодотворному и взаимовыгодному двустороннему сотрудничеству и проведении анализа текущего состояния отношений двух стран, а также в выявлении перспектив и возможностей эффективного развития отношений по основным областям сотрудничества. В результате исследования автор приходит к выводу, что на современном этапе российско-монгольские отношения прошли путь от спада ко всеобъемлющему стратегическому партнёрству, что обусловлено активным политическим диалогом между лидерами стран, однако имеются проблемы в торгово-экономических отношениях, вызванные отсутствием инициативы со стороны дипломатических представительств двух стран, невыполнением принятых между странами договорённостей, наличием барьеров и ограничений на передвижение товаров и т.д. Решение данных проблем имеет решающее значение для плодотворного и динамичного развития двусторонних отношений и откроет перспективы и возможности для долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества.

Ключевые слова: Монголия, российско-монгольские отношения, внешняя политика Монголии, монгольская экономика, проблемы, реальность, перспективы, сотрудничество, современное состояние, Россия и Монголии

Abstract: This article explores the modern period in Mongolia-Russia relations. This period starts in the 1990s, when the countries shifted from the socialist path of development and planned economy towards democracy and market economy. Along the way, a decline in the relations turned into a comprehensive strategic partnership. The goal of this research consists in identification of the problems that impeded effective and mutually beneficial bilateral relations, as well as in analysis of the current state and prospects of these relations in the primary areas of cooperation. The author comes to the conclusion that at the present stage Mongolia-Russia relations have traveled the journey from a decline to comprehensive strategic partnership, which is substantiated by active political dialogue between the countries’ leaders; however, the problems remain in trade and economic relations, caused by the absence of initiative from the diplomatic mission of the two countries, noncompliance with agreements, berries and restrictions in the movement of goods. etc. Solution of the aforementioned problems is crucial for fruitful and dynamic development of bilateral relations, and would open prospects for long-term and mutually beneficial cooperation.

Keywords: perspectives, reality, Problems, Mongolian economy, foreign policy of Mongolia, Russian-mongolian relations, Mongolia, cooperation, modern state, Russia and Mongolia

Аннотация: Предметом исследования является механизм общественной дипломатии РФ. Цель данной статьи — на основе основополагающих правительственных документов, отчётов о деятельности структур общественной дипломатии РФ и аналитических статей специалистов рассмотреть механизм работы общественной дипломатии РФ. Автором проанализированы концепции внешней политики РФ 2000 г., 2008 г., 2013 г., 2016 г. и выделены направления и структуры. Анализ дискурса исследований о публичной дипломатии РФ позволил выявить "белые пятна" и исследовательские вопрос вопросы о предмете, которые ещё предстоит разработать. В статье также приведены примеры проектов, которые осуществлялись в рамках указанных направлений согласно последней концепции. В заключении обозначены тенденции развития механизма общественной дипломатии РФ. Механизм общественной дипломатии в Российской Федерации – явление неоднозначное и находится в процессе своего становления. С одной стороны, в последние годы наблюдается значительная эволюция понимания “мягкой силы” на государственном уровне. Кроме того, имеет место и эволюция терминологического поля общественной дипломатии в официальных документах, ее целей и направлений развития. С другой стороны, остается открытым и значимым вопрос о координирующем органе в механизме общественной дипломатии РФ. Вопросы об акторах и степени их включенности в систему, о взаимодействии между элементами внутри и за пределами механизма также представляют исследовательский интерес. При этом проекты общественной дипломатии осуществляются РФ по всему миру, координируются с трендами, которые задают межправительственные организации, и представляются достаточно результативными по части организации информационной поддержки. Тенденция цифровизации международной политики ставит перед структурами общественной дипломатии новые задачи, для которых будет требоваться эволюция понимания самой концепции.

Ключевые слова: Международное развитие, Концепция внешней политики, Информационная поддержка, Умная сила, Народная дипломатия, Мягкая сила, Общественная дипломатия, Гуманитарное сотрудничество, Поддержка соотечественников, Цифровизация

Abstract: The subject of this research is the public diplomacy mechanism of the Russian Federation. The goal consists in consideration of the mechanism of functionality of public diplomacy of the Russian Federation based on the framework government documents, reports on the activity of the structures of public diplomacy of the Russian Federation, and expert analytical articles. The author examines the foreign policy concepts of the Russian Federation of 2000, 2008, 2013 and 2016, as well as reveals their structures and areas of focus. Analysis of the discourse of research on the public diplomacy of the Russian Federation allowed determining the gaps and the problematic areas that require further research. The article presents examples of the projects that were implemented in the indicated directions in accordance with the latter concept. In conclusion, the author outlines the development trends of public diplomacy mechanism of the Russian Federation. The mechanism of public diplomacy of the Russian Federation is an ambiguous phenomenon and still in the making. On the one hand, the understanding of “soft power” on the state level has evolved significantly in recent years. Moreover, the author traces the evolution of terminological field of public diplomacy in the official documents, as well as its objectives and development trends. On the other hand, the question of coordinating body within the mechanism of public diplomacy of the Russian Federation remains open and relevant. Attention of researchers is also focused on the actors and level of their engagement into the system, interaction between the elements within and outside the mechanism. At the same time, public diplomacy projects are implemented by the Russian Federation worldwide; they coordinate with the trends set by intergovernmental organizations, and appear to be quite effective with regards to provision of information support. The trend of digitization of international policy poses new challenges for the public diplomacy structures, which would require an evolution in understanding of the concept.

Keywords: Humanitarian cooperation, Internatioinal development, Foreign policy doctrine, Informational support, Smart power, People-to-people diplomacy, Soft power, Public diplomacy, Compatriot support, Digitalization