Библиотека
|
ваш профиль |
Международные отношения
Правильная ссылка на статью:
Ли С.
Приоритетные направления китайско-монгольских отношений в начале XXI века
// Международные отношения.
2020. № 4.
С. 11-28.
DOI: 10.7256/2454-0641.2020.4.34157 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34157
Приоритетные направления китайско-монгольских отношений в начале XXI века
DOI: 10.7256/2454-0641.2020.4.34157Дата направления статьи в редакцию: 21-10-2020Дата публикации: 22-11-2020Аннотация: Статья посвящена установлению приоритетных направлений китайско-монгольских отношений в начале XXI в. Особая роль уделяется сотрудничеству в политической, экономической и гуманитарной сферах. В этом ключе автор изучает ряд критериев, позволяющих судить об уровне межгосударственных отношений в каждой из отдельно взятых сфер. Так, для оценки политического сотрудничества рассматривались концептуальные подходы КНР и Монголии к двусторонней дипломатии. В этом ракурсе были проанализированы концепция «третьего соседа» Монголии и стратегия партнерской дипломатии КНР. В статье рассматривается взаимодействие КНР и Монголии на глобальном, региональном и двустороннем уровнях. В экономическом измерении оценка сотрудничества двух государств производилась на основе двустороннего товарооборота и объема прямых иностранных инвестиций. В гуманитарном измерении двустороннего сотрудничества изучалась интенсивность взаимных туристических потоков, студенческих и академических обменов. Данный анализ осуществляется в контексте неореалистической парадигмы, в категориях системного подхода, позволившего проанализировать китайско-монгольские отношения как единую систему, состоящую из трех подсистем. Особым вкладом автора в исследование проблемы китайско-монгольских двусторонних отношений является попытка дать оценку двустороннему взаимодействию Китая с Монголией в начале XXI в. с учетом влияния происходящих изменений в системе международных отношений на региональном уровне. Автор приходит к выводу, что несмотря на ряд угроз, которые исходят от проактивной политики КНР в Евразии, а также объективного диссонанса социально-экономического развития двух стран, сотрудничество в рассматриваемых сферах планомерно развивалось на протяжении нач. XXI в. и оказало позитивный эффект на весь комплекс китайско-монгольских отношений. Ключевые слова: Китай, Монголия, двусторонние отношения, приоритетные направления, Пояс Шелкового пути, экономическое сотрудничество, гуманитарная сфера, политические контакты, инвестиции, торговляAbstract: This article is dedicated to determination of priority vectors in China-Mongolia relations in the early XXI century. Special role is assigned to cooperation in the political, economic and humanitarian spheres. A number of criteria that allow speaking of the level of intergovernmental relations in each indicated sphere is reviewed. For assessing political cooperation, the author considered the conceptual approaches of the PRC and Mongolia towards bilateral diplomacy. In this context, analysis was conducted on Mongolia's Third Neighbor Policy and China’s Partnership Diplomacy Strategy. The article explores the interaction of China and Mongolia on the global, regional and bilateral levels. In economic regard, the assessment of cooperation of the two countries was carried out on the basis of mutual trade turnover and the volume of foreign direct investment. In the humanitarian context of bilateral cooperation, the author studied the intensity of mutual tourism flows, student and academic exchanges. The analysis was performed within the framework of neorealist paradigm, in the categories of systemic approach for viewing China-Mongolia relations as a unified system consisting of three subsystems. The author's special contribution consists in the attempt to assess bilateral cooperation between China and Mongolia in the early XXI century, with consideration of the impact of the ongoing transformations within the system of international relations on the regional level. The conclusion is made that despite a number of threats that stem from PRC’s proactive policy in Eurasia, as well as the objective dissonance in socioeconomic development of the two countries, the cooperation in the indicated areas in the early XXI century few has been developing steadily. In the twenty-first century. It had a positive impact upon China-Mongolia relations overall. Keywords: China, Mongolia, bilateral relations, priority directions, Silk Road Belt, economic cooperation, humanitarian area, political contacts, investment, tradeКитай и Монголия – сопредельные государства, имеющие протяженную сухопутную границу в 4709,6 км, и объединенные богатым опытом конструктивного взаимодействия. На протяжении своей многовековой истории китайско-монгольские отношения переживали периоды кооперативного сотрудничества и взаимного отдаления. Настоящий этап развития двусторонних отношений, характеризующийся тесным и многоформатным сотрудничеством по широкому спектру вопросов, получил свое начало в сер. 1980-х гг. Драйвером для его запуска стала китайская повестка генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева (1985-1991 гг.), характеризующаяся стремлением понизить конфронтационность советско-китайских отношений. В 1985 г. из Монголии был выведен контингент советских войск, что открыло дорогу для углубления двусторонних китайско-монгольских отношений: в 1986 г. заместитель министра иностранных дел КНР Лю Шуцин в ходе визита в Монголию подписал консульскую конвенцию и торговое соглашение сроком на 5 лет, а в 1987 г. возобновились парламентские связи. Монголия, благодаря своему географическому положению, занимает важное геополитическое место на стыке регионов Северо-Восточной и Центральной Азии, поэтому она представляет интерес с точки зрения своего транзитного положения для реализации инфраструктурных инициатив евразийского масштаба. Кроме того, Монголия обладает крупными запасами высококачественного угля, меди и ряда других стратегически значимых ресурсов. Китай с его огромным населением, растущим военно-политическим и экономическим потенциалом и острой нехваткой природных ресурсов, необходимых для обеспечения такого роста, заинтересован в развитии взаимовыгодного сотрудничества с Монголией. Отношения с Монголией представляют ценность для Китая, исходя из его региональных (находится в АТР, примыкает к ЦАР) и стратегических (сопредельное государство) приоритетов. Монголия также заинтересована в развитии отношений с Китаем, поскольку Китай является перспективным рынком для монгольских товаров. Кроме того, принимая во внимание геополитическое положение Монголии, монгольское правительство стремится к развитию добрососедских отношений со своим соседом для поддержания стабильной и предсказуемой внешнеполитической обстановки. Для изучения приоритетных направлений двустороннего китайско-монгольского взаимодействия в современной системе международных отношений, для которой характерен новый контекст взаимозависимости в различных сферах двустороннего и многостороннего сотрудничества [1], автором выделены несколько измерений (сфер) – политическое, экономическое и гуманитарное. Цель исследования заключается в установлении приоритетных направлений китайско-монгольских отношений в начале XXI в. Теоретико-методологической основой исследования стал системный анализ, позволивший проанализировать китайско-монгольские отношения как единую систему, состоящую из трех подсистем: политической, экономической, гуманитарной. Изменения, происходящие в каждой из сфер под воздействием внутренней и внешней среды, изучались как процессы функционирования целой системы.
Китайско-монгольские отношения в политической сфере Изменения в китайско-монгольских отношениях после окончания Холодной войны были детерминированными глобальными и региональными геополитическими и геоэкономическими изменениями. Данные изменения оказали свое влияние как на позиционирование КНР в международных делах, так и на региональную идентичность Монголии. В политическом и общественном дискурсе обострилась проблема восприятия собственного государства а качестве «марионеточной республики», на судьбу которой на протяжении большей части XX в. непосредственно влияли ее соседи Россия и Китай [2]. В данной конфигурации Монголия выступала в качестве «советского сателлита» и «буферной зоны», защищающей критические точки вдоль китайской и советской границ. Внешним фактором китайско-монгольских отношений остается региональное влияние «северного соседа» Монголии Российской Федерации. Интерес России в сотрудничестве с Монголией состоит в сохранении сферы геополитического и экономического влияния в Центральной Азии, что достаточно традиционно для российской внешней политики [3]. Значителен и экономический интерес, который заключается в стремлении осваивать монгольский рынок, поставляя на него продукцию машиностроительной и пищевой отрасли, а также содействовать приграничному сотрудничеству населения Забайкальского края, Республики Бурятия, Республики Тывы и др. с монгольскими аймаками. Россия также заинтересована в Монголии в свете своих геоэкономических инициатив в Восточной Азии, а также в развитии совместных транспортных проектов. В частности, в модернизации УБЖД и увеличении транзитного грузопотока. Монголия заинтересована в сотрудничестве с Россией как великой державой, способной оказывать Монголии существенную политическую и дипломатическую поддержку во благо развития монгольского государства и двусторонних отношений в целом [4]. При этом на российско-монгольском двустороннем треке заметно потеря Москвой своей эффективности в качестве балансира. Это прослеживается по таким признакам, как усиление роли Китая в сфере обеспечения энергоресурсами и разработки новых месторождений. В настоящей системе международных отношений на китайско-монгольские отношения в политической сфере оказывает влияние концептуальный подход Улан-Батора относительно собственных внешнеполитических приоритетов. Монголия придерживается стратегии «многоопорной» (монг. «олон тулгуурт») внешней политики, которая базируется на принципе «третьего соседа» (монг. «гуравдагч хөрш») – внешнеполитической доктрины постсоциалистической Монголии, согласно которой Улан-Батор, во избежание зависимости от России и КНР, ищет партнёров «на дальних горизонтах» при одновременном укреплении монгольско-российских и монгольско-китайских отношений, что не является противоречием. Во Внешнеполитической концепции Монголии, утвержденной в 2011 г. отмечается, что «…в рамках политики «третьего соседа» будут развиваться двусторонние и многосторонние отношения сотрудничества с высокоразвитыми демократическими государствами в политической, экономической, культурной и гуманитарной областях» [5]. Абстрактное понятие «третьего соседа» представляется выгодным для Монголии, поскольку оно не ограничивает количество партнеров и не выстраивает их иерархичность. Авторитетный российский монголовед Б. В. Базаров в своей монографии «Монголия в современном мире: новый опыт многовекторной политики» отмечает, что расширение внешнеполитических опор Монголии положительно отразится на сохранении стабильности в регионе, а также на двусторонних отношениях с соседними государствами [6]. Анализ китайских источников и характера действия КНР позволяет утверждать, что суть используемого Пекином дипломатического инструмента для упрощения организации и проведения мероприятий нейтральной политики заключается во внедрении принципов партнерской дипломатии, а не формировании альянсов. Китайские политологи считают, что в жесткой структуре альянса неизбежно присутствует ассиметрия, накладываемая неравнозначностью экономического и военного потенциалов его участников, а также производной от нее разностью национальных интересов. Стратегическое партнерство, основанное на взаимовыгодном сотрудничестве, устраняет эти опасения, уменьшая количество обязательств от всех сторон [7]. Соглашаясь сотрудничать в областях общих интересов, партнеры одновременно управляют областями потенциальной конкуренции. Стратегия партнерских отношений была обстоятельно проанализирована исследователями Университета Цинхуа Сунь Сюэфэном и Дин Лу [8], а также нашла свое отражение в труде авторитетного российского китаиста Е. Н. Грачикова [9]. Данный подход представляет собой градацию стран-партнеров по степени их геополитического влияния и возможности использования их потенциалов для расширения дипломатических ресурсов Китая в проведении внешнеполитического курса. На настоящий момент Китай рассматривает Монголию как опорную (zhidian – 支点), т.е. имеющую значение с точки зрения поддержания «коренных национальных интересов» КНР, и «неузловую» (feijiedian guojia – 非结点国家), поскольку активно не используется Китаем для расширения своих дипломатических ресурсов. Уместно также обратить внимание на практику китайского руководства в зависимости от значения тех или иных государств, а также от их готовности помогать Пекину в реализации его целей, присваивать партнерству с каждой страной определенный предикатив, служащий показателем статуса партнера для Китая. Так, китайско-монгольские отношения прошли своего рода эволюцию: в 2003 г. стороны провозгласили «добрососедские, доверительные и партнёрские отношения» [10], в 2011 г. отношения вышли на уровень «стратегического партнёрства» [11], а в 2014 г. приобрели характер «всеобъемлющего стратегического партнерства» [12]. В частности, в Декларации от 2014 г. подчеркивается взаимное уважение сторон к суверенитету и территориальной целостности друг друга: «обе стороны не будут…подписывать какой-либо договор, наносящий ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой стороны, вступать в какой-либо альянс, наносящий ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой стороны». Отдельно оговаривается схожесть позиций касательно взаимодействию с третьими странами: «Ни одному третьему государству или организации не разрешается заниматься на национальной территории государства-подписанта деятельностью, наносящей ущерб суверенитету, безопасности или территориальной целостности партнера». Данный акцент демонстрирует высокую степень кооперации между государствами в политической плоскости. Отмеченная в нормативных актах кооперационная тональность взаимодействия КНР и Монголии наглядно проявляется во взаимодействии двух государств на глобальном, региональном и двустороннем уровнях. Монголия и Китай разделяют принципы многосторонности в мировой политике, что подтверждается их взаимодействием в Организации Объединенных Наций. Рационально отметить, что при голосовании на 74-й сессии ГА ООН голоса Монголии и КНР совпали по 70 резолюциям, в голосовании по 9 резолюциям позиция сторон совпала лишь частично, а в 4 случаях позиции полностью разошлись [13]. Следует отметить, что основные разногласия между сторонами можно выявить в вопросах, касающихся режима ядерного разоружения. Данную ситуацию можно объяснить специфическими потребностями и интересами, которые имеются у КНР как ядерной державы, а также индивидуальными особенностями позиции Монголии по данному вопросу, учитывая ее статус государства, свободного от ядерного оружия. В целом, можно выявить высокую степень близости приоритетов и принципов Китая и Монголии касательно актуальной глобальной повестки дня. Монголия и Китай являются членами таких международных финансовых организаций, как ВТО, Азиатский банк развития (АБР), Всемирный банк, Международная финансовая корпорация (МФК) и МВФ. Существенное значение имеет сотрудничество в форматах Группа 77 и Движение неприсоединения, что подчеркивает общий статус Китая и Монголии как развивающихся стран и позволяет «сверять часы» по актуальным проблемам сотрудничества в формате Юг-Юг. Немаловажный потенциал для политического сотрудничества имеет фактор совместного членства в международных организациях регионального порядка. Китай и Монголия связаны форматом «диалогового партнерства» с Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Монголия в качестве государства-наблюдателя принимает участие во встречах Шанхайской Организации Сотрудничества. Само расположение страны между двумя лидерами ШОС — Россией и Китаем, говорит в пользу активного вовлечения Улан-Батора в деятельность этой организации [14]. Вместе с тем, в монгольских политических и академических кругах нынешний статус постоянного наблюдателя для монгольской стороны представляется самым оптимальным, поскольку ШОС воспринимается в качестве института, призванного противостоять политике США в регионе. По мнению российского монголоведа С. Г. Лузянина, «Монголия является стратегическим союзником США и Японии, политически ориентирована на Запад...поэтому включение Монголии в ШОС, её отрыв от «западного блока» можно будет расценивать как маленькую победу Китая и ШОС в целом» [15]. Разделяет его позицию и канадский исследователь Р. Бедески, считая, что «монгольское руководство рассматривает ШОС как очередное свидетельство российско-китайского сближения, вступление Монголии в ШОС автоматически закроет ей путь к политике «третьего соседа» [16]. Помимо этого, Монголия сотрудничает с Китаем через механизмы международного взаимодействия, сформированные Китаем (ассиметричные сети): Форум Пояса и Пути, Боаоский азиатский форум (аналог Всемирного экономического форума), Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (аналог МВФ). Таким образом, Монголия проявляет лояльность не только к китайским инфраструктурным инициативам, но и предпринимаемым Пекином мерам по реформированию системы глобального управления. На двустороннем уровне политическое сотрудничество Монголии и Китая проявляется в государственных и официальных визитах на высшем уровне. Высокая интенсивность визитов такого уровня свидетельствует о том, что два государства готовы развивать дипломатические контакты, налаживать сотрудничество в разнообразных сферах, устранять противоречия и работать над совместными экономическими проектами. Так, в начале XXI в. было совершено 14 китайско-монгольских визитов: семь из Монголии в Поднебесную и шесть визитов совершены китайской стороной в Россию (табл. 1).
Таблица 1. Хронология китайско-монгольских визитов в нач. XXI в.
Источник: составлено автором. Учитывая все вышеобозначенное, рационально подчеркнуть, что политическим отношениям Китая и Монголии свойственна высокая степень доверия и лояльности. Оба государства, поддерживая тесный дипломатический диалог на высоком уровне, реализуют и обсуждают возможность реализации взаимодействия в таких областях, как энергетика, инфраструктура, экономика, гуманитарная сфера, сотрудничество на международной арене и т.д. Ценность Монголии как партнера для Китая ярко иллюстрирует тот факт, что китайская делегация во главе с министром иностранных дел КНР Ван И первая нанесла визит в Монголию после начала пандемии COVID-19. При этом следует подчеркнуть, что деструктивный потенциал имеет наличие ряда спорных вопросов, связанных с национальной политикой КНР. В частности, напряженность в двусторонних отношениях создает контакты монгольских буддистских монастырей с Далай-ламой XIV, который по их приглашению наносит свои визиты в Монголию. В ходе последнего визита религиозного лидера в 2016 г. Пекин выразил официальное недовольство, а затем повысил таможенные пошлины на горнорудную продукцию из Монголии и заморозил переговоры о предоставлении льготных кредитов, что вынудило МИД Монголии принести официальные извинения. Потенциально опасным очагом для двусторонних отношений является автономный район Внутренняя Монголия, где проживает около 6 млн. этнических монголов. Следовательно, Пекин заинтересован в лояльной позиции Улан-Батора относительно собственного курса на ограничение статуса монгольского языка в образовании и СМИ. Политика КНР в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, препятствующая тому, чтобы уйгуры имели какие-либо контакты с другими мусульманскими народами за рубежом, отрицательно сказывается на межрегиональных связях [31]. Все отмеченные «болевые точки» монголо-китайского политического диалога вместе с тем не педалировались монгольской стороной, что способствовало сохранению диалога в позитивном русле. В целом, на данном этапе развития страны заинтересованы друг в друге, это проявляется в кооперативной тональностью взаимодействия в международных организациях глобального и регионального профиля, а также на двустороннем уровне, что наглядно проявляется в большом количестве личных контактов и визитов на высшем уровне. При этом в политическом взаимодействии Китая и Монголии присутствует сдерживающий фактор концептуального характера (концепция «третьего соседа»), что ограничивает полноценную кооперацию Китая и Монголии по проблематике двусторонних отношений Китая с рядом стран Западного полушария и АТР. В частности, при сотрудничестве в таких региональных форматах как ШОС заметна нацеленность Монголии сохранить «свободу рук» во взаимодействии с внерегиональными акторами (в первую очередь с США), что ограничивает степень ее интеграции в данный формат. Китайско-монгольские отношения в экономической сфере В экономической сфере сотрудничество двух государств наглядно демонстрируют двусторонний товарооборот и объем прямых иностранных инвестиций. Основными вехами были выбраны 2003, 2011, 2014 гг. поскольку в эти года отношения между Монголией и Китаем приобретали новый статус, чему не в последнюю очередь способствовало торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество (табл. 2).
Таблица 2. Торговля между КНР и Монголией в нач. XXI в. (млрд. долл. США)
Источник: UN Comtrade Database. URL: https://comtrade.un.org/data/ (дата обращения: 18.10.2020). На протяжении сотрудничества КНР и Монголии с нач. XXI в. доля Китая во внешней торговле Монголии стабильно возрастала. Если в 2003 г. при общем товарообороте в 1,6 млрд. долл. США торговля с Китаем занимала 25% от общего показателя, то уже в 2018 г. аналогичный показатель при общем объеме торговли в 13,4 млрд. долл. США составляет 58,9 %. Параллельно с ростом товарооборота росла роль КНР в совокупном экспорте монгольских товаров. С 2003 г. по 2018 г. в стоимостном выражении совокупный импорт в Китай вырос с 300 млн. долл. США до 6,3 млрд. или в 21 раз. На 2018 г. на китайский рынок направляется 81,8 % всей производимой в Монголии продукции [32]. На сложившуюся конъюнктуру торгового взаимодействия в значительной степени оказывает влияние структура товарного экспорта страны, которая слабо диверсифицирована и состоит в основном из сырьевых товаров и продукции сельского хозяйства. Так, уголь, медный концентрат, золото, серебро, уран, молибденовая руда, фторид, редкоземельные металлы и другая продукция горнорудной промышленности являются основными товарами, вывозимыми из страны (более 95% экспорта). При этом импортирует Монголия из Китая продукцию обрабатывающей промышленности (более 15 %) и продукцию отрасли машиностроения (более четверти от совокупного импорта) [33]. Данный фактор указывает на сырьевой характер товарной структуры экспорта и экономики в целом, а также на то, что слабо развитая обрабатывающая отрасль в Монголии не позволяет говорить о включенности государства в цепочки добавленной стоимости. Другим важным показателем двустороннего сотрудничества между государствами в экономической плоскости выступает объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Основными сферами приложения китайских инвестиций выступают горнодобывающий (68 %), торговый и продовольственный (21%) сектора промышленности [34]. Так объем ПИИ в 2003 г., составивший 105,1 млн. долл. США, достиг 2,9 млрд. долл. США к 2011 г., т.е. вырос в 27,5 раз. Затем наметилось снижение: к 2014 г. объем ПИИ составил 1,9 млрд. долл. США [35]. Однако в скором времени такая стагнация сменилась бурным взлетом. Так в 2018 г. объем китайских инвестиций в монгольскую экономику составил 158,2 млрд. долл. США [36]. Это можно связать как с внутриэкономической спецификой (необходимость завершения всестороннего строительства «общества умеренной зажиточности» (xiaokang shehui – 小康社会) к 2021 г. и полноценной модернизации экономики к 2049 г.), так и с внешнеэкономическими новшествами «руководителей пятого поколения»: провозглашения глобальной инфраструктурной инициативы «Один пояс, один путь». Кроме того, данный рост стал следствием реализации пакета инвестиционных соглашений, заключенных в 2014 г. во время визита Си Цзиньпина в Монголию. Целесообразно отметить, что в качестве цели данного шага Председатель провозгласил стремление «стать ведущим для Монголии источником развития» [37]. Магистральной тенденцией, задающей темп современному экономическому сотрудничеству КНР и Монголии выступает реализация китайской инициативы «Один пояс, один путь». Ввиду своей преимущественно сырьевой экономики и внутриконтинентального положения, Монголия видит приоритетность улучшения инвестиционного климата за счет строительства современной инфраструктуры, способствующей дальнейшей интеграции на международный рынок [38]. В 2013 г. Монголия запустила масштабный проект «Степной путь», ориентированный в основном на создание транспортной инфраструктуры, соединяющей Россию и Китай, с конечной целью расширения экономического пространства Монголии. Перспективным с точки зрения реализации данного проекта и осуществления поставленных целей монгольскому руководству видится привлечение китайских инвестиций. Один из экономических коридоров «Экономического пояса Шелкового пути» (сухопутной части «Одного пояса, одного пути») Китай планирует провести через Монголию, задействовав потенциал Улан-Баторской железной дороги. Следовательно, всесторонняя поддержка китайской инициативы воспринимается монгольским руководством в качестве эффективной стратегии для создания современной инфраструктуры и будущей экономической интеграции. Эта точка зрения соответствует позиции китайских архитекторов «Одного пояса, одного пути». В частности вице-премьер Государственного Совета КНР Чжан Гаоли, курирующий реализацию данной инициативы, особо подчеркнул статус Монголии в ней и отметил взаимовыгодный характер кооперации двух стран в данной сфере [39]. Таким образом, китайско-монгольским экономическим отношениям присущи черты ассиметричности. Узость товарной номенклатуры внешней торговли страны подчеркивает слабую диверсификацию экономики Монголии и ставит ее в высокую зависимость от географически ближайшего и экономически активного южного соседа. Несмотря на внешнеполитическую концепцию «третьего соседа», КНР остается ее основным экономическим партнером и донором. Помимо этого, высокая доля китайского капитала в торговле и инвестициях обуславливается разницей в структуре экономик обеих стран и, как следствие, их комплементарностью. Монголия обладает природными ресурсами, необходимыми Китаю для развития экономики. Монголия же нуждается в промышленных товарах народного потребления, электронике, строительных материалах, технике и пр. Реализация инфраструктурных инициатив снизит издержки во взаимной торговле и выведет экономическое сотрудничество на новый уровень. Китайско-монгольские отношения в гуманитарной сфере Наиболее показательными для оценки актуального положения гуманитарного сотрудничества между двумя государствами с точки зрения автора выступают интенсивность взаимных туристических потоков, студенческих и академических обменов. Показатели данных аспектов наиболее объективно отражают взаимодействие между народами двух стран-партнеров. Согласно данным ежегодного отчета китайской Академии туризма с 2011 по 2016 гг. число китайских туристов, выезжающих за границу в Монголию, оставалось стабильным, достигнув в суммарно за 5 лет менее 27 млн. человек. Однако по состоянию на 2019 г. количество китайских туристов, отправляющихся в Монголию, достигло 14,25 млн. человек. В то же время количество туристов из Монголии в Китай по прежнему сохраняет стабильную динамику. По состоянию на 2019 г. количество туристов из Монголии в Китай достигло 2,17 млн. Даже в начале 2010-х гг., когда туристическая индустрия переживала этап рецессии в связи с последствиями мирового экономического кризиса, количество двустороннего туристического потока существенно не уменьшилось [40]. Таким образом, с точки зрения исходящего потока туристов из двух стран, туризм Китая и Монголии создает хорошую основу для сотрудничества и развития двусторонних отношений. Стоит отметить, что китайская геоэконимическая инициатива «Экономического пояса Шелкового пути», а также и перспектива его сопряжения с Евразийским экономическим союзом, частью которого может стать экономический коридор Россия-Монголия-Китай, станет трендообразующей инициативой в гуманитарной плоскости. Идут переговоры по углублению кооперации в туристической сфере, а частности, по совместным проектам туристического маршрута «Великий чайный путь», специального экскурсионного поезда «Звезда Евразии» (Пекин – Чита – Улан-Удэ – Иркутск), формирования трансграничного туристического кластера [41]. Реализация данных маршрутов поспособствуют наращиванию интенсивности в туристических обменах между КНР и Монголии. Количество монгольских иностранных студентов в китайских вузах на 2018 г. составляет более 7500 человек. Из них более 80% обучается во Внутренней Монголии. что можно объяснить культурной близостью двух территорий и относительной дешевизной переезда. В самой Монголии насчитывается более 60 учебных заведений, где проходят обучения по программам бакалавриата, магистратуры и аспирантуры более 3000 граждан КНР [42]. Китайское правительство предоставляет монгольским студентам гранты для получения высшего образования в китайских университетах. В 2018 г. Китай выделил монгольским студентам 258 грантов. Стипендиальные программы китайского правительства дают монгольским студентам возможность получить высшее образование, в том числе, в докторантуре [43]. Сотрудничеству в образовательной сфере в значительной мере способствует прочная институциональная база двусторонних отношений. Основным органом, курирующим данную сферу выступает созданный в 1990-х гг. Китайско-монгольский совместный комитет по научно-техническому сотрудничеству. На данном этапе наиболее примечательным проектом данной инстанции выглядит создание научно-технологического парка в Монголии [44]. Стоит полагать, данная инициатива позволит не только углубить гуманитарные контакты между гражданами двух стран, но также отразится на инвестиционной привлекательности Монголии для иностранных предпринимательских сообществ. Кроме того, она углубит межгосударственное взаимодействие по всем азимутам, поскольку реформирование научно-технологической системы и создание инновационной среды в Монголии, которое осуществляет Китай, отразится и на экономической, и на социальной сфере жизни общества. В 2018 г. КНР и Монголия создали дополнительный механизм сотрудничества в гуманитарной сфере Совместный комитет по гуманитарному обмену. Этот орган координирует деятельность профильных органов двух государств. В его сферу ответственности интегрированы такие аспекты двусторонних отношений как культура, образование, спорт, туризм, СМИ, здравоохранения, поддержание диалога китайской и монгольской молодежи и т.д. Мощный импульс китайско-монгольскому партнерству в образовательной сфере придают организации, призванные познакомить народы двух стран с языком и культурными традициями своего соседа. Китай располагает глобальной сетью Институтов Конфуция, созданными с целью стать «направляющими центрами» преподавания китайского языка и деятельности китайской культуры. Вариацией модели Института Конфуция, ориентированной на среднее образование, является Класс Конфуция. Данная структура выступает в качестве центра по изучению и преподаванию китайского языка, соединяя средние школы с сетью Институтов Конфуция. На данный момент в Монголии работает 3 Института Конфуция и 2 Класса Конфуция [45]. Ведущий китаист американского Института им. Дж. Хопкинса Дэвид Лэмптон отмечает, что Институты Конфуция являются одним из элементов в «систематических попытках повышения привлекательности и влияния Китая через язык и культуру» [46], которые осуществляются Государственной канцелярией по распространению китайского языка за рубежом (Hanban). Данный орган КНР осуществляет посреднические функции при подписании договора между монгольским и китайским вузом. Так, в 2007 г. Монгольский национальный университет и Шаньдунский университет Китая при посредничестве Hanban открыла Институт Конфуция [47]. С точки зрения российского исследователя А. С. Бельченко, отличительной особенностью данного механизма выступает своеобразный статус Институтов: они не являются юридическими лицами, уставной фонд не формируется и его деятельность не контролируется [48]. Таким образом, финансирование данных организаций идет из государственного бюджета, а также за счет средств, полученных от курсов китайского языка и культуры (в том числе курсов по китайской каллиграфии, тайцзицюань, живописи и др.). В силу вышеназванных особенностей данной структуры, финансовая отчетность не находится в открытом доступе. Из данных студенческого обмена можно сделать вывод, что для монгольских студентов на данном этапе обучение в КНР выгоднее и престижнее – об этом говорит разница в цифрах. При этом Монголию нельзя назвать приоритетным направлением для китайских студентов. Это положение можно объяснить недостаточной квалификацией преподавательского состава, отсутствием единых стандартов образования, а также нерелевантным и непрестижным для китайской молодежи профессиональным образованием в Монголии. Не менее важным показателем двусторонних отношений в гуманитарной плоскости выступают академические обмены, способствующие обмену знаниями и опытом профессорско-преподавательского состава вузов и академического сообщества. Китай и Монголия имеют ряд программ по линии сотрудничества Пекинского НИИ стратегии предпринимательства Великой китайской стены и Пекинского национального центра трансфера технологий Китайской академии наук с Монгольской академией наук. Поданному треку осуществляется научно-исследовательское сотрудничество и проекты обмена экспертами в области химии и химической промышленности, медицины, а также животноводства [49]. На базе сотрудничества Монгольской академии наук и Хуачжунского университета в КНР в 2016 г. создан Монгольский исследовательский центр. Целью этого кооперативного научного центра является углубление исследований по различным аспектам китайско-монгольского сотрудничества, которое приобрело актуальность в связи с проработкой планов подключения Монголии к ЭПШП [50]. Китайско-монгольское сотрудничество в научной сфере также стимулируется тесными контактами между Институтом археологии автономного района Внутренняя Монголия и отдельными исследовательскими центрами Монголии [51]. Таким образом, двустороннее гуманитарное сотрудничество в XXI в. имеет разветвленную структуру, отвечающую потребностям двух государств. Существующие механизмы позволяют эффективно осуществлять координацию двусторонних мероприятий, обсуждать актуальную повестку дня гуманитарного сотрудничества или прорабатывать пути для решения конкретных проблем, которые имеют место быть в данной сфере. Однако заметен дисбаланс в возможностях двух государств инициировать и формировать новые тенденции гуманитарного сотрудничества. Как можно заметить, объективная разница в социально-экономическом развитии двух соседних стран сдерживает положительный эффект гуманитарного сотрудничества для Монголии. Заключение В ходе исследования были рассмотрены приоритетные направления двусторонних отношений Китая и Монголии на современном этапе развития международных отношений. Можно сделать вывод, что в отношениях КНР и Монголии успешно складываются политические связи – страны разделяют позиции друг друга по многим вопросам на глобальном и региональном уровне. При сотрудничестве в таких региональных форматах как ШОС заметна нацеленность Монголии сохранить «свободу рук» во взаимодействии с внерегиональными акторами (в первую очередь с США), что ограничивает степень ее интеграции в данный формат. Стороны поддерживают друг с другом тесные дипломатические контакты, повышающие степень доверия касательно взаимной приверженности стратегическому вектору двустороннего сотрудничества. Потенциальные угрозы дипломатического диалога, связанные с политикой КНР в СУАР, Внутренней Монголии или Тибете не воспринимались Правительством Монголии в качестве сдерживающего фактора. Оставаясь верной стратегии «третьего соседа» с ее логикой хеджирования рисков, привносимых проактивной политикой КНР, Монголия в то же время выступает с инициативой по сопряжению собственных инфраструктурных проектов с китайской геоэкономической инициативой «Один пояс, один путь». Данное обстоятельство позволяет говорить о наличии потенциала для улучшения экспортных показателей путем диверсификации своих рынков и поиска возможностей для экспорта продукции с более высокой добавленной стоимостью. Все же на данном этапе экономического сотрудничества наблюдаются две взаимосвязанные тенденции. С одной стороны, Китай оказывает положительное и значительное влияние на внешнюю торговлю Монголии, чему способствует комплементарность двух экономик. С другой стороны, угрозу для экономической безопасности Монголии представляет структурный дисбаланс внешнеторговых отношений с КНР, причинами которого выступают торговая зависимость от определенных экспортных товаров из Китая, высокая доля сырья в экспорте, сильная зависимость от мировых рыночных цен и слабая связанность цепочек поставок монгольских экспортных товаров на внешние рынки. Гуманитарный параметр двусторонних отношений представляет собой перспективное для Пекина и Улан-Батора направления сотрудничества. Институциональный каркас двустороннего гуманитарного сотрудничества диверсифицирован, а содержание гуманитарного сотрудничества имеет тенденцию позитивной динамики. При этом равные возможности в инициировании, планировании и мониторинге мероприятий гуманитарного характера посредством межправительственных механизмов диссонируют с разновеликим финансовым и оперативным потенциалом КНР и Монголии осуществлять курс гуманитарной повестки. В целом, Монголия находится в несколько реактивной роли на фоне своего партнера, который, реализуя крупные политические и экономические инициативы, заинтересован в установлении межкультурного диалога для формирования образа, удовлетворяющего имиджевой политики страны. Анализ приоритетных направлений китайско-монгольских отношений в XXI в. позволяет вынести ряд обобщающих суждений. Сотрудничество в политической, экономической и гуманитарной сферах планомерно развивалось на протяжении всего рассматриваемого периода и оказало позитивный эффект на весь комплекс китайско-монгольских отношений.
Библиография
1. Худайкулова А.В. Современные международные отношения: импликации нового контекста взаимозависимости. // Полис. Политические исследования. 2005. № 6. С. 172-176.
2. Яскина Г. С. Монголия и внешний мир. М.: ИВ РАН, 2002. С. 203. 3. Галенович Ю.М. Россия и Китай в XX веке: граница. М.: Изограф, 2001. С. 235. 4. Дашзэвэг Х.Внешняя политика Монголии (конец 1980-х –2000-е гг.). Дархан, 2003. С. 72-77. 5. Монгол улсын гадаат бодлогын үзэл баримтлал [Концепция внешней политики Монголии] 2011 / Официальный сайт правительства Монголии. URL: http://www.mfa.gov.mn/?page_id=25999 (дата обращения: 17.10.2020). 6. Базаров Б.В. Монголия в современном мире: новый опыт многовекторной политики–Улан-Удэ, 2005. С. 133. 7. Struver, G. China’s Partnership Diplomacy: International Alignment Based on Interests or Ideology // The Chinese Journal of International Politics, Mach 2017, Vol. 10, No. 1, P. 31-65. 8. 孙学峰,丁鲁. 伙伴国类型与中国伙伴关系升级 // 世界经济与政治 2017年第2期第54–76叶 [Сунь Сюэфэн, Дин Лу. Классификация стран-партнеров и эволюция системы «партнерских отношений» в китайской внешней политике // Мировая экономика и политика, № 2, 2017, С. 54-76]. 9. Грачиков Е. Н. Стратегия партнерских отношений КНР: практика и её концептуализация (1993-2018). Мировая экономика и международные отношения, 2019, Т. 63, № 3, С. 83-93. 10. 中国蒙古联合声明,建立睦邻互信伙伴关系. [Совместное заявление об установлении добрососедских, доверительных и партнёрских отношений] 2003 //中国新闻网 [Chinanews]. URL: http://www.chinanews.com/n/2003-06-05/26/310951.html (дата обращения: 17.10.2020). 11. 中华人民共和国和蒙古国关于建立战略伙伴关系的联合声明. [Совместное заявление Китайской Народной Республики и Монголии об установлении стратегического партнерства]. 2011 // 黑龙江法院网 [Официальный сайт судов провинции Хэлунцзян] http://www.hljcourt.gov.cn/lawdb/show.php?fid=146993 (дата обращения: 17.10.2020). 12. 中蒙建立和发展全面战略伙伴关系联合宣言. [Совместная декларация об установлении и развития отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства]. 2014 // 中国网 [China.com]. URL: http://www.china.com.cn/news/world/2014-08/22/content_33311295.htm (дата обращения: 17.10.2020). 13. Генеральная Ассамблея ООН. Резолюции 74-й сессии, 2019-2020. г. URL: https://www.un.org/ru/ga/74/docs/74res.shtml (дата обращения: 16.10.2020). 14. Будаева С В., Дегтярева Н. В., Хань Дань. Внешняя политика Китая в отношении сопредельных стран // Вестник Забайкальского государственного университета. 2013. № 09 (100). С. 61. 15. Лузянин С.Г. Китай и «ближнее окружение»: региональные и двусторонние аспекты отношений // Проблемы Дальнего Востока. 2010. № 3. С. 13. 16. Bedeski R. Mongolia as a Modern Sovereign Nation-State // The Mongolian Journal of International Affairs. № 13. 2006. P. 84. 17. 蒙古国总理2002年1月7日至12日正式访问中国 [Премьер-министр Монголии посетит Китай с 7 по 12 января 2002 г.] // Sina. 28.12.2001. URL: http://news.sina.com.cn/c/2001-12-28/430907.html (дата обращения: 17.10.2020). 18. Председатель КНР прибывает в Монголию // Риа Новости. 04.06.2003. URL: https://ria.ru/20030604/389466.html (дата обращения: 17.10.2020). 19. Президент Монголии, вернувшись из Китая, ознакомился с итогами парламентских выборов. // ЦентрАзия. 08.07.2004. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1089283500 (дата обращения: 17.10.2020). 20. 蒙古国总统抵京 开始对中国进行7天的国事访问 [Президент Монголии прибыл в Пекин и начал 7-дневный государственный визит в Китай] //中国新闻网 [Chinanews]. 27.11.2005. URL: http://www.chinanews.com/news/2005/2005-11-27/8/657261.shtml (дата обращения: 17.10.2020). 21. 中国国家副主席习近平会见蒙古外长奥云 [Вице-председатель КНР Си Цзиньпин встретился с министром иностранных дел Монголии Оюном] //中国新闻网 [Chinanews]. 25.03.2008. URL: http://www.chinanews.com/gn/news/2008/03-25/1202260.shtml (дата обращения: 17.10.2020). 22. 温家宝在中南海紫光阁会见蒙古国总理巴特包勒德 [Вэнь Цзябао встретился с премьер-министром Монголии Батболдтом в Зигуанге, Чжуннаньхай] // 中央政府门户网站 [Портал центрального правительства]. 13.04.2010. URL: http://www.gov.cn/ldhd/2010-04/13/content_1579912.htm (дата обращения: 17.10.2020). 23. 蒙古国总统抵京访华 [Президент Монголии прибыл в Пекин с государственным визитом] // Sina. 29.04.2010. URL: http://news.sina.com.cn/o/2010-04-29/053017440352s.shtml (дата обращения: 17.10.2020). 24. БНХАУ-ын Ерөнхий сайд Монголд хүрэлцэн ирлээ [Премьер-министр Китайской Народной Республики прибыл в Монголию] // Montsame. 13.07.2013. URL: https://montsame.mn/en/read/28208 (дата обращения: 17.10.2020). 25. Мунхзул Б. Си Цзиньпин: «Китай готов стать для Монголии доверительным, ответственным и добрым соседом, хорошим другом и хорошим партнером». // Монголия сегодня. 2014. № 34. С. 3. 26. Элбэгдорж находится с государственным визитом в Китае // Asia Russia Daily. 11.11.2015. URL: http://asiarussia.ru/news/9850/ (дата обращения: 17.10.2020). 27. Премьер-министр Монголии посетит Китай // Asia Russia Daily. 05.04.2018. URL: http://asiarussia.ru/news/19377/ (дата обращения: 16.10.2020). 28. Заместитель председателя КНР прибыл в Монголию // Asia Russia Daily. 11.07.2019. URL: http://asiarussia.ru/news/22135/ (дата обращения: 17.10.2020). 29. Начинается визит Президента Монголии Х.Баттулга в КНР // Монголия Сейчас. 27.02.2020. URL: http://www.mongolnow.com/nachinaetsya-vizit-prezidenta-mongolii-h-battulga-v-kn/ (дата обращения: 17.10.2020). 30. Официальный визит министра иностранных дел КНР Ван И в Монголию // Монголия сейчас. 16.09.2020. URL: http://www.mongolnow.com/ofitsialnyj-vizit-ministra-inostrannyh-del-knr-van-i-v-mongoliyu/ (дата обращения: 17.10.2020). 31. Грайворонский В.В. Монголия в начале ХХI в. (политика, экономика, общество). М.: ИВ РАН. 2017. С. 56-59. 32. 中国对外贸易形势报告(2018年)[Обзор внешней торговли Китая (2018 г.)] / 中华人民共和国商务部 [Министерство торговли КНР]. 12.11.2018. URL: http://file.mofcom.gov.cn/article/gkml/201811/ 20181102805514.shtml (дата обращения: 18.10.2020). 33. Mongolia / Observatory of economic complexity. URL: https://oec.world/en/profile/country/mng (дата обращения: 18.10.2020). 34. Ариунгуа Н. Хүйтэн дайны дараах Монгол, Хятад, Оросын гурван талт харилцааны үе шат ба онцлог. [Периоды трехсторонних отношений Монголии, России, Китая и их особенности]. // Олон Улс Судлал [Международные Исследования]. 2019. №1 (109). С. 40-63. 35. Монгол улсын эдийн засгийн өсөлтийг хязгаарлаж буй хүчин зүйлсийн судалгаа. Эдийн засгийн өсөлтөд шууд нөлөө үзүүлж буй хүчин зүйлст хийсэн дүн шинжилгээ [Факторы, ограничивающие экономический рост Монголии. Анализ факторов, оказывающих непосредственное влияние на экономический рост]. Улаанбаатар: Монгол улсын гадаад харилцааны яам [Улан-Батор: Министерство иностранных дел Монголии]. 8-18 июня 2016. С. 32-33. 36. 年国民经济和社会发展统计公报 [Статистический бюллетень по национальному экономическому и социальному развитию 2018 г.] / 国家统计局 [Национальное бюро статистики]. URL: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2018/indexeh.htm (дата обращения: 18.10.2020). 37. Мунхзул Б. Си Цзиньпин: «Китай готов стать для Монголии доверительным, ответственным и добрым соседом, хорошим другом и хорошим партнером» // Монголия сегодня. 2014. № 34. С. 3. 38. Монгол улсын Хөрөнгө оруулалтын орчны шинэчлэлийн зураглал. Хөрөнгө оруулалтыг дэмжих стратеги болон шинэ бодлогын суурь [Инвестиционная среда Монголии. Стратегия поощрения инвестиций и новые политические рамки] / The World Bank Group. Июнь 2018. URL: https://www.nda.gov.mn/backend/files/nIPra39MTkcc2Wi.pdf (дата обращения: 18.10.2020). 39. “草原之路”和“一带一路”对接创造新机遇 [Сопряжение «Степного пути» и «Одного пояса, одного пути» откроет новые возможности] // Sohu. 16.06.2016. URL: https://www.sohu.com/a/83648492_119780 (дата обращения: 18.10.2020). 40. 中国出境旅游发展年度报告2019 [Отчет выездного туризма за 2019 год]. / 中国旅游研究院 [Академия туризма Китая]. 10.07.2020. URL: http://www.ctaweb.org/html /2020-7/2020-7-10-20-51-74690.html (дата обращения: 20.10.2020). 41. Миронова М.Н., Потапенко М.В. Современные тенденции экономического сотрудничества Монголии с Китаем и Россией // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3. С. 11-25. 42. 年来华留学统计 [Статистика обучения иностранных студентов в Китае за 2018 год] / 中华人民共和国教育部 [Министерство образования КНР]. URL: http://www.moe.gov.cn /jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201904/t20190412_377692.html (дата обращения: 20.10.2020). 43. Гадаад түншлэл [Международные партнерские связи] / Шинжлэх Ухаан, Технологийн Их Сургууль [Научно-технологический университет Монголии]. URL: https://www.must. edu.mn/mn/gadaad-tunshilel11/ (дата обращения: 20.10.2020). 44. 中国科技部与蒙古教育科学部关于蒙古科技园合作的谅解备忘录在京签署 [В Пекине был подписан Меморандум о взаимопонимании между Министерством науки и технологий КНР и Министерством образования и науки Монголии о сотрудничестве по созданию монгольского научно-технического парка] / 中华人民共和国科学技术部 [Министерство науки и технологии КНР]. URL: http://www.most.gov.cn/kjbgz/201311/t20131104_110157.htm (дата обращения: 20.10.2020). 45. 关于孔子学院/课堂 [Об Институтах / Классах Конфуция] / 国家汉办 [Государственная канцелярия по распространению китайского языка за рубежом]. URL: http://www.hanban.org/confuciousinstitutes/node_10961.htm (дата обращения: 20.10.2020). 46. Lampton, D.M. The Three Faces of Chinese Power: Might, Money and Minds. Berkeley: University of California Press, 2008. P. 157. 47. 蒙古国立大学孔子学院 [Институт Конфуция, Национальный университет Монголии]. URL: http://m.confuciusinstitute-num.org/ (дата обращения: 20.10.2020). 48. Бельченко А.С. Деятельность Институтов Конфуция в Российской Федерации // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2010. № 1. С. 68. 49. 蒙古国科学院代表团来所洽谈合作研究 [Делегация Монгольской академии наук прибыла для обсуждения совместных исследований] / 中国科学院微生物研究所 [Институт микробиологии Китайской академии наук]. 20.02.2014. URL:http://www.im.cas.cn/gjhz2018/jldt/201402/t20140220_4034843.html (дата обращения: 20.10.2020). 50. 华中科技大学蒙古国研究中心 [Монгольский исследовательский центр. Хуачжунский университет науки и техники]. URL: http://eco.hust.edu.cn/info/1031/2311.htm (дата обращения: 20.10.2020). 51. 张君荣. 中蒙学术交流迈上新台阶. [Чжан Цзюньжун. Китайско-монгольский академический обмен вышел на новый уровень] // 中国社会科学报 [Китайский журнал социальных наук]. 29.08.2014. URL: http://www.cssn.cn/zx/bwyc/201408/t20140829_ 1308474.shtml (дата обращения: 20.10.2020). References
1. Khudaikulova A.V. Sovremennye mezhdunarodnye otnosheniya: implikatsii novogo konteksta vzaimozavisimosti. // Polis. Politicheskie issledovaniya. 2005. № 6. S. 172-176.
2. Yaskina G. S. Mongoliya i vneshnii mir. M.: IV RAN, 2002. S. 203. 3. Galenovich Yu.M. Rossiya i Kitai v XX veke: granitsa. M.: Izograf, 2001. S. 235. 4. Dashzeveg Kh.Vneshnyaya politika Mongolii (konets 1980-kh –2000-e gg.). Darkhan, 2003. S. 72-77. 5. Mongol ulsyn gadaat bodlogyn үzel barimtlal [Kontseptsiya vneshnei politiki Mongolii] 2011 / Ofitsial'nyi sait pravitel'stva Mongolii. URL: http://www.mfa.gov.mn/?page_id=25999 (data obrashcheniya: 17.10.2020). 6. Bazarov B.V. Mongoliya v sovremennom mire: novyi opyt mnogovektornoi politiki–Ulan-Ude, 2005. S. 133. 7. Struver, G. China’s Partnership Diplomacy: International Alignment Based on Interests or Ideology // The Chinese Journal of International Politics, Mach 2017, Vol. 10, No. 1, P. 31-65. 8. 孙学峰,丁鲁. 伙伴国类型与中国伙伴关系升级 // 世界经济与政治 2017年第2期第54–76叶 [Sun' Syuefen, Din Lu. Klassifikatsiya stran-partnerov i evolyutsiya sistemy «partnerskikh otnoshenii» v kitaiskoi vneshnei politike // Mirovaya ekonomika i politika, № 2, 2017, S. 54-76]. 9. Grachikov E. N. Strategiya partnerskikh otnoshenii KNR: praktika i ee kontseptualizatsiya (1993-2018). Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, T. 63, № 3, S. 83-93. 10. 中国蒙古联合声明,建立睦邻互信伙伴关系. [Sovmestnoe zayavlenie ob ustanovlenii dobrososedskikh, doveritel'nykh i partnerskikh otnoshenii] 2003 //中国新闻网 [Chinanews]. URL: http://www.chinanews.com/n/2003-06-05/26/310951.html (data obrashcheniya: 17.10.2020). 11. 中华人民共和国和蒙古国关于建立战略伙伴关系的联合声明. [Sovmestnoe zayavlenie Kitaiskoi Narodnoi Respubliki i Mongolii ob ustanovlenii strategicheskogo partnerstva]. 2011 // 黑龙江法院网 [Ofitsial'nyi sait sudov provintsii Kheluntszyan] http://www.hljcourt.gov.cn/lawdb/show.php?fid=146993 (data obrashcheniya: 17.10.2020). 12. 中蒙建立和发展全面战略伙伴关系联合宣言. [Sovmestnaya deklaratsiya ob ustanovlenii i razvitiya otnoshenii vseob''emlyushchego strategicheskogo partnerstva]. 2014 // 中国网 [China.com]. URL: http://www.china.com.cn/news/world/2014-08/22/content_33311295.htm (data obrashcheniya: 17.10.2020). 13. General'naya Assambleya OON. Rezolyutsii 74-i sessii, 2019-2020. g. URL: https://www.un.org/ru/ga/74/docs/74res.shtml (data obrashcheniya: 16.10.2020). 14. Budaeva S V., Degtyareva N. V., Khan' Dan'. Vneshnyaya politika Kitaya v otnoshenii sopredel'nykh stran // Vestnik Zabaikal'skogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 09 (100). S. 61. 15. Luzyanin S.G. Kitai i «blizhnee okruzhenie»: regional'nye i dvustoronnie aspekty otnoshenii // Problemy Dal'nego Vostoka. 2010. № 3. S. 13. 16. Bedeski R. Mongolia as a Modern Sovereign Nation-State // The Mongolian Journal of International Affairs. № 13. 2006. P. 84. 17. 蒙古国总理2002年1月7日至12日正式访问中国 [Prem'er-ministr Mongolii posetit Kitai s 7 po 12 yanvarya 2002 g.] // Sina. 28.12.2001. URL: http://news.sina.com.cn/c/2001-12-28/430907.html (data obrashcheniya: 17.10.2020). 18. Predsedatel' KNR pribyvaet v Mongoliyu // Ria Novosti. 04.06.2003. URL: https://ria.ru/20030604/389466.html (data obrashcheniya: 17.10.2020). 19. Prezident Mongolii, vernuvshis' iz Kitaya, oznakomilsya s itogami parlamentskikh vyborov. // TsentrAziya. 08.07.2004. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1089283500 (data obrashcheniya: 17.10.2020). 20. 蒙古国总统抵京 开始对中国进行7天的国事访问 [Prezident Mongolii pribyl v Pekin i nachal 7-dnevnyi gosudarstvennyi vizit v Kitai] //中国新闻网 [Chinanews]. 27.11.2005. URL: http://www.chinanews.com/news/2005/2005-11-27/8/657261.shtml (data obrashcheniya: 17.10.2020). 21. 中国国家副主席习近平会见蒙古外长奥云 [Vitse-predsedatel' KNR Si Tszin'pin vstretilsya s ministrom inostrannykh del Mongolii Oyunom] //中国新闻网 [Chinanews]. 25.03.2008. URL: http://www.chinanews.com/gn/news/2008/03-25/1202260.shtml (data obrashcheniya: 17.10.2020). 22. 温家宝在中南海紫光阁会见蒙古国总理巴特包勒德 [Ven' Tszyabao vstretilsya s prem'er-ministrom Mongolii Batboldtom v Ziguange, Chzhunnan'khai] // 中央政府门户网站 [Portal tsentral'nogo pravitel'stva]. 13.04.2010. URL: http://www.gov.cn/ldhd/2010-04/13/content_1579912.htm (data obrashcheniya: 17.10.2020). 23. 蒙古国总统抵京访华 [Prezident Mongolii pribyl v Pekin s gosudarstvennym vizitom] // Sina. 29.04.2010. URL: http://news.sina.com.cn/o/2010-04-29/053017440352s.shtml (data obrashcheniya: 17.10.2020). 24. BNKhAU-yn Erөnkhii said Mongold khүreltsen irlee [Prem'er-ministr Kitaiskoi Narodnoi Respubliki pribyl v Mongoliyu] // Montsame. 13.07.2013. URL: https://montsame.mn/en/read/28208 (data obrashcheniya: 17.10.2020). 25. Munkhzul B. Si Tszin'pin: «Kitai gotov stat' dlya Mongolii doveritel'nym, otvetstvennym i dobrym sosedom, khoroshim drugom i khoroshim partnerom». // Mongoliya segodnya. 2014. № 34. S. 3. 26. Elbegdorzh nakhoditsya s gosudarstvennym vizitom v Kitae // Asia Russia Daily. 11.11.2015. URL: http://asiarussia.ru/news/9850/ (data obrashcheniya: 17.10.2020). 27. Prem'er-ministr Mongolii posetit Kitai // Asia Russia Daily. 05.04.2018. URL: http://asiarussia.ru/news/19377/ (data obrashcheniya: 16.10.2020). 28. Zamestitel' predsedatelya KNR pribyl v Mongoliyu // Asia Russia Daily. 11.07.2019. URL: http://asiarussia.ru/news/22135/ (data obrashcheniya: 17.10.2020). 29. Nachinaetsya vizit Prezidenta Mongolii Kh.Battulga v KNR // Mongoliya Seichas. 27.02.2020. URL: http://www.mongolnow.com/nachinaetsya-vizit-prezidenta-mongolii-h-battulga-v-kn/ (data obrashcheniya: 17.10.2020). 30. Ofitsial'nyi vizit ministra inostrannykh del KNR Van I v Mongoliyu // Mongoliya seichas. 16.09.2020. URL: http://www.mongolnow.com/ofitsialnyj-vizit-ministra-inostrannyh-del-knr-van-i-v-mongoliyu/ (data obrashcheniya: 17.10.2020). 31. Graivoronskii V.V. Mongoliya v nachale KhKhI v. (politika, ekonomika, obshchestvo). M.: IV RAN. 2017. S. 56-59. 32. 中国对外贸易形势报告(2018年)[Obzor vneshnei torgovli Kitaya (2018 g.)] / 中华人民共和国商务部 [Ministerstvo torgovli KNR]. 12.11.2018. URL: http://file.mofcom.gov.cn/article/gkml/201811/ 20181102805514.shtml (data obrashcheniya: 18.10.2020). 33. Mongolia / Observatory of economic complexity. URL: https://oec.world/en/profile/country/mng (data obrashcheniya: 18.10.2020). 34. Ariungua N. Khүiten dainy daraakh Mongol, Khyatad, Orosyn gurvan talt khariltsaany үe shat ba ontslog. [Periody trekhstoronnikh otnoshenii Mongolii, Rossii, Kitaya i ikh osobennosti]. // Olon Uls Sudlal [Mezhdunarodnye Issledovaniya]. 2019. №1 (109). S. 40-63. 35. Mongol ulsyn ediin zasgiin өsөltiig khyazgaarlazh bui khүchin zүilsiin sudalgaa. Ediin zasgiin өsөltөd shuud nөlөө үzүүlzh bui khүchin zүilst khiisen dүn shinzhilgee [Faktory, ogranichivayushchie ekonomicheskii rost Mongolii. Analiz faktorov, okazyvayushchikh neposredstvennoe vliyanie na ekonomicheskii rost]. Ulaanbaatar: Mongol ulsyn gadaad khariltsaany yaam [Ulan-Bator: Ministerstvo inostrannykh del Mongolii]. 8-18 iyunya 2016. S. 32-33. 36. 年国民经济和社会发展统计公报 [Statisticheskii byulleten' po natsional'nomu ekonomicheskomu i sotsial'nomu razvitiyu 2018 g.] / 国家统计局 [Natsional'noe byuro statistiki]. URL: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2018/indexeh.htm (data obrashcheniya: 18.10.2020). 37. Munkhzul B. Si Tszin'pin: «Kitai gotov stat' dlya Mongolii doveritel'nym, otvetstvennym i dobrym sosedom, khoroshim drugom i khoroshim partnerom» // Mongoliya segodnya. 2014. № 34. S. 3. 38. Mongol ulsyn Khөrөngө oruulaltyn orchny shinechleliin zuraglal. Khөrөngө oruulaltyg demzhikh strategi bolon shine bodlogyn suur' [Investitsionnaya sreda Mongolii. Strategiya pooshchreniya investitsii i novye politicheskie ramki] / The World Bank Group. Iyun' 2018. URL: https://www.nda.gov.mn/backend/files/nIPra39MTkcc2Wi.pdf (data obrashcheniya: 18.10.2020). 39. “草原之路”和“一带一路”对接创造新机遇 [Sopryazhenie «Stepnogo puti» i «Odnogo poyasa, odnogo puti» otkroet novye vozmozhnosti] // Sohu. 16.06.2016. URL: https://www.sohu.com/a/83648492_119780 (data obrashcheniya: 18.10.2020). 40. 中国出境旅游发展年度报告2019 [Otchet vyezdnogo turizma za 2019 god]. / 中国旅游研究院 [Akademiya turizma Kitaya]. 10.07.2020. URL: http://www.ctaweb.org/html /2020-7/2020-7-10-20-51-74690.html (data obrashcheniya: 20.10.2020). 41. Mironova M.N., Potapenko M.V. Sovremennye tendentsii ekonomicheskogo sotrudnichestva Mongolii s Kitaem i Rossiei // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki. 2016. № 3. S. 11-25. 42. 年来华留学统计 [Statistika obucheniya inostrannykh studentov v Kitae za 2018 god] / 中华人民共和国教育部 [Ministerstvo obrazovaniya KNR]. URL: http://www.moe.gov.cn /jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201904/t20190412_377692.html (data obrashcheniya: 20.10.2020). 43. Gadaad tүnshlel [Mezhdunarodnye partnerskie svyazi] / Shinzhlekh Ukhaan, Tekhnologiin Ikh Surguul' [Nauchno-tekhnologicheskii universitet Mongolii]. URL: https://www.must. edu.mn/mn/gadaad-tunshilel11/ (data obrashcheniya: 20.10.2020). 44. 中国科技部与蒙古教育科学部关于蒙古科技园合作的谅解备忘录在京签署 [V Pekine byl podpisan Memorandum o vzaimoponimanii mezhdu Ministerstvom nauki i tekhnologii KNR i Ministerstvom obrazovaniya i nauki Mongolii o sotrudnichestve po sozdaniyu mongol'skogo nauchno-tekhnicheskogo parka] / 中华人民共和国科学技术部 [Ministerstvo nauki i tekhnologii KNR]. URL: http://www.most.gov.cn/kjbgz/201311/t20131104_110157.htm (data obrashcheniya: 20.10.2020). 45. 关于孔子学院/课堂 [Ob Institutakh / Klassakh Konfutsiya] / 国家汉办 [Gosudarstvennaya kantselyariya po rasprostraneniyu kitaiskogo yazyka za rubezhom]. URL: http://www.hanban.org/confuciousinstitutes/node_10961.htm (data obrashcheniya: 20.10.2020). 46. Lampton, D.M. The Three Faces of Chinese Power: Might, Money and Minds. Berkeley: University of California Press, 2008. P. 157. 47. 蒙古国立大学孔子学院 [Institut Konfutsiya, Natsional'nyi universitet Mongolii]. URL: http://m.confuciusinstitute-num.org/ (data obrashcheniya: 20.10.2020). 48. Bel'chenko A.S. Deyatel'nost' Institutov Konfutsiya v Rossiiskoi Federatsii // Vestnik RUDN. Seriya: Vseobshchaya istoriya. 2010. № 1. S. 68. 49. 蒙古国科学院代表团来所洽谈合作研究 [Delegatsiya Mongol'skoi akademii nauk pribyla dlya obsuzhdeniya sovmestnykh issledovanii] / 中国科学院微生物研究所 [Institut mikrobiologii Kitaiskoi akademii nauk]. 20.02.2014. URL:http://www.im.cas.cn/gjhz2018/jldt/201402/t20140220_4034843.html (data obrashcheniya: 20.10.2020). 50. 华中科技大学蒙古国研究中心 [Mongol'skii issledovatel'skii tsentr. Khuachzhunskii universitet nauki i tekhniki]. URL: http://eco.hust.edu.cn/info/1031/2311.htm (data obrashcheniya: 20.10.2020). 51. 张君荣. 中蒙学术交流迈上新台阶. [Chzhan Tszyun'zhun. Kitaisko-mongol'skii akademicheskii obmen vyshel na novyi uroven'] // 中国社会科学报 [Kitaiskii zhurnal sotsial'nykh nauk]. 29.08.2014. URL: http://www.cssn.cn/zx/bwyc/201408/t20140829_ 1308474.shtml (data obrashcheniya: 20.10.2020).
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Вводная часть статьи содержит ключевые фактологические вехи зарождения продуктивных механизмов выстраивания китайско-монгольских отношений. Исследование имеет последовательную и четкую структуру, оно включает в себя описание важнейших сфер международного сотрудничества двух стран: политическую, экономическую и гуманитарную. Автором используется адекватная заявленной цели методология исследования, основанная в том числе на методе ивент-анализа, использовании статистики и работы со вторичными данными. Но сама цель сформулирована достаточно тривиально и примитивно: «Цель исследования заключается в выявлении степени сотрудничества в данных сферах, для выяснения общего уровня взаимодействия Китая и Монголии» и не соответствует обозначенной в заглавии исследовательской задаче, а именно установлении приоритетных направлений в сотрудничестве Китая и Монголии. Некоторые выводы и исследовательские установки автора выглядят достаточно наивными, к примеру, попытки охарактеризовать степень сотрудничества двух стран через их позиции на голосовании в Генеральной Ассамблее ООН вне привязке к тому, как голосуют другие страны: «Для оценки содержательного наполнения китайско-монгольских отношений в политико-дипломатической сфере целесообразно провести анализ голосования Монголии и Китая в ГА ООН, при котором наиболее отчетливо проявляется позиция государств по тем или иным вопросам внешней политики». На основе единодушного голосования по 70(!) резолюциям автору делает следующий вывод: «В целом, можно выявить высокую степень близости приоритетов и принципов Китая и Монголии касательно актуальной глобальной повестки дня» - и в данном пассаже почему-то вместо Монголии упоминается Российская Федерация («Голоса РФ и КНР совпали при голосовании по 70 резолюциям ГА ООН»). Тем не менее, схожесть позиций во внешней политике может и должна быть, если автор пытается раскрыть содержательную сторону, а не дать общую характеристику, раскрыта посредством формального анализа ключевых стратегических документов и внешнеполитических доктрин двух государств, которым не уделяется в работе должного внимания. В то же время политико-правовые документы данного уровня определяют взаимоотношения государств-соседей, закладывают основы как политического, так и культурного сотрудничества. Ключевым недостатком представленной работы также является и то, что исследуемые объекты как будто пребывают вне сферы влияния других международных акторов, не включены в систему международных отношений. Роль третьих государств, государств-партнеров не освещена и даже не упомянута. Ведущими игроками, тем не менее, на арене китайско-монгольских отношений выступают даже не только отдельные государства, но и международные организации, такие как ШОС. Совершенно не рассмотрены проблемные точки взаимоотношений двух стран, например, уйгурский вопрос, который разделил общество двух стран. Однако нельзя не отметить, что упомянутые количественные методы анализа международных отношений, заявленные автором в введении, не нашли свое отражения, и в целом не раскрыты. Автор подменяет методы, обозначенные им как "количественные", качественной методикой ивент-анализа, например в части описания политической сферы взаимоотношений Китая и Монголии. Тем не менее, процедура ивент-анализа выполнена не качественно и не полностью. Рекомендуется ознакомиться с техникой данного исследовательского метода, например, в изложенной версии К.Б. Боришполец Несомненным плюсом является использование автором большого количества информационных источников, однако ссылки на монографии и крупные теоретико-прикладные исследования представлены минимально, что в конечно счете, вероятно и повлияло на низкую методологическую проработанность дизайна исследования. Статья однозначно представляет интерес для читателей журнала «Международные отношения», но она должна быть существенным образом переработана для того, чтобы внести элемент научной новизны в научный дискурс исследования стран Восточной Азии.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
В китайско-монгольской диаде ярко проявляется противоречивый характер взаимоотношений сильной и крупной державы со слабой страной. Изучение взаимодействия таких государств (особенно в случаях, когда они – соседи) представляет теоретический интерес, если эти отношения сбалансированы и не перерастают в открытый конфликт. Эта тема также привлекает внимание исследователей, поскольку китайско-монгольские отношения оказывают воздействие и на китайско-российское взаимодействие, что обусловлено географическим положением Монголии и проживанием на территории России народов, родственных монголам этнически и близких им религиозно. Знакомство с текстом статьи позволяет нам утверждать, что автор справился с научной задачей по установлению приоритетных направлений китайско-монгольских отношений в начале XXI в. Исследование основано на широком корпусе документальных и опубликованных источников. При подготовке данного исследования было использовано и проанализировано большое количество научной литературы по тематике работы (более 50 наименований). Структура статьи не вызывает вопросов. Работа состоит из введения, основной части, заключения и библиографии. В соответствии с логикой проводимого автором исследования и последовательного решения поставленных исследовательских задач, основная часть работы делится на три параграфа. Для изучения приоритетных направлений двустороннего китайско-монгольского взаимодействия в современной системе международных отношений, автором справедливо были выделены политическая, экономическая и гуманитарная сферы. Первый параграф посвящен политической сфере китайско-монгольских отношений с подробным анализом китайских источников, а также хронологией китайско-монгольских визитов в исследуемый отрезок времени. Автором было обосновано отмечено, что политическим отношениям Китая и Монголии свойственна высокая степень доверия и лояльности. «Оба государства, поддерживая тесный дипломатический диалог на высоком уровне, реализуют и обсуждают возможность реализации взаимодействия в таких областях, как энергетика, инфраструктура, экономика, гуманитарная сфера, сотрудничество на международной арене и т.д.». Особый интерес представляет собой гуманитарная сфера сотрудничества. Автор пришел к выводу, что существующие механизмы позволяют эффективно осуществлять координацию двусторонних мероприятий, обсуждать актуальную повестку дня гуманитарного сотрудничества или прорабатывать пути для решения конкретных проблем. Особо стоит отметить, что во всех параграфах представленной работы автор формулирует собственную точку зрения, аргументирует ее. Методологическая база исследования включает в себя традиционные качественные методы исследования, зарекомендовавшие себя в науке о международных отношениях, истории внешней политики и политической науке. За основу автор взял системный анализ, позволивший проанализировать китайско-монгольские отношения как единую систему, состоящую из трех подсистем: политической, экономической, гуманитарной. |