Аннотация: Рецензия представляет собой критический анализ новейшего исследования А. А. Тихомирова, посвященного культу Сталина в Восточной Германии в период становления партийных и государственных структур. Автор рецензии отмечает, что монография является достойным вкладом в актуальные дискуссии о транснациональном измерении истории позднего сталинизма, в реконструкцию символических механизмов освоения периферии советской империи, изучение особенностей функционирования «диктатуры дискурса» и (само)сотворения «субъекта диктатуры». Критике со стороны рецензента подвергаются: часть аргументации автора, основанная на привлечении изначально идеологизированных материалов западногерманской СДПГ, несбалансированность национальной и транснациональной перспектив. Ключевыми пунктами анализа являются специфика сотворения символического пространства сталинизма в Центральной и Восточной Европе, его гомогенизация и герметизация, а также роль государственных, групповых и индивидуальных акторов. Значимыми выводами автора являются замечания о решающей роли «поколения патриархов», длительное время проживших в советской эмиграции, досконально изучивших правила советских дискурсивных игр и стремившихся их соблюдать во имя укрепления и сохранения собственной власти, о взаимовыгодности создания конструкций подчинения периферии центру империи. Подчеркивая значимость авторского вклада в решение научной проблемы, рецензент обозначает возможные перспективы его продолжения в развернутом анализе конкуренции имперских периферий друг с другом перед Москвой в вопросах правильной символизации культового сообщества.

Ключевые слова: новая политическая история, визуальная антропология, история ГДР, история СССР, СВАГ, СЕПГ, культ Сталина, культурный трансфер, поколение патриархов, субъект диктатуры

Abstract: This review presents a critical analysis of A. A. Tikhomirov’s newest study dedicated to the cult of Stalin in Eastern Germany during the formation period of party and government structures. The review’s author notes that the monograph is a worthy contribution to the current discussions regarding the transnational measurement of late Stalinism history, to the reconstruction of the peripheries of the Soviet empire’s symbolic mechanisms of assimilation, and to the study of the working specifics of the “discourse dictatorship” and (self)creation of “dictatorial subject”. The key points of the analysis are the specifics behind the creation of Stalinist symbolic space in Central and Eastern Europe, its homogenisation and encapsulation, as well as the role of government, group, and individual actors. The most significant conclusions the author comes to are his comments on the decisive role of the “patriarch generation”, which lived for a long time in Soviet emigration and thoroughly studied the rules of the Soviet discourse games and sought to follow them for securing and strengthening their own power, and on the mutual beneficial creation of a structure to subordinate the peripheries to the centre of the empire. The reviewer criticises the part of the author’s argument that is based on initially ideologised materials of the West German Social Democratic Party of Germany, logical contradictions, and unbalanced national and transnational perspectives. Valuating positively the book author’s research overall, the reviewer notes possible direction for its continuation as a detailed analysis of the competition of the imperial peripheries between themselves before of Moscow regarding questions of the correct symbolisation of the cult community.

Keywords: cult of Stalin, SUPG, SMAG, history of USSR, history of GDR, visual anthropology, new political history, cultural transfer, generation of patriarchs, dictatorial subject

Аннотация: Рецензируется сборник статей, подготовленный по результатам работы международной научной конференции «Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность», состоявшейся в декабре 2013 г. Конференция прошла в рамках ежегодных «Таврических чтений», организатором которых является Центр истории парламентаризма при Межпарламентской ассамблее государств – участников Содружества Независимых Государств. Особое значение на конференции получила тема взаимоотношений парламента и монархии в России начала ХХ в.: рассматривались вопросы восприятия Думы в великокняжеской среде и в кругах русских правых, а также роль монархии в конституционных проектах русских либералов. Большое внимание также уделялось проблеме соотношения политической мотивации и парламентской риторики различных сил, представленных в дореволюционной Думе. Разбирался вопрос о роли российского парламента в подготовке и победном завершении Февральской революции 1917 г. Отдельная секция была посвящена источниковедческим и археографическим проблемам истории российского парламентаризма. На основе представленных докладов были подготовлены научные статьи, включенные в настоящее издание. В сборнике впервые появились особые разделы, связанные с организацией думских выборов в Российской империи, а также с парламентской традицией дальнего зарубежья (опубликовано несколько докладов по истории британского парламента от его зарождения до середины ХХ в.).

Ключевые слова: Российская империя, парламентаризм, конституционализм, Дом Романовых, Государственная дума, Государственный совет, либералы, кадетская партия, черносотенцы, Февральская революция

Abstract: The reviewed collection of papers was put together from the presentations made during the international conference “Current Problems of Parliamentarism: History and Modernity” that took place in December 2013. The conference was held within the framework of the annual “Tauride Readings” and was organised by the Centre of the History of Parliamentarism at the Interparliamentary State Assembly – members of the Commonwealth of Independent States. At the conference, the topic of the relationship between parliament and monarchy in Russia at the beginning of the 20th century was addressed, which included questions regarding the perception of the Duma by the Grand Prince environment and by right-wing Russian circles, as well as the role of the monarchy in the constitutional projects of Russian liberals. Particular attention was also devoted to the question of the correlation between political motivation and parliamentary rhetoric of the various sides represented in the pre-Revolutionary Duma. The conference also discussed the role of the Russian parliament in the preparation and victorious completion of the February Revolution of 1917. A separate section was devoted to the source study and archeographic problems concerning the history of Russian parliamentarism. The scientific articles were prepared on the basis of the presented papers and included in these volumes. This collection introduces for the first time special sections related to the organisation of Duma elections in the Russian Empire, as well as the parliamentary traditions of the far abroad (including a few papers on the history of the British parliament from its inception to the middle of the 20th century).

Keywords: Constitutional Democratic Party, liberals, State Council, State Duma, House of Romanov, constitutionalism, parliamentarism, Russian Empire, Black Hundreds, February Revolution

Аннотация: Терминологический словарь содержит интерпретации смыслов системы базисных понятий, основных теорий и методов исторической науки, а также областей современного исторического знания. В отдельных статьях, посвященных понятиям и категориям, составляющим теоретико-методологическое пространство исторической науки, представлены история происхождения и бытования концепта в определенных национальных научных школах и историографических традициях, а также наиболее авторитетные, распространенные и признанные современным профессиональным историческим сообществом варианты истолкований концепта. Таким образом, достигаются преемственность в развитии исторического знания, соединение традиции и инноваций в области языка исторической науки. Издание словаря свидетельствует об осознанности историками-профессионалами значимости внимания к современному языку историка. Необходимость прояснения и структурирования языка историка обусловлена кардинальными изменениями в области теории и методологии исторического исследования как в мировом историческом сообществе в связи с «лингвистическим поворотом», так и в российской историографии постсоветского периода в связи со сменой методологических ориентиров и переходом к теоретико-методологическому плюрализму и неопределенности. Словарь способствует коммуникации между историками внутри профессионального сообщества, облегчает понимание и создает основания для компаративного анализа в практиках исследовательских проектов. Особое значение имеет словарь и для образовательной практики в плане подготовки нового поколения историков-профессионалов, владеющих современным языком исторической науки.

Ключевые слова: историческое знание, язык науки, историзм, теория, методология, базисное понятие, историческая дисциплина, профессиональное сообщество, историографическая традиция, национальная школа

Abstract: This newly published terminological dictionary provides interpretations of the basic concepts, of the main theories and methods of historical science, and also of the fields of modern historical knowledge. Separate entries are dedicated to the concepts and categories that comprise the theoretical-methodological space of historical science. These entries present the history of the origin and existence of particular concepts in specific national scientific schools and historiographical traditions, as well as the most reputed, widespread, and accepted by the modern professional historiographical community variants of concept interpretations. Through this approach the continuity in the development of historical knowledge is manifested and the traditions and innovations in the field of historical science terminology are linked. The publication of this dictionary attests the professional historians’ awareness of the importance of being attentive to the field’s modern language. The necessity of clarifying and structuring a historian’s language is due to the fundamental changes in the theoretical and methodological spheres of historical research, both in the global scientific community because of the “linguistic turn” and in post-Soviet Russian historiography in particular, due to its switch in methodological approaches and change towards theoretical-methodological pluralism and indeterminacy. The published dictionary contributes to establishing a clear dialogue between historians within the scientific community, facilitates understanding and creates a basis for a comparative study of the practice of research projects. This publication is also particularly significant for educational purposes, in helping to prepare the next generation of professional historians, mindful of historical science's modern language.

Keywords: historical discipline, basic concept, methodology, theory, historicism, scientific language, historical knowledge, professional community, historiographical tradition, national school

Аннотация: В рецензируемой монографии рассматриваются модернизационные процессы, протекавшие в белорусском обществе на протяжении более чем полувека – с начала Великих реформ и до Первой мировой войны. Рецензент отмечает, что социальная трансформация общества на территории белорусских губерний разбирается в широком контексте тех модернизационных процессов, которые параллельно протекали в Российской империи в целом. В книге анализируются самые разные аспекты данной проблемы: собственно правительственная политика, направленная на социальные преобразования, динамика показателей уровня грамотности населения, изменения в структуре населения и в целом демографические процессы в регионе, эволюция сословных институтов белорусского общества, процессы формирования буржуазного общества и его институциональных основ. Рецензент отмечает исключительную научную ценность исследования и сделанных в нем выводов. В частности, обращается внимание на утверждение автора, что вводимые властью ограничительные законы имели целью не только укрепить русское влияние в белорусских губерниях, но и изменить традиционную систему социальных и экономических отношений. Или на замечание, что в рассматриваемых губерниях – по сравнению с другими регионами России – государство часто играло более сдерживающую роль в реализации модернизационных перемен. В рецензии говорится и о недостатках исследования, среди которых называется, в частности, недостаточное внимание автора книги к статистическим данным, характеризующим динамику трудовых конфликтов на промышленных предприятиях белорусских губерний.

Ключевые слова: Российская империя, пореформенный период, история Беларуси, модернизация, губерния, ранняя стадия индустриализации, социальная мобильность, сословие, буржуазное общество, миграция населения

Abstract: The reviewed book studies the modernisation processes that occurred in Belarusian society during the course of more than half a century – beginning with the Great Reforms up to the First World War. The reviewer notes that the social transformation of society on the territory of Belarusian provinces is addressed in the wider context of the modernising processes concurrently taking place in the Russian empire in general. The book analyses the most diverse aspects of the given subject: the government policy itself, directed towards social transformation, the dynamics of the literacy level indicators among the population, the changes in the structure of the population and demographic processes in the region in general, the evolution of estate institutions in Belarusian society, the formation processes of a bourgeois society and its institutional foundations. The reviewer highlights the exceptional scientific value of this research and of its conclusions. In particular, the author’s assertion that the government introduced restraining laws had the aim of not only enforcing the Russian influence on Belarusian provinces, but also of changing the traditional system of social and economic relations. Also noteworthy is the author’s comment that in the studied provinces – in comparison with other regions of Russia – the government often played a more reserved role in the realisation of modernising changes. The review contains some critical notes, among which is the author's insufficient attention to statistical data, which describes the dynamics of work conflicts on industrial enterprises in Belarusian provinces.

Keywords: estate, social mobility, early stage of industrialization, province, modernization, history of Belarus, post-reform period, Russian Empire, bourgeois society, population migration

Аннотация: Рецензируемое издание представляет собой значительную научную ценность. Автор рецензии приводит общую информацию, касающуюся как самой выставки, так и ее каталога, отмечает, что основой экспозиции стала коллекция профессора Московского университета А. Л. Хазина, которая является одним из лучших в мире частных собраний западноевропейских высших государственных наград. В рецензии анализируется содержание каталога, включая предисловие, написанное А.Л. Хазиным, введение, подготовленное куратором выставки и хранителем коллекций музеев Московского Кремля Л. М. Гавриловой, текст каталога. Основная часть рецензии посвящена анализу информационной ценности каталога, а также подробной демонстрации на ряде примеров того, как данные фалеристики позволяют уточнять те или иные факты прошлого. Рецензент выделяет наиболее ценные экспонаты выставки, среди которых т. н. объединенные звезды нескольких орденов, орденские цепи и другие раритеты. Подчеркивается проработанная система представления экспонатов в каталоге и приводится рубрикатор, в соответствии с которым в издании представлена информация о каждой награде. Рецензент отмечает и значимую роль, которую играют приложения к каталогу, в которых содержится справочная информация о европейских наградных системах. Завершается рецензия исправлением отдельных неточностей каталога – неизбежных, как подчеркивает рецензент, при подготовке такого рода издания.

Ключевые слова: музеи Московского Кремля, фалеристика, наградная система, А. Л. Хазин, Л. М. Гаврилова, коллекция, каталог выставки, экспонат, ордена, объединенная звезда орденов

Abstract: The reviewed publication is a work of significant scientific value. The author of the review presents the general information pertaining to the exhibition itself, as well as to its catalogue, and notes that at the heart of the exhibition lies the collection of Moscow university professor A. L. Khazin, which is one of the foremost private collections of the highest West-European state awards in the world. The review analyses the content of the catalogue, including the collector’s foreword to the publication and the introduction written by L. M. Gavrilova, the curator of the exhibition and of the Moscow Kremlin museum collections. A major part of the review is dedicated to the analysis of the informational value of the catalogue and demonstrates on a series of examples the value of phaleristics in elucidating various historical facts. The reviewer outlines the most important objects of the exhibition, among which are the so-called joint stars of several orders, order chains, and other rarities. The reviewer highlights the elaborated system of presenting the exhibits in the catalogue, set according to phaleristic categories and historical significance of the orders. Additionally, the reviewer points out the importance of the appendixes to the catalogue, which contain reference information on European award systems. The reviewer corrects some inexactitudes – unavoidable, as he notes, in the compilation of such publications.

Keywords: orders, exhibition catalogue, collection, L. M. Gavrilova, A. L. Khazin, award system, phaleristics, Moscow Kremlin museums, exhibit, joint star of orders

Аннотация: Рецензия на новую книгу известного отечественного историка Бориса Львовича Хавкина, посвященную наиболее ярким персонажам и страницам российско-германской истории ХХ в. Анализируются исторические портреты А. Парвуса (Гельфанда), У. Брокдорф-Ранцау, В. Мирбаха, В. Шуленбурга, Ф. Паулюса, Э. фон Клейста, Ф. Шернера и других. Дана характеристика историческим изысканиям автора по таким спорным и актуальным вопросам, как роль Германии в подготовке большевистского переворота 1917 г., советско-германский пакт 1939 г., деятельность «Красной капеллы» и т. д. В рецензии Критическому анализу подвергнут ряд концептуальных положений рецензируемого исследования по общим аспектам российско-германской истории ХХ в. В центре внимания рецензента находятся исторические персонажи и события, которые объединили историю России и Германии начиная с 1917 г. и заканчивая 1945 г. Рецензируемое издание выполнено на высоком научном уровне, снабжено публикациями источников и фотодокументов и представляет несомненный интерес для специалистов в области росийско-германских отношений, а также всех интересующихся историей.

Ключевые слова: история России, история Германии, российско-германские отношения, Брестский мир, «политика Рапалло», национал-социализм, большевизм, Великая Отечественная война, движение Сопротивления, Вторая мировая война

Abstract: The article is a review of the new book by the famous Russian historian Boris Lvovich Havkin dealing with the most illustrious figures and events in the Russo-German history of the 20th century. The publication analyses the historical portraits of Alexander Parvus (Helphand), Ulrich von Brockdorff-Rantzau, Wilhelm von Mirbach-Harff, Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg, Friedrich Wilhelm Paulus, Ewald von Kleist, Ferdinand Schörner and others. The review gives a description of the theses written by the book’s author on such current and contested questions as the role of Germany in the preparation of the Bolshevik overturn of 1917, the Soviet-German pact of 1939, the activities of the “Red chapel”, etc. A series of conceptual positions of the reviewed study are subjected to a critical analysis, concerning the general aspects of the Russo-German history of the 20th century. At the reviewer’s centre of attention lie the historical figures and events, which united the histories of Russia and Germany since 1917 up to 1945. The reviewed volume is of the highest scientific quality, furnished with source publication and photographic documents, and is of unquestionable interest for specialists in the field of Russo-German relations, as well as for those interested in history in general.

Keywords: Great Patriotic War, Bolshevism, National socialism, “Rapallo policy”, 1918 Treaty of Brest, Russo-German relations, German history, Russian history, Resistance movement, Second World War

Аннотация: Русскому читателю представляется новое сравнительно-историческое исследование видного французского историка. Рецензентом затрагиваются общие положения работы, показана ее структура, разобраны основные положения. Книга является обзором распространенных в западноевропейской и американской литературе представлений о специфике «российского варианта» развития в раннее Новое время. Разбирая ряд ключевых проблем русской истории этого периода, А. Станциани показывает, что в западных обобщающих концепциях исторического развития Россия часто представлена в соответствии с бытующими в общественном сознании устойчивыми стереотипами, причем нередко – в противоречии с достигнутым в науке уровнем знаний. Специалист широчайшего профиля, А. Станциани привлекает широкий круг новых работ как по рассматриваемым проблемам русской истории, так и по смежным вопросам. Автор рецензии полагает, что новая книга А. Станциани, отличающаяся взвешенностью оценок и широтой взглядов, является важным шагом к преодолению продолжающего существовать между отечественной и западной русистикой разрыва и представляет большой интерес как для западного (европейского и американского), так и для отечественного читателя.

Ключевые слова: Алессандро Станциани, «азиатский деспотизм", концепция истории России, раннее Новое время, социально-экономическая история, экономическая отсталость, «военная революция», крепостное право, холопство, территориальная экспансия

Abstract: The review introduces the new comparative study of A. Stanziani, a renowned French historian, to the Russian specialists, discussing the author’s general approach, thesis and arguments. The book considers the dominant concepts of West European and American historiography on the specifics of Russian variant of the transformations of the Early Modern era. Using the wide range of modern historiography, A. Stanziani reveals that the conventional perceptions of the major problems of Russian history of that period strongly affect the general schemes of historical development, which often contradicts the current level of knowledge attained by specialists. The reviewer suggests that the work of A. Stanziani, with its balanced and broad vision, is an important step to overcoming the alienation between the studies of Russian history in Russia and abroad, and is of great importance for both Russian and Western specialists.

Keywords: Alessandro Stanziani, “Oriental Despotism”, History of Russia, Early Modern period, social and economic history, economic backwardness, “military revolution”, serfdom, kholopy, territorial expansion.

Аннотация: Рецензия на новую книгу германского историка Петера Мерца, являющего признанным специалистом по истории Первой мировой войны. Труд П. Мэрца объединяет основная идея взаимосвязи и преемственности европейской истории нового и новейшего времени. Ее отправной точкой явился Вестфальский мир 1648 г., закончивший первую общеевропейскую войну. Следующей важнейшей точкой отсчета стало окончание войны за испанское наследство и Утрехтский мир 1714 г. Сложившаяся система международных отношений сохранялась, согласно Мэрцу, вплоть до эпохи революционной и наполеоновской Франции. С 1815 г. началась новая глава в европейской историей, производная от решений Венского конгресса. Версальский мир 1919 г. определил для автора облик Европы ХХ века вплоть до событий 1990 г.: окончания холодной войны и крушения коммунистических режимов. Структура рецензируемого издания сочетает как традиционные для обобщающего труда по истории Первой мировой войны главы, так и инновационные с точки зрения методологии разделы. Мы имеем с крупным обобщающим исследованием по истории Первой мировой войны и ее последствий для Европы в целом, и Германии – в частности. На основе современных публикаций автор представил яркую картину глобальной катастрофы 1914-1918 гг. Несомненным достоинством рецензируемого сочинения являются ясный язык изложения, четко расставленные методологические акценты.

Ключевые слова: Первая мировая война, историография, Версальский мир (1919), история Германии, германо-польско-российские взаимоотношения, история России, Веймарская Германия, Вторая мировая война, Холодная война, великогерманская идея

Abstract: The article presents a review of the new book by the German historian Peter März, a recognized specialist in the history of World War I. His work is predicated on the basic idea of the interrelation and continuity of European history between the modern and the contemporary times. The starting point is set with the Peace of Westphalia of 1648, which ended the first pan-European war. The next important time mark is the end of the War of the Spanish succession and the Peace of Utrecht of 1714. According to März, the established system of international relations continued until the period of the Revolution and Napoleonic France. In 1815 began a new chapter of European history resulting from the decisions of the Vienna congress. The author considers that the Treaty of Versailles of 1919 determined the shape of Europe in the XXth century until the events of 1990: the end of the Cold war and the collapse of the Communist regimes. The structure of the reviewed book combines chapters both traditional for a general work on the history of World War I, as well as methodologically innovative sections. The book presents a prominent general research on the history of World War I and its consequences for Europe on the whole, and Germany in particular. On the basis of modern publications, the author draws a striking picture of the global catastrophe of 1914-1918. Among the undeniable merits of this book are its limpidity in the written language and the clearly identified methodological accents.

Keywords: World War I, historiography, Treaty of Versailles (1919), German history, Germano-russo-polish relations, Russian history, Weimar Germany, World War II, Cold war, Pan-Germanism idea.

Аннотация: Предметом исследования авторов «рефлексий», составивших данную статью, явилась книга Е.А. Воронцовой «Предпринимательские организации в России: историография, источники, история» (М., 2013). Авторы рассматривают ее в контексте современной историографической ситуации и ретроспективно, анализируют каждый из разделов книги (Историография, Источники, Очерки истории предпринимательских организаций, Статьи для энциклопедических изданий, Приложения), фиксируя значимые с их точки зрения аспекты и отмечая то, что представляет интерес для исследователей, занимающихся социально-экономической историей. Сведение воедино рецензий авторов, представляющих разные научные школы и исследовательские центры, позволяет показать издание разносторонне. Авторы рецензий отмечают новаторский подход автора книги к исследуемым проблемам и учебно-методический потенциал книги, комплексно представляющей базовые исследовательские процедуры (от источниковедческой и историографической эвристики – к источниковедческому и историографическому анализу и далее, до презентации результатов исследования в разных форматах). Они считают повторную публикацию актуальных научных статей логичной и оправданной практикой: аккумуляция в книге информации, рассеянной по разным сборникам, журналам, рукописям и т. д., придает ей иное качество.

Ключевые слова: история, отечественная история, междисциплинарный подход, история предпринимательства, историография, историографический факт, источниковедение, аккумуляция информации, предпринимательские организации, ренарративизация

Abstract: The research subject of this article is the book by E. A. Vorontsova “Entrepreneurial organizations in Russia: historiography, sources, history” (Moscow, 2013). The authors consider the book in the context of the current historiography and they retrospectively analyze each chapter of the book (Historiography, Sources, Outline of the history of entrepreneurial organizations, Articles for encyclopedic entries, Appendix) identifying (from their point of view) important aspects and noting elements interesting for researchers of socio-economic history. The unified information from the authors, belonging to different schools and research centers, allows for a multi-sided review of the publication. The reviewing authors note the novelty of Vorontsova’s approach to the researched problems, and the educational and methodological potential of the book, which comprehensively presents the basic research procedure (from source study and historiography heuristics to source study and historiography analysis, to result presentation in different formats). The authors consider that the second edition of these scientific articles makes practical sense since they were dispersed among various publications, journals, monographs, etc.

Keywords: history, Russian history, interdisciplinary approach, history of entrepreneurship, historiography, historiographical fact, source study, information accumulation, entrepreneurial organizations, renarrativization.

Аннотация: Исследуется фундаментальная публикация переписки между Э. Бернштейном и К. Каутским, которая позволяет пролить свет на целый ряд фактов из биографии ведущих теоретиков германской социал-демократии в межвоеннный период (1918-1932 гг.), а также содержит информацию по истории социалистического движения практически всех европейских стран. Переписка Бернштейна и Каутского представляет собой ценнейший исторический источник, который будет полезен как современным, так и будущим генерациям исследователей истории социал-демократии, социалистической теории. Методологической основой исследования служат принципы историзма и научной объективности. Применяется биографический метод, при помощи которого личная корреспонденция позволяет в наиболее полной форме воccоздать биографические данные о Э. Бернштейне, К. Каутском, других лидерах германской социал-демократии. Изучение переписки, ее эволюции позволяет посредством концептуальных конструкций рассмотреть корреспонденцию как некую социальную реальность. В результате анализа корреспонденции, опубликованной в томе, авторы пришли к выводам о том, что после 1918 г. и, особенно в 1920-е - начале 1930-х гг. и Бернштейн и Каутский довольствовались статусом кабинетных теоретиков, которых почитали за былые заслуги, но их роль и влияние на политическую линию и идеологию социал-демократии были невелики. Тем ценнее те их оценочные суждения о событиях 1920-1930-х гг., что содержатся в корреспонденции (например, по таким вопросам, как восстановление социал-демократического Интернационала и его деятельность, образование новых независимых государств и национальный вопрос, отношение к фашизму).

Ключевые слова: история, германская социал-демократия, Эдуард Бернштейн, Карл Каутский, Веймарская республика, корреспонденция, Социалистический Рабочий Интернационал, фашизм, идеология, Луиза Каутская

Abstract: The article reviews the solid publication of the correspondence between E. Bernstein and K. Kautsky, which sheds light on many points in the biographies of these two leading theoreticians of the German Social Democracy movement in the period between the wars (1918–1932). This book also contains vast information on the history of the Socialist movement of practically all the European countries. The letters of Bernstein and Kautsky are an extremely valuable historical source that will be useful to modern, as well as to the future generations of researchers in Social Democracy and Socialism histories. The study of the publication is based methodologically on the principles of historicism and scientific objectivity. The biographical method, also applied to this private correspondence, has allowed reconstituting in a most complete form the biographical information of E. Bernstein, K. Kautsky, and of other leaders of German Social Democracy. Examining the letters and their content evolution through conceptual constructions permits to view this source body as a certain social reality. The analysis of the correspondence led the authors of the review to conclude that both Bernstein and Kautsky after 1918, and certainly in the 1920s – beginning of the 1930s, had to be content with the status of cabinet theoreticians, being honored for their past contributions, but their role and influence on the political line and ideology of Social Democracy were not great. This makes all the more valuable the comments on the events of the 1920–1930s in their correspondence (such as on the question of the restoration of the Social Democratic International and its functions, the formation of new states and the national question, attitude towards Fascism).

Keywords: history, German Social Democracy, Eduard Bernstein, Karl Kautsky, Weimar Republic, correspondence, Labour and Socialist International, Fascism, ideology, Luise Kautsky.

Аннотация: в статье рассматриваются несколько исследований последних лет, пониманием вопроса и научной методологией опередившие время и определившие вектор дальнейшего развития некоторых направлений в исторической науке: Крамаровский М.Г. Человек средневековой улицы. Золотая Орда. Византия. Италия. СПб., 2012; От Онона к Темзе. Чингисиды и их западные соседи. К 70-летию Марка Григорьевича Крамаровского. М., 2013; Пономарев А.Л. Эволюция денежных систем Причерноморья и Балкан в XIII-XV вв. М., 2011. В этих работах мы имеем дело с научными открытиями на стыке нескольких дисциплин. Статья является откликом на укореняющуюся в науке моду на игру парадоксами, на искусственные сравнения отдаленного прошлого с современностью, способные поразить грантодателя или интересующегося историей дилетанта и обеспечить коммерческую привлекательность проекта. Этот «побеждающий ключ успеха», по мнению автора, опасен и ложен, ведь можно, к примеру, написать гениальное исследование по истории гончарного ремесла Причерноморья или Киликии и получить близкий к нулю индекс цитирования – потому, что этими темами в мире занимается 5–6 человек. Автор задает вопрос: но разве менее такой автор заслуживает похвалы и высокой оценки, чем творцы парадоксов «новой хронологии», уже в силу скандальности имеющие высокий показатель (пусть и отрицательного) цитирования? И делает вывод: вожделенный отказ от догматизированной и вынужденно идеологизированной истории в России в 1990-е г. прив

Ключевые слова: история, медиевистика, историография, методология, контактная зона, мультикультурализм, Золотая Орда, М.Г. Крамаровский, квантитативная нумизматика, А.Л. Пономарев

Abstract: This article examines several investigations of recent years that were ahead of their time for understanding the question and a scholarly methodology and vector for further development of certain directions in the history of science: Kramarovskii, M. G. Man of the Medieval Street. The Golden Horde. Byzantine, Italy. St. Petersburg, 2012; From the Onon to the Thames. Chingizids and Their Western Neighbors. On the 70th Year of Mark Grigorevich Kramarovskii. Moscow, 2013; Ponomarev, A. L. Evolution of the Monetary Systems of the Black Sea Region and the Balkans in the 13th– 15th Centuries. Moscow, 2011. In these works we deal with scholarly discoveries at the crossroads of several disciplines.

Keywords: history, medieval studies, historiography, methodology, contact zone, multiculturalism, Golden Horde, M. G. Kramarovskii, quantitative numismatics, A. L. Ponomarev.

Аннотация: в статье рассматривается монография проф. Шт. Плаггенборга, посвященная сравнению фашистской Италии, кемалистской Турции и большевистской России (СССР) в межвоенный период. Рецензентом раскрывается методология и структура работы, при выделении научной новизны сравнительного подхода в рамках предложенного треугольника стран представлена детальная критика отдельных тезисов. Положительно оценено исследование взгляда трех стран друг на друга, вовлечение в научный оборот трудов ряда аналитиков, таких как малоизвестных на Западе советских тюркологов. Подчеркивается аккуратность и уместность сопоставительного анализа предпосылок возникновения трех режимов, предыстории новых правящих элит, репрезентации власти, развития аппарата насилия, отношений между государством и религией. Менее убедительным представляется очерк послевоенной истории Италии, Турции и СССР, критике подвергнуто недостаточное внимание, которое было уделено развитию экономики трех стран, и оставление за рамками исследования их международного положения, что нанесло ущерб комплексности анализа. В целом монография оценена как открывающая значительные перспективы сравнительных исследований в обновленном междисциплинарном формате, подчеркнута ее научная актуальность и значительный интерес предлагаемого подхода и его результатов для профессионального сообщества.

Ключевые слова: история, СССР, Италия, Турция, фашизм, кемализм, большевизм, социализм, диктатура, историческая компаративистика.

Abstract: The article explores the monographic study of Professor. Pc. Plaggenborg which is dedicated to the comparative analysis of fascist Italy, Kemalist Turkey and Bolshevik Russia (USSR) during the period between the World Wars. The reviewer examines the methodology and structure of this work, while pointing out the scientific novelty of a comparative approach within the suggested “triangle” of countries, and provides detailed critique of some of the author’s positions. The critic positively regards the author’s research of how each country viewed the others, as well as the study of the works of analysts and little-known Soviet turkologists. The critic outlines the precision and appropriateness of a comparative analysis of the preconditions for the emergence of the three regimes - the backgrounds of the ruling elites, representation of authority, the growth of the oppression mechanisms and the relations between authority and religion. Other theses seem less persuasive – the essay on the post-war history of Italy, Turkey and USSR appears incomplete, and the research of the economy of the three countries is not deep enough. Moreover, the place of the studied countries in the greater global political picture is not given enough attention, which further reduces the complicity of the analysis. Overall, the monography is regarded as broad research that unveils new horizons and provides perspective for further comparative research in a refreshed interdisciplinary format, its scientific relevance and significant importance, as well as its conclusions are highly regarded by the scientific community.

Keywords: history, USSR, Italy, Turkey, fascism, socialism, dictatorship, comparative history.

Аннотация: в статье проанализированы запечатленные в книге «Село Бужарово и окрестности. История и современность» (М.: Смирение, 2012) итоги изучения истории и окрестных ландшафтов села Бужарово Истринского района Московской области (такие попытки предпринимались как в 1920-е гг., так и на рубеже XX–XXI вв.). Этим исследованиям дана оценка как одной из предпосылок глубоких и разветвленных познаний в области культурной истории России.

Ключевые слова: история, село Бужарово, Подмосковье, Истра, культура, краеведение, ландшафт, храм Преображения, святость.

Abstract: the article analyzes the fruits of historical research of the “Bruzhalovo village and its surroundings. Past and present” book (M.:Smireniye, 2012) which studies the Bruzhalovo village and its surrounding landscape in the Istrinskiy district of Moscow region (other researcha ttempts dated at 1920s and the turn of XX and XXI centuries). This research is characterized as one of the turning points in deep and broad-viewed study of Russia’s cultural history.

Keywords: history, Bruzhalovo village, Moscow suburbs, Istra, culture, local history, landscape, church of Preobrazhenie, holiness.

Аннотация: в статье дан анализ книги доктора исторических наук, члена-корреспондента РАН Лорины Петровны Репиной «Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: теоретические основания и историографическая практика» ( М., 2011 г.). Отмечены научные достоинства монографии: высокий теоретический уровень, учет методологических потребностей профессионального исторического сообщества, адекватность исследования основным направлениям научного поиска историков. Этот масштабный труд Л. П. Репиной открывает перспективы для дальнейшего изучения всего комплекса проблем, связанных с интеллектуальной культурой, а также с соотношением интеллектуальной культуры и исторического знания. Наряду с этим автор статьи считает, что необходимо более полное раскрытие историографического быта, влияния международных конгрессов исторических наук на исследовательскую практику; предлагает шире использовать понятие «историографическая ситуация».

Ключевые слова: история, рецензия, историография, коммуникация, интеллектуальная культура, междисциплинарность, теория, методология, гендер, Л. П. Репина.

Abstract: the paper presents the analysis of the book “Historical science at the turn of XX-XXI centuries: theoretical foundation and practice of historiography” (Moscow, 2011) written by Doctor of History, corresponding member of the Russian Academy of Sciences Laura Petrovna Repina. Author marks the scientific merit of the monograph: a high theoretical level, taking into account the methodological requirements of the professional historical community, the adequacy of the main areas of study of scientific research of historians. This far-reaching work of Repina L.P. opens up prospects for further study of the whole complex of issues related to intellectual culture, as well as the relation of intellectual culture and historical knowledge. In addition, the author notes that a more complete disclosure of historiography of everyday life, the influence of the international congress of historical sciences in research practice is needed and offers a wider use of the term “historiographic situation”.

Keywords: history, review, historiography, communication, intellectual culture, interdisciplinary, theory, methodology, gender, Repina L.P.

Аннотация: в статье дан обстоятельный анализ монографии И. Г. Ковалева «Палата лордов в ХХ веке. Сто лет реформ» — первой в отечественной научной литературе комплексной работы, посвященной изучению партийно-политической борьбы по проблеме модернизации верхней палаты британского парламента. Отмечена актуальность данного исследования и возможность использования английского опыта проведения преобразований в деле совершенствования российского парламентаризма. Проанализированы особенности подготовки и обсуждения планов реформ, их достоинства и недостатки. Особое внимание уделено парламентским дебатам и политическим кампаниям, организованным ведущими политическими силами Великобритании. Определен круг лиц, для которых монография может представлять интерес.

Ключевые слова: история, российское англоведение, советская историография, междисциплинарный подход, реформы, парламентаризм, конституционные преобразования, партийно-политическая борьба, Палата лордов, ХХ век.

Abstract: The article contains detailed analysis of the monograph by I.G. Kovalev “The House of Lords in the XX century. The hundred years of reforms.”, which is a first monograph in the Russian science, which is devoted to the political struggle among the parties on the issue of modernization of the first chamber of the British Parliament. It is noted how topical this study is, and how the British experience may be used for the modernization of the Russian parliamentarism. The peculiarities of preparation and discussion of plans of reforms, their advantages and disadvantages. Much attention is paid to the parliamentary debates and political campaigns, which were organized by the leading political forces in Great Britain. It is also noted for which set of people this article may be of interest.

Keywords: history, Russian studies of England, Russian historiography, inter-disciplinary approach, reforms, parliamentarism, constitutional changes, party and political struggle, the House of Lords, XX century

Аннотация: в статье показан вклад как фундаментального издания «Gedenkbuch: Книга памяти немцев- трудармейцев Богословлага. 1941–1946 гг.», так и проекта «Возвращенные имена» в целом в разработку актуальной научной проблемы тоталитаризма и авторитаризма в СССР и в создание Книги памяти — исторического источника, который появляется в результате целенаправленной работы исследователей со значительными массивами источников разных типов и видов и возвращает в историческую память народа забытые имена.

Ключевые слова: история, концепции тоталитаризма и авторитаризма, репрессивная система, истори- ческий источник, Книги памяти, проект «Возвращенные имена», советские немцы — трудармейцы, анализ трудовой активности, коллективный социальный портрет, карта Богословлага.

Abstract: the article illustrates the contribution of both fundamental edition «Gedenkbuch: the Memory book of German Labour Army members of Bogoslovlag. 1941–1946» and the project «Returned Names» as a whole in the development of a topical scientific issues of totalitarianism and authoritarianism in the USSR and the creation of the Book of Memory — a historical source, which appears as a result of purposeful work of researchers with substantial massif of different types and sources of and returns forgotten names to the historical memory of the people.

Keywords: history, concepts of totalitarianism and authoritarianism, repressive system, a historical source, the Book of Memory, the project «Returned Names», the Soviet Germans Labour Army members, analysis of labor activity, collective social portrait, map of Bogoslovlag.

Аннотация: рецензируемый коллективный труд «Очерки истории города Сергиева Посада. Конец XVIII– XX в.» является исследованием общественно-культурной и социальной среды одного из древних русских городов. Работа основана на широком круге источников и литературы. Одним из научных достоинств исследования является разработанная авторами методика обследования городской среды и описания их современного состояния. Избранный ракурс изучения города с использованием данной методики может рассматриваться одной из форм трансляции и изучения культурного наследия.

Ключевые слова: история, региональное историко-культурное исследование, культурология, общественно- культурная среда города, историческое краеведение, культурное наследие, исторические города России, история Сергиева Посада, история Троице-Сергиевой Лавры.

Abstract: The refereed collective work “Essays on the history of the town of Sergiev Posad. The end of the XVIII— XX century.” is a study of the socio-cultural and social environment of one of the oldest Russian cities. The work is based on a wide range of sources and literature. One of the scientific merits of this research is a technique of inspection of the urban environment and description of its current state developed by the authors. Elected perspective study of using this technique can be considered a form of translation and study of cultural heritage.

Keywords: history, regional historical and cultural study, cultural studies, social and cultural studies, socio-cultural environment of the city, historical regional studies, cultural heritage, historic cities of Russia, the history of the Sergiev Posad, the history of the Laura of the Holy Trinity and St. Sergius.