Аннотация: Предметом статьи выступают взгляды одного из основателей Советского государства и большевистской партии Г. Е. Зиновьева (1883–1936) на сущность и функции коммунистической партии. Данная тематика анализируется через призму политической биографии героя, что определило сделанный акцент на следующих трёх пунктах: 1) понимание коммунистической партии, 2) место партии в советской политической системе, 3) границы внутрипартийного плюрализма. Источниками к анализу выступают тексты книг, речей, статей, черновиков, брошюр и заявлений Г. Е. Зиновьева. Кроме указанного круга источников представленная работа опирается на существующую историографию о Г. Е. Зиновьеве (труды Ю. Н. Жукова, С. С. Войтикова, В. Н. Самоходкина, Е. Д. Флигинской и других исследователей). В работе автор использовал материалистическую концепцию (в частности – исторический детерминизм), а также историко-генетический и историко-типологический методы. Устанавливается наличие у Григория Евсеевича Зиновьева собственных оформленных взглядов на сущность и функции коммунистической партии, которые шли в общем для большевизма русле, но имели и свои особенности. Определение Г. Е. Зиновьевым коммунистической партии сводилось к признанию её единственным авангардом и политической организацией пролетариата, причём акцентировалась возможность существования только одной коммунистической партии, а внутри этой компартии постулировалась невозможность образования внутренних фракций. Научная новизна исследования заключается в том, что в нём проводится систематизация взглядов такого крупного большевистского и советского деятеля, как Г. Е. Зиновьев на роль и функции коммунистической партии, а также их включение в историю марксистской и большевистской политической мысли.

Ключевые слова: РКПб, РСДРП, большевизм, марксизм, большевистская партия, партия, Григорий Евсеевич Зиновьев, ВКПб, советская политическая система, дискуссии в партии

Abstract: The subject of the article is the views of one of the founders of the Soviet state and the Bolshevik party, G. E. Zinoviev (1883-1936), on the essence and functions of the communist party. This topic is analyzed through the prism of the political biography of the hero, which determined the emphasis placed on the following three points: 1) understanding of the Communist Party, 2) the place of the Party in the Soviet political system, 3) the boundaries of intra-party pluralism. The sources for the analysis are the texts of books, speeches, articles, drafts, brochures and statements of G. E. Zinoviev. In addition to the specified range of sources, the presented work is based on the existing historiography about G. E. Zinoviev (the works of Yu. N. Zhukov, S. S. Voitikov, V. N. Samokhodkin, E. D. Fliginskaya and other researchers). In his work, the author used a materialistic concept (in particular, historical determinism), as well as historical-genetic and historical-typological methods. It is established that Grigory Evseevich Zinoviev had his own formal views on the essence and functions of the Communist Party, which followed the general course of Bolshevism, but also had their own characteristics. Zinoviev's definition of the Communist Party boiled down to recognizing it as the only vanguard and political organization of the proletariat, and the possibility of the existence of only one Communist Party was emphasized, and within this Communist Party the impossibility of forming internal factions was postulated. The scientific novelty of the study lies in the fact that it systematizes the views of such a major Bolshevik and Soviet figure as G. E. Zinoviev on the role and functions of the Communist Party, as well as their inclusion in the history of Marxist and Bolshevik political thought.

Keywords: Soviet political system, VKPb, RCPb, RSDLP, Bolshevism, Marxism, Bolshevik party, party, Grigory Evseevich Zinoviev, discussions in the party

Аннотация: В работе исследуется региональный аспект практики функционирования вертикали исполнительной власти в России на завершающем этапе существования Советского Союза. Реконструкция эмпирической, а не только нормативно–правовой управленческой реальности позволила охватить более широкий круг проблем. Опыт их преодоления актуален для развития федеративных отношений в контексте реализации масштабных государственных преобразований. В работе исследуются особенности взаимодействия центра с республиками в составе РСФСР и регионами (областями, краями), статус которых предполагал прямое подчинение соответствующих органов власти центральному правительству. Проведен детальный анализ первых шагов по созданию института представителей президента, а также проблем, затруднявших его функционирование. Полученные результаты соотнесены с основными задачами «шоковой терапии» для оценки условий реализации радикальных рыночных преобразований.  Работа выполнена в русле формальной логики и опирается на комплекс общенаучных (анализ, синтез) и исторических (историко–правовой и историко–системный) методов. Постановка проблемы и ревизия сложившихся научных представлений на основе включения ранее не вводившихся в научных оборот источников предопределяют научную новизну работы. Обращение к делопроизводственной документации органов государственной власти позволило выявить обширное несоответствие правоприменительной практики и действовавшего в изучаемый период законодательства в вопросах организации работы исполнительной вертикали. Республики в составе РСФСР оказались исключенными из единой системы управления, а политика руководства краев и областей оказывалась несогласованной с общим государственным курсом. Попытка преодоления этой проблемы через создание института представителей президента к концу 1991 года не дала существенных результатов, так как не получила необходимого кадрового, организационного и ресурсного обеспечения. Все это не позволило руководству страны преодолеть тенденции разрушения единого экономического пространства и усиления социального напряжения в изучаемый период. В этих условиях успех стабилизационных и реформаторских усилий правительства оказывался недостижимым в краткосрочной перспективе.

Ключевые слова: Шоковая терапия, государственное управление, федеративные отношения, экономические реформы, Президент, представитель президента, демонтаж СССР, государственное строительство, экономический кризис, рыночные реформы

Abstract: The paper examines the features of interaction between the central government and the regions within the RSFSR (oblasts, krais), the status of which implied direct subordination of the regional authorities to the central government, at the final stage of the Soviet Union. A detailed analysis of the first steps in creating the institute of presidential representatives, as well as the problems that hampered its functioning, is carried out. The results obtained are correlated with the main tasks of «shock therapy» to assess the conditions for implementing radical market reforms. The formulation of the problem and revision of the existing scientific concepts based on the inclusion of sources that have not been previously introduced into scientific circulation predetermine the scientific novelty of the work. An appeal to the office documentation of government bodies made it possible to identify a vast discrepancy between law enforcement practice and the legislation in force during the period under study in matters of organizing the work of the executive vertical. The regions within the RSFSR were excluded from the unified management system, and the policy of the leadership of the territories and regions turned out to be inconsistent with the general state course. An attempt to overcome this problem by creating an institution of presidential representatives by the end of 1991 did not yield significant results, since it did not receive the necessary personnel, organizational and resource support. It did not allow the country's leadership to overcome the trends of destruction of a unified economic space and increased social tension. Under these conditions, the success of the government's stabilization and reform efforts turned out to be unattainable in the short term.

Keywords: State building, dismantling of the USSR, Representative of the President, President, economic reforms, federal relations, Public administration, Shock therapy, The economic crisis, market reforms

Аннотация: Объектом исследования выступает политика российских властей, направленная на нивелирование протестной активности в Вооруженных Силах в условиях затянувшегося кризиса 1990-х. После падения однопартийного диктата, подчинявшего силовые структуры, российское законодательство предусматривало жесткую модель департизации и деполитизации Вооруженных Сил. Однако в постсоветские годы эта стратегия утратила актуальность как ввиду слабости самих партий, так и аполитичности офицерского корпуса, уставшего от многолетнего давления политорганов (КПСС). Проблема заключалась в другом: огромная «советско-российская» армия, будучи рудиментом прежней системы, не вписывалась в парадигму новой государственности, а потому подлежала радикальному и болезненному реформированию, которое грозило поставить Вооруженные Силы на грань катастрофы. Для тысяч кадровых военных и членов их семей наиболее острой стала элементарная проблема выживания. В качестве основных методов исследования используются исторический, социологический, формально-юридический, институциональный и системный подходы. Во второй половине 1990-х гг. на фоне хронического недофинансирования в армии участились случаи стихийного протеста. Эти акции носили ненасильственный, спонтанный и разрозненный характер, а потому не представляли серьезной угрозы для власти. В числе основных факторов, сдерживавших открытый мятеж, можно назвать отсутствие всеармейского протестного координационного центра, недостаток самостоятельного политического мышления у старшего офицерского состава, отсутствие конструктивной программы. Сюда же можно отнести армейскую дисциплину, а также наличие у режима достаточных средств для упреждения и подавления отдельных очагов протеста. При этом власть, понимая, что, обрекая своих военных на нищенское существование, сама действует за рамками правового поля, старалась разрешать возникавшие конфликты осторожно, стараясь не прибегать к жестким мерам. Вопрос о том, как долго мог сохраняться этот хрупкий баланс, остается открытым. На исходе 1990-х гг. наметились слабые признаки возрождения армии. Одними из первых эти тенденции уловили военные: измученные «пятилетками» либеральных реформ, после всех соблазнов, которые предлагали им оппозиционные партии, они вновь обретали веру в государство. Научная новизна работы заключается в применении междисциплинарного подхода к изучению комплексной проблемы, связанной с перестройкой российской армии в годы нестабильной внутриполитической нестабильности.

Ключевые слова: Вооруженные силы, деполитизация, закон, политические партии, военнослужащие, офицерское собрание, Ельцин, Грачев, Рохлин, Путин

Abstract: The object of the study is the policy of the Russian authorities aimed at leveling protest activity in the Armed Forces in the context of the protracted crisis of the 1990s. After the fall of the one-party dictatorship that subordinated the security forces, Russian legislation provided for a rigid model of de-partization and depoliticization of the Armed Forces. However, in the post-Soviet years, this strategy lost its relevance both due to the weakness of the parties themselves and the apolitical nature of the officer corps, tired of years of pressure from political organizations (CPSU). The problem was something else: the huge "Soviet-Russian" army, being a vestige of the previous system, did not fit into the paradigm of the new statehood, and therefore was subject to radical and painful reform, which threatened to put the Armed Forces on the brink of disaster. For thousands of military personnel and their family members, the most acute problem has become the elementary problem of survival. Historical, sociological, formal legal, institutional and systemic approaches are used as the main research methods. In the second half of the 1990s, against the background of chronic underfunding in the army, cases of spontaneous protest became more frequent. These actions were nonviolent, spontaneous and scattered in nature, and therefore did not pose a serious threat to the authorities. Among the main factors that restrained open rebellion, one can name the lack of an all-Army protest coordination center, the lack of independent political thinking among senior officers, and the lack of a constructive program. This also includes army discipline, as well as the availability of sufficient means for the regime to pre-empt and suppress individual pockets of protest. At the same time, the authorities, realizing that by condemning their military to a miserable existence, they themselves act outside the legal framework, tried to resolve the conflicts that arose cautiously, trying not to resort to harsh measures. The question of how long this delicate balance could have been maintained remains open. At the end of the 1990s, there were faint signs of a revival of the army. The military was one of the first to catch these trends: exhausted by the "five-year plans" of liberal reforms, after all the temptations offered to them by opposition parties, they regained faith in the state. The scientific novelty of the work lies in the application of an interdisciplinary approach to the study of a complex problem related to the restructuring of the Russian army during the years of unstable internal political instability.

Keywords: Rokhlin, Grachev, Yeltsin, officers' meeting, military, law, political parties, depoliticization, armed forces, Putin

Аннотация: Рассматривается работа советской власти с крестьянками Енисейской губернии в годы нэпа. Исследование выполнено на основе документов Государственного архива Красноярского края. Сбор, систематизация, обобщение данных и выстраивание повествования осуществлялись авторами на основе проблемно-хронологического метода. Историко-генетический метод применен для анализа деятельности женотделов с 1920 г. по 1929 г., акцент сделан на первом, самом сложном этапе их создания и начала работы (до середины 1920-х гг.), когда советское правительство выводило страну из острого политического и экономического кризиса после Гражданской войны, интервенции и военного коммунизма. Историко-системный метод сделал возможным рассмотрение работы женотделов по вовлечению женщин в общественное производство и политическую жизнь в контексте происходивших в стране изменений и социально-экономических условий Енисейской губернии. На основе сравнительно-исторического метода сопоставлены задачи и их практическое воплощение в области женского вопроса. Показано, что в условиях экономической разрухи после Первой мировой и Гражданской войн, голода, массовых эпидемий жесткая налоговая политика советской власти в среде восточносибирского крестьянства вызывала рост антибольшевистских настроений. Опыт работы женотделов с крестьянками в 1920-е гг. показал, что без решения неотложных экономических и социальных проблем общества (массовая безграмотность, отсутствие современных промышленных отраслей, техническая отсталость в сельском хозяйстве, ручной труд, низкий уровень жизни и др.) трансформация положения женщины, ее вовлечение в общественно-политическую жизнь были невозможны. Стало очевидно, что такого рода масштабная задача могла решаться лишь постепенно с повышением образовательного уровня населения, квалификации и профессионального уровня женщин, решением многих бытовых вопросов. Все эти задачи были связаны с необходимостью модернизации экономики государства.

Ключевые слова: волостной организатор, Восточная Сибирь, делегатка, Енисейская губерния, женотдел, женский вопрос, крестьянка, неграмотность населения, нэп, продразверстка

Abstract: The authors analyze the work of the Soviet government with peasant women in the Yenisei province during the New economic policy. The collection, systematization, summarization of data and construction of the narrative were carried out on the basis of the problem-chronological method. The historical-genetic method is used to analyze the activities of women's departments from 1920 to 1929, the emphasis is placed on the first, most difficult stage of their creation and the beginning of work (until the mid-1920s), when the Soviet government brought the country out of acute political and economic crisis after the Civil War, intervention and war communism. The historical-systemic method made it possible to consider the work of womens' departments to involve women in social production and political life in the context of the changes taking place in the country and the socio-economic conditions of the Yenisei province. Based on the comparative historical method, the tasks and their practical implementation in the field of womens' issues are compared. It is shown that in the conditions of economic devastation after the First World War and the Civil War, famine, and mass epidemics, the harsh tax policy of the Soviet government among the East Siberian peasantry caused an increase in anti-Bolshevik sentiment. Experience of women's departments working with peasant women in the 1920s showed that without solving urgent economic and social problems of society (mass illiteracy, lack of modern industrial sectors, technical backwardness in agriculture, manual labor, low standard of living, etc.), the transformation of womens' position and their involvement in socio-political life were impossible. It became obvious that this kind of large-scale task could only be solved gradually with an increase in the educational level of the population, the qualifications and professional level of women, and the solution of many everyday issues. All these tasks were related to the need to modernize the state's economy.

Keywords: New economic policy, illiteracy of the population, peasant woman, woman question, zhenotdel, Yenisei province, delegate, Eastern Siberia, volost organizer, prodrazverstka

Аннотация: В статье рассматривается противостояние вооруженных анархистских отрядов "Черной гвардии" с большевиками весной 1918 г. Иллюстрируются причины и особенности возникновения анархистских отрядов, положение анархистов на политической арене страны в 1917 – начале 1918 гг. Автором дается оценка некоторых раннесоветских исследований, посвященных "анархистским мятежам" на территории губерний Центрального Черноземья. После Февральской и Октябрьской революций 1917 г. анархизм в России встал на новый путь развития, который характеризовался попытками объединения и создания единой боевой силы для защиты "революционных завоеваний" от интервентов и белогвардейских сил. Объектом исследования выступает история анархистского движения на территории Центрального Черноземья в период установления советской власти. Предметом исследования выступают вооруженные выступления анархистов против властей в Орле и Воронеже в марте-апреле 1918 г. Методологической базой является рассмотрение исторических явлений и их взаимосвязей в контексте изучаемого времени (принцип историзма). Для установления схожих и отличительных черт вооруженных выступлений анархистов в Орле и Воронеже использовался сравнительно-исторический метод. В статье предпринята попытка комплексного изучения истории анархистского движения в Центрально-Черноземном регионе. Автором анализируется лишь небольшой фрагмент данной темы. Весна 1918 г. стала периодом разгрома анархистских отрядов и организаций по всей России, эти процессы имели место быть и на территории Центрального Черноземья. Опираясь на труды предшественников и мемуарные источники проанализированы особенности разгрома анархистских отрядов в Орле и Воронеже. В ходе проведенного анализа удалось продемонстрировать, что анархисты были лишь частью мятежных сил, состоящих из прибывших с Украинского фронта отрядов, недовольных снабжением. Некоторые советские авторы зачастую видели в этих выступлениях "эсеровский" заговор" или отводила анархистам ведущую роль, делая их основными зачинщиками восстаний. Что, по мнению автора является ошибочной позицией.

Ключевые слова: история России, Политическая история, Революция, Анархизм, большевики, Черная гвардия, Воронеж, Орел, Центральное Черноземье, региональная история

Abstract: The article examines the confrontation of the armed anarchist detachments of the "Black Guard" with the Bolsheviks in the spring of 1918. The causes and features of the emergence of anarchist detachments, the position of anarchists in the political arena of the country in 1917 - early 1918 are illustrated. The author gives an assessment of some early Soviet studies on "anarchist uprisings" in the provinces of the Central Chernozem region. After the February and October revolutions of 1917, anarchism in Russia embarked on a new path of development, which was characterized by attempts to unite and create a single combat force to protect the "revolutionary gains" from the interventionists and White Guard forces. The object of the study is the history of the anarchist movement in the Central Chernozem region during the establishment of Soviet power. The subject of the study is the armed actions of anarchists against the authorities in Orel and Voronezh in March-April 1918. The methodological basis is the consideration of historical phenomena and their interrelations in the context of the studied time (the principle of historicism). A comparative historical method was used to establish the similarities and distinctive features of the armed actions of anarchists in Orel and Voronezh. The article attempts to comprehensively study the history of the anarchist movement in the Central Black Earth region. The author analyzes only a small fragment of this topic. The spring of 1918 was a period of the defeat of anarchist detachments and organizations throughout Russia, these processes took place on the territory of the Central Chernozem region. Based on the works of his predecessors and memoir sources, the features of the defeat of the anarchist detachments in Orel and Voronezh are analyzed. During the analysis, it was possible to demonstrate that the anarchists were only part of the rebel forces, consisting of detachments arriving from the Ukrainian front, dissatisfied with the supply. Some Soviet authors often saw in these speeches a "Socialist-Revolutionary" conspiracy" or assigned the anarchists a leading role, making them the main instigators of uprisings. Which, according to the author, is an erroneous position.

Keywords: Central Chernozem region, the city of Orel, Voronezh, The Black Guard, The Bolsheviks, anarchism, Revolution, Political history, the history of Russia, regional history

Аннотация: Объектом исследования являются действия правительства по подавлению восстания Степана Тимофеевича Разина в Тамбовском и Шацком уездах. Предмет исследования - действия правительственных войск против мятежников в данных регионах. Автор подробно рассматривает такие аспекты как: деятельность воевод (Я. Т. Хитрово, И. В. Бутурлина, Е. Пашкова, С. Хрущева, А. Еропкина и Б. Е. Мышецкого) и подробное описание столкновений ратных людей русского государства с восставшими. Особое внимание уделяется успехам мятежников, численности сил, количеству трофеев, полученных после боев, взаимодействию между городами, проблемам, с которыми столкнулись воеводы, составу войск, в том числе, региональному аспекту служилых людей, смене в руководстве полков Я. Т. Хитрово на Б. Е. Мышецкого и взаимосвязи воевод с Москвой. Методология исследования построена на принципах историзма, научной объективности и системности. Применены методы: логический и историко-генетический. Новизна данного исследования заключается в подробном анализе действий правительственных войск в Тамбовском и Шацком уездах. Это особенно актуально в связи с анализом обстановки в соседних регионах, где к концу 1670 г. удалось локализовать разинское движение. Особым вкладом автора стал подробный анализ источниковый базы, который помог в достижении цели исследования. Основными выводами проведенного исследования являются: негативно сложившаяся для правительственных войск обстановка в данных регионах обусловлена большим количеством служилых людей, проживающих в Шацком и Тамбовском уездах, активно вливавшихся в ряды восставших; наличием большого количества проблем в полках и некомпетентности воевод. Также в качестве вывода можно отметить достаточно оперативную реакцию правительства на столь экстренную и быстроменяющуюся обстановку в регионах.

Ключевые слова: Мышецкий, Бутурлин, Хитрово, Тамбов, Шацк, Разин, казаки, подавление, восстание, Еропкин

Abstract: The object of the study is the government's actions to suppress the uprising of Stepan Timofeevich Razin in Tambov and Shatsky counties. The subject of the study is the actions of government troops against the rebels in these regions. The author examines in detail such aspects as: the activities of the voivodes (Y. T. Khitrovo, I. V. Buturlina, E. Pashkov, S. Khrushchev, A. Eropkin and B. E. Myshetsky) and a detailed description of the clashes of the military men of the Russian state with the rebels. Special attention is paid to the successes of the rebels, the number of forces, the number of trophies received after the battles, the interaction between cities, the problems faced by the voivodes, the composition of the troops, including the regional aspect of the serving people, the change in the leadership of the Y. T. Khitrovo regiments to B. E. Myshetsky and the relationship of the voivodes with Moscow.   The research methodology is based on the principles of historicism, scientific objectivity and consistency. The methods used are logical and historical-genetic. The novelty of this study lies in a detailed analysis of the actions of government troops in Tambov and Shatsky counties. This is especially relevant in connection with the analysis of the situation in neighboring regions, where by the end of 1670 it was possible to localize the Razin movement. A special contribution of the author is a detailed analysis of the source database, which helped in achieving the research goal. The main conclusions of the study are: the situation in these regions that has developed negatively for government troops is due to the large number of military personnel living in Shatsky and Tambov counties who actively joined the ranks of the rebels; the presence of a large number of problems in the regiments and the incompetence of the commanders. Also, as a conclusion, we can note the rather prompt response of the government to such an urgent and rapidly changing situation in the regions.

Keywords: Myshetsky, Buturlin, Khitrovo, Tambov, Shatsk, Razin, Cossacks, suppression, uprising, Eropkin

Аннотация: В работе характеризуется состояние совокупности функционально взаимосвязанных населенных пунктов, сложившейся к середине 1930-х гг. на территории современной Тюменской области. Предметом исследования выступает сеть поселений региона, объектом - ее численность, экономическое и социокультурное развитие. Определяется плотность поселенческой сети, соотношение коллективных, единоличных и прочих хозяйств в каждом районе. Акцентируется внимание на создании колхозов в ходе коллективизации, развернувшейся в данный период. Представлены статистические данные о количестве промышленных предприятий и пунктов торговли в селениях, а также данные о развитии учреждений связи (почта, телефон), школ и лечебниц, клубных учреждений. Научная новизна публикации состоит в определении не только количественных, но и качественных показателей развития поселенческой сети региона. Выявлена порайонная специфика, заключавшаяся в экономической специализации большинства административно-территориальных единиц на производстве масла, доминировании лесоперерабатывающих предприятий в северных районах и заводов по обработке льна в южных. Сделан вывод о преобладании в селениях кооперативной формы торговли над государственной. Отмечены положительные изменения в состоянии социокультурной инфраструктуры, выразившиеся в увеличении числа школьных и медицинских учреждений. При этом школьная сеть на 86 % состояла из начальных школ. По-прежнему ощущалась нехватка больниц и амбулаторий, врачебного персонала в сельской местности.

Ключевые слова: сеть поселений, плотность поселенческой сети, Тюменская область, колхоз, инфраструктура, промышленные предприятия, пункты торговли, учреждения связи, школа, больница

Abstract: The paper characterizes the state of a set of functionally interconnected settlements that developed by the mid-1930s on the territory of the modern Tyumen region. The subject of the study is the network of settlements in the region, the object is its number, economic and socio-cultural development. The density of the settlement network, the ratio of collective, individual and other farms in each district is determined. Attention is focused on the creation of collective farms in the course of collectivization that unfolded during this period. Statistical data on the number of industrial enterprises and points of trade in villages, as well as data on the development of communication institutions (post office, telephone), schools and hospitals, club institutions are presented. The scientific novelty of the publication consists in determining not only quantitative, but also qualitative indicators of the development of the settlement network of the region. The district specifics were revealed, which consisted in the economic specialization of the majority of administrative-territorial units in the production of oil, the dominance of timber processing enterprises in the northern regions and flax processing plants in the southern ones. The conclusion is made about the predominance of the cooperative form of trade in the villages over the state one. Positive changes in the state of socio-cultural infrastructure were noted, expressed in an increase in the number of school and medical institutions. At the same time, the school network consisted of 86% of primary schools. There was still a shortage of hospitals and outpatient clinics, medical personnel in rural areas.

Keywords: trading points, industrial enterprises, infrastructure, collective farm, Tyumen region, settlement network density, communication institutions, settlement network, school, hospital

Аннотация: Объект исследования – изменение образа эпохи реформ и открытости в историографии Коммунистической партии Китая (КПК) при Си Цзиньпине. Цель – проследить трансформацию исторического позиционирования реформенного периода в контексте провозглашения Си Цзиньпином "новой эпохи" в истории КНР, обозначить аспекты преемственности и точки разрыва между двумя этапами истории страны. В качестве источников выбраны наиболее репрезентативные тексты: выступления партийных лидеров по случаю круглой годовщины начала политики реформ и открытости 1998, 2008 и 2018 гг. и «Решение Центрального комитета КПК по основным достижениям и опыту столетней борьбы партии» 2021 года. Метод исследования – качественный контент-анализ. Новизна работы заключается в рассмотрении проблематики, которая пока не получила должного освещения ни в отечественной, ни в зарубежной науке. Имеющиеся на данный момент исследования по теме изменения подходов КПК к собственной историографии после принятия «исторической резолюции» в 2021 г. в основном носят публицистический характер. Автор приходит к выводу, что провозглашение "новой эпохи" означает завершение периода реформ и открытости, в который КНР вошла в 1978 г. по итогам 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва. Обозначаются связанные с этим перемены в партийной политике.

Ключевые слова: Историческая резолюция, идеология, Китай, КПК, историография, Новая эпоха, Си Цзиньпин, реформы и открытость, историческая политика, Дэн Сяопин

Abstract: The object of the research is the change in the image of the Reform and Opening-up Era in the historiography of the Chinese Communist Party (CCP) under Xi Jinping. The goal is to trace the transformation of the historical positioning of the reform period in the context of Xi Jinping's announcement of a "New Era" in the history of the PRC and to identify aspects of continuity and break points between the two stages of the country's history. The most representative texts were selected as sources: speeches of party leaders on the occasion of the round anniversary of the start of the Policy of reforms and openness in 1998, 2008 and 2018 and the 2021 "Resolution of the CCP Central Committee on the Major Achievements and Historical Experience of the Party over the Past Century". The research method is qualitative content analysis. The novelty of the work lies in the consideration of issues that have not yet received proper coverage either in domestic or foreign science. The studies currently available on the topic of the change in the CCP’s approaches to its own historiography after the adoption of the “historic resolution” in 2021 are mainly publicistic in nature. The author comes to the conclusion that the proclamation of a "New Era" means the end of the period of reforms and openness, which the PRC entered in 1978 following the results of the 3rd plenum of the 11th CPC Central Committee. The related changes in party politics are indicated.

Keywords: Deng Xiaoping, Historical policy, Historic Resolution, Ideology, China, CCP, Historiography, New Era, Xi Jinping, Reforms and Opening-Up

Аннотация: Предметом данного исследования являются первые всеобщие президентские выборы Пятой республики 1965 года. Это одно из ключевых событий президентства генерала Шарля де Голля, так как впервые после принятия конституционной поправки 28 октября 1962 года, выборы главы государства Франции обрели статус всеобщего народного голосования. Данная президентская кампания представляет особый исследовательский интерес в связи с тем, что де Голлю, лидеру и спасителю французской нации, не удалось сразу же собрать большинство голосов в первом туре голосования. Знаменовала ли неудача генерала трансформацию политического поведения французского народа? И если да, то почему это произошло? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, автор изучает особенности проведения предвыборной кампании и мотивы голосования избирателей, что и является объектом исследования. Не стоит отрицать, что президентская кампания 1965 г. уже являлась предметом исследования в работах западных ученых, появившихся в первые несколько лет после выборов , она также описана в общих трудах о деголлевском президентстве. При этом влияние особенностей проведения предвыборной кампании 1965 г. на выбор избирателей не становилось отдельной темой изучения. Основным выводом данной статьи является то, что изменение мотивов голосования французов было связанно с новой экономической конъюнктурой, с новым поколением молодых избирателей - детей военной эпохи и оккупации Франции. Также на выбор народа повлияло широкое распространение современных методов пропаганды, в первую очередь телевидения. Де Голль оказался «забаллотированным» в первом туре во многом из-за того, что он поначалу отказывался использовать возможности новых способов пропаганды, совсем не занимался созданием более привлекательного, понятного избирателям имиджа, полагая, что его прежних заслуг окажется достаточно для победы.

Ключевые слова: Пятая республика, президентские выборы, мотивы голосования, методы пропаганды, политическая борьба, предвыборная тактика, общественные настроения, президентская кампания, политический имидж, трансформация поведения избирателей

Abstract: The subject of this study is the first general presidential election of the Fifth Republic in 1965. This is one of the key events of the presidency of General Charles de Gaulle, since for the first time since the adoption of the constitutional amendment on October 28, 1962, the elections of the head of state of France have acquired the status of universal popular vote. This presidential campaign is of particular research interest due to the fact that de Gaulle, the leader and savior of the French nation, failed to immediately collect a majority of votes in the first round of voting. Did the General's failure mark the transformation of the political behavior of the French people? And if so, why did this happen? In order to answer these questions, the author studies the peculiarities of the election campaign and the motives of the voters, which is the object of the study. There is no denying that the presidential campaign of 1965 has already been the subject of research in the works of Western scientists who appeared in the first few years after the elections, it is also described in general works on the Degoll presidency. At the same time, the influence of the peculiarities of the 1965 election campaign on the choice of voters did not become a separate topic of study. The main conclusion of this article is that the change in the motives of the French vote was associated with the new economic situation, with a new generation of young voters - children of the war era and the occupation of France. Also, the choice of the people was influenced by the widespread use of modern propaganda methods, primarily television. De Gaulle was "blackballed" in the first round largely due to the fact that he initially refused to use the possibilities of new ways of propaganda, did not at all create a more attractive, understandable image to voters, believing that his previous merits would be enough to win.

Keywords: political struggle, transformation of voter behavior, presidential campaign, political image, public sentiment, reasons for voting, election tactics, methods of propaganda, presidential elections, The Fifth Republic

Аннотация: Предметом изучения являются взаимоотношения власти и общества в России начала ХХ в., конкретно – их взаимодействие в провинции в ходе создания учреждений, призванных объединить усилия для решения проблем, явившихся в ходе Русско-японской войны 1904-1905 гг. Цель – изучить формирование в Калужской губернии в 1904 г. общественных учреждений, сотрудничавших с государством в ряде сфер: помощь раненым и больным солдатам и матросам, помощь военному флоту, помощь мобилизованным военнослужащим. Работа основана на неопубликованных материалах Государственного архива Калужской области, содержащих, в частности, документы канцелярии губернатора, и некоторых других источниках. Применялись в первую очередь нарративный и сравнительно-исторический методы изучения.      Делается вывод, что руководство Российской империи предпринимало, пусть, порой, «неловкие», попытки выйти на взаимодействие с обществом, что могло бы уменьшить эффект от деятельности радикальных сил в надвигавшейся революции. Реализована уникальная возможность увидеть, как губернское руководство, выполняя волю верховной власти, пыталось использовать потенциал взаимодействия с обществом. Рассмотрены реалии возникновения учреждений для помощи делу войны, их структура, особенности реагирования власти на инициативу с мест. Важной причиной недостаточно эффективного построения сотрудничества провинциальной власти и общества стал несколько формальный подход власти к приглашению в учреждения лиц, обладающих влиянием в обществе. Выявлен и полезный опыт в организации общественных учреждений в 1904 г.: туда включались люди, имеющие отношение к управлению, люди, понимающие суть проблематики, представители торговых кругов. Каналы взаимоотношений власти и общества следовало строить не накануне революции, а в более стабильный предшествовавший период (каким были 1890-е гг.). Выводы имеют значимость для осмысления предпосылок революционных потрясений ХХ в. в России, а также актуальны и сейчас.

Ключевые слова: власть, история России, Калужская губерния, общественные учреждения, общество, провинция, революция, Российская империя, Русско-японская война, управление

Abstract: The subject of this research is the relationship between the government and society in Russian province of the early XX century in the course of creating institutions intended to solve the problems that arose during the Russo-Japanese War of 1904–1905. The goal of this research is to examine the establishment of public institutions in Kaluga Province in 1904, which cooperated with the government in such spheres as aid to wounded and ill soldiers and sailors, navy, and mobilized military personnel. The article leans on the unpublished materials of the State Archive of the Kaluga Oblast, namely documents of the Governor's office, and other sources; employs narrative and comparative-historical methods. The conclusion is made that the leadership of the Russian Empire made attempt, at times untoward, to interact with society, which could have alleviated the effect of activity of the radical forces in the approaching revolution. The author describes how the provincial government, following the will of the central authorities, utilized the potential for interacting with society. An overview is given to the realities of emergence of the institutions for the help the cause of war, their structure, and specificity of response of the authorities to local initiatives. An important factor in failure to establish effective dialogue between the provincial government and society was the somewhat formal approach of the authorities towards inviting persons who have power in society to the institutions. The valuable experience in organizing public institutions in 1904 indicates the inclusion of persons relevant to management, with understanding the essence of problematic, representatives of business circles. The channels of relationship between the government and society should have been established not shortly before the revolution, but in a more stable period of 1890s. The conclusions reveal the prerequisites for the revolutionary disturbances of the XX century in Russia, and are relevant at the present.

Keywords: revolution, provinces, society, public institutions, Kaluga province, Russian history, authorities, Russian empire, Russian-Japanese War, government

Аннотация: В середине III в. в Римской империи начался период затяжного кризиса. Чтобы противостоять варварским вторжениям и мятежам узурпаторов, требовались военные преобразования, пересмотр сложившейся в предыдущие периоды римской военной машины. В конце 250-х–начале 260-х гг. император Галлиен создаёт мобильный армейский корпус, названный в античных источниках «далматскими всадниками». Возникают следующие вопросы: действительно ли мобильный корпус состоял исключительно из конных контингентов, какова была его структура и численность? В данном исследовании на основе нумизматических, нарративных и эпиграфических источников рассматриваются изменения в организационно-штатной структуре римской армии в середине III в., оценивается численность, состав и задачи мобильного корпуса Галлиена. Автор пересматривает накопившиеся в отечественной и зарубежной историографии за 200 лет взгляды, и на основе нарративных, эпиграфических и нумизматических источников стремится выработать актуальное видение проблемы создания полевой армии в период кризиса III в. Основными выводами проведённого исследования являются в период правления Галлиена была сформирована мобильная ударная группировка. Она не являлась отдельной конной армией, её основу составляли вексилляции пограничных легионов пехотинцев и всадников. Постепенно к ним на усиление передавались старые алы и когорты, офицеры мобильной одновременно могли совмещать командование вексилляцией и отдельной алой или когортой. Галлиен не стремился создавать постоянную мобильную армию, руководствуясь в первую очередь сложившимися военно-политическими обстоятельствами. Он использовал мобильный корпус для удержания уже имевшихся под его контролем территорий, отражал варварские вторжения и подавлял выступления узурпаторов. Мобильная группировка Галлиена зарекомендовала себя как весьма эффективный инструмент в руках центральной власти. Аврелиан усилил группировку дополнительными подразделениями, а затем успешно использовал её против пальмирских и галльских сепаратистов, восстановив единство империи.

Ключевые слова: История, Античность, Древний Рим, Военное дело, Легион, Вексилляция, Конница, Полевая армия, Кризис III века, Галлиен

Abstract: In the middle of the III century, the Roman Empire marked the advent of a prolonged crisis. In order to confront the barbarian invasions and usurpers revolt, military transformations, the Roman Empire was in needed for military transformations and revision of the military machine that has formed in the previous periods. In the late 250s – early 260s, the Emperor Gallienus created a mobile army corps, which in the ancient sources received a name of the “Dalmatian horsemen”. The following questions arise on the structure and size of this mobile corps. Relying on numismatic, narrative, and epigraphic sources, this article examines the changes in organizational and staffing structure of the Roman army in the middle of the III century; assesses the size and composition, and tasks of the Gallienus’ mobile corps. The author analyzes the opinions that have accumulated in the Russian and foreign historiography throughout 200 years, and develops a relevant perspective on the problem of creating a field army during the third century crisis.  The conclusion is made that the Emperor Gallienus had formed a strong mobile army. It was not just a cavalry, but was based on the vexilationes of the border legions of infantry and horsemen. Gallienus did not seek to create a permanent mobile army, being guided by the prevailing military and political circumstances. He used the mobile corps for retaining the controlled territories, repelled the barbarian invasions and suppressed the usurpers. Gallienus’ mobile army has proven to be an effective instrument in hands of the central government. Aurelian reinforced the army with additional detachments, and later on successfully used it against Palmyrene and Gallic separatists, having restored the unity of the empire.

Keywords: Field army, Cavalry, Vexillation, Legion, Military Affairs, Ancient Rome, Antiquity, History, Crisis of the III Century, Gallienus

Аннотация: В Советском Союзе Великая Октябрьская социалистическая революция считалась ключевым событием истории страны, выполняя роль «мифа основания». Хотя после крушения СССР прошло три десятилетия, единого отношения ни к Февральской, ни к Октябрьской революциям на государственном уровне не было выработано. Современные политические партии в рамках формирования своей исторической политики предложили собственное видение истории событий 1917 г. Автором статьи анализируется отношение партий к революции, выделяются ключевые особенности сформированного ими образа прошлого. Основными источниками послужили официальные документы наиболее популярных партий, выступления и публикации их лидеров накануне столетнего юбилея революции.   Основным выводом исследования является отсутствие единого подхода современных партий к революционным событиям 1917 г. Среди них выделяется три группы: сторонники Октября и сторонники Февраля высоко оценивают только одну революцию из двух, акцентируя внимание на её достижениях; «эволюционисты» негативно относятся к событиям 1917 г., полагая, что революции нарушили естественное развитие России. Из крупных партий только «Единая Россия» не смогла сформулировать однозначного отношения к революции, ограничившись формулой «согласия и примирения». В дальнейшем можно ожидать, что политические партии продолжат формирование собственной исторической политики.

Ключевые слова: Единая Россия, Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ, ПАРНАС, Яблоко, историческая память, историческая политика, Октябрьская революция, Февральская революция

Abstract: In the Soviet Union, the Great October Socialist Revolution was regarded as the key event in history of the country, performing the role “founding myth”. Despite the fact that three decades have passed since the dissolution of the Soviet Union, there is yet no uniform opinion to neither February nor October revolutions. Modern parties have expressed their attitude towards the events of 1917 within the framework of their historical policy. The author analyzes the attitude of the parties towards revolution, and determines the peculiarities of the image of the past they formed. The official occasion of the centenary of the Revolution. The author concludes on the absence of the unified approach of modern parties towards the revolutionary events of 1917. The parties have been divided into three groups: supporters of the October and supporters of the February single out one of the revolutions, placing emphasis on its achievements; “evolutionists” demonstrate a negative attitude towards the events of 1917, believing that the revolutions distorted the natural course of events in Russia. Among major parties, only United Russia could not formulate a clear attitude towards revolution, reducing it to the formula of “consent and reconciliation”. It can be expect that political parties will continue to develop their own historical policy.

Keywords: October Revolution, Edinaia Rossiia, Spravedlivaia Rossiia, LDPR, KPRF, PARNAS, Yabloko, historical memory, historical policy, February Revolution

Аннотация: Объектом исследования является антикризисная политика США в эпоху Великой депрессии. Предметом исследования является закон о тарифах Смута-Хоули, процесс его принятия и последствия. Отдельное внимание в статье уделяется истории повышения пошлин на импортируемые в США товары (тарифы). Законопроект, составленный конгрессменами Р. Смутом и У. Хоули, считается одной из самых неудачных экономических реформ в истории Соединённых Штатов Америки. Реформа налогообложения была задумана ещё в докризисные времена и призван был защитить местных фермеров от обилия дешёвой иностранной аграрной продукции на американских рынках. Однако существенной пользы повышение налогов на импорт не принесло. Большинство историков находят, что эта мера ухудшила положение бедных слоёв населения. Существует и противоположная точка зрения, что закон не сыграл серьёзной роли в углублении кризиса. В этой статье проанализировано, какое влияние закон в действительности оказал на США 1930-х гг. Научная новизна данной статьи заключается в привлечении в качестве источников стенограмм выступлений членов Конгресса США для исследования процесса принятия законопроекта, а также материалов прессы для исследования отношения к законопроекту и последствий увеличения пошлин. В результате исследования было установлено, что принятие закона о тарифах Смута-Хоули имело негативные последствия для экономики, однако не настолько серьёзные, как принято считать. Воздействие нового закона было не так существенно на фоне продолжавшейся Великой депрессии. Кроме того, принятие протекционистских мер произошло почти одновременно с другими государствами. При этом в некоторых странах пошлины были повышены раньше, чем в Америке. Вместе с тем, реформа налогообложения оказала значительное воздействие на политическую обстановку в США, внеся свою лепту в снижение рейтинга президента и Республиканской партии.

Ключевые слова: Великая депрессия, США, протекционизм, закон Смута-Хоули, Герберт Гувер, международные отношения, статистические данные, торговая политика США, налоговая политика США, аграрная политика США

Abstract: The object of this research is the antirecession policy of the United States during the Great Depression. The subject of this research The Smoot-Hawley Tariff Act, process of its adoption, and consequences. Special attention is given to the history of increase of tariffs on imported goods. The legislative bill drafted by congressmen R. Smoot and W. Hawley is considered one of the unsuccessful economic reforms in the history of the United States. The tax reform was conceived before the recession and was called to protect local farmers from excess of cheap foreign agricultural products on American markets. However, there was no substantial benefit from the increased tariffs on imports. Most historians find that this measure worsened the position of the lower classes of the population. There is also an opposing opinion that the legislation did not play a serious role in deepening of the recession. The article analyzes the extent of the impact of this legislation in the U.S. during the 1930s. The scientific novelty of this research consists in utilization of the transcripts of addresses of the members of U.S. Congress as the sources for research of the process of passing the legislation, as well as press materials in order to examine opinions on the legislative bill and consequences of increased tariffs. It is established that the adoption of the Smoot-Hawley Tariff Act had negative consequences for the economy, although not as severe as commonly cited. The impact of the new law was not as substantial on the background of the ongoing Great Depression. Passing of the protection measures took place almost simultaneously with other countries, with some countries raising the tariffs before the United States. The tax reform greatly affected the political situation in the United States, playing its role in diminishing the ratings of the President and the Republican Party. 

Keywords: the US trade policy, statistics, international relations, Herbert C. Hoover, the Smoot-Hawley Tariff Act, protectionism, the USA, the Great Depression, the US tax policy, the US Agricultural policy

Аннотация: Предметом данного научного исследования является рассмотрение первого этапа реформирования лагерной экономики: ее трансформация после принятия Постановления "Об изменении строительной программы 1953 г." Целью исследования является выявление последствий крупномасштабного сокращения хозяйственной деятельности ГУЛАГа. В качестве методологической основы исследования использовались историко-сравнительный метод, метод историзма для принятия во внимание контекста, в котором происходили исследуемые события и процессы, метод статистического анализа данных о численности и экономических показателях деятельности заключенных ГУЛАГа, а также метод критического анализа для возможности дать объективную оценку рассматриваемой проблеме.     Вопрос влияния принятия Постановления об изменении строительной программы на деятельность экономики принудительного труда не выступал в качестве объекта отдельного исследования. Автор в статье анализирует масштабы сокращения экономической деятельности ГУЛАГа, а также обобщает данные о деятельности и судьбе лагерей, закрепленных за ликвидируемыми стройками. Результатом исследования стал вывод о том, что изменение строительной программы 1953 г. стало первым и важнейшим этапом в реформировании ГУЛАГа, предопределившим его окончательный распад в 1960 г. После принятия Постановления были одномоментно свернуты работы на двадцати крупных строительных объектах ГУЛАГа, сметная стоимость которых составляла 49,2 миллиарда рублей.

Ключевые слова: ГУЛАГ, лагерная экономика, хозяйственная деятельность МВД, лагерная система СССР, реформы, принудительный труд, строительная программа, Великие стройки коммунизма, экономическая эффективность, историография

Abstract: The subject of this research is the examination of the first stage of reforms of camp economy: its transformation after adoption of the Decree “On the Changes to the Development Plan of 1953”. The goal of this work consists in determination of consequences of the large-scale reduction of the economic activity of the GULAG. The question of impact of the Decree on the Changes to the Development Plan upon economic activity of forced labor has not previously been the subject of a separate research. The author analyzes the incidence of reduction of economic activity of the GULAG, as well as generalizes the data on the activity and fate of the forced labor camps assigned to the constructions under liquidation. The conclusion is made that the changes to the development plan of 1953 became the first and crucial step in the GULAG reforms, which predetermines its final liquidation in 1960. After adoption of the decree, work was immediately halted on twenty largest construction objects of the GULAG, combined cost of which amounted to 49.2 billion rubles.

Keywords: construction program, reform, forced labor, camp system of the USSR, economic activity of the Ministry of Internal Affairs USSR, camp economy, GULAG, Great construction sites of communism, economic efficiency, historiography

Аннотация: Объектом исследования является становление египетской националистической партии Вафд и основных пунктов ее программы. Автор подробно рассматривает влияние антибританских революционных выступлений 1919 г. на радикализацию вафдистского движения, ранее придерживавшегося умеренных позиций в вопросе о методах обретения независимости. Особое внимание в статье уделяется социальному составу участников националистического движения, основным причинам, побудившим народ выступить против зависимого положения страны, и личности лидера Вафда Саʻада Заглула и особенностям восприятия его фигуры, сформировавшимся в результате преследования со стороны колониальных властей. Методологической основой исследования являются такие принципы, как историзм, научная объективность, а также системный подход и сравнительно исторический метод. Новизна исследования заключается в том, что в статье последовательно рассматривается изменение ключевых установок Вафда на фоне развития освободительного движения в Египте. Кроме того, поднимается вопрос о согласованности реальных целей и амбиций вафдистского движения и того образа, который сформировался в годы революции и которому партия оказалась вынуждена соответствовать в своей дальнейшей политической деятельности.

Ключевые слова: Протекторат, Вафд, Саад Заглул, верховный комиссар, антибританские демонстрации, революция, декларация, радикальный национализм, освободительное движение, переговоры

Abstract: The research subject of this work is the formation of the Egyptian nationalist Wafd Party and the main points of its program. The author examines in detail the impact of the 1919 anti-British revolutionary demonstrations on the radicalization of the Wafdist movement, which had previously held a moderate stance on the issue of gaining independence from Britain. Particular attention is focused on the social composition of the participants in the nationalist movement, the main reasons that prompted people to oppose the country's dependent status, and the personality of Wafdist leader Saʻad Zagul, as well as the particularities of how his figure was perceived in light of the persecution initiated by the colonial authorities. This study is based on the principles of historicism, scientific objectivity, as well as a systematic approach and the comparative-historical method. The novelty of this study lies in the fact that the author successively examines the changes in the key Wafd positions against the backdrop of the development of the liberation movement in Egypt. Additionally, the author raises the question of the coherence of the real aims and ambitions of the Wafdist movement and of the image of the party that was formed during the years of the Egyptian Revolution and to which it was forced to conform in its future political activities.

Keywords: radical nationalism, declaration, revolution, anti-British demonstrations, high commissioner, Saad Zaghloul, Wafd, Protectorate, liberation movement, negotiations

Аннотация: Предметом исследования является деятельность Агентства США по международному развитию, действующему в интересах Государственного Департамента США (и финансируемого им же) в Югославии, а затем в Сербии - по поддержке местных протестных и оппозиционных режиму президента Слободана Милошевича движений, включая основное протестное движение "Отпор". Данная деятельность АМР США проводилась в рамках проекта по демократизации страны и её подготовки к евро-атлантической интеграции. Исследование строится на информации, полученной из отчётов организации АМР США по Югославии/Сербии В качестве методов исследования автор выбрал анализ документов, отчетов АМР США по Сербии, относящихся к рассматриваемому периоду, в том числе документов, оказавшихся в открытом доступе в результате утечек. Также анализируются отчеты и деятельность американских фондов, причастных к спонсированию протестных движений в Сербии. Данная тема до сих пор практически не изучена современным научным сообществом, хотя её актуальность не вызывает сомнений в свете широкого применения методов демократизации со стороны США в других странах мира. В результате анализа удалось проследить прямую финансовую поддержку со стороны АМР США протестного движения "Отпор", причастного к свержению президента Милошевича. В дальнейшем АМР США приняло активное участие во внедрении в политические процессы внутри Сербии с целью направления её в сторону евро-атлантической интеграции.

Ключевые слова: АМР США, Милошевич, Демократизация, Революция, НПО, Поддержка протестов, Евро-атлантическая интеграция, Югославия, Государственный Департамент США, Геополитика

Abstract: The research subject of this study is the policy of the United States Agency for International Development, acting in the interests of the US Department of State (and financed by it) in Yugoslavia, and later in Serbia, towards supporting local protests and opposition movements against the regime of President Slobodan Milosevic, including the main protest movement "Resistance". The involvement of the USAID was carried out as part of a project to democratize the country and prepare it for Euro-Atlantic integration. The article's study is based on information obtained from reports of the USAID organization for Yugoslavia / Serbia. As research methods, the author chose the analysis of documents and USAID reports on Serbia related to the period under review, including documents that became publicly available through leaks. Additionally, the author also analyzes the work and reports of American foundations involved in sponsoring protest movements in Serbia. This topic has remained practically unstudied by the modern scientific community, although its relevance is easily comprehensible in light of the widespread use of democratization methods by the United States of America in other countries of the world. As a result of the conducted analysis, it was possible to trace the direct financial support of USAID to the "Otpor" protest movement involved in the overthrow of President Milosevic. Subsequently, USAID took an active part in introducing political processes within Serbia with the aim of directing it towards Euro-Atlantic integration.

Keywords: Euro-Atlantic Integration, Protest support, NGO, Revolution, Democratisation, Milosevic, USAID, Yugoslavia, United States State Department, Geopolitics

Аннотация: Особое внимание уделяется анализу дневника Б. В. Никольского (1870-1919), литератора, поэта, учёного-правоведа, политического деятеля, в аспекте реконструкции восприятия автором революционных потрясений 1917 г., что представляется актуальным в свете «лингвистического поворота» и «мемориального бума» современной историографии. Ценность дневника Б. В. Никольского заключается в том, что эго-источников лидеров правомонархического крыла фактически не сохранилось: многие видные крайне правые политические деятели были расстреляны (сам Никольский был расстрелян в 1919 г.), пропали без вести, меньшая часть смогла эмигрировать, что привело к утрате личных материалов. Таким образом, свидетельства о революционных событиях 1917 г. через призму восприятия крайне правого консерватора, убежденного монархиста, ценны в свете их уникальности и актуальности изучения истории через личность. Реконструкция личностного восприятия событий 1917 г. основывалась на текстологическом анализе дневника Б. В. Никольского, принцип историзма реализовывался в изучении исторического контекста создания эго-источника и биографии автора. Анализ дневника позволил сделать следующие выводы: Б. В. Никольский являлся крайне неординарной личностью, полной противоречий: всестороннее образованный и разносторонний человек, но при это с крайне тяжелым характером и чрезмерным самомнением; убежденный монархист, но при этом «жаждущий» падения правящей династии; правовед, адвокат, консерватор, но при этом «принимающий» власть большевиков гораздо более положительно, чем власть либерального Временного правительства. Дневники Б.В. Никольского являются уникальным эго-источником, отразившим насколько глубоко и противоречиво он переживал потрясения 1917 г.

Ключевые слова: новая биографическая история, большевики, Временное правительство, Октябрьская революция, Февральская революция, Борис Владимирович Никольский, автобиография, персональная история, эго-источники, дневники

Abstract: The article focuses particular attention on the analysis of the diary of B. V. Nikolsky (1870-1919), writer, poet, legal scholar, and politician, from the aspect of reconstructing the author’s perception of the revolutionary shocks of 1917, which today seems particularly relevant in light of the “linguistic turn” and “memorial boom” of modern historiography. The value of B. V. Nikolsky’s diary lies in the fact that the ego-sources of the leaders of the right-wing monarchist direction practically did not survive: many prominent extreme right-wing politicians were shot (Nikolsky himself was shot in 1919), went missing, and the smaller part was able to emigrate, which led to the loss of personal materials. Thus, the evidence of the revolutionary events of 1917 through the prism of the perception of the far-right conservative, a confirmed monarchist, is valuable in the light of their uniqueness and relevance to the study of history through personality. The reconstruction of the personal perception of the events of 1917 was based on a textual analysis of the diary of B. V. Nikolsky, and the principle of historicism was applied in the study of the historical context of creating an ego source and a biography of the author. The examination of the diary led to the following conclusions: B. V. Nikolsky was an extraordinary person, full of contradictions: a comprehensively educated and versatile person, but at the same time with an extremely difficult character and excessive conceit; a convinced monarchist, but at the same time “thirsty” for the fall of the ruling dynasty; legal scholar, lawyer, conservative, band yet  “accepting” that the power of the Bolsheviks is much more positive than the power of the liberal Provisional Government. Diaries of B. V. Nikolsky are a unique ego-source, reflecting how deeply and contradictory he experienced the changes in 1917.

Keywords: personal history, New Biographical History, the Bolsheviks, the Provisional Government, the October Revolution, the February Revolution, Boris Vladimirovich Nikolsky, autobiography, ego sources, diaries

Аннотация: В статье рассматривается вклад министра народного просвещения С. С. Уварова в развитие женской школы, являвшейся частью системы российского образования. При участии Уварова в западных губерниях, где прежде практически отсутствовала женская русская школа, учреждались учебные заведения по образцу закрытых институтов Ведомства учреждений императрицы Марии. Возглавляя на протяжении почти полутора десятилетий учебную часть Смольного института, служившего образцом для прочих, Уваров провел ряд преобразований, направленных на совершенствование как самого учебного процесса, так и на управление им. Методологической основой исследования стали принцип историзма и историко-биографический метод, позволяющие проанализировать постановку женского институтского образования в контексте государственной политики. В статье показано, как в соответствии с общим направлением образовательной политики министерства в большинстве закрытых женских институтов, как и в мужских учебных заведениях, с конца 1830-х гг. происходило обновление кадрового состава. Места инспекторов классов и преподавателей занимали получившие специальную подготовку профессионалы, зачастую проходившие стажировку за рубежом. Был сделан вывод о том, что деятельность Уварова способствовала серьезному улучшению постановки учебного дела в женских институтах.

Ключевые слова: Мариинское ведомство, Император Николай I, министерство народного просвещения, кадровая реформа, Уваров, педагогика, женское образование, закрытые женские институты, Смольный институт, инспектор классов

Abstract: The article examines the contribution of the Minister of National Education S. S. Uvarov to the development of women's education which was part of the Russian education system. With Uvarov's participation, new educational institutions were being established in the western governorates, where there was basically no Russian school for girls, based on the model of the closed institutions set up by the Vedomstvo of Empress Maria. Heading the education board of the Smolny Institute for Noble Maidens for nearly one and a half decades, Uvarov used this institution as a model for others and carried out a number of changes aimed at improving both the educational process and its regulation. The methodological basis of this study is the principle of historicism and the historical-biographical method, which allowed the author to analyze the formation of women's institutional education in the context of public policy. The article demonstrates how, in accordance with the general direction of the ministry’s educational policy, most closed women's institutions, as well as men's educational institutions, went through a renewal of personnel structure starting from the late 1830s. The places of class inspectors and teachers were occupied by professionally trained specialists, often undergoing internships abroad. The author concludes that the work of S. S. Uvarov contributed to the significant improvement in the development of training in women's institutions.

Keywords: girls’ boarding schools, establishments of Empress Maria, Emperor Nicholas I, Ministry for People’s Education, staff reform, Smolnyi Institute, Uvarov, pedagogy, women’s education, class inspector

Аннотация: Предметом исследования является дискуссия между представителями правительственных кругов (С. Ю. Витте) и революционного движения (Г. С. Хрусталёв-Носарь, С. Голубь, Ф. Ф. Раскольников, В. М. Чернов) по вопросу о значении Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 года, связанная с выходом в 1911 г. книги А. Морского (В. И. Штейна), литературного агента С. Ю. Витте, о революционных событиях 1905 года. Объектом исследования являются мемуарные записи С. Ю. Витте, работы литературных агентов С. Ю. Витте - А. Морского (В. И. Штейна) и статьи указанных представителей революционного движения. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как сущность Петербургского Совета рабочих депутатов, его деятельность и причины поражения. Методами исследования являются анализ оценок революционной ситуации 1905 года и значения Петербургского Совета рабочих депутатов, а также сопоставление выявленных оценок, рассмотрение в них общего и различного, обобщение проведённого сопоставления. Основными выводами проведённого исследования являются констатация факта неоднозначности оценки событий 1905 года и роли Петербургского Совета рабочих депутатов, наличия существенных различий в подходах к пониманию значения Петербургского Совета. Основным вкладом автора в исследование темы является выявление общественной полемики вокруг брошюры литературного агента С. Ю. Витте А. Морского (В. И. Штейна) по вопросу о Петербургском Совете рабочих депутатов 1905 года. Новизна исследования заключается в том, что показана полемика, которая велась по вопросу о сущности идеи Советов 1905 года в среде общественности в связи с брошюрой А. Морского.

Ключевые слова: Первая русская революция, Совет рабочих депутатов, Самодержавие, революционное движение, рабочий класс, правительство, Советы, революция, Русско-японская война, общественное сознание

Abstract: The article's research subject is the discussion between representatives of government circles (S. Y. Witte) and the revolutionary movement (G. S. Khrustalev-Nosar, S. Golub, F. F. Raskolnikov, V. M. Chernov) on the question of the significance of the Saint Petersburg Soviet of Workers' Delegates in 1905, linked to the publication in 1911 of the book by A. Morsky (V. I. Stein), the literary agent of S. Y. Witte, about the revolutionary events of 1905. The research object is the memoir writings of S. Y. Witte, the works of literary agents S. Y. Witte and A. Morsky (V. I. Stein), and the articles of the named representatives of the revolutionary movement.  The author examines in detail such aspects of the topic as the purpose of the Saint Petersburg Soviet of Workers' Delegates, its activities and the reasons for its defeat. The research methods applied to this study are the analysis of the assessment of the revolutionary situation in 1905 and the meaning of the St. Petersburg Soviet of Workers' Delegates, as well as a comparison of the identified assessments, a consideration of the similarities and differences in them, and a generalization of the author's comparison. The study's main conclusions are the author's assertion of the ambiguities in the assessment of the events of 1905 and the role of the St. Petersburg Soviet of Workers' Delegates, and the presence of significant differences in the approaches to understanding the purpose of the St. Petersburg Soviet. The author's main contribution to the study of the examined topic is the revelation of the public discussion on the brochure of the literary agent of S. Y. Witte, A. Morsky (V. I. Stein), on the question of the St. Petersburg Council of Workers' Delegates in 1905. The novelty of the presented research lies in the fact that it demonstrates the controversy that took place concerning the question of the purpose of the idea of Soviets in 1905 in the public sphere in connection with the brochure of A. Morsky.

Keywords: Soviets, government, working class, revolutionary movement, samoderzhavie, The Soviet of Worker's Deputies, The First Russian Revolution, revolution, The Russian-Japanese War, people's mind

Аннотация: Статья посвящена одной из ключевых фигур в создании «Движения 5 звёзд» – Джанроберто Казаледжо. В российской историографии он остается неоправданно забытым на фоне экстравагантного комика Б. Грилло, хотя играл не последнюю роль в принятии тех или иных решений, связанных с продвижением «Движения 5 звёзд» на политической арене Италии в первые годы его существования. Миланский предприниматель долгое время работал в сфере IT услуг, а в 2004 году принял решение совместить свои знания с невероятной харизмой генуэзского комика. Автором анализируется деятельность миланского предпринимателя в процессе создания нового политического объединения в Италии в 2000-х гг. и его взгляды на развитие Италии в будущем. Сформулирован вывод о его уникальной роли в процессе становления «Движения 5 звёзд» наравне с генуэзским комиком Б. Грилло. Выявлены политические взгляды Дж. Казаледжо, его отношение к Интернету и современным способам коммуникации, которые помогли движению в 2013 году войти в состав парламента Италии.

Ключевые слова: Движение пять звёзд, Джанроберто Казаледжо, Беппе Грилло, политические движения, Италия, интернет, антиполитика, прямая демократия, мобилизация, итальянская политика

Abstract: The article is focused on one of the key figures in the foundation of the "Five Star Movement” - Gianroberto Casaleggio. He remains unjustifiably overlooked in Russian historiography, overshadowed by the extravagant comedian B. Grillo, although he played a significant role in making certain decisions related to the promotion of the "Five Star Movement" in Italy’s political arena in the early years of its existence. The Milanese entrepreneur worked in the field of IT services for a long time, but in 2004 decided to combine his knowledge with the incredible charisma of the Genoese comedian. The author analyzes the work of the Milanese entrepreneur in the process of founding a new political association in Italy in the 2000s and his views on the development of Italy in the future. The author comes to the conclusion that G. Casaleggio's unique role in the process of creating the “Five Star Movement” is equal to that of the Genoese comedian B. Grillo. The author also reveals the political views of G. Casaleggio and his attitude towards the Internet and modern methods of communication, which helped the movement enter the body of the Italian Parliament in 2013.

Keywords: anti–politics, internet, Italy, political movement, Beppe Grillo, Gianroberto Casaleggio, Five Star Movement, direct democracy, mobilization, Italian politics

Аннотация: Предметом данного исследования являются особенности проявления социально-экономического кризиса в Нижегородской губернии в период между Февралем и Октябрем 1917 года, а также его влияние на уровень доверия и легитимности новой демократической власти среди населения губернии. В целом революционная эйфория, царившая в губернии, стихийно сложившийся народный консенсус давал огромный шанс новой власти стать по-настоящему легитимной. Цель данной статьи заключается в том, чтобы выяснить: почему в октябре нижегородцы отвернулись от новой демократической власти, которую с восторгом приветствовали всего восемь месяцев тому назад. Исследование базировалось на основных методологических принципах исторической науки – историзма, объективности и социального подхода к историческим явлениям. Кроме этого, были использованы также конкретно-исторические методы – логический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический. В качестве основного источника для исследования данной проблемы впервые были использованы материалы местной периодической печати. Их анализ позволяет точнее оценить социально экономическую и политическую обстановку в губернии между Февралем и Октябрем 1917 г., настроение населения, выявить основные факторы провала экономической, и прежде всего, продовольственной политики нижегородских властей. В исследовании делается вывод о том, что местные власти на протяжении марта-октября 1917 г., став заложником неспособности Временного правительства решить два главных вопроса для крестьян – земельный и продовольственный, не сумев справиться с социально-экономическими проблемами в губернии,общественным хаосом и анархией потеряли поддержку и доверие нижегородцев.

Ключевые слова: Великая российская революция, Февральская революция, Октябрьская революция, двоевластие, системный кризис, экономический кризис, продовольственный кризис, социальное расслоение, легитимность власти, Нижегородская губерния

Abstract: The Socio-Economic Crisis in the Nizhny Novgorod Governorate and its Role in the Loss of Legitimacy of the New Democratic Government during the Period of February-October 1917 (Based on the Materials of the Press of Nizhny Novgorod)The subject of this study is the particular features of the social and economic crisis in the Nizhny Novgorod governorate between February and October 1917, as well as its influence on the level of confidence and the legitimacy of the new democratic power among the governorate's population. On the whole, the revolutionary euphoria that prevailed in the governorate and the spontaneously formed popular consensus provided a huge opportunity for the new government to become truly legitimate. The aim of this article is to establish: why in October the population of Nizhny Novgorod turned their backs on the new democratic government, which was enthusiastically welcomed only eight months previously. The study is based on the main methodological principles of historical science: historicism, objectivity and the social approach to historical phenomena. In addition, concrete historical methods were used: logical, comparative-historical, and problem-chronological. As the principal source for the study of this topic, for the first time in scientific literature, the materials of local periodicals were used. Their analysis allowed the author to more accurately assess the socio-economic and political situation in the named governorate between February and October 1917, the mood of the population, to identify the main factors behind the failure of the economic and, above all, food policy of the authorities of Nizhny Novgorod. The authors come to the conclusion that local authorities during March-October 1917, having become hostage to the inability of the Provisional Government to solve the two main issues for peasants - land and food -, and unable to cope with the socio-economic problems nor with the public chaos and anarchy in the governorate, lost the support and trust of the citizens of Nizhny Novgorod.

Keywords: diarchy, systemic crisis, economic crisis, food crisis, social stratification, legitimacy of power, Nizhny Novgorod governorate, October Revolution, February Revolution, Great Russian Revolution

Аннотация: Предметом исследования является восстание в Вандее (1793-1795 гг.), одно из ключевых выступлений времен Французской революции, закончившееся подавлением и гибелью десятков тысяч человек. Жителей Вандеи республиканцы воспринимали через призму определённой образной системы: в рамках этой системы мятежники представали в сознании остальных французов как главные враги Первой Республики. Положить конец восстанию было столь важно для республиканцев, что они поспешили провозгласить конец войны ещё до того, как был одобрен план по замирению региона. Основными методами исследования стали историко-проблемный и системный подходы, которые позволяют изучить взгляды республиканцев с точки зрения имагологии и антропологической истории. Объектом исследования являются представления республиканцев о Вандее. Научная новизна определяется тем, что в работе прослеживается процесс конструирования образов в эпоху Французской революции XVIII века. На основе широкого круга источников в статье в статье делается вывод о том, что с начала восстания республиканцы обсуждали в основном силовые пути борьбы с мятежниками. Вандея была первым регионом, который поставил себя вне правового поля Республики и отказался признавать власть Национального Конвента. Республиканцы должны были понять, как вернуть Вандею обратно в лоно государства, но мирный вариант был исключен, поскольку Вандея, по мнению французов, были сосредоточением всех контрреволюционных сил. «Символическое уничтожение» Вандеи не просто подтверждало, что департамент выпал из правового поля, но усиливало этот статус. Мирный дискурс был неприемлем, так как вандейцы перестали в глазах республиканцев быть субъектами права и потеряли возможность вернуться в лоно Республики, кроме как через отмщение.

Ключевые слова: Французская революция, восстание в Вандее, Франция, Вандея, Первая Республика, генерал Луи Тюрро, адские колонны, Национальный Конвент, Жан-Батист Каррье, подавление восстания

Abstract: The subject of this study is the war in the Vendée (1793-1795), one of the key events of the French Revolution, which ended with the suppression and death of tens of thousands of people. The Republicans perceived the residents of the Vendée through the prism of a certain image system: within the framework of this system, the rebels appeared in the minds of the rest of the French population, as the main enemies of the First Republic. It was so important for the Republicans to put an end to this uprising that they hastened to proclaim the end of the war even before the plan for the reconciliation of the region was approved. The main methods of research of this study are the historical-problematic and systemic approaches that make it possible to study the Republicans' views from the position of imagology and anthropological history. The subject of this article is the Republican views on the Vendée. The scientific novelty of this article is determined by the author's efforts to trace the process of designing mental images in the era of the French Revolution of the 18th century. Based on a wide range of sources, the article puts forward the conclusion that since the beginning of the uprising, the Republicans had principally only discussed ways of fighting the insurgents with force. The Vendée was the first region that placed itself outside the legal field of the Republic and refused to recognize the authority of the National Convention. The Republicans had to find a way to return the Vendée back to the bosom of the state, but the peace option was ruled out because the Vendée, according to the French population, was the concentration of all counter-revolutionary forces. The "symbolic destruction" of the Vendée not only confirmed that the department fell out of the legal field but also strengthened this status. The peaceful discourse was not accepted, since the people of the Vendée ceased to be subjects of law in the eyes of the Republicans and lost the opportunity to return to the bosom of the Republic, except through vengeance.

Keywords: revolt supression, Jean-Baptiste Carrier , National Convention, "colonnes infernales", general Louis Turreau, First Republic, Vendée, France, War in the Vendée, French Revolution

Аннотация: Статья посвящена изучению потенциала коллективного руководства как варианта эволюции системы власти в большевистской партии в 1920-е гг. Предмет исследования статьи — устройство и политическая культура олигархической модели власти в большевистской партии в 1920-е гг. и их влияние на внутрипартийную борьбу в ВКП(б). Понимание механизмов функционирования высшего эшелона власти в СССР является необходимым условием для изучения внутрипартийной борьбы 1920-х гг. как комплексной проблемы. Методологическую основу исследования составляет историко-системный метод, позволяющий рассматривать внутрипартийную борьбу в ВКП(б) в 1920-е гг. через призму функционирования системы высшей власти в СССР. Научная новизна исследования заключается в том, что данный ракурс рассмотрения проблемы позволяет в некоторой степени пересмотреть устоявшиеся в историографии представления и углубить понимание процесса генезиса сталинской диктатуры в недрах большевистского руководства. Делается вывод о том, что модель коллективной власти являлась логическим продолжением традиций, сложившихся при Ленине. После Ленина коллективное руководство воспринималось в партийной среде в качестве оптимального пути политического развития в условиях отсутствия безусловного лидера партии. В сознании большевистских функционеров преобладали настроения «единства», внутрипартийная борьба считалась опасным явлением, представлявшим угрозу подрыва диктатуры большевистской партии и стабильности в высшем эшелоне власти. При этом, как показано в исследовании, должность генерального секретаря ЦК, несомненно, давала Сталину важные преимущества в борьбе за власть, однако этот фактор не был определяющим в победе Сталина во внутрипартийной борьбе и разрушении коллективного руководства.

Ключевые слова: внутрипартийная борьба, партия большевиков, коллективное руководство, Политбюро, Центральный комитет, семерка, Ленин, Сталин, теория конфликта, Рабочая оппозиция

Abstract: The article is focused on the study of collective leadership's potential as a variant of the evolution of the system of power in the Bolshevik party in the 1920s. The subject of this article is the structure and political culture of the oligarchic power model in the Bolshevik Party in the 1920s and their influence on the inner-party struggle in the All-Union Communist Party (Bolsheviks). Understanding the mechanisms of the functioning of the highest echelon of power in the USSR is a prerequisite for studying the inner-party struggle of the 1920s as a complex issue. The methodological basis of this study is the historical-systematic method, which allowed the author to consider the inner-party struggle in the All-Union Communist Party (Bolsheviks) in the 1920s through the prism of the functioning of the system of highest authority in the USSR. The scientific novelty of this research lies in that this view of the issue allowed the author to revise to a certain extent some ideas enrooted in historiography and to deepen the general understanding of the Stalinist dictatorship's genesis from the subsoil of the Bolshevik leadership. The author comes to the conclusion that the model of collective power was a logical continuation of the traditions that developed under Lenin. After Lenin, collective leadership was perceived in the party environment as the optimal direction of political development under the conditions of the absence of an unconditional leader of the party. In the minds of the Bolshevik functionaries, the mood of "unity" prevailed and the inner-party struggle was considered a dangerous phenomenon that represented the threat of undermining the dictatorship of the Bolshevik party and stability in the highest echelon of power. At the same time, as the study shows, the post of General Secretary of the Central Committee undoubtedly gave Stalin important advantages in the struggle for power, and yet this factor was not decisive in Stalin's victory in the inner-party struggle and the destruction of collective leadership.

Keywords: Bolshevik Party, collective leadership, Politburo, Central Committee, Steering Seven, Lenin, Stalin, conflict theory, Workers’ opposition, inter-party struggle

Аннотация: Автор исследует ментальные установки российского общества и их роль в революции 1917 г. и в процессе формирования гражданского общества. Используя работы В.И. Ленина, нормативные акты, письма и обращения россиян в органы власти и советским вождям автор исследует особенности ментальных установок российского общества и сопоставляет их с ценностями гражданского общества. В статье использованы документы разных эпох – Первой русской революции, сталинских коллективизации и индустриализации, перестройки. С помощью метода исторической ретроспективы, анализа и синтеза автор выделяет ряд особенностей ментальных установок российского общественного сознания и причины их формирования. Им показано, что медленное формирование частной собственности на землю и общинное землепользование затормозили развитие психологии индивидуализма, понимание незыблемости прав и свобод личности, зато закрепило представление о насилие как о наиболее оптимальной форме решения всех социальных проблем. Также в статье утверждается, что ментальные установки российского общества диктовали несколько иной образ демократии, чем принят в западных странах. Народные представления о демократии выросли на традициях крестьянского самоуправления без разделения власти, с опорой не на закон, а на патриархальные обычаи, вследствие чего сформировалась такая яркая черта общественного сознания как патернализм. Автор утверждает, что данные черты общественного сознания ярко проявлялись на протяжении всего ХХ в. и сохранились по сей день, что является существенным фактором, тормозящим формирование гражданского общества в современной России.

Ключевые слова: менталитет, гражданское общество, общественное сознание, демократия, Великая Октябрьская революция, советская власть, патернализм, коллективизм, идея насилия, правосознание

Abstract: The author examines the mental dispositions of Russian society and their role in the revolution of 1917 and in the process of the formation of civil society. Using the work of V. I. Lenin, normative acts, letters and appeals of Russians to the authorities and Soviet leaders, the author investigates the particularities of the mental dispositions of Russian society and compares them with the values of civil society. The article uses documents from different historical periods: the First Russian Revolution, Stalinist collectivization and industrialization, the Perestroika. Applying the method of historical retrospect, analysis and synthesis, the author identifies a number of particularities of the mental dispositions of the Russian public consciousness and the reasons for their formation. The author demonstrates that the slow formation of private ownership of land and communal use of land slowed down the development of individualist psychology and the understanding of the inviolability of the rights and freedoms of the individual, but reinforced the notion of violence as the most optimal form of solving all social issues. The article also affirms that the mental dispositions of Russian society dictated a slightly different image of democracy than adopted in Western countries. People's ideas about democracy grew on the traditions of peasant self-government without the separation of power, based not on law, but on patriarchal customs, resulting in a strong feature of social consciousness - paternalism. The author claims that these features of public consciousness were clearly manifested throughout the 20th century and have survived to this day, which is an essential factor hampering the formation of civil society in modern Russia.

Keywords: collectivism, paternalism, Soviet power, The Great October Revolution, democracy, public consciousness, civil society, mentality, the idea of violence, sense of justice

Аннотация: Предмет исследования статьи – отношение российских социалистических партий к либеральному движению и их оценка его политической значимости накануне революции 1905-1907 гг. Понимание этого аспекта идеологии российских социалистов позволяет объяснить происхождение тактических принципов социал-демократов и социалистов-революционеров, которых они придерживались во время первой российской революции, а также выявляет различия в их представлении о сущности политического режима. В статье исследуется проблема союзников в российском оппозиционном движении начала ХХ века в представлении социалистических партий. Методологической основой исследования является сравнительно-исторический метод, позволяющий выделить сущностные черты идеологии двух российских социалистических партий путём сравнения их отношения к представителям либеральной идеологии во время роста степени оппозиционности последней. Новизна исследования заключается в применении сравнительного метода при изучении проблемы союзников в российском оппозиционном движении начала XX века. Такой подход позволил выяснить, что и социал-демократы, и социалисты-революционеры готовы были считать либералов своими союзниками в борьбе с существующим режимом, считая их оппозиционной силой. Однако требования, выдвигаемые российскими либералами, были недостаточно демократическими, чтобы социалисты посчитали возможным поддержать их какими-либо практическими действиями.

Ключевые слова: общественное движение, социализм, либерализм, проблема союзников, единство оппозиции, большевики, меньшевики, эсеры, политическая борьба, всеобщее избирательное право

Abstract: The research subject of this article is the attitude of Russian socialist parties towards the liberal movement and their evaluation of its political significance on the eve of the Revolution of 1905-1907. The understanding of this aspect of the Russian socialists' ideology allows to clarify the origins of the tactical principles of the Socio-Democrats and Socialists-Revolutionaries to which they adhered during the time of the first Russian revolution, as well as to identify the differences in their perception of the essence of the political regime. The article examines the issue of alliance in the Russian opposition movement at the beginning of the 20th century as seen by the Socialist parties. The methodological basis of this study is the comparative-historical method, which permits to identify the essential features of the ideology of two Russian socialist parties by means of comparing their relations towards representatives of liberal ideology during the time of the latter's growth of degree of opposition. The novelty of this research lies in its use of the comparative method for studying the issue of alliance in the Russian opposition movement at the beginning of the 20th century. This approach has allowed to reveal that both the Social-Democrats and Socialists-Revolutionaries were prepared to consider liberals as their allies in the fight against the existing regime, viewing them as an oppositional force. However, the demands put forward by the Russian liberals were not sufficiently democratic for the socialists to consider it possible to support them in any practical way.

Keywords: unity of opposition, Bolsheviks, Mensheviks, socialist-revolutionary, political struggle, universal election law, issue of alliance, liberalism, socialism, social movement

Аннотация: The article is dedicated to the examination of the processes of forming the system of administration of public education and of the cultural-educational activities during the first years of the establishment of the Soviet government in the Tyumen (Tobolsk) governorate prior to its entry into the Ural Region in 1923. Based on the analysis of archive materials, the author identified and analyzed the features of the formation and of the human resources of Tyumen's provincial department of public education under the conditions of the civil war, as well as under the circumstances of the establishment of the system of soviets. The article gives an assessment of the role of the military-revolutionary committee of the Tyumen governorate and of the provincial political and educational committee in the organization of public education. The positivist approach serves as the methodological base of this study. The main method of research was the historical-systematic method, which is based of the principles of the systematic approach to the analysis of processes and events of the past as whole historical systems. The analysis and comparison of archival materials is based of the principles of objectivity and historicism. The scientific novelty of this work is substantiated by the introduction into the academic discourse of archive materials that allow to expand the perception of the content of state building processes in the field of public education, as well as political agitation in the territory of the Tyumen governorate. The author comes to the conclusion that the development of organizational structures and of the system of administration of public education in the studied region were under the influence of the conditions of the unfolding civil war and the continuous changes of political power.

Ключевые слова: civil war, Education department, public education, People's Commissariat for Education (Narkompros), Central Political-Educational Committee of Narkompros, Tyumen governorate, military crisis, revolutionary committee, Provincial revolutionary committee, department of public education

Аннотация: В статье на основании дореволюционного законодательства, а также ранее неизвестных документов архивного делопроизводства рассматриваются особенности местного управления в Сибири в начале XIX в. Предметом исследования в статье являются изменения в системе губернского и генерал-губернаторского управления региона. Возросший интерес к истории местного управления связан не только со стремлением историков более глубоко взглянуть в прошлое, но и сугубо практическими потребностями. Возвращаясь к забытым традициям местного управления, важно полнее учитывать исторический опыт, который был наработан веками. Необходимо также с учетом современных реалий по-новому взглянуть на уже известные факты и события, чтобы преодолеть старые мифы и заблуждения и предотвратить рождение новых. Теретико-методологической основой исследования стали принципы исторического познания – объективность, историзм, детерминизм, альтернативность и социальный подход, предполагающие непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, а также критическое отношение к источникам. При написании работы автор сделал переоценку некоторых известных и устоявшихся исторических явлений, в научный оборот были введены архивные материалы и нормативно-правовые акты неизвестные ранее широкому кругу исследователей. Автор приходит к выводу о том, что полномочия административно-полицейских органов в регионе имели свою специфику и были значительно более широкими, чем в центральных губерниях Российской империи. Особое внимание в статье уделяется попыткам реорганизации регионального управления. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как стремление Верховной власти поставить под контроль фактически независимую власть губернаторов и генерал-губернаторов не вводя общественный элемент в систему администрирования. «Учреждения для управления губерний» 1775 г. были распространены на регион без учета огромных сибирских расстояний, наличия только небольшого круга лиц, способных осуществлять управленческие полномочия и малочисленности населения края. «Учреждения» 1775 г. также не учитывали многоукладный поликонфессиональный и многонациональный состав сибирского населения, распространяя европейские порядки на коренные народы Сибири. Социально-экономическое развитие края и рост колонизации в начале XIX в. вызывали потребность в более гибкой организации местного администрирования.

Ключевые слова: История Сибири, власть, местное управление, реформа, администрация, губернатор, полиция, полномочия, национальная политика, выборы

Abstract: Based on pre-Revolutionary legislation and previously unknown documents from state archives, the article comprehensively examines the specifics of local government in Siberia in the beginning of the 19th century. The subject of this research are the changes in the system of the governorate and general-governorate administrations of the region. The growing interesting in the history of local government is tied not only to the aim of scientists to have a more profound look into the past, but also driven by strictly practical needs. Turning to the forgotten traditions of local government, it is important to consider more cohesively the historical experience that was accumulated for centuries. Considering modern realities, it is also essential to have a new look on the already known facts and events in order to overcome old myths and fallacies and prevent the appearance of new ones. The theoretical-methodological base of this study consists of the principles of historical cognition: objectivity, historicism, determinism, alternativity and the social approach that presume an objective approach to the analysis of the examined topic, as well as a critical treatment of sources. Upon writing this article, the author made a reassessment of some well-known and established historical phenomena, introduced into scientific circulation new archival material and normative-legislative acts earlier unknown to a wide circle of scientists. The author comes to the conclusion that the power of the administrative-police bodies in the region had their specifics and were to a significant degree more broad than in the central governorates of the Russian Empire. The article pays special attention to the attempts to reorganize regional local governments. The author examines in detail such aspects of the topic as the aim of the Supreme Power to place under their control the almost independent power of the governors and general-governors without introducing a social element into the system of governing. The «Institutions for governance of the provinces» of 1775 was extended to the region without taking into account the huge Siberian distances, the presence of only a small number of people capable of carrying out the administrative powers, and the small population of the province. The «Institutions» of 1775 also did not consider the stratification of the confessional and multi-ethnic composition of the Siberian population, extending European principles on native peoples of the region of Siberia. The socio-economic development of the region and the growth of colonization at the beginning of the 19th century caused the necessity of a more flexible organization of the local administration.

Keywords: administration, governor, police, authority, national policy , elections, reform, self-government, power, history of Siberia

Аннотация: Статья посвящена историческому опыту России по освоению обширных земельных территорий в конце XVIII – XIX вв. посредством привлечения трудовых ресурсов из европейских стран. Исходя из основных положений Манифестов Екатерины II 1762, 1763 гг., авторы на документальной основе исследуют участие немецких крестьян в осуществлении колонизационной политики империи в Поволжье и Новороссийском крае. На этапе ХХ в. освещается участие российских немцев как мощного трудового ресурса в восстановлении союзной экономики, разрушенной в период отражения фашистской агрессии в 1941–1945 гг., а также активное участие немцев в восстановлении экономики Союза ССР в 1940–1980-е годы, возрождении культуры.

Ключевые слова: История, Екатерина II, немецкие колонии, освоение земель, , расселение, , мобилизация, депортация, , коллективизация, Автономия немцев Поволжья, , советская власть, , консолидация, , патриотизм, ,

Abstract: The article is focused on Russia's historical experience of settling vast land territories at the end of the 18th – 19th centuries by means of attracting labour resources from European countries. Based on the key provisions laid down in the Manifestos of Catherine II in 1762 and 1763, the authors investigate on a documental basis the participation of German peasants in realising the Empire's colonisation policy in the Volga and Novorossiysk regions. The authors highlight the role of the Russian Germans as a powerful labour resource in restoring the Soviet economy in the course of the 20th century, after its devastation during the period of resistance to the Fascist aggression in 1941–1945, as well as the Germans' active role in reviving USSR's economy in 1940–1980s and in the cultural rebirth.

Keywords: history, Catherine II, German colonies, land settlement, resettlement, mobilisation, deportation, collectivisation, Volga German autonomy, Soviet government, consolidation, patriotism

Аннотация: В статье предпринимается попытка выявить влияние «Чигиринского заговора», организованного группой революционеров-народников (Я. В. Стефанович, Л. Г. Дейч, И. В. Бохановский) с целью вызвать крестьянское восстание в Киевской губернии с помощью подложного царского манифеста, на дальнейшее развитие революционного движения в 1878–1880 гг. Обращение к практическому опыту «Чигиринского дела» конкретизирует направления реализации идейных построений чернопредельцев. Для изучения практической деятельности и публицистики революционно-народнической организации используется проблемно-хронологический метод. При анализе мнений и оценок, звучавших в ходе дискуссий в народническом лагере, применяется компаративистский подход. Автор приходит к выводу о том, что дискуссии в народнической среде по использованию чигиринского опыта в последующей революционной практике сыграли существенную роль в идейно-теоретическом кризисе «Земли и воли». Выясняется также непосредственная роль Я. В. Стефановича в расколе «Земли и воли» в августе 1879 г. и создании на ее базе «Народной воли» и «Черного передела». Автор аргументированно показывает влияние чигиринских событий на выработку в народническом лагере тактики «пропаганды действием».

Ключевые слова: революционное народничество, бакунизм, «Чигиринский заговор», «Земля и воля», «Черный передел», крестьянство, народный монархизм, «пропаганда действием», аграрный терроризм, народническая публицистика

Abstract: This article undertakes an attempt to reveal the influence of the “Chyhyryn conspiracy”, organised by the group of revolutionists-populists (Y. V. Stefanovich, L. G. Deutsch, I. V. Bokhanovsky) with the aim of arousing a peasant uprising in the Kiev governorate with the help of a forged imperial manifest, on the further development of the revolutionary movement in 1878–1880. Turning to the practical experience of the “Chyhyryn conspiracy” allows to specify the realisational direction of the Black Repartitioners’ ideological constructions. For the study of the practical and publicist activity of the revolutionary-populist organisation the author uses the topical-chronological method. Upon the analysis of the opinions and assessments voiced during the discussions in the populist camp the comparative method is applied. The author comes to the conclusion that the discussion within the populist environment regarding the use of the Chyhyryn experience in the following revolutionary practice played a key role in the ideological and theoretical crisis of “Land and Liberty”. The direct role of Y. V. Stefanovich in the split of “Land and Liberty” in August 1879 and the consequent creation on its basis of the “People’s Liberty” and “Black Repartition” is clarified. Through arguments the author demonstrates the influence of the Chyhyryn events on the development of the tactic of “propaganda by deed” in the populist camp.

Keywords: revolyutsionnoe narodnichestvo, bakunizm, «Chigirinskii zagovor», «Zemlya i volya», «Chernyi peredel», narodnyi monarkhizm, «propaganda deistviem», agrarnyi terrorizm, narodnicheskaya publitsistika

Аннотация: В статье рассматриваются трактовки истории партии социалистов-революционеров, данные самими эсерами в заключительный – эмигрантский – период их существования. Характеризуются особенности эсеровской эмиграции после октября 1917 г., ключевые моменты ее формирования и развития. Выделяется анализ проблем партийной истории во время полемики вокруг судебного процесса 1922 г. над лидерами ПСР, а также на конференции пражской группы партии социалистов-революционеров 1931 г. Исследуются основные подходы эсеров-эмигрантов к деятельности партии в 1917–1920 гг., в период революции и Гражданской войны, выделяются причины неудач ПСР в политической борьбе. Взгляды социалистов-революционеров в эмиграции рассматриваются с позиций интеллектуальной истории на основе сравнительно-исторического метода с позиций научности и многофакторности. Исходной предпосылкой является осознание неразрывной связи между историей самих идей и концепций, с одной стороны, и историей условий и форм интеллектуальной деятельности. Впервые анализируются материалы партийных форумов социалистов-революционеров в эмиграции, отмечаются неоднократные попытки написания партийной истории, внимание к этому вопросу видных деятелей партии. В целом эсеровские (как и меньшевистские) авторы, признавая свои политические ошибки, главной причиной поражения все же считали слабость тех общественных сил, на которые мог опереться в России демократический социализм.Подчеркивается влияние эсеровских оценок на последующее развитие зарубежной историографии.

Ключевые слова: рабочий класс, демократия, третий путь, гражданская война, революция, эмиграция, партия социалистов-революционеров, социал-демократия, репрессии, крестьянство

Abstract: This article considers the interpretations by the Party of Socialists Revolutionaries, given by the SRs themselves in the final, emigrant period of their existence. The discussion includes a presentation of the features specific to the SRs’ emigration after October 1917, and the key moments in its formation and development. The author highlights the analysis of the problems pertaining to the party’s history at the time of the controversy surrounding the trial in 1922 of the PSR leaders, as well as at the conference of the party’s Prague group in 1931. The main approaches of the SRs-émigrés to the party’s activity in 1917–1920s, the period of revolution and the Civil war, are studied and the reasons of the PSR’s failures in the political struggle are also outlined. The views of the Socialits Revolutionaries in emigration are examined from the point of view of intellectual history on the basis of the comparative historical method from the position of scientism and multifactualism. The premise is the realisation of the undivided link between the history of ideas and concepts, on the one hand, and of the history of conditions and forms of intellectual activity, on the other hand. For the first time the materials from the party forums of the Socialists Revolutionaries in emigration are analysed, and the author notes the numerous attempts at writing a history of the party and the attention to this given by prominent members of this party. Overall, the SRs (as well as the Mensheviks) authors, admitting their political mistakes, nonetheless considered the main reason for their defeat to be the weakness of those social forces on which Democratic Socialism should rely on in Russia. The author also notes the influence of the SRs’ views on the consequent development of foreign historiography.

Keywords: social democracy, repression, the party of socialists-revolutionaries, emigration, revolution, third way, civil war, democracy, the working class, the peasantry

Аннотация: Революционные события в Германии 1918–1919 гг. представляли собой значительную угрозу для офицерского корпуса кайзеровской армии. Образовавшаяся в ходе революции система солдатских советов претендовала на то, чтобы стать основой новых вооруженных сил с выборным командованием и устранить офицеров из военной иерархии. В данной статье рассматривается вопрос отношения германского офицерского корпуса к деятельности солдатских советов в воинских частях, его оценка претендовавших на командные полномочия коллективных органов власти. Анализируются принципы взаимодействия солдатских советов и офицеров в дни германской революции. В исследовании используются документы деятельности солдатских советов, приказы Верховного командования, стенограммы Всегерманских съездов советов, воспоминания и переписка представителей офицерского корпуса и гражданских властей. Автор приходит к выводу, что солдатские советы рассматривались офицерским корпусом как потенциальный канал углубления революции, источник нарушения дисциплины в войсках. Данная оценка солдатских советов офицерами, основанная в большей степени на гипотетических опасениях, чем на реальном опыте, предопределила выработку военным руководством совместной стратегии с гражданскими властями, направленной на скорейшую ликвидацию системы советов в армии.

Ключевые слова: германский офицерский корпус, солдатские советы, германская революция, советы доверенных, Вильгельм Грёнер, Фридрих Эберт, Пауль фон Гинденбург, пакт Эберта–Грёнера, Всегерманский съезд советов, Гамбургские пункты

Abstract: The revolutionary events in Germany during 1918–1919 posed a serious threat to the officer corps of the Kaiser army. The system of soldiers’ councils that developed during the unfolding of the revolution strove to become the foundation for the new armed forces, electing commanders and removing the established officers in the military hierarchy. This article examines the question of the relationship of the German officer corps towards the activity of the soldiers’ councils in military units and its attitude towards those seeking commanding authority among the collective government bodies. The article also analyses the relationship principles between the soldiers’ councils and the officers during the German revolution. This research is based on documents pertaining to the activity of the soldiers’ councils, the orders of the Supreme command, transcripts from Pan-German council congresses, memoirs and correspondence of members of the officer corps and civil authorities. The author comes to the conclusion that the soldiers’ councils were seen by the officer corps as a potential channel for the spread of the revolution, a source for inciting breach of discipline among the troops. This appraisement of the soldiers’ councils by the officers, based largely on hypothetical apprehension rather than on actual experience, determined the elaboration by the military commanders of a common strategy, jointly with the civil authorities, directed at the dissolution of the council system within the army.

Keywords: Ebert-Groener pact, Paul von Hindenburg, Friedrich Ebert, Wilhelm Groener, council of representatives, German revolution, soldiers’ councils, German officer corps, Pan-German congress of deputies, Hamburg articles

Аннотация: В статье рассматривается процесс перехода военной элиты из кайзеровской армии в рейхсвер Веймарской республики, осложнявшийся революционными событиями, условиями военного поражения и ограничений Версальского мира. При всех особенностях военной элиты Германии, ее стремлении не поддаться политической конъюнктуре в рассматриваемый период германские военные вынуждены были как никогда серьезно учитывать ряд политических факторов для достижения поставленной ими цели – создания устойчивых и способных к сосуществованию с республиканским правительством вооруженных сил, во главе которых останутся при этом представители элиты, гарантирующие преемственность по отношению к старой армии. Во многом условия, поставленные теми, кто был у истоков рейхсвера, казались едва ли не противоречащими друг другу, не было и необходимого единства внутри самой элиты, сохранялось недоверие к пришедшим к власти левоцентристским силам, однако к весне 1921 г. наиболее бурный период трансформации был окончен. Военная элита продемонстрировала высокую степень самостоятельности и стабильности в последующее десятилетие, однако повлиять на становление власти нацистов в Германии уже не смогла. В статье исследуются структурные перемены в германской армии с учетом политической логики нового командования вооруженных сил. Новизна исследования заключается в анализе динамики и основных факторов трансформации военной элиты Германии с учетом сложной политической обстановки в нарождающейся Веймарской республике. Меняющаяся расстановка политических сил, внешнее давление и попытки ревизии Версальского договора диктовали логику действий командования, а также этику его взаимоотношений с лидерами военизированных группировок. Анализ различных факторов позволяет выявить определенную периодизацию процесса трансформации военной элиты применительно к новым условиям.

Ключевые слова: военная элита, Веймарская республика, фрайкоры, монархисты, путч, Рейнхардт, Грёнер, рейхсвер, Версаль, фон Сект

Abstract: This article examines the transition process of the military elite from the Kaiser army to the Reichswehr of the Weimar republic, complicated by revolutionary events, conditions of military defeat and the limitations imposed by the Treaty of Versailles. With all the particularities of the military elite of Germany, its attempt not to submit to the political situation of the period like never before forced the German military to seriously take into account the various political factors in achieving their goal – the creation of a stable armed force capable of coexistence with a republican government, leaving at its head representatives of the elite, thus ensuring continuity from the old army. In many ways the conditions posed by those at the source of the Reichswehr seemed almost to contradict them, nor did the elite possess the necessary unity within itself and maintained a continuing distrust towards the centre-left forces that came to power, but towards the spring of 1921 the most turbulent period of the transformation was over. The military elite demonstrated a high level of autonomy and stability during the next decades, but it was unable to influence the formation of the Nazi government in Germany.

Keywords: Groener, Reinhardt, Putsch, monarchists, Freikorps, Weimar republic, military elite, Reichswehr, Versailles, von Seeckt

Аннотация: В статье освещаются взгляды Ю. О. Мартова и В. М. Чернова на Октябрьскую революцию 1917 г. и ключевые аспекты жизни советского общества в послеоктябрьский период. Обосновывается мнение об отсутствии в России–СССР в те годы условий для победоносного социалистического строительства. Приводятся мнения этих политических деятелей, которые характеризуют особенности завоевания и сохранения большевиками власти. Анализируются оценки, дававшиеся Ю. О. Мартовым и В. М. Черновым политическому устройству и экономической политике государства, созданного большевиками. Обозначаются программные ориентиры деятельности партий меньшевиков и эсеров в контексте политического развития как до, так и после Октябрьской революции 1917 г. Разбираются как доктринальные, так и практические политические расхождения внутри левого спектра политических сил в дореволюционной и послереволюционной России. В основе статьи – произведения Ю. О. Мартова и В. М. Чернова, дающие богатый материал для характеристики теоретического наследия крупных лидеров социалистических партий.

Ключевые слова: В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, В. М. Чернов, Октябрьская революция, социализм, политическая система, террор, экономический строй, новая экономическая политика, «конструктивный социализм»

Abstract: This article discusses the views of Y. O. Martov and V. M. Chernov regarding the October revolution of 1917 and the key aspects in the life of the Soviet society in the post-October period. The author substantiates the opinion that Russia–USSR in those years lacked the conditions for a victorious socialist construction and provides the views of the above-named political activists which describe the particularities of the seizure and preservation of power by the Bolsheviks. The evaluations of Y. O. Martov and V. M. Chernov on the state’s political structure and economic policy created by the Bolsheviks is also analysed. Furthermore, the policy lines of the Menshevik and SR party programs is indicated in the context of the general political development before and after the October revolution of 1917. The author designates the doctrinal and practical political differences inside the left spectre of political forces in pre-Revolutionary and post-Revolutionary Russia. The basis for this study – the works of Y. O. Martov and V. M. Chernov, which provide rich material for the description of the theoretical heritage of the socialist parties' major leaders.

Keywords: economic structure, terror, political system, socialism, October revolution, V. M. Chernov, Y. O. Martov, V. I. Lenin, new economic policy, “constructive socialism”

Аннотация: Перестройку, крушение советской идеологии и СССР можно свести к ряду причин и факторов, которые в комплексе позволяют понять совершенно непредсказуемый распад Советского Союза. Одним из таких факторов был опыт СБСЕ. Уже сразу после подписания Заключительного акта в 1975 г. хельсинкский процесс вопреки оптимизму советского руководства начал сказываться деструктивным образом на политической системе страны. Выработанный на общеевропейском уровне кодекс поведения государств в условиях мира между собой, а также по отношению к своим гражданам вызвал далеко отдававшееся эхо как в западной, так и в советской общественности – несмотря на критику и сомнения западного сообщества в начале 1970-х гг. Если до прихода Горбачева к власти оглашение новых принципов и требование их выполнения оставались делом диссидентского движения, которое подвергалось репрессиям, а сам хельсинкский процесс выступал, скорее, как форум политико-пропагандистской конфронтации между Востоком и Западом, то с началом перестройки международные обязательства стали приобретать всеобщую огласку и действенность в Союзе, а СБСЕ стало одним из приоритетных направлений советской внешней политики. Либерализация общественной жизни в СССР (амнистии политических заключенных, прекращение преследования инакомыслящих, информационная и эмиграционная политика) и пополнение понятия безопасности гуманитарными параметрами уходили своими корнями к хельсинкскому процессу и легитимизировались данными в его рамках обязательствами. Историческое значение при этом имела Венская встреча СБСЕ с инициативой Кремля о созыве в Москве конференции по правам человека, которая наряду с принятыми новыми обязательствами инструментализировалась обществом и новым руководством для дальнейшей демократизации страны. Благодаря СБСЕ в СССР была решена масса конкретных гуманитарных вопросов и принят ряд законов на пути к правовому государству. Под влиянием хельсинкского процесса происходило внедрение демократических западно-либеральных принципов в советскую политическую и идеологическую жизнь, что привело, в свою очередь, к кризису идеологии и в совокупности с другими факторами – крушению СССР. Глобальное же историческое значение хельсинкского процесса заключалось в преодолении идеологических штампов, деидеологизации международных отношений и признании универсальности прав человека, а также легитимности их международной защиты. Именно в результате хельсинкского процесса права человека стали составной частью дипломатических отношений. В конечном счете все это и послужило предпосылкой для завершения холодной войны.

Ключевые слова: СБСЕ, Заключительный акт СБСЕ, хельсинкский процесс, Советский Союз, права человека, правозащитное движение, Московская Хельсинкская группа, Михаил Сергеевич Горбачев, перестройка, гласность

Abstract: The Perestroika, the collapse of the Soviet ideology and of the USSR can be associated with a series of causes and factors that in sum permit to understand the completely unpredictable fall of the Soviet Union. One of these factors was the CSCE experiment. Already immediately after the signing of the Final act in 1975, the Helsinki process, in spite of the optimism of the Soviet leaders, began to affect the political system of the country in a destructive manner. The code of conduct for governments in a state of peace with each other and in relation to their citizens was developed on a global European level and had a far-reaching echo in Western society, as well as in the Soviet one – despite the criticism and doubt of the Western community at the beginning of the 1970s. If before the coming to power of Gorbachev the proclamation of new principles and the demand for their implementation remained an issue only for the dissident movement, which was subjected to repression, while the Helsinki process acted rather like a forum for the political and propagandistic confrontation between the East and the West, then with the beginning of the Perestroika the international obligations began to have widespread voicing and activity in the Union with the CSCE becoming one of the priority directions of the Soviet foreign policy. The liberalisation of social life in the USSR (amnesty of political prisoners, cessation of dissident persecutions, informational and emigrational policies) and the addition of humanitarian aspects to the concept of homeland security had their roots in the Helsinki process and legitimatised the ensuing results in its framework of liabilities. At the same time the Viennese encounter of the CSCE was of great historical significance with the Kremlin put forward the initiative to assemble a conference on human rights in Moscow which, along with other accepted new obligations, was used by society and the new leaders for the further democratisation of the country. Because of the CSCE the USSR solved a number of humanitarian questions and passed a series of laws aimed towards becoming a constitutional state. Under the influence of the Helsinki process the democratic Western-liberal principles penetrated the Soviet political and ideological life which, in turn, led to an ideological crisis and in conjunction with other factors – to the fall of the USSR. The global historical significance of the Helsinki process consisted in its overcoming ideological marks, the de-ideologisation of international relations and the recognition of the universality of human rights, as well as the legitimacy of these rights’ international protection. It was precisely as a result of the Helsinki process that human rights became a constituent part of diplomatic relations. Ultimately this all served as the precondition for the end of the Cold War.

Keywords: Moscow Helsinki group, human rights movement, human rights, Soviet Union, Helsinki process, CSCE Final act, CSCE, Mikhail Sergeyevich Gorbachev, Perestroika, Openness

Аннотация: В статье рассматривается идеологическая составляющая деятельности Негласного комитета – кружка «молодых друзей» Александра I, в рамках которого разрабатывались основные внутриполитические преобразования начала XIX в. Вынесенные в заглавие статьи понятия законов, законности и конституции являлись основополагающими при обсуждении и подготовке ряда реформ. Определение значений данных понятий в понимании членов комитета и императора в применении к преобразовательной политике начала царствования Александра I является основной целью данной статьи. В качестве основного источника были привлечены материалы архива П.А. Строганова, так называемые "протоколы" Негласного комитета. В начале царствования Александр I и его окружение ставили себе отдаленным конечным результатом деятельности учреждение конституции – неизменного закона (или кодекса законов), который позволил бы упорядочить и описать систему администрации, обосновать и упрочить власть императора, завершить процесс законодательного закрепления прав сословий. Однако наряду с утверждением власти императора присутствует и мысль о силе закона, которая могла бы сдерживать деспотизм и произвол монарха, если это потребуется.

Ключевые слова: закон, законность, конституция, сословная политика, реформы, правительственный конституционализм, общественный договор, Александр I, Негласный комитет, Ф.-Ц. Лагарп

Abstract: The article examines the ideological basis of the Private committee’s activity – the circle of “young friends” of Alexander I that developed the main internal political changes at the beginning of the 19th century. The concepts of law, legality and constitution stated in the article’s title were fundamental notions in the discussion and elaboration of a series of reforms. The principal aim of this article is to elucidate the understanding of these concepts by committee members and the emperor at the beginning of his reign. The main source for this study is the material from the archive of P. A. Stroganov, the so-called protocols of the Private committee. At the beginning of his reign, Alexander I and his entourage aimed to establish a constitution as the final outcome of their work – an unchangeable law (or codex of laws), which would allow to systematise and define the administrative system, to validate and strengthen the emperor’s authority, to finalise the process of the classes’ rights legalisation. However, apart from asserting the emperor’s authority, there existed the idea of the power of law, which would restrain despotism and abuse of the monarch, should it become necessary.

Keywords: government constitutionalism, reforms, class policy, constitution, legality, law, social contract, Alexander I, Private committee, F.-C. Laharpe.

Аннотация: Статья посвящена подготовке в конце 1850-х — в начале 1860-х гг. реформы системы образования 1864 г. Обращение к этому сюжету позволяет выйти на более общую проблему взаимоотношения власти и общества. Создание новых узаконений по общеобразовательной школе проходило в обстановке общественного подъема. К работе по подготовке реформы привлекались видные отечественные педагоги, впервые в практике российского законотворчества некоторые проекты были опубликованы в открытой печати, и их обсуждение проходило гласно. Прослеживается изменение взглядов представителей власти на роль общественных сил в деле просвещения народа, их отношение к деятельности либеральной оппозиции. По мере того как правительство справлялось с волной общественного возбуждения, вызванной обнародованием Манифеста об освобождении крестьян 19 февраля 1861 г. , его лояльность к общественному мнению снижалась. Это отразилось на процессе выработки окончательного варианта Положения о начальных училищах и средних учебных заведениях, придало реформе компромиссный характер.

Ключевые слова: культура пореформенного времени, система просвещения, образовательная политика правительства, общеобразовательная школа, реформа, общественно-педагогическая мысль, педагогическая общественность, либеральная оппозиция, власть и общество, история

Abstract: The article considers the preparation at the end of the 1850s – beginning of the 1860s of the Russian educational system reform (1864). This topic permits to address the wider question of the relationship between state authorities and society. The creation of new legislature on comprehensive schooling occurred in the context of a general social rise. In the preparative work of this reform many renowned Russian pedagogues were called upon, with many projects, for the first time in Russian lawmaking, being published in open press and publicly discussed. The author points to several opinion changes of government representatives on the role of public participation in popular education and in their relationship towards the activity of the liberal opposition. As the government dealt with the wave of public agitation, caused by the promulgation of the Peasant Emancipation Manifesto of 19th February 1861, its loyalty to public opinion diminished. This was reflected in the development process of the final version of the Provisions on primary schools and secondary educational institutions, and gave the reform the sense of a compromise.

Keywords: culture of the post-reform period, system of education, government education policy, comprehensive school, reform, socio-pedagogical thought, education community, liberal opposition, power and society, history.

Аннотация: Аннотация: В статье исследуется попытка создания в период Великой Российской революции 1917 г. так называемого «однородного социалистического правительства». Оценивается деятельность реальной социалистической коалиции большевиков и левых эсеров в период с конца ноября 1917 по июль 1918 г. Предпринята попытка дать ответы на спорные во-просы: можно ли было создать широкую социалистическую коалицию накануне и сразу после октябрьского переворота (усилия Викжеля); был ли обречён на развал союз во власти левых эсеров и большевиков; как оценивать этот союз – благо или зло он принёс; какими обстоятельствами и причинами - естественными или искусственными (мятеж 6 июля, убийство Мирбаха и т. д.) - был вызван развал этого союза; кто больше виноват в раз-вале союза – большевики или левые эсеры и на другие вопросы. На широкой документальной основе показана практика работы «советской коалиции» в центре (правительстве) и на местах.

Ключевые слова: революция, , левые эсеры, советская власть, коалиция, политика, большевики, социалистические партии, однородное правительство, социалистическое правительство, конфликты

Abstract: This article is a study of an attempt to create a so-called uniform socialist government during the period of the Great Russian Revolution of 1917. It evaluates the activity of a real socialistic coalition of Bolsheviks and Left Socialist Revolutionaries (SRs) between the end of November 1917 and July 1918. It attempts to provide answers to controversial questions: Would it be possible to create a broad socialist coalition on the eve of and immediately after the October coup (the efforts of Vikzhel)? Was a union under the authority of the Left SRs and Bolsheviks doomed to collapse? How should this union be evaluated—did it bring good or bad? What circumstances and reasons—natural or artificial (the rebellion of 6 July, the murder of von Mirbach, and so on)—brought on the collapse of this union? Who is guiltier for the collapse of the union—the Bolsheviks or the Left SRs? And other questions. The work practices of the “Soviet coalition” in the center (the government) and outlying areas are shown on a broad documentary basis.

Keywords: history, October Revolution, Soviet authority, Bolsheviks, socialist parties, coalition, socialist government, uniform government, politics, conflicts.

Аннотация: история Баварской Советской республики (БСР), провозглашенной анархистами и левыми социалистами («независимцами», НСДПГ) 6 апреля 1919 г., возвращенной к жизни коммунистами неделю спустя и разгромленной правительственными войсками в начале мая того же года, долгое время оставалась сакральной темой как в публицистике КПГ, так и в советской историографии . Напротив, широкий спектр идейных противников советского эксперимента в Южной Баварии использовал эти события для доказательства утопичности планов революционного выхода из кризиса, связанного с окончанием Первой мировой войны. И приверженцев, и противников БСР в оценке ее исторического опыта объединяло внимание к строительству государственного аппарата по образу и подобию большевистской диктатуры, действиям властей в социально-экономической сфере, силовому противостоянию баварской Красной армии и «белогвардейцев». За рамками исследовательского интереса оставалась будничная жизнь подавляющей части населения, скорее пассивно, нежели активно вовлеченного в революционный процесс. Однако именно его эмоции и настроения, действия и бездействие в конечном счете предопределили трагическую судьбу Советской Баварии. Обращаясь к теме революционной повседневности и подчеркивая ее значение для реконструкции многомерной картины истории БСР, автор отдает себе отчет в том, насколько узкой является источниковая база подобного исследования. Наряду со скоротечностью самого существования советской республики с центром в Мюнхене и сознательным уничтожением ее документального наследия немаловажную роль сыграло и то обстоятельство, что коммунисты запретили выход в свет независимых от власти газет, отнесенных к разряду «буржуазной прессы». И все же дело совсем не безнадежно. Автора выручили многочисленные дневники очевидцев событий, большинство из которых было опубликовано уже в 1960–1970-е гг., а также богатая мемуарная литература, появившаяся в межвоенный период. Наконец, уникальную информацию о буднях БСР содержат судебные дела ее активных участников, отложившиеся в фонде прокуратуры Государственного архива Баварии и на сегодняшний день лишь частично введенные в научный оборот .

Ключевые слова: Германская революция, Советская республика Баварии, Компартия Германии, Красная армия, продразверстка, Мюнхен, Альпы, рабочее движение, международный социализм, анархизм.

Abstract: The history of Bavarian Soviet Republic, proclaimed by anarchists and leftist socialists («independents») on the 6th of April 1919, and brought back to life a week later, and then decimated by government forces in early May 1919, was considered a controversial topic in Soviet media and historiography. A broad spectrum of ideological opponents of the Soviet experiment in Southern Bavaria used those events as means of proving the utopic nature of Revolutionary plans of exiting the post-World War I crisis. The evaluation of historical experience by both opponents and proponents of the Bavarian Soviet Republic, had one thing in common – the evaluation of its historical experience in comparison to the Bolshevik dictatorship, its social and economic politics, the struggle between the Bavarian Red Army and the white movement. Outside scholarly interest, the everyday life of the vast majority of the population remained – those that were involved into the Revolutionary process passively, instead of actively. However, it was its mood and sway, action and inaction that determined the tragic face of the Soviet Bavarian Republic in the end. Addressing the topic of revolutionary everyday life and accenting its importance for the effort to reconstruct the complex picture of Bavarian Soviet Republic’s history, the author keeps the scarce source base of such research in mind. Along with the brief existence of the Republic itself, with its capital city situated in Munich, and the deliberate eradication of its documentary heritage, largely due to the fact that the Communists forbade the publication of newspapers, independent of the central authority, and classified as Bourgeoisie press. Yet still, not all is lost. The author’s research was saved by the numerous diaries of contemporaries and witnesses, the majority of which were published as early as 1960—1970s, as well as rich memoire based which emerged in the period between the World Wars. Lastly, a significant amount of information about the life in Bavarian Soviet Republic was contributed by judicial practice, which was preserved in the State’s attorney funds and archives.

Keywords: German Revolution, Bavarian Soviet Republic, German Communist party, Red Army, food confiscation

Аннотация: процесс вовлечения населения России в выборный процесс в начале XX в. являлся важной составной частью политической истории страны. Политизация российского общества представляла собой необходимое условие и одно из проявлений зарождавшейся демократической культуры, формирования политической самоидентификации граждан, их политического самосознания. Автор рассматривает политизацию в контексте взаимоотношений власти и общества, что связывается с возможностями вовлечения простых граждан в сферу политической жизни. Анализируются свидетельства современников и участников событий, в частности письма губернаторов в МВД. Изучение такого рода документов требует особого внимания к раскрытию их исторического контекста (помещения их в круг иных по происхождению, но близких по содержанию исторических источников). Свидетельства очевидцев «от власти» не являются точным и полным отражением реалий общественно-политической жизни России начала ХХ в., но они не могут не быть любопытными и полезными для историка, стремящегося понять и объяснить мотивацию российского избирателя на стартовой точке процесса демократизации нашей страны.

Ключевые слова: история, Государственная дума, политическая история, политические партии, демократическая культура, политизация, парламентаризм, выборы, революция 1905–1907 гг., избирательный закон.

Abstract: the involvement of Russian population into a democratic election process in early XX-th century played an important role in the political history of this country. Politicization of Russian society was a necessary condition, and one of the manifestations of the birth of a democratic culture, the forming of a political identity of the citizens and their political consciousness. The author explores politicization in the context of interaction between government and society on the basis of introducing the average citizen into the political sphere. The author is basing the research on the testimonies of contemporaries and analyzes a broad number of sources, including written letters of governors to the Ministry of Internal Affairs. Research on this particular kind of documents requires us to pay attention to historical context during research, minding other documents of a different origin, but similar in content. The testimonies of the people in power do not offer an accurate or complete picture of social and political life in early XXth century Russia, but they cannot be ignored by a historian that seeks to understand and explain the motivation of Russian electorate at the very beginning of democratization in our country.

Keywords: history, State Duma, political history, political parties, democratic culture, politicization, parliamentarism, elections, revolution of 1905–1907., election law.

Аннотация: конец 1980-х – 1-я половина 1990-х гг. были периодом становления в городах Западной Сибири органов территориальной общественной самодеятельности. Вначале они были лишены организационно-правовой и идеологической основы, отличались децентрализованностью структуры. Являясь формой самоорганизации политически активного городского населения Западной Сибири, органы общественной самодеятельности не избежали кризисных проявлений, но доказали необходимость своего существования в качестве одного из элементов формирующейся системы территориального общественного самоуправления.

Ключевые слова: история, самоуправление, города Западной Сибири, городское население, самоорганизация, территориальное общественное самоуправление, общественные организации, органы территориальной общественной самодеятельности, местные советы, органы местного самоуправления.

Abstract: the late 1980᾽s – the 1st half of 1990᾽s was the period of development in the cities of Western Siberia territorial bodes of local initiative. Firstly they were deprived of the legal and ideological foundation, decentralized and differ in structure. As a form of self-organization of politically active urban population of Western Siberia, the bodies of public initiative could not avoid crisis influence, but proved the necessity of their existence as an element of an emerging system of territorial self-government.

Keywords: history, self-government, the cities of West Siberia, the urban population, self-organization, territorial public selfgovernment, community organizations, territorial bodies of public initiative, local councils, local authorities.

Аннотация: статья посвящена истории принятия конституционных актов в Сербии в период с момента признания ее автономии в границах Османской империи (1835) до образования Королевства сербов, хорватов и словенцев (1918). За это время было принято пять конституций, некоторые из них побывали в действии дважды. Исследование, выполненное в рамках модернизационного и социокультурного подходов, показывает, что конституционная нестабильность была обусловлена незрелостью политической культуры и слабостью социально-экономической базы молодого государства. Амбиции политической элиты, направленные на создание в патриархальной Сербии европейского конституционного порядка, а также острая внутриполитическая борьба расшатывали систему управления, что оставляло вопрос выработки конституции актуальным на протяжении всего этого периода.

Ключевые слова: история, Сербия, конституция, традиционализм, патриархальность, право, парламентаризм, демократизация, модернизация, либерализм.

Abstract: The article is devoted to the history of enaction of constitutional acts in Serbia during the time from the moment when its autonomy was recognized within the borders of the Ottoman Empire (1835) until the formation of the Kingdom of Serbs, Croatians and Slovenians (1918)/ During that time 5 constitutions were passed, and some of them were in force twice. The study, which was implemented within the framework of modernization and socio-cultural approaches, shows that the lack of constitutional stability was caused by the immaturity of the political culture and the weakness of social and economic basis of the young state. The ambitions of the political elite, aimed at the formation of an European constitutional order in a patriarchal Serbia, coupled with the acute inner political struggle, shaken the system of government, that is why the issue of enaction of a Constitution throughout the period.

Keywords: history, Serbia, Constitution, traditionalism, patriarchy, law, parliamentarism, democratization, modernization, liberalism

Аннотация: в статье исследуется роль Акта о пожизненном пэрстве 1958 г. в деле реформирования Палаты лордов британского парламента с целью превращения ее в более эффективный элемент законотворческой системы. Анализируются особенности подготовки и обсуждения плана преобразований, достоинства и недостатки разнообразных планов, предлагавшихся представителями правящей партии и оппозиции. Особое внимание уделено парламентским дебатам и отношению к биллю ведущих политических сил Великобритании, общественных объединений. Дается оценка последствий принятия Акта о пожизненном пэрстве 1958 г. на изменение состава верхней палаты и качество ее работы. Определяются характер осуществленной реформы и ее связь с предшествующими попытками модернизации Палаты лордов.

Ключевые слова: история, реформа Палаты лордов, Консервативная партия, Лейбористская партия, парламентские дебаты, кабинет, оппозиция, пожизненные пэры, маркиз Солсбери, «гости из лесной глуши».

Abstract: the article studies the role of the Life peerages Act 1958 in means of the House of Lords of the British parliament reform in order to make it more effective element of the legislative system. It analyses the specific moments of preparation and discussion of the reformation plan, advantages and disadvantages of the different plans, offered by representatives of the ruling party and opposition. The main attention is driven to the parliamentary debates and attitude of the leading political UK forces and public associations towards the Act. Author gives en evaluation of the impact made by the Act acceptance on changing the membership of the House of Lords and quality of its work, determines the nature of the reform and its relationship with previous attempts to modernize the House of Lords.

Keywords: history, reformation of the House of Lords, the Conservative Party, the Labour Party, the parliamentary debates, the cabinet, opposition, life peerages, the Marquis of Salisbury, “the guests of the backwoods”.

Аннотация: в статье рассматривается борьба, развернувшаяся сразу после Синьхайской революции, которая свергла 267-летнее иго чужеземной династии Цин и установила в Китае Республику. Население страшилось любых изменений и не осознавало, что прошлое стало преградой на пути развития государства. Борьба прогрес- сивных деятелей против пут старого общества занимала значительное место в жизни страны, возможно, не менее важное, чем изменения в экономике и политической системе Китайской Республики (1911–1949). Синь- хайская революция — поворотный момент на пути обновления Китая. Двигаясь этим курсом, страна добилась того, что ее экономика в начале XXI в. была признана второй экономикой мира.

Ключевые слова: история, Синьхайская революция, Китайская Республика, Сунь Ятсен, Юань Шикай, традиции, бинтование ног, заплетание кос, опиумокурение, григорианский календарь.

Abstract: the article deals with the struggle that unfolded after the Xinhai Revolution, which overthrew the 267 year yoke of alien Qin dynasty and established the Republic of China. Population feared any changes and did not realize that the past has been an obstacle to national development. The fight of the progressives against the old society fetters was played a significant role in country’s life, perhaps no less important than changes in the economy and political system of the Republic of China (1911-1949). Xinhai Revolution became a turning point in the pathway to the renewal of China. Going by this path, the country has achieved that its economy at the beginning of the XXI century was recognized as the second economy in the world.

Keywords: history, the Xinhai Revolution, the Republic of China, Sun Yat-sen, Yuan Shikai, traditions, bandaging legs, weaving braids, smoking opium, the Gregorian calendar.

Аннотация: статья посвящена началу формирования контрэлиты в правящем классе российского общества в связи с обсуждением и проведением кардинальных социально-экономических реформ, начатых отменой крепостного права. Реформы не решили многочисленные проблемы развития аграрного сектора экономики России. Попытки их преодоления в рамках существовавшей политической системы привели к серьезным противоречиям и борьбе внутри правящей элиты: дворянства, чиновничества, сельскохозяйственной интеллигенции, к постепенному выделению так называемой «контрэлиты».

Ключевые слова: история, реформа, отмена, общество, дворянство, крестьянство, власть, элита, развитие, народ

Abstract: The article is dedicated to the formation of counter-elite in the ruling class of Russian society in connection with the debate and radical socio-economic reforms initiated by the abolition of serfdom. The reforms failed to solve many problems of development of agrarian sector of Russia. Attempts to overcome them in the existing political system led to serious contradictions and struggles within the ruling elite: nobles, officials, agricultural intelligentsia, to a gradual formation of the so-called “counter-elite”.

Keywords: history, reform, the abolition, society, nobility, peasantry, power, elite, development, people