Аннотация: Объектом настоящего исследования выступают современные российско-латиноамериканские отношения. Подробно рассматривается влияние текущего международного контекста, связанного с кризисом вокруг Украины, на стратегические партнерства (СП) России с рядом государств Латинской Америки. Первая часть раскрывает специфику этого формата отношений. Во второй части проводится анализ динамики диалога с Аргентиной, Бразилией, Боливией, Венесуэлой, Кубой, Никарагуа, Перу и Эквадором, в зависимости от глубины воздействия на них конфронтации России и Запада после начала российской специальной военной операции на Украине. В заключении работы выделяются сходства и различия в линиях поведения латиноамериканских стратегических партнеров России в современных конфликтных международнополитических условиях.      Данное исследование представляет собой одну из первых попыток отечественной науки комплексно осмыслить эффекты украинского кризиса для состояния и возможного будущего стратегических партнерств России и государств региона Латино-Карибской Америки. Новая постановка проблемы при привлечении системного подхода и метода кейс-стади, позволяющего проанализировать и включить в более широкий контекст диалога РФ и Латинской Америки каждый национальный пример двустороннего стратегического партнерства, обусловливают авторский вклад. Главные выводы состоят в ряде положений. Во-первых, хотя реакция стратегических партнеров РФ на украинский кризис и его глобальные последствия варьирует, заметно их общее стремление сохранять импульс взаимовыгодной кооперации с Россией. Во-вторых, внутри стратегических партнерств можно выделить материальную и символическую составляющую, и именно по второй осложнение международного контекста ударило больше всего. Наконец, современная обстановка явно требует от России ревизии латиноамериканской стратегии, первым шагом которой как раз может стать переосмысление формата СП.

Ключевые слова: Россия, Латинcкая Америка, внешняя политика, стратегические партнерства, Боливия, Аргентина, Бразилия, Куба, Венесуэла, Никарагуа

Abstract: The object of this study is contemporary Russian-Latin American relations. The influence of the current international context related to the crisis around Ukraine on Russia's strategic partnerships (SP) with a number of Latin American states is considered in detail. The first part reveals the specifics of this relationship format. The second part analyzes the dynamics of the dialogue with Argentina, Brazil, Bolivia, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Peru and Ecuador, depending on the depth of the impact on them of the confrontation between Russia and the West after the start of the Russian special military operation in Ukraine. In conclusion, the work highlights similarities and differences in the lines of conduct of Russia's Latin American strategic partners in today's conflicting international political conditions. This study is one of the first attempts to comprehend the effects of the Ukrainian crisis on the state and possible future of strategic partnerships between Russia and nations of the LAC region. A new look at the issue, involving systematic approach and case study method, which allows analyzing and including each national example of bilateral strategic partnership in the broader context of the dialogue between the Russian Federation and Latin America, determines the author's contribution. Main conclusions are as follows. First, although the reaction of Russia's strategic partners to the Ukrainian crisis and its global consequences varies, their common desire to maintain the momentum of mutually beneficial cooperation with Russia is noticeable. Secondly, within strategic partnerships, one can single out a material and symbolic components, and it is on the second that the complication of the international context has hit the hardest. Finally, the current situation clearly requires Russia to revise its Latin American strategy, the first step of which could just be a rethinking of the SP format.

Keywords: Nicaragua, Venezuela, Cuba, Brazil, Argentina, Bolivia, strategic partnerships, foreign policy, Latin America, Russia

Аннотация: В статье предлагается критический анализ отечественного понимания "мягкой силы", как инструмента внешней политики государства. Автором отмечается, что в российских документах стратегического планирования, определяющих базовые принципы, приоритеты, цели и задачи в области внешней политики и национальной безопасности содержатся неоднократные указания на важность "мягкой силы" и указывается на необходимость усиления роли России в мировом гуманитарном пространстве. Однако инструментальная трактовка противоречит изначальному пониманию "мягкой силы", как способа легитимации внешнеполитических усилий государства, и приводит к переносу внимания с оценки эффекта, достигнутого в результате применения гуманитарных технологий, на оценку самой гуманитарной активности. По мнению автора, подобный подход, затрудняет адекватное использование ресурсов "мягкой силы", имеющихся в распоряжении России, при проведении внешнеполитического курса, уводит от понимания того, что что усилия по ее культивации имеют внутриполитическую направленность, во вне "мягкая сила" лишь проецируется.

Ключевые слова: гуманитарные технологии, мягкая сила, индекс мягкой силы, эффективность, Россия, внешняя политика, дипломатии, рейтинг, правительство, гражданское общество

Abstract: The article contains the critical analysis of the understanding of “soft power” in Russia as a state’s foreign policy instrument. The author notes that the strategic planning guidelines defining the fundamental principles, priorities, goals and tasks in the field of foreign policy and national security contain numerous references to the importance of “soft power” and emphasize the necessity of increasing Russia’s role in the global humanitarian space. However, the instrumental understanding contradicts the initial understanding of “soft power” as a way to legitimize a state’s foreign policy efforts and leads to refocusing from the evaluation of the effect of using humanitarian technologies to the evaluation of the humanitarian activity itself. In the author’s opinion, such approach hampers the appropriate usage of Russia’s resources of “soft power” for the purposes of its foreign policy, and sidetracks from the understanding that the efforts aimed at the cultivation of soft power are directed towards a state’s internal policy, whereas being only projected outwardly.   

Keywords: foreign policy, Russia, efficiency, soft power index, soft power, humanitarian technology, diplomacy, rating, government, civil society

Аннотация: Предметом исследования является трактовка исследователями из Аргентины российской внешней политики в XXI веке. Цель работы - создать картину представлений аргентинских ученых об особенностях внешней политики России, о её целях и методах, её основных направлениях, результатах её реализации и об определяющих её факторах. В качестве материала для анализа было использовано более шестидесяти работ сотрудников трех наиболее значимых аргентинских центров международных исследований. Рассматриваемые статьи были опубликованы на веб-сайтах этих центров в 2000-2019 годах и ранее не переводились на русский язык. Исследование основано на историческом методе, при помощи которого прослеживается эволюция представлений аргентинских исследователей о внешней политике России. Научная новизна исследования заключается в том, что обзор именно научных, а не публицистических публикаций по проблеме еще не проводился отечественными учеными. В результате анализа и обобщения источников выявлены представления аргентинского научного сообщества о внешней политике России как прагматичной, в основном оборонительной, направленной на восстановление влияния в домашнем регионе и поддержание её статуса как великой державы. Показаны аргентинские трактовки отношений РФ и США, войны с Грузией 2008 года, присоединения Крыма и украинского кризиса 2014 года, участия России в ближневосточных конфликтах, политики РФ в Латинской Америке. Выявлена теоретико-методологическая основа аргентинских исследований российской внешней политики.

Ключевые слова: образ страны, россиеведение, Латинская Америка, научно-исследовательские центры, геополитические исследования, парадигма реализма, исследования международных отношений, внешняя политика, Аргентина, Россия

Abstract: The research subject is the interpretation of Russia’s foreign policy in the 21st century by the researchers in Argentina. The purpose of the study is to form the image of Argentinean researchers’ ideas about the peculiarities of Russia’s foreign policy, its goals and methods, main directions, results and defining factors. The analysis is based on more than 60 works of specialists of the three most significant research institutions in Argentina involved in international studies. These articles were published in 2000-2019 and hadn’t been translated into Russian before this publication. The research is based on the historical method used for the analysis of the evolution of Argentinean scientists’ ideas about Russia’s foreign policy. The scientific novelty consists in the fact that scientific works (as opposed to journalistic ones) haven’t been analyzed by Russian scholars yet. The author analyzes and generalizes sources and finds out that the academic community of Argentina characterizes Russia’s foreign policy as pragmatic, mainly defensive, aimed at the restoration of influence in the domestic region and the preservation of the status of a superpower. The author demonstrates Argentinean scholars’ interpretations of the U.S.-Russia relations, the 2008 conflict with Georgia, the inclusion of Crimea and the 2014 crisis in Ukraine, Russia’s participation in conflicts in the Middle East, and its politics in Latin America. The author outlines the theoretical and methodological background of Argentinean studies of Russia’s foreign policy.

Keywords: Russian studies, country image, research centers, Latin America, geopolitical research, realist paradigm, international relations research, foreign policy, Argentine, Russia

Аннотация: Предметом исследования статьи выступает публичный дискурс как фактор эффективной реализации государственной политики России, рассмотренной на основе ее институционального обеспечения, а также развития Евразийского экономического союза и Европейского союза. Публичный дискурс евразийского регионализма исследуется в коммуникативном пространстве формирования легитимности государственной власти, конструируемой на основе различных течений политической мысли, определяемой национальной и региональной идентичностью государства, связанной со значимыми "другими", в роли которых выступают ключевые внешнеполитические партнеры государства. Методология исследования включает исторический метод, метод контент-анализа дискурса, функционального и неофункционального подходов к интеграции. Основными выводами проведенного исследования являются: - в пространстве публичного дискурса государство определяет значимых «других» и свои национальные интересы, которые повышают качество проводимой государственной политики; - эффективный публичный дискурс позволяет достигать международного признания интересов государства и легитимности его политической системы; - неготовность Европейского союза в пространстве публичного дискурса на равных взаимодействовать с Евразийским экономическим союзом означает, что публичный дискурс ЕС и его идентификация значимых "других" носят эксклюзивный характер; - публичный дискурс государств-членов Евразийского экономического союза находится в процессе своего становления, включает нестабильные представления о России и ЕС как о значимых «других».

Ключевые слова: публичный дискурс, государственная политика, легитимность, идентичность, национальные интересы, Евразийский экономический союз, Европейский союз, внешняя политика, внутренняя политика, евразийский регионализм

Abstract: The subject of the research is the public discourse as the factor of efficient implementation of Russia's public policy viewed on the basis of its institutional basis, and the development of the Eurasian Economic union and European union. The public discourse of the Eurasian regionalism is viewed by the author of the article from the point of view of the development of state authority's legitimacy, the latter being created as a result of different political approaches and defined by national and regional identity of a state. The national and regional identity of the state is created is in relation to the 'others', i.e. the main foreign partners. The methodology of the research includes historical method, content analysis, functional and non-functional approaches to integration. The main conclusions of the research are the following: - a state needs a public discourse to define significant 'others' and its national interests which raises the efficiency of public policty; - efficient public discourse allows to achieve international recognition of state's interests and letitimacy of its political system; - the fact that the European Union is not ready for equal interaction with the Eurasian Economic union in the space of public discourse means that the public discourse of the EU and its identifiction of significant 'others' bear an exclusive nature; - public discourse of Eurasian Economic Union member states is in still developing and includes unstable representations of Russia and the EU as significant 'others'. 

Keywords: domestic policy, foreign policy, European Union, Eurasian Economic Union, national interests, identity, legitimacy, public policy, public discourse, Eurasian regionalism

Аннотация: Предметом исследования являются российско-китайские отношения на современном этапе. В статье рассматривается процесс реализации наиболее масштабных совместных проектов и соглашений в экономической сфере. Подчеркивается особое значение Китая в реализации внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. Выделены возможные угрозы для России, связанные с усилением роли Китая в мировой политике. Проанализированы области возможной конкуренции между Россией и Китаем: соперничество в Африке, Латинской Америке и других перспективных регионах. Отмечена взаимозависимость экономик двух стран в сфере прямой торговли, на сырьевом и финансовых рынках. Методология исследования включает теоретический анализ научной литературы и официальных документов по исследуемой проблеме; изучение, обобщение и анализ информации о состоянии российско-китайских отношений и возможных негативных последствиях данного сотрудничества для Российской Федерации. В качестве основных выводов к данной статье следует выделить такие положения: 1. В настоящее время Россия является основным приоритетным партнером Китая. Китай также занимает ключевое положение во внешней политике России. 2. Современное состояние российско-китайских отношений позволяет говорить о значительных финансовых выгодах, получаемых от реализации проектов обеими странами, и усилению положения двух стран в мировой политике в ходе данного сотрудничества. 3. Существует значительное количество угроз для экономики России от сближения с Китаем, однако данные проблемы можно решить с помощью дальнейшей диверсификации и укреплению собственных региональных структур.

Ключевые слова: внешняя политика, российско-китайские отношения, экономическое сотрудничество, региональное сотрудничество, усиление Китая, внешняя торговля, экономическая дипломатия, экономические риски, БРИКС, мировая политика

Abstract: The subject of the study is current Russian-Chinese relations. The article addresses the process of implementation of the most large-scale joint projects and agreements in the economic sphere. The author highlights special importance of China in the implementation of foreign policy and the economic activity of the Russian Federation, as well as possible threats to Russia associated with the enhancement of the role of China in world politics. The article analyses the areas of possible competition between Russia and China: the competitiveness in Africa, Latin America and other promising regions; it also marks the interdependence of economies of the two countries in the sphere of direct trade, raw materials and financial markets. The research methodology includes a theoretical analysis of the scientific literature and official documents on the problem; a study, generalization and analysis of information on the state of Russian-Chinese relations and possible negative consequences of this cooperation for the Russian Federation. The main conclusions of this article are the following: 1. Currently, Russia is the main priority partner of China. Besides, China occupies a key position in Russia's foreign policy. 2. The current state of Russian-Chinese relations allows us to talk about significant financial benefits derived from the implementation of projects by both countries and the strengthening of the position of the two countries in world politics in the course of this cooperation. 3. There are a lot of threats to the Russian economy from rapprochement with China but these problems can be solved by further diversification and strengthening of their own regional structures.

Keywords: foreign policy, Russian-Chinese relations, economic cooperation, regional cooperation, rise of China, foreign trade, economic diplomacy, economic risks, BRICS , world politics

Аннотация: Предметом данного исследования является институциональная трансформация российского присутствия в политико-экономическом пространстве Азиатско-Тихоокеанского региона. Автором выделяются факторы, препятствующие процессу интеграции России в АТР и, наряду с ними, аспекты федеральной "восточной" политики, преломляющие негативные тенденции на данном участке внешней политики государства. В качестве одной из переменных институциональной трансформации выделяется количество международных форумов, организованных российской стороной за последние пять лет. Проведенный анализ свидетельствует о том, что пик активизации "восточного" внешнеполитического вектора РФ приходится на момент резкого ухудшения межгосударственных отношений на "западном" направлении. В статье задействован обширный первичный материал, подобранный исследователем из различных источников, на основе которого применяется системный поход в целях определения формата происходящей трансформации на внешнеполитическом векторе РФ. В данном исследовании автором приводятся несколько противоречивых тенденций протекания процесса интеграции России в АТР и анализируются созданные Россией, а также странами и организациями Азиатско-Тихоокеанского региона институты, способствующие вхождению РФ на крупнейшие рынки наиболее развивающегося и населенного мирового региона. В заключении делается вывод о меняющейся роли России в геоэкономическом пространстве АТР.

Ключевые слова: АТР, внешняя политика, институты, процессы, Дальний Восток России, федеральная политика, региональная политика, форумы, международное сотрудничество, международная интеграция

Abstract: The subject of this study is the institutional transformation of Russia’s activity in political and economic space of the Asia-Pacific region. The author highlights the factors that hamper the process of integration of Russia into the Asia-Pacific region and, along with them, the aspects of the Federal "Eastern" policy that refract the negative trends of the foreign policy of the State in this area. The number of international forums organized by the Russian side over the past five years is marked as one of the variables of the institutional transformation. The analysis showed that the peak of activation of the "Eastern" foreign policy vector of the Russian Federation comes at a time of the drastic decline in inter-state relations in the "Western" direction. The article uses an extensive primary material selected by the researcher from various sources, which serves as the basis for the system approach with a view to determine the format of the ongoing transformation of the foreign policy vector of the Russian Federation. The author of the study presents several contradictory trends in the process of Russia's integration into the Asia-Pacific region and analyzes the institutions created by Russia and the countries and organizations of the Asia-Pacific region which contribute to entry of the Russian Federation to the largest markets of the fast developing and most populated world region. The article concludes on the changing role of Russia in geo-economic space of the Asia-Pacific region. 

Keywords: regional policy, federal policy, Russian Far East, processes, institutes, foreign policy, Asia Pacific, forums, international cooperation, international integration

Аннотация: Статья посвящена анализу имиджа Российской Федерации и ее отношений с курдами в контексте сирийского кризиса. В статье решаются следующие задачи: рассмотреть понятие имиджа государства; охарактеризовать российско-курдские отношения; выявить особенности российской политики в Сирии; определить пути сохранения позитивного имиджа РФ в восприятии сирийских курдов. С самого начала сирийского конфликта одной из сил, противостоящих «Исламскому государству», являются курды. Военная операция в Сирии стала важным событием для внешней и военной политики РФ и существенно повлияла на политический имидж России на Востоке и Западе. Участие России в урегулировании внутригосударственного конфликта в Сирии способствовало улучшению положения курдов. При этом курды реализуют двунаправленную стратегию: они стремятся получить поддержку России применительно к ситуации на юге Сирии и формируют союз с США применительно к обстановке на севере этой же страны. Упрочение конструктивных российско-курдских отношений может внести важный вклад в формирование позитивного международного имиджа РФ. Россия начинает играть ведущую роль в странах Леванта, а установление прочных отношений с сирийскими курдами имеет особое значение для успеха ближневосточной политики Москвы. Вмешательство РФ в сирийский конфликт не только укрепило позиции Б. Асада, усилило влияние курдов на западе Сирийской арабской республики, но и значительно повысило доверие к Москве со стороны международного сообщества, поскольку верность России своему союзническому долгу и обязательствам весьма позитивно сказывается на ее имидже за рубежом.

Ключевые слова: Сирия, курды, имидж государства, Россия, сирийский кризис, ИГИЛ, сотрудничество, политика, США, Рожава

Abstract: The article is focused on an analysis of the image of the Russian Federation and its relationship with the Kurds in the context of the Syrian crisis. The article performs the following tasks: to consider the concept of the image of a State; to provide insight into Russian-Kurdish relations; to identify the features of Russian policy in Syria; to determine the ways to maintain a positive image of the Russian Federation in perception of the Syrian Kurds. From the outset of the Syrian conflict, the Kurds are one of the forces opposing the "Islamic state". The military operation in Syria was an important event for the foreign and military policy of the Russian Federation and significantly influenced Russia's political image in East and West. Participation of Russia in the settlement of the internal conflict in Syria contributed to improvement of the situation for the Kurds. At the same time the Kurds implement a two-pronged strategy: they seek to get Russia's support with regard to the situation in southern Syria and form an alliance with the United States with regard to the situation in the north of the same country. Strengthening of Russian-Kurdish constructive relations can make an important contribution to formation of a positive international image of the Russian Federation. Russia is taking a lead role in the Levant countries, and the establishment of strong relationships with the Syrian Kurds is of particular importance for the success of Moscow's Middle Eastern policy. Intervention of the Russian Federation in the Syrian conflict has not only strengthened the position of B. Asad, and bolstered the Kurds’ influence in the west of the Syrian Arab Republic, but also has significantly increased the credibility of Moscow from the international community, since Russia's loyalty to its allied duty and obligations positively affects its image abroad. 

Keywords: cooperation, ISIS, the Syrian crisis, Russia, the image of the state, kurds, Syria, policy, USA, Rojava

Аннотация: Предметом исследования является внешнеполитическая линия Российской Федерации в ООН, а именно в сфере миротворчества и международной безопасности в XXI в. через призму формирования полицентричной системы международных отношений. Автор делает акцент на анализе договорно-правовой базы, регламентирующей участие российских граждан в международном миротворчестве, а также деятельности миротворцев в современных операциях по поддержанию мира под эгидой ООН. Проводится детальный обзор географии участия российских миротворцев, выявляются тенденции и проблемы в контексте реформы ООН и формирования внешнеполитических приоритетов России. Методологическая основа исследования – принципы и методы политического исследования, основывающиеся на системном подходе. В процессе исследования эволюции участия Российской Федерации в миротворческой деятельности ООН применен общелогический метод, включая анализ и синтез, индукцию и дедукцию, сравнение, обобщение, метод критического анализа документов (контент-анализ). Новизна исследования заключается в попытке проведения всестороннего анализа участия России в миротворческой деятельности ООН в условиях перехода к полицентричной модели мироустройства. Для эффективного продвижения внешнеполитической линии Российской Федерации на площадке ООН представляется целесообразным концентрироваться, в том числе и по вопросам миротворческой деятельности.

Ключевые слова: ООН, ОПМ ООН, Совет Безопасности ООН, национальная безопасность, международная безопасность, вооруженные конфликты, внешняя политика России, полицентричная модель, многополярность, миротворчество

Abstract: The research subject is Russia’s policy in the UN, particularly in the sphere of peacekeeping and international security in the 21st century in the context of formation of a polycentric international relations system. The author focuses on the analysis of a contractual legal framework regulating the participation of Russian citizens in international peacekeeping, and the activities of peacekeepers in the modern UN peacekeeping operations. The author analyzes the geography of Russian peacekeepers’ participation, detects the tendencies and problems in the context of the UN reforming and the formation of Russia’s foreign policy priorities. The research methodology is based on the principles and methods of political research based on the system approach. To study the evolution of participation of the Russian Federation in the UN peacekeeping activities, the author uses the general logical approach, which includes analysis and synthesis, induction and deduction, comparison, generalization, and the method of critical analysis of documents (content-analysis). The scientific novelty consists in the attempt to comprehensively analyze the participation of Russia in the UN peacekeeping activities in the context of formation of a polycentric model of international relations. To effectively promote Russia’s foreign policy in the UN, the author believes it is reasonable to focus on peacekeeping activities. 

Keywords: Russia's foreign policy, armed conflicts, international security, national security, UN Security Council, UN peacekeeping operations, UN, polycentric model, multipolarity, peacekeeping

Аннотация: В статье анализируется внешнеполитическая стратегия Российской Федерации в одном из наиболее значимых для нее регионов – Центральной Азии. Предметом исследования является роль Республики Казахстан в регионе и ее место в центральноазиатской стратегии России. Изучаются основные факторы, повлиявшие на формирование стратегии Российской Федерации в ее современном виде, анализируются вызовы безопасности региона и их потенциальная опасность для национальных интересов России. Анализируются недочеты региональной стратегии России и формулируются рекомендации по выстраиванию эффективной внешнеполитической стратегии в центральноазиатском регионе В качестве методологической основы исследования, помимо общенаучных методов и приемов использовался комплексный подход с привлечением широкого спектра социально - гуманитарных наук Основным выводом проведенного исследования является необходимость углубления многостороннего сотрудничества на фоне общих региональных политических и экономических вызовов. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении стратегии в отношении Республики Казахстана с отделением экономических интересов Российской Федерации в Центральной Азии от более обширных геополитических соображений

Ключевые слова: российско-казахстанские отношения, Центральная Азия, постсоветское пространство, региональная стратегия, национальные интересы, сотрудничество, двусторонние отношения, Евразийский экономический союз, региональные интересы, стратегическое партнерство

Abstract: The paper analyzes the foreign policy strategy of the Russian Federation towards Central Asia, one of the most significant regions in Russia’s foreign policy. The research subject is the role of the Republic of Kazakhstan in the region and its place within the Central Asian strategy of the Russian Federation. The authors study the key factors, influencing the contemporary Russia’s foreign policy strategy formation and their potential danger to Russia’s national interests. The authors analyze the shortcomings of Russia’s regional strategy and formulate recommendations for the formation of an effective foreign policy strategy towards Central Asia. The research methodology is based on general scientific methods and approaches together with the complex approach, involving the wide range of social sciences. The authors come to the conclusion about the necessity to extend multilateral cooperation in the context of regional political and economic challenges. The scientific novelty of the study consists in the consideration of Russia’s strategy towards the Republic of Kazakhstan with a special emphasis on the economic interests of the Russian Federation in Central Asia in the context of its broader geopolitical interests. 

Keywords: bilateral relations, cooperation, national interests, regional strategy, post-Soviet space, Central Asia, Russia-Kazakhstan relations, Eurasian economic union, regional interests, strategic partnership

Аннотация: В настоящей статье, посвященной анализу крымской внешнеполитической операции, проведенной вооруженными силами Российской Федерации, "вежливыми людьми", приводятся оценки эффективности данной операции, делаются выводы по ключевым моментам о соблюдении требований внезапности и конспирации. Учитывая тот факт, что документы по данной внешнеполитической операции не находятся в открытом доступе, вывод о том, что сохранению секретности придавалась огромное значение, следует из заявлений российских политиков и дипломатов, комментировавших результаты воссоединения Крыма с РФ. Отмечается, что данная внешнеполитическая операция, не смотря на то, что она была проведена успешно и основная цель её была достигнута, тем не менее, не лишена некоторых недочетов, что вполне объяснимо особенностями и спецификой крымского прецедента. В результате проведенного анализа были выявлены моменты, которые частично раскрыли участие российских военных в событиях в Крыму. Делается вывод о том, что можно было сделать, чтобы избежать преждевременного предания огласке фактов участия российских вооруженных сил. Выводы, которые были сделаны в данной статье, могут быть использованы при планировании и реализации подобных сценариев.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, Крым, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article concerns the analysis of the foreign political operation in Crimea, which was implemented by the armed forces of the Russian Federation  ("polite people"), the author provides evaluations of efficiency of this operation, conclusions are made on the key elements of unexpectedness and conspiracy. Considering the fact that the documents on this foreign political operation are not in open access,  the conclusion that secrecy was upmost important follows from the statements of the Russian politicians and diplomats, who have commented on the results of reunion of the Crimea and the Russian Federation.  It is noted that in spite of the fact that this foreign political operation was successful and its goal was achieved, it did have some shortcomings, which may be explained by the specific features of the Crimean precedent. As a result of the analysis the author reveals some moments which partially showed the participation of the Russian armed forces in the events in the Crimea.  The conclusion is made regarding what could be done to avoid the preliminary publicity on the fact of participation of the Russian armed forces. The conclusions in this article may be used for planning and implementation of similar scenarios. 

Keywords: international relations, foreign policy, Russia, Crimea, political instability, diplomacy, state, interests, values, security

Аннотация: Abstracts: Under present conditions political decision-making models and procedures (both internationally and domestically) become crucial for the development of a country and the determination of it role in World Politics. Therefore the study of political decision-making processes in Modern Russia is an urgent goal. During the study of political decision-making processes in Modern Russia one can come to the conclusion that the study of these processes owes to the scientific analysis of the functioning of the presidential power institute its interaction in what relates to decision-making with other branches of power: legislative and judicial. On the whole, the relevance of study of decision-making processes in Modern Russia (on the example of the institute of presidential power) is determined by set of special factors.

Ключевые слова: the international relations, the international safety, political conflicts, conflicts management technologies, management of conflicts, psychological operations, information war, politica, interests, state

Abstract: Abstracts: Under present conditions political decision-making models and procedures (both internationally and domestically) become crucial for the development of a country and the determination of it role in World Politics. Therefore the study of political decision-making processes in Modern Russia is an urgent goal. During the study of political decision-making processes in Modern Russia one can come to the conclusion that the study of these processes owes to the scientific analysis of the functioning of the presidential power institute its interaction in what relates to decision-making with other branches of power: legislative and judicial. On the whole, the relevance of study of decision-making processes in Modern Russia (on the example of the institute of presidential power) is determined by set of special factors.

Keywords: the international relations, the international safety, political conflicts, conflicts management technologies, management of conflicts, psychological operations, information war, politica, interests, state

Аннотация: В данной работе будет рассмотрен первый из приведенных выше столпов российской экономики XXI века, энергетическая политика России. Следует отметить, что энергетическая политика любой страны представляет собой сложный комплекс взаимодействия различных факторов, как внутренних, так и внешних. Внутренними факторами в данном анализе являются: состояние энергетического сектора России, наличие необходимого оборудования, технологий, кадров и стратегии развития энергетического комплекса; существование необходимого законодательства; создание вспомогательных инстанций, институтов, фондов, способствующих реализации поставленных целей, повышение инвестиционной привлекательности российской экономики и некоторые другие меры, необходимые для роста экономики нашей страны. Среди внешних факторов следует выделить интересы импортеров российских ресурсов, необходимый для них объем энергоносителей, приемлемость маршрутов поставок, политические взаимоотношения с потенциальными импортерами российского сырья и странами-конкурентами. Говоря о внешних факторах, влияющих на энергетическую политику, нельзя не отметить, что в настоящий момент значительную роль в мировых экономических и политических отношениях начинают играть страны азиатско-тихоокеанского региона(АТР). В странах этого региона происходит быстрый рост экономики, для поддержания которого им требуется все больше энергетических ресурсов. Для этих стран гораздо более выгодно покупать традиционные виды ресурсов, нежели разрабатывать альтернативные виды энергии. Находясь в стратегически выгодной географической близости к этому региону, у России имеется возможность проводить торговлю без посредников, что достаточно выгодно отражается на цене товара. Необходимость модернизации экономики, развития регионов Дальнего Востока и Сибири, укрепление положения на международной политической арене,- все это является причинами, по которым России просто необходимо энергетическое партнерство со странами АТР. Энергетическая политика России сегодня нацелена на решение данных актуальных для нее проблем. Соответственно, объектом исследования станут политические отношения России со странами АТР, а предметом – особенности этих отношений и пути их оптимизации.

Ключевые слова: АТР, Регион, Энергетика, Политика, Экономика, Энергообеспечение, ТЭК, Технология, Стратегия, Рынок

Abstract: This article is devoted to energy policy of Russia, which is the first among the pillars of the Russian economy in the XXI century.  It should be noted that the energy policy of any state is a complex of interactions of various internal and external factors. The internal factors include situation in the energy sector of Russia, presence of necessary equipment, technologies, cadres and strategies in the development of energy complex, existence of necessary legislation, facilitating instances, institutions and funds, assisting implementation of the goals, improvement of investment attractiveness of the Russian economy and some other measures, which are necessary for the growth of the Russian economy. Among the external factors one should single out the interests of the importers of the Russian resources, necessary amount of energy sources, acceptable supply routes, and political relations with the potential importers of the Russian raw materials, as well as with the competing states.  When speaking of external factors influencing the energy policy, one should not but mention that currently the states of the Asian Pacific Region play a more and more important role in the global economic and political relations. It is much more profitable for these states to purchase traditional resources, rather than developing alternative energy sources.  Russia has strategically beneficial geographic position towards this region, and it may trade without any intermediaries, which has a positive influence on the prices.  The need to modernize economy, development of the Far East and Siberia, strengthening the position in the global arena are the causes due to which Russia needs energy partnership with these states of the Asian Pacific Region. The energy policy of Russia is aimed towards solution of these topical problems. Accordingly, the object of study in this article includes political relations between Russia and the APR states, while the immediate object includes specific features of these relations and the ways to optimize them.

Keywords: the Asian Pacific region , region, energetics, politics , economics , energy supply , fuel and energy complex , technology , strategy, market

Аннотация: Предлагаемая статья затрагивает ряд важнейших вопросов российско-индийского сотрудничества, ключевыми из которых сегодня являются проблемы военного сотрудничества и атомная энергетика. Определяются основные причины угрозы срыва строительства новых и ввода в эксплуатацию уже построенных российскими компаниями АЭС. Анализируется взаимосвязь внутренней политики Индии с проводимой внешней политикой, возросшая роль США в регионе, а также затрагивается вопрос конкурентоспособности отечественного военного производства в условиях меняющейся расстановки политических сил. Международные отношения в настоящий период характеризуются развитием и появлением качественно новых тенденций в мировой политике и экономике. К их числу, в первую очередь, относятся глобальные проблемы, решение которых лежит на пути широкого международного сотрудничества в экономической, политической и научно-технической областях. Одной из наиболее острых проблем для большинства стран, в том числе и для Индии, где роль минеральных ресурсов особенно возросла в последние годы, является энергосырьевая.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, цивилизация, конфликт, государство, Россия, интересы, Индия, атомная энергетика, Куданкулам

Abstract: This article touches upon a number of foremost important issues of Russian-Indian cooperation, among which the key spheres are military cooperation and nuclear energy.  The author defines the main causes of the disruption threats for construction of new power plants and launching the existing nuclear power plants, which were built by the Russian companies.  The author analyzes the relation between domestic policy of India and its foreign policy, growing role of the USA in the region, as well as the issues regarding competitiveness of the Russian military industry in the situation of change in the positions of political forces.  Current international relations may be characterized by appearance and development of a novel tendencies in the global politics and economics, including global problems, which may only be resolved with the aid of international cooperation in economic, political, scientific and technical spheres.  The energy commodities problem is one of the most topical problems for many states, including India, where the role of mineral resources has grown considerably in the latest years.

Keywords: international relations, foreign policy, civilization, conflict, state, Russia, interests, India, nuclear energy, Kudankulam

Аннотация: После распада СССР ни одно постсоветское государство не смогло и, скорее всего, самостоятельно не сможет создать самодостаточной, сбалансированной и конкурентоспособной на мировом рынке национальной экономической системы. Более того, постсоветским странам, в том числе государствам Центральной Азии и Российской Федерации, так и не удалось наладить новые экономические связи, которые способствовали бы интенсивному развитию всех отраслей промышленности. Перерабатывающие отрасли промышленности центральноазиатских государств, оказались практически неконкурентоспособными в условиях глобального рынка. Сегодня предприятия стран Центральной Азии и России, связанные с глубокой переработкой сырьевых ресурсов, либо простаивают, либо их загрузка несущественна (по сравнению с советским временем), а новые предприятия практически не вводятся в строй. «На плаву» же остаются главным образом сырьевые отрасли: отрасли ТЭК, горнодобывающая отрасль, производство цветных металлов и т.д., а сами страны в основном ориентируются на экспорт сырья.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, евразийское пространство, конфликт, государство, Россия, интересы, ценности, Центральная Азия, интеграция

Abstract: None of the post-Soviet states have not and probably shall not manage to form a self-sufficient, balanced and globally competitive national economic system after the break-up of the Soviet Union.  Moreover, the post-Soviet states, including the Central Asian states and the Russian Federation, did not manage to develop new economic connections, which could have facilitated intensive development of all of the industrial branches.  The processing industries of the Central Asian states were hardly competitive in the global market.  Currently Russian and Central Asian enterprises in the sphere of raw materials processing are either on stand-by or their work in insufficient amounts (when compared with the Soviet time), and the new enterprises are not introduced.  And it is only the raw material sphere that remains "afloat", such as energy, mining, non-ferrous metals production, etc., while the states are mostly exporting raw materials.

Keywords: international relations, foreign policy, Eurasian territory, conflict, state, Russia, interests, values, Central Asia, integration