Система и взаимодействия
Правильная ссылка на статью:
Раджабзода Д.И.
Процессуальные особенности направления запроса о правовой помощи при взаимодействии органов предварительного расследования России и стран СНГ по уголовным делам
// Национальная безопасность / nota bene.
2022. № 2.
С. 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0668.2022.2.35623 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35623
Аннотация:
Предметом настоящего исследования выступают правовые нормы, которые содержатся в Конституции РФ, национальных нормативно – правовых актах, организационно – распорядительных документах (приказы, распоряжения) руководителей правоохранительных органов, международных договорах, направленных на регулирование общественно – правовых отношений по вопросам направления запросов о правовой помощи в области взаимодействия органов предварительного расследования России и стран СНГ при производстве по уголовным делам. Целью исследования является проведение анализа судебно – следственной практики для установления наиболее типичных ошибок, которые обычно служат причиной отказа в исполнении запроса с целью устранения проблем и нивелирования правовых пробелов в законодательном регулировании механизма направления и исполнения запросов о правовой помощи по уголовным делам. Были использованы диалектический метод научного познания, а также сравнительно – правовой, логико – аналитический, системный, а также формально – юридический методы исследования. В статье исследуются вопросы, связанные с направлением запроса как одной из форм взаимодействия органов предварительного расследования России с правоохранительными структурами стран СНГ. Анализируется правовое регулирование и рассматриваются особенности направления запроса. Новизна статьи заключается в выявлении проблемных аспектов сотрудничества и коллизии уголовно – процессуального законодательства и международных соглашений, которые обычно служат причиной отказа в исполнении запроса, в том числе выделена одна из самых сложных проблем в данной области – соблюдение процессуальных сроков для исполнения запроса. Сформулированы предложения, способствующие разрешению имеющихся проблем. В частности, автор приходит к выводу о необходимости дополнения положений нормативных актов, регулирующих механизм отправления запроса о правовой помощи с тем, чтобы следователь мог в обязательном порядке указывать в содержании запроса сроки его исполнения с учетом существенных факторов.
Ключевые слова:
Следователь, предварительное расследование, Содружество, взаимодействие, уголовное дело, исполнение запроса, правовая помощь, конвенция, разумный срок, судопроизводство
Abstract:
The subject of this study is the legal norms contained in the Constitution of the Russian Federation, national normative legal acts, organizational and administrative documents (orders, orders) of heads of law enforcement agencies, international treaties aimed at regulating public and legal relations on the issues of sending requests for legal assistance in the field of interaction between the preliminary investigation bodies of Russia and CIS countries when criminal proceedings. The purpose of the study is to conduct an analysis of judicial and investigative practice in order to identify the most typical errors that usually cause refusal to execute a request in order to eliminate problems and eliminate legal gaps in the legislative regulation of the mechanism for sending and executing requests for legal assistance in criminal cases. The dialectical method of scientific cognition was used, as well as comparative – legal, logical – analytical, systemic, as well as formal – legal research methods. The article examines the issues related to sending a request as one of the forms of interaction between the preliminary investigation bodies of Russia and the law enforcement agencies of the CIS countries. The legal regulation is analyzed and the specifics of the request direction are considered. The novelty of the article lies in the identification of problematic aspects of cooperation and the conflict of criminal procedure legislation and international agreements, which usually cause refusal to execute the request, including one of the most difficult problems in this area – compliance with procedural deadlines for the execution of the request. The proposals contributing to the resolution of existing problems are formulated. In particular, the author comes to the conclusion that it is necessary to supplement the provisions of normative acts regulating the mechanism of sending a request for legal assistance so that the investigator can necessarily indicate in the content of the request the terms of its execution, taking into account significant factors.
Keywords:
convention, legal assistance, request execution, criminal case, interaction, Concord, preliminary investigation, Investigator, a reasonable time, legal proceedings