Аннотация: В статье подробно рассмотрена история возникновения, развития и современного состояния дискурса, посвященного «азиатскому вопросу» в Кении. Автор сделал акцент на активном присутствии выходцев из Британской Индии во многих ключевых сферах кенийского общества – бизнесе, государственной службе, медицине, издательском деле, антиколониальном движении. Особое внимание уделено изучению «индийского вопроса» в колониальную эпоху кенийской истории, как одного из основных факторов возникновения «азиатского вопроса» в период независимости страны. Сделана оценка современного положения южноазиатской диаспоры Кении. В методологическом плане исследование опирается на сравнительно-исторический и цивилизационный подходы. В 1960-1970-х гг. кенийские власти проводили политику «африканизации», направленную на исключение индийцев и их потомков из экономики и общественной сферы страны. Данный подход спровоцировал массовую эмиграцию индийского населения из Кении в Великобританию и другие страны Запада. «Азиатский вопрос» стал своеобразной реакцией кенийского общества на социально-экономические и финансовые трудности 1980-1990-х гг. Он подразумевает попытку пересмотра в положительную сторону деятельности южноазиатского капитала в истории страны. Не смотря на сложную межнациональную обстановку приезжие из Южной Азии в Кении сохранились как этническое сообщество и поддерживают тесный контакт с индийскими диаспорами зарубежом.

Ключевые слова: Кения, Индия, миграция, колониализм, Восточная Африка, диаспора, Великобритания, идентичность, интеграция, сообщество

Abstract:   This article explores the history of the emergence, development and current state of the discourse dedicated to the “Asian question” in Kenya. The emphasis is placed on active participation of the immigrants from British India in many key spheres of Kenyan society – business, public service, medicine, publishing industry, and anticolonial movement. Special attention is given to examination of the “Indian question” in the colonial era of Kenyan history as one of the crucial factors of the emergence of the ”Asian question” during the period of independence of the country. Assessment is conducted on the current status of South Asian diaspora in Kenya. Research methodology leans on the comparative-historical and civilizational approaches. In the 1960s –1970s, the Kenyan government pursued the policy of “Africanization” aimed at excluding Indians and their descendants from the economic and social sphere of the country. This approach induced mass emigration of the Indian population from Kenya to the United Kingdom and other Western countries. The “Asian question” has become a peculiar response of the Kenyan society to socioeconomic and financial problems of the 1980s – 1990s, an attempt to find positive aspects in the activity of South Asian capital in history of the country. Despite the challenging interethnic situation, the immigrants from South Asia have formed an ethnic community in Kenya and maintain close ties with the Indian diaspora abroad.  

Keywords: identity, United Kingdom, diaspora, East Africa, colonialism, migration, India, Kenya, integration, community

Аннотация: В данной статье исследуется актуальная проблема отношений России и Германии. Своей целью автор ставит разобрать немецкое видение этих отношений через призму специфической немецкой национальной идентичности. Основной задачей данной статьи является исследование немецкой идентичности и отражение данной идентичности в том, как Федеративная Республика Германия вырабатывает свою внешнюю политику в отношении Российской Федерации. Автор убежден, что немецкая идентичность носит ключевой характер для формирования внешней политики ФРГ наравне с установлением выгодных деловых связей. В статье освещаются основные характеристики и проблемы немецкой национальной идентичности с 1990 г., и с их помощью разбирается развитие немецко-российских отношений. Особое внимание уделено также и характерным чертам немецкой идентичности, установление которых произошло до Воссоединения Германии, но их основополагающие свойства делают невозможным рассматривать немецкую идентичность в отрыве от них. Взяв за основу научные исследования выдающихся специалистов-германистов, автор выделил не только базисные, но и прочие комплементарные черты современной немецкой идентичности, обозначил основные события, приобретшие особый резонанс в современном немецком обществе. Автор также проследил эволюцию немецко-российских отношений, сделав акцент на тех частях, которые представляют особую важность для экономических и идеологических интересов России. Основным выводом исследования является констатация невозможности продолжения диалога России с Германией, так как ФРГ уже полноценно ощущает себя частью единой Европы и более не планирует осуществлять сугубо национальную внешнюю политику.

Ключевые слова: национальная идентичность, немецкая идентичность, нация, идентификация, немецко-российские отношения, Российская Федерация, Федеративная Республика Германия, Европейский Союз, Воссоединение Германии, гибридная война

Abstract: This article examines the relevant topic of Germany-Russia relations. The goal is set to analyze the German perception of these relations through the prism of specific German national identity. The key task lies in studying the German identity and its reflection in foreign policy of the Federal Republic of Germany with regards to the Russian Federation. The author believes that German identity is a crucial factor in the formation of foreign policy course alongside the establishment of advantageous business ties. The article covers the main characteristics and problems of German national identity since 1990, which allows tracing the evolution of Germany-Russia relations. Special attention is given to the characteristic features of German identity that have formed prior to the German reunification, but their fundamental traits remain essential for studying German identity. Leaning on the scientific research of the prominent specialists in German Studies, the author highlights not only the basic, but also complementary features of the modern German identity, and outlines the landmark events that currently acquire special resonance in German society. The author also traces the evolution of Germany-Russia relations, placing emphasis on the aspects that are of particular importance for the economic and ideological interests of the Russian Federation. The conclusion is made on unfeasibility of continuing the dialogue between Germany and Russia due to the fact that the Federal Republic of Germany is a full-fledged member of the European Union and no longer intends to implement solely national foreign policy.

Keywords: Russian Federation, german-russian relations, identification, nation, german identity, national identity, Federal Republic of Germany, European Union, Reunification of Germany, hybrid warfare

Аннотация: Объектом исследования является устойчивое развитие канадской Арктики. Предметом исследования является взаимодействие правительства и коренного населения Канады в отношении развития социальной инфраструктуры арктического региона и защиты интересов северян, проживающих на данной территории. Целью данного исследования является определение точек соприкосновения между автохтонным населением Канады и руководящей администрацией страны через рассмотрение официальных государственных документов, характеризующих как права и свободы коренных жителей, так и их роль в формировании арктической повестки дня. Особый интерес вызывает анализ соответствия целевых установок государства в отношении коренных народов с процессом их реализации в современной действительности. Результатами проведённого исследования являются анализ канадской политики планирования и изучение практической деятельности государства относительно развития Арктики и её населения. Особым вкладом автора в исследовании темы является универсальный подход к рассмотрению вопроса о социально-политической составляющей целенаправленного видоизменения Арктики в регион с исключительными перспективами как для будущих качественных преобразований в сфере общественно-государственного развития, так и в области глобального сотрудничества в рамках работы международных организаций, регулирующих отношения в Арктике не только через официальных представителей канадского государства, но и через делегатов коренных народов, отстаивающих свои собственные права и свободы на интернациональном уровне.

Ключевые слова: Арктика, Канада, Север, коренные народы, международное сотрудничество, права и свободы, внешняя политика, внутренняя политика, безопасность, суверенитет

Abstract: The object of this research is the sustainable development of the Canadian Arctic. The subject of this research is the interaction between the government and the indigenous population of Canada in relation to the development of social infrastructure of the Arctic region and protection of the interests of northerners living in this territory. The goal lies in determination of common ground between the indigenous population of Canada and the governing administration of the country through consideration of the official state documents that establish the rights and freedoms of the indigenous people and their role in the formation of the Arctic agenda. The analysis of correspondence of the government objectives towards the indigenous peoples with the process of their implementation in modern reality draws particular interest. The acquired results lie in the analysis of planning policy of Canada and examination of the practical activity of the state pertinent to the development of the Arctic and its population. The author’s special contribution lies in the universal approach towards consideration of the sociopolitical component of purposeful transformation of the Arctic into the region with exceptional prospects for the future fundamental changes in the public sphere, as well as global cooperation within the framework of the activity of international organizations that regulate relations in the Arctic not only through the official representatives of the Canadian State, but also through the delegates of indigenous peoples who defend their own rights and freedoms on the international level.

Keywords: foreign policy, rights and freedoms, international cooperation, indigenous people, North, Canada, Arctic, domestic policy, security, sovereignty

Аннотация: Предметом исследования является анализ итогов пребывания Дональда Трампа на посту президента в период с 2017 по 2020 год. Объектом исследования является кризис политической системы и его влияние на внутреннюю политику президента Дональда Трампа в период с 2017 по 2020 год. Основная цель работы заключается в изучении деятельности несистемного президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа в период 2017-2020 гг. для анализа начала углубляющегося кризиса американской политической системы. В данной работе автор использовал такие методы, как анализ, синтез информации из документов, методы обобщения и построения аналогий для формулирования выводов, общенаучные методы индукции и дедукции, проблемно-хронологические и сравнительно-исторические методы.   Научная новизна данного исследования обусловлена новой источниковой базой. Во-первых, в исследовательской работе более полно, чем в других работах российских авторов показаны факторы, которые привели Соединённые Штаты Америки к началу глубокого кризиса американской политической системы. Во-вторых, впервые проведен качественный анализ популистских взглядов Дональда Трампа. В-третьих, на основе изученного материала составлен самостоятельный прогноз перспективы переизбрания Дональда Трампа на второй президентский срок. Результаты проведенного исследования доказывают, что: на сегодняшний день альтернативного выхода из кризисного состояния политической системы не найдено. На основе самостоятельного исследования установлены факторы, повлиявшие на углубление кризиса политической системы США. Углублению кризиса американской политической системы послужило внутрипартийное размежевание, основанное на идеологической полярности Демократической и Республиканской партий, популистской позиции Дональда Трампа выраженной в растущем авторитаризме президентской власти, свободной внутренней политической воле избранного президента, неспособности избранного президента к поиску оптимальных политических механизмов для решения внутриполитических и внешнеполитических вопросов.

Ключевые слова: глубинное государство, несистемный президент, популизм, кризис политической системы, внутрипартийное размежевание, Демократическая партия, Республиканская партия, демократия, Соединённые Штаты Америки, Дональд Трамп

Abstract: The subject of the study is the analysis of the results of Donald Trump's tenure as president in the period from 2017 to 2020. The object of the study is the crisis of the political system and its impact on the domestic policy of President Donald Trump in the period from 2017 to 2020. The main purpose of the work is to study the activities of the non-systemic President of the United States of America Donald Trump in the period 2017-2020 to analyze the beginning of the deepening crisis of the American political system. In this work, the author used such methods as analysis, synthesis of information from documents, methods of generalization and construction of analogies to formulate conclusions, general scientific methods of induction and deduction, problem-chronological and comparative-historical methods. В  The scientific novelty of this study is due to a new source base. Firstly, the research paper shows more fully than in other works of Russian authors the factors that led the United States of America to the beginning of a deep crisis of the American political system. Secondly, for the first time, a qualitative analysis of Donald Trump's populist views was carried out. Thirdly, on the basis of the studied material, an independent forecast of the prospects for the re-election of Donald Trump for a second presidential term has been compiled. The results of the conducted research prove that: to date, no alternative way out of the crisis state of the political system has been found. On the basis of an independent study, the factors that influenced the deepening of the crisis of the US political system have been identified. The deepening of the crisis of the American political system was caused by intraparty division based on the ideological polarity of the Democratic and Republican parties, the populist position of Donald Trump expressed in the growing authoritarianism of the presidential power, the free internal political will of the president-elect, the inability of the president-elect to find optimal political mechanisms for solving domestic and foreign policy issues.

Keywords: populism, crisis of the political system, internal party division, Democratic Party, Republican Party, democracy, Donald Trump, United States of America, non-system president, the deep state

Аннотация: Предмет исследования: мягкая сила США в отношении Французской Республики. Объектом исследования являются отношения США и ЕС в период президентства Дональда Трампа. Для данного исследования наиболее релевантными методами исследования являются ретроспективный метод, позволяющий оценить изменения, произошедшие во внешнеполитическом курсе Д. Трампа в отношении Европы после его инаугурации. Принимая во внимание, что в работе акцентирование внимания происходит на содержательной части культурных, образовательных и иных американских программ, реализуемых в Европе на примере Французской Республики, был использован метод контент-анализа. Помимо всего прочего, использовался системный подход в проведении исследовани Президентство Дональда Трампа действительно оказало неоднозначный, в некоторых аспектах деструктивный эффект на развитие «мягкосилового» вектора в американской внешней политике. Несмотря на то, что де-юре американские военные ведомства призвали в документации ведущую роль Евросоюза в обеспечении глобальной безопасности и поддержания деятельности НАТО, де-факто, риторика Трампа подорвала традиционно доброжелательное отношение европейцев к США. Поскольку восприятие «привлекательности» является ключевым элементом «мягкосилового» воздействия, то результаты данного исследования дают основания для следующих выводов. В период с 2016 по 2021 гг., американское влияние на Европу было ослаблено не только провокационными высказываниями и действиями по поводу финансирования НАТО, противоречий по вопросам торгово-экономических соглашений и проблем с Парижским соглашением по климату, но и проработкой культурно-образовательного вектора внешней политики. Таким образом, к 2021 году США имели ослабленное влияние на Французскую Республику, что дало французской стороне усилить воздействие на американских студентов и укрепить собственные позиции в американской интеллектуальной и управленческой среде. Новизна исследования: внешняя политика США изучается с позиции мягкосилового влияния на Францию в контексте внутриблокового взаимодействия в НАТО.

Ключевые слова: мягкая сила, США, ES, Франция, Дональд Трамп, Государственный Департамент, образование, культура, внешняя политика, студенты

Abstract: Subject of the study: the soft power of the United States in relation to the French Republic.The object of the study is the US-EU relations during the presidency of Donald Trump.For this study, the most relevant research methods are the retrospective method, which allows us to assess the changes that have occurred in D. Trump's foreign policy course towards Europe after his inauguration. Taking into account that the work focuses on the content of cultural, educational and other American programs implemented in Europe on the example of the French Republic, the method of content analysis was used. Among other things, a systematic approach was used in conducting research. The presidency of Donald Trump really had an ambiguous, in some aspects destructive effect on the development of a "soft-power" vector in American foreign policy. Despite the fact that, de jure, the US military departments called in the documentation for the leading role of the European Union in ensuring global security and maintaining NATO's activities, de facto, Trump's rhetoric undermined the traditionally friendly attitude of Europeans towards the United States. Since the perception of "attractiveness" is a key element of "soft-power" influence, the results of this study give grounds for the following conclusions. In the period from 2016 to 2021, American influence on Europe was weakened not only by provocative statements and actions regarding NATO funding, contradictions on trade and economic agreements and problems with the Paris Climate Agreement, but also by the elaboration of the cultural and educational vector of foreign policy. Thus, by 2021, the United States had a weakened influence on the French Republic, which allowed the French side to strengthen its influence on American students and strengthen its own position in the American intellectual and managerial environment. The novelty of the study: US foreign policy is studied from the position of soft-power influence on France in the context of intra-bloc interaction in NATO.

Keywords: USA, ES, France, Donald Trump, State Department, education, foreign policy, culture, soft power, students

Аннотация: Энергоресурсы становятся все более политизированным товаром, который при этом сохраняет особые технические и экономические характеристики, что усложняет работу внешнеполитического руководства. Авторы, используя сравнительный метод, проводят исследование связи энергетики и внешней политики в ЕС и США через призму разных когнитивных структур, применяемых субъектами, чтобы оценить пейзаж мировой энергетики. На этой концептуальной базе авторы исследуют эволюцию взаимосвязи энергетики и внешней политики в ЕС и США: насколько энергетика является полезным инструментом внешней политики, и, наоборот, как глубоко цели энергетической политики встроены в политику внешнюю. Проводя такое сравнение, авторы выявляют различия и потенциальные сходства между ЕС и США в этой сфере. Таким образом, сравнив подходы США и ЕС, можно увидеть тенденцию к их сближению. Несмотря на существенную разницу в энергетическом ландшафте ЕС и США, Брюссель и Вашингтон сходились в том, что включали общее видение глобальной энергетической архитектуры во внешнюю политику. Использование энергетики как политического инструмента, по крайней мере, в риторике, осуждалось обеими сторонами. Тем не менее, на национальном уровне энергетическая проблематика в ЕС зачастую определяется внешнеполитическими соображениями конкретной страны. Стоит также помнить, что экспорт СПГ из США в Европу рассматривается в определенной степени как средство усиления конкуренции российскому природному газу, как способ предоставить союзникам США альтернативу и помочь им снизить зависимость от России, иногда даже как энергетическое оружие, но в любом случае в качестве весьма эффективного внешнеполитического инструмента.

Ключевые слова: энергетическая независимость, внешняя политика, энергетическая политика ЕС, энергетическая безопасность, энергетическая политика США, международные отношения, международная безопасность, анализ проблемных областей, анализ внешней политики, энергетический фактор

Abstract: Energy resources are becoming an increasingly politicized commodity, which at the same time retains special technical and economic characteristics, which complicates the work of the foreign policy leadership. The authors, using a comparative method, conduct a study of the relationship between energy and foreign policy in the EU and the USA through the prism of different cognitive structures used by subjects to assess the landscape of global energy. On this conceptual basis, the authors explore the evolution of the relationship between energy and foreign policy in the EU and the United States: to what extent energy is a useful tool of foreign policy, and, conversely, how deeply the goals of energy policy are embedded in foreign policy. By making such a comparison, the authors identify differences and potential similarities between the EU and the US in this area. Thus, comparing the approaches of the USA and the EU, one can see a tendency towards their convergence. Despite the significant difference in the energy landscape of the EU and the United States, Brussels and Washington agreed that they included a common vision of the global energy architecture in their foreign policy. The use of energy as a political tool, at least in rhetoric, was condemned by both sides. Nevertheless, at the national level, energy issues in the EU are often determined by the foreign policy considerations of a particular country. It is also worth remembering that LNG exports from the United States to Europe are considered to a certain extent as a means of increasing competition for Russian natural gas, as a way to provide US allies with an alternative and help them reduce dependence on Russia, sometimes even as an energy weapon, but in any case as a very effective foreign policy tool.

Keywords: international security, international relations, U.S. energy policy, energy security, EU energy policy, foreign policy, energy independence, analysis of problem areas, foreign policy analysis, energy factor