Аннотация: Экономическое районирование представляет собой важный инструмент региональной политики, при этом достаточно неоднозначным остается влияние на решение проблем территории макрорегионов, построенных по иным (неэкономическим) признакам. Исследование посвящено проверке гипотезы о возможности сокращения разницы между параметрами развития территорий в результате их объединения в макрорегион, основой формирования которого выступают административные принципы. В основе методологии работы – оценка изменения параметров межтерриториальных диспропорций в ретроспективе, а ее методический инструментарий включает в себя расчет коэффициентов, характеризующих степень неоднородности совокупности данных (коэффициенты вариации, асимметрии и эксцесса). Базой исследования выступил Уральский федеральный округ. В ходе проведенного анализа было выявлено, что масштаб внутритерриториальных диспропорций, характерных для округа на этапе его формирования, со временем не уменьшился, более того, разница между параметрами развития отдельных регионов со временем увеличилась. Доказано, что объединение территориальных систем путем исключительно административных преобразований не способствует сглаживанию проблем чрезмерной асимметричности их развития, а связанность регионов, фиксируемая в результате подобных преобразований, зачастую носит лишь номинальный характер. Сделанные выводы позволяют критически взглянуть на инструментарий управления социально-экономическими процессами на территориях разного уровня и могут быть учтены в деятельности органов государственной власти, определяющих и реализующих региональную политику.

Ключевые слова: межтерриториальное неравенство, макрорегион, Уральский федеральный округ, пространственное развитие, территориальная политика, районирование, межрегиональный разрыв, вариация, асимметрия, эксцесс

Abstract: Economic zoning is an important instrument of regional policy; however, its impact upon solution of the territorial issues of macroregions that are built on other (noneconomic) grounds remains quite ambiguous. This research is dedicated to verification of the hypothesis on possibility of reducing the discrepancy between the parameters of territorial development as a result of their unification into a macroregion, which is formed primarily on the administrative principles. Research methodology leans on assessment of the parameter variations of interterritorial disparities in retrospect; methodological toolset includes the calculation of coefficients that characterize the degree of heterogeneity of cumulative data (coefficients of variation, asymmetry, and excess). The article uses the example of the Ural Federal District. The conducted analysis reveals that the scale of intraterritorial disparities typical for the district at the stage of its formation has not decreased over time; moreover, the difference between the parameters of the development of individual regions has increased. It is proven that the unification of territorial systems solely through administrative transformations does not mitigate the problems of excessive asymmetry of their development; and connectedness of the regions that proceeds from such transformations is often nominal. The acquired conclusions offer a critical insight into the instruments for managing socioeconomic processes in the territories of different levels, and can be taken into account in implementation of the regional policy.

Keywords: interregional divide, zoning, territorial policy, spatial development, Ural federal district, macroregion, inter-territorial inequality, variation, asymmetry, excess

Аннотация: Перспективы развития национальной экономики в условиях интеграции в систему хозяйственных процессов блокчейн технологий, свидетельствуют о необходимости разработки методов и алгоритмов формализованной оценки их влияния на ключевые параметры социально-экономической динамики. Между тем, если в научно-экспертном пространстве, хотя и крайне редко, но все же можно встретить работы, посвященные отдельным аспектам этой научно-методической проблемы, то, к сожалению, следует констатировать, что изучение вопросов о влиянии исследуемых технологий на отдельные сектора экономики не встречается в информационно-аналитическом и научном пространствах и вовсе. К сожалению, методы эмпирического исследования влияния блокчейн технологий на параметры экономического развития на текущий момент времени не только не нашли своего консолидированного решения, но и вовсе характеризуются фрагментарностью и лоскутностью. Настоящее исследование является попыткой усилить позиции формализованных подходов к изучению поставленной научно-практической проблемы. Предметом исследования являются экономические отношения экономических агентов по поводу использования в хозяйственной деятельности блокчейн технологий и формирования новых форм построения бизнес моделей. Объектом исследования являются виды экономической деятельности национальной экономики РФ и их чувствительность к диффузии блокчейн технологий.    В работе предложен алгоритм исследования динамики валовой добавленной стоимости секторов экономики РФ через призму возможной трансформации ключевых параметров функционирования финансового и реального секторов экономики в результате дифузии блокчейн технологий. Полагаясь на выдвинутые гипотезы построены для исследуемых видов экономической деятельности коинтеграционные модели, позволяющие выявить вклад экзогенных факторов, корректирующихся под давлением проникновения в хозяйственную среду технологий распределенного хранения данных, на степень прироста добавленной стоимости. Это позволило осуществить кластерный анализ исследуемых секторов экономики по уровню их чувствительности к институциональным преобразованиям, вызванных интеграцией блокчейн технологий в хозяйственную среду.

Ключевые слова: блокчейн технологии, виды экономической деятельности, экономическая динамика, коинтеграционное моделирование, сценарный анализ, кластеризация, национальная экономика, сектора экономики, валовая добавленная стоимость, математические методы

Abstract: Prospects for the development of national economy in the context of integration of blockchain technologies into the system of economic processes testify necessitate elaboration of the methods and algorithms for formalized assessment of their impact upon the key parameters of socioeconomic dynamics. If within scientific-and-expert space, one may occasionally come across the works dedicated to separate aspects of this scientific methodological problem, the questions of the impact of blockchain technologies upon individual economic sectors are yet to be explored within the information-analytical and scientific space. The methods of empirical research of the impact of blockchain technologies upon the parameters of economic development currently did not find their consolidated solution, and are of fragmentary nature. This research is an attempt to strengthen the positions of formalized approaches towards examination of the articulated scientific and practical problem. The subject of this research is the economic relations of economic agents pertaining to implementation of blockchain technologies in the economic activity and formation of the new business models. The object is the types of economic activity of the national economy of the Russian Federation and their sensitivity to the diffusion of blockchain technologies. The article offers an algorithm for studying the dynamics of gross value added of the economic sectors of the Russian Federation through the prism of possible transformation of the key parameters of functionality of the financial and real sectors of the economy as a result of diffusion of blockchain technologies. Leaning on the advanced hypotheses, the author builds co-integration models for the indicated types of economic activity, which reveal the contribution of exogenous factors that are being adjusted under the pressure of infiltration of the distributed data storage technologies into the economic environment to the degree of incremental value added. This allows conducting cluster analysis of the economic sectors under review in accordance of their sensitivity to institutional changes caused by integration of the blockchain technologies into the economic environment.

Keywords: economic sectors, National economy, clustering, scenario analysis, cointegration modeling, economic dynamics, economic activities, blockchain technology, gross value added, mathematical methods

Аннотация: Статья посвящена развитию электронной торговли в РФ. Актуальность темы исследования обусловлена высокими темпами роста данного сегмента торговли. Целью исследования является анализ перспектив развития электронной торговли с учетом сопряженных с ним возможностей и угроз для потребителей, торгового бизнеса и национальной экономики в целом. Предметом исследования является процесс развития рынка электронной торговли. Инструментом исследования принята методология институционального подхода, которая предполагает учет в теоретическом анализе эволюции электронной торговли широкого спектра неэкономических факторов: социальных, научно-технических, технологических и прочих. Информационной базой исследования послужили данные Ассоциации компаний Интернет-торговли, Национальной ассоциации дистанционной торговли, труды отечественных и зарубежных ученых. Предложена авторская иерархия понятий: электронный бизнес, электронная коммерция и электронная торговля. Исследование истории эволюции форм торговли, позволило доказать, что электронная торговля является видом дистанционной торговли. Предложенная автором этапизация развития дистанционной торговли, позволила определить исторические пики ее развития, в том числе этап выделения электронной торговли в самостоятельный вид. Результаты анализа рынка электронной торговли позволили сделать следующие выводы: 1) электронная торговля является одним из динамично развивающихся секторов экономики, генерирующим новые рабочие места и налоговые поступления; 2) основными предпосылками активного развития рынка электронной торговли являются процессы цифровизации и глобализации экономики; 3) катализатором развития электронной торговли явилась пандемия Covid¬19 и связанные с ней карантинные ограничения. Развитие электронной торговли формирует целый спектр возможностей и угроз для всех её участников: государства; хозяйствующих субъектов и потребителей. Выявленные автором возможности и угрозы могут служить основой для разработки комплекса мероприятий по использованию возможностей и снижению риска угроз, вызванных развитием электронной торговли, который определит перспективы ее развития.

Ключевые слова: электронная торговля, цифровая экономика, торговля, формы торговли, электронная коммерция, дистанционная торговля, эволюция, возможности, угрозы, customers

Abstract: This article is dedicated to the development of e-commerce in the Russian Federation. The relevance of this topic is substantiated by the growth rates of this segment of commerce. The goal lies in analysis of the prospects for the development of e-commerce, taking into account the potential opportunities and challenges for the consumers, retail businesses and national economy overall. The subject of this research is the process of development of the e-commerce market. The research employs institutional approach, which implies consideration of a wide range of noneconomic factors (social, scientific-technical, technological, etc.) in the theoretical analysis of the evolution of e-commerce. The information base contains the data from the Association of E-Commerce Companies, National Association of Mail Order and Distance Selling Trade, and the works of Russian and foreign scholars. The author offers a hierarchy of concepts: e-business, e-commerce, and online trade. Tracing the history of evolution of the forms of commerce proves that e-commerce is a type of distance trading. The proposed by the author stages of development of distance trading reveals the historical peaks of its development, including separation of e-commerce. The results of analysis of e-commerce market led to the following conclusions: 1) e-commerce is one of the dynamically developing sectors of the economy, which generates new job opportunities and tax revenues; 2) the key prerequisites for the active development of e-commerce market consist in processes of digitalization and globalization of the economy; 3) the COVID-19 pandemic became a catalyst for the development of e-commerce. The development of e-commerce creates a range of opportunities and risks for all parties involved: the state, business entities, and consumers. The opportunities and risks outlined by the author may contribute to elaboration of measures aimed at utilization of opportunities and mitigation of risk caused by the development of e-commerce, which would determine its development prospects.

Keywords: opportunities, evolution, distance trade, e-commerce, trade forms, trade, digital economy, e-tradе, threats, потребители

Аннотация: На современном этапе развития общества диверсификация регионального развития является одной из основных задач увеличения его социально-экономической эффективности. Ввиду этого, актуальным является нахождение «точек роста» регионального развития как в экономическом, так и в социальном аспектах. Этноэкономический сегмент в системе региональной экономике играет важную роль в формировании стратегий оптимизации регулирующего воздействия на процесс регионального развития. Посредством развития этноэкономики возможно оказание положительного влияния на самоорганизацию региональной экономики, повышение рационализации в использовании этнических, природных и иных ресурсов. Базой исследования выступил Краснодарский край как полиэтничный регион, обладающий этническими ресурсами, которые могут быть использованы для наращивания конкурентосособности региона. Цель данного исследования заключается в рассмотрении важности этнического ресурса в развитии полиэтничного региона, которым является Краснодарский край, и разработке организационно-экономического механизма управления этнокластером для более эффективного использования рекреационного, природного и культурно-исторического потенциала этносов края.    Научная новизна данной статьи заключается в разработке организационно-экономического механизма управления этнокластером в хозяйственном пространстве региона, что позволит более эффективно осуществлять управленческое воздействие в отношении субъектов этноэкономической деятельности края. Статья базируется на использовании методов монографического анализа, системного анализа. В процессе исследования авторами 1) были определены характеристики этнокластера как хозяйственно-экономической категории; 2) было выявлено, что полиотраслевая направленность функционирования этнокластера в Краснодарском крае определяет необходимость в разработке организационно-экономического механизма управления им; 3) проведена характеристика деятельности субъектов регулирования этнокластера с учетом управленческой иерархии; 4) разработан организационно-экономический механизм управления этнокластером.

Ключевые слова: конкурентоспособность, полиэтнический регион, этнический туризм, этнос, этнические диаспоры, народно-художественные промыслы, этнокластер, механизм управления, хозяйственное пространство, региональное развитие

Abstract: At the current stage of social development, diversification of regional development is one of the central tasks for improving its socioeconomic efficiency. Therefore, it seems relevant to find “growth points” of regional development in both economic and social aspects. The ethno-economic segment plays an important role in the system of regional economy with regards to formation of strategies for optimization of the regulatory impact upon the process of regional development. The development of ethnic economy may positively affect self-organization of the regional economy, increase rationalization in the use of ethnic, natural and other resources. The research uses the example of Krasnodar Krai as a polyethnic region with ethnic resources that can be used to augment competitiveness of the region. The goal of this article is to analyze the importance of ethnic resource in the development of Krasnodar Krai as a polyethnic region, as well as work out the organizational-economic mechanism for managing ethnic cluster in order to use the recreational, natural, and cultural-historical potential of the ethnoses of Krasnodar Krai most efficiently. The scientific novelty consists in the development of organizational-economic mechanism for managing ethnic cluster in economic space of the region, which has an effective managerial impact upon the subjects of ethno-economic activity of the region. The article employs the methods of monographic analysis and systemic analysis. In the course of research, the authors determined the characteristics of ethnic cluster as an economic category; revealed that multi-sectoral orientation of functionality of ethnic cluster in Krasnodar Krai indicates the need for the development of organizational-economic management mechanism; characterized the activity of the subjects of regulation of ethnic cluster considering the management hierarchy; worked out the organizational-economic mechanism for managing ethnic cluster.

Keywords: management mechanism, ethnoclaster, folk arts, ethnic diasporas, ethnos, ethnic tourism, multi-ethnic region, competitiveness, economic space, regional development

Аннотация: В числе главных национальных приоритетов политики современной России – получение конкурентных преимуществ в решении задач глобальных научно-технологических фронтиров, как базис устойчивого экономического развития. Ориентация экономики России нацелена на поиск новых источников роста за счет технологических изменений в рамках как традиционных, так и новых рынков технологий, продуктов и услуг. Прорыв в инновационной сфере возможен при условии создания прикладной наукой системного опережающего научно-технологического задела, более устойчивого к будущему и ориентированного на человека. Таким образом, в контексте кардинальных технологических и структурных сдвигов мировой экономической системы задача перехода России к новому этапу научной революции приобретает особую актуальность.   Цель данной статьи – анализ научно-инновационного развития Российской Федерации и ее регионов в новых условиях. Автором рассмотрены основополагающие тренды в рамках перехода к новому технологическому укладу; проанализированы наукометрические показатели в мире, России и Республике Татарстан в контексте перспектив участия страны в реализации новых задач глобальной научно-технологической повестки; выявлены ключевые проблемы для построения целостной национальной инновационной системы в условиях внешних факторов; разработан уникальный авторский подход к оценке научного задела вузов и академических институтов в технологических парадигмах Индустрий 4.0 и 5.0.

Ключевые слова: экономическое развитие, научно-инновационное позиционирование, технологический уклад, наука, состояние, тенденции, направления развития, концепция, трансформация, регион

Abstract: One of the key priorities of the modern Russian domestic policy lies in gaining competitive advantages in solution of the tasks of global scientific and technological frontiers as the basis for sustainable economic development. Russian economy is oriented towards seeking new growth drivers through technological changes in both traditional and new technology, products and services markets. A breakthrough in the sphere of innovations is possible in the conditions if the applied science would create the system of advanced scientific-technological platform, which is human centered and more resilient for the future. Thus, in the context of drastic technological and structural shifts in the global economic system, Russia’s task of transition towards the new stage of scientific revolution acquires particular relevance. The goal of this article consists in the analysis of scientific and innovation development of the Russian Federation and its regions under the new conditions. Analysis is conducted on the fundamental trends within the framework of transition to a new technological structure, scientometric indicators worldwide, Russia and the Republic of Tatarstan in the context of the prospects for the country’s accomplishment of the new objectives of global scientific and technological agenda. The author determines the central problems in building the integral domestic innovation system in the conditions of external factors; develops the original approach towards assessment of scientific capacity of the universities and academic institutions in the technological paradigms of the Industries 4.0 and 5.0.

Keywords: concept, directions of development, trends, state, science, technological structure, scientific and innovative positioning, economic development, transformation, region

Аннотация: Исследование общественного производства, проблемы повышения его эффективности традиционно занимают одно из центральных мест в экономической науке. В настоящей статье предпринимается попытка анализа сущности общественного производства для того, чтобы предложить авторское определение экономической категории «общественное производство». Объектом настоящей статьи выступают совокупность экономических связей и процессов, имеющих общезначимый характер для субъектов хозяйствования в условиях функционирования национальной экономики. Предметом статьи являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе общественного производства и воспроизводства. Методологической основой настоящего исследования выступают основы системного и сравнительного анализа, методы синтеза, индукции и дедукции. Научная новизна исследования заключается в выработке концептуального подхода в определении сущности общественного производства как экономической категории путем междисциплинарного анализа его содержания в рамках общесоциологического, социально-философского и политико-экономического подходов. Определены сходства и различия толкования общественного производства в смежных дисциплинах. Установлено, что в качестве самостоятельного предмета науки общественное производство выступает только для политической экономии. В ходе исследования выявлены тенденции к сужению и, напротив, расширению толкования общественного производства. Проанализирована корректность его отждествления с понятиями "материальное производство" и "непосредственное производство". Дано авторское определение экономической категории "общественное производство".

Ключевые слова: общественное производство, общественное воспроизводство, социально-экономическая система, материальное производство, теория воспроизводства, производственные отношения, производство, воспроизводство, экономическая категория, экономическая теория

Abstract: The study of social production and the problems of improving its efficiency traditionally hold one of the central places in the economic science. This article analyzes the essence of social production, as well as offers an original definition of social production as economic category. The object of this research is a set of economic ties and processes that are generally important for business entities in the conditions of functionality of the national economy. The subject of this research is the socioeconomic relations that arise in the process of social production and reproduction. Methodological framework is comprised of the fundamentals of systemic and comparative analysis, as well as methods of synthesis, induction and deduction. The scientific novelty lies in formulation of the conceptual approach towards determining the essence of social production as economic category using interdisciplinary analysis of its content within the framework of general sociological, socio-philosophical, and political-economic approaches. The similarities and differences of interpretation of social production in cognate disciplines are established. The author determines that social production is an independent subject of science only for the political economy. The tendencies towards narrowing down, as well as broadening the scope of interpretation of social production are outlined. The reasonableness of its identification with the concepts of “material production” and “direct production” is analyzed. The author provides the original definition of “social production” as economic category.

Keywords: production, relations of production, reproduction theory, material production, socio-economic system, social reproduction, social production, reproduction, economic category, economic theory

Аннотация: Вопросы поиска факторов, запускающих механизмы экономической динамики, и по сей день носят дискуссионный характер, порождающий противоречия между различными экономическими школами и направлениями. Это вызвано как различиями в фундаментальных подходах, так и конъюнктурными преобразованиями, запускающими новые формы и инструменты активизации экономического роста в современной действительности. Особенно остро сегодня выглядят споры и работы, посвященные вкладу нематериальных факторов в динамику ключевых макроэкономических показателей региональных систем. В этой связи крайне важным методическим аспектом при исследовании регионального развития становится применение подходов, основанных на принципах репутационной экономики, изучающей воспроизводственные процессы через призму репутационного капитала.   Учитывая актуальность данного вопроса в настоящем исследовании предпринимается попытка системного анализа влияния репутационного капитала региона (относимого к категории нематериальных активов) на рост деловой активности экономических агентов. Опираясь на методы построения системы рекурсивных уравнений выявлены ключевые закономерности влияния репутации на активизацию хозяйственной деятельности в регионе, а также обоснованы ключевые направления реализации государственной региональной политики через призму теории репутационной экономики. Предложенная в настоящем исследовании интерпретация, раскрывающая приоритеты и особенности регионального развития сегодня, в эпоху четвертой промышленной революции, обнаруживает специфические особенности стратегического управления территориями.

Ключевые слова: репутационный капитал, репутационная экономика, деловая активность, адаптивная региональная политика, глобализация, интеграция, моделирование социально-экономической динамики, региональная экономика, математические методы, система уравнений

Abstract: The search for the factors that launch the mechanisms of economic dynamics remain polemical and generate contradictions between various economic schools and directions. This is caused by the differences in fundamental approaches, as well as by conjunctural transformations that initiate new forms and instruments for activation of economic growth in modern reality. The debates and works dedicated to the contribution of nonmaterial factors to the dynamics of the key macroeconomic indicators of regional systems are particularly acute. In this regard, it is an essential methodological aspect in studying the regional development is the application of approaches that are based on the principles of reputation economics, which covers the reproduction processes through the prism of reputation capital. Considering the relevance of this problem, the author carries out comprehensive analysis of the impact of the reputation capital of the region (classified as intangible assets) upon the growth of business activity of the economic agents. Leaning on the methods of building the system of recursive equations, the key patterns of the impact of reputation upon activation of economic activity in the region are determined. Substantiation is given to the main vectors of implementation of government regional policy through the prism of the theory of reputation economy. The article offers an interpretation, which discloses the priorities and peculiarities of regional development in the era of the Fourth Industrial Revolution, as well as the specific features of strategic territorial management.

Keywords: mathematical methods, regional economy, modeling of socio-economic dynamics, integration, globalization, adaptive regional policy, business activity, reputation economy, reputation capital, system of equations

Аннотация: Технологическое развитие в целом и поддержка высокотехнологичных направлений бизнеса являются одним из основных сегментов государственной политики большинства стран мира. В то же время отсутствует единый подход к терминологии и концептуальному пониманию того, что есть технологический (высокотехнологичный) сектор экономики. Предметом исследования является определение критериев, позволяющих идентифицировать технологический уровень компаний. Методами исследования были выбраны контент и библиометрический анализ, систематизация и классификация. В работе изучены трактовки понятий «технология» и «технологический сектор», на основании чего выделено несколько подходов к пониманию сущности этих категорий: инструментальный, знаниевый, результатирующий, как бизнес-модель. Проведенный библиометрический анализ количества публикаций в ведущих российских и международных базах данных по тематике «технологический сектор», «технологические компании», «высокотехнологичный бизнес», «высокотехнологичные компании» и «информационный сектор» выявил рост интереса к исследуемой тематике. При изучении опыта разных стран выявлены существенные страновые различия в идентификации технологического сектора. В результате исследования уточнены прямые и косвенные критерии отнесения компаний к высокотехнологичным. К прямым были отнесены такие критерии как использование высоких технологий в производстве и выпуск высокотехнологичной продукции. В группу косвенных критериев включены интенсивность затрат на исследования и разработки, наукоемкость продукции и производства, участие высококвалифицированного персонала в бизнес-процессах, короткий жизненный цикл продукции.

Ключевые слова: технологии, высокотехнологичные компании, технологический сектор, технологическое развитие, бизнес-модель, уровень технологичности, наукоемкость продукции, высокотехнологичная продукция, короткий жизненный цикл, НИОКР

Abstract: Technological development overall and support for high-tech areas of business one of the key segments of state policy of most of the world’s countries. At the same time, there is no uniform approach towards terminology and concept of the high-tech sector of the economy. The subject of this research is determination of the criteria that allow identifying the technological level of companies. The article employs the methods of content and bibliometric analysis, systematization and classification. Analysis is conducted on interpretation of the concepts of “technology” and “technology sector”, which reveals several approaches towards comprehension of the essence of these categories: instrumental, knowledge-based, performance, and business model. The conducted bibliometric analysis of the number of publications in leading Russian and international databases on the topics of “technology sector”, “technology companies”, “high-tech business”, “high-tech companies” and “information sector” indicates heightened interest in this topic. Examination of the experience of various countries, significant differences in identification of the technology sector are established. The author clarifies the direct and indirect criteria for classification of the companies as high-tech. Direct criteria included the use of high technologies in manufacturing and the production of high-tech products. The group of indirect criteria includes the intensity of costs for research and development, scientific content of products and production, involvement of highly competent personnel in business processes, and a short life cycle of the products.

Keywords: level of manufacturability, business model, technological development, technology sector, high-tech companies, technologies, knowledge-intensive products, high-tech products, short life cycle, R&D

Аннотация: Предметом исследования являются экономические отношения по поводу развития модели инклюзивного развития региона на основе реализуемых преобразований в сфере цифровизации хозяйственных отношений. Объектом исследования являются регионы Приволжского федерального округа. Авторы подробно рассматривают аспекты и особенности формализованной оценки инклюзивной модели экономического роста в регионах с учетом построенных интегральных индексов цифровизации их социоэкономических систем, осущестляют попытку построения интегральных индексов, характеризующих основные направления и перспективы развития анализируемых категорий с последующим построением моделей, оценивающих степень взаимосвязей между ними. Особое внимание уделяется вопросам сравнительного анализа регионов ПФО в соответствии с выявленными параметрами и особенностями сформировавшейся модели инклюзивного экономического роста. Основными выводами проведенного исследования являются выдвинутые авторами положения, в соответствии с которыми регионы с более высоким уровнем инклюзивного развития демонстрируют более высокие показатели социально-экономического развития. Особым вкладом авторов в исследование темы является построение временных рядов, оценивающих количественно-качественные параметры цифровой трансформации регионов и степени развития их моделей инклюзивного роста, что позволило получить в дальнейшем серию новых результатов, раскрывающих особенности и перспективы регионального развития в новых условиях хозяйствования. Полученные результаты позволили не только выявить степень влияния процессов цифровой трансформации на перспективы перехода региональных социально-экономических систем на новый, инклюзивный тип развития, но и сформировать базис для дальнейшего расширения подходов, использующихся в экономической теории при изучении экономической динамики.

Ключевые слова: инклюзивный рост, цифровая трансформация, регион, Приволжский федеральный округ, экономический рост, качество жизни, устойчивое развитие, индикаторы эффективности, индикативное планирование, стратегия развития

Abstract: The subject of this research is the economic relations concerning the development of the model of inclusive development of the region based on transformations implemented in the field of digitalization of economic relations. The object of this research is the regions of the Volga Federal District. The authors dwell on the aspects and peculiarities of formalized assessment of the inclusive model of economic growth in the regions, taking into consideration the built integral indexes of digitalization of their socioeconomic systems, as well as aim to build integral indexes that characterize the key vectors and development trends of the analyzed categories with subsequent construction of models that assess the degree of their interrelation. Special attention is given to questions of comparative analysis of the regions of the Volga Federal District in accordance with the determined parameters and peculiarities of the developed model of inclusive economic growth. The main conclusions lie in the provisions, according to which regions with the higher level of inclusive development demonstrate better indicators of socioeconomic development. The authors’ special contribution consists in the construction of time series that assess the quantitative and qualitative parameters of digital transformation of the regions and the degree of development of their models of inclusive growth, which allows acquiring new results that would reveal the peculiarities and prospects of regional development in the new economic conditions. The author not only determined the degree of impact of digital transformation processes upon the prospects for the transition of the regional socioeconomic systems to a new, inclusive type of development, but also to formed the basis for further expansion of the approaches used in economic theory for studying the economic dynamics.

Keywords: indicative planning, performance indicators, sustainable development, quality of life, economic growth, Volga Federal District, region, digital transformation, inclusive growth, development strategy