Актуальный вопрос
Правильная ссылка на статью:
Котковский Л.Э.
К вопросу о соотношении правовой и юридической ответственности
// Национальная безопасность / nota bene.
2018. № 4.
С. 1-7.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.26071 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26071
Аннотация:
Предмет исследования обусловлен состоянием научных взглядов о правовой и юридической ответственности, представленных в российской юридической литературе, где в большинстве случаев эти понятия не разграничиваются, употребляются как синонимы, разработка вопросов правовой ответственности идет в контексте рассмотрения проблем юридической ответственности; составляет анализ соотношения правовой и юридической ответственности и отражает концептуальные идеи естественного права, правового государства; охватывает теоретические суждения о проблемах определения правовой и юридической ответственности во взаимосвязи с такими явлениями как право, типы правопонимания, социальная ответственность, позитивное и негативное поведение; направлен на разработку разных моделей правовой и юридической ответственности, выявление их сходства и различий, определение особенностей, признаков, сфер практического использования правовой и юридической ответственности. Методологическую основу составила совокупность всеобщего, общенаучных, частнонаучных методов познания, что позволило рассмотреть теоретические аспекты правовой и юридической ответственности во взаимосвязи с различными явлениями (право, типы правопонимания, социальная ответственность и др.), использовать достижения других гуманитарных наук, раскрыть основное содержание предмета исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что доказывается необходимость разграничения правовой и юридической ответственности; выделяются их отличительные признаки, сферы использования. Сделаны выводы: правовая ответственность – это структурный элемент права как социального института, форма социальной ответственности, доктринальная модель, которую приемлемо использовать при научных изысканиях, правотворческом процессе; юридическая ответственность – это нормативная модель, которая получает закрепление в официально установленных источниках права, имеет четко выраженную структуру, выступает составной частью профессиональной, практической юридической деятельности.
Ключевые слова:
право, закон, ответственность, доктринальная модель, нормативная модель, субъект права, объект права, правопонимание, правовая ответственность, социальная ответственность
Abstract:
The subject of this research is substantiated by the scientific views on legal and juridical responsibility presented in the Russian legal literature, which in most cases, does not demarcates these concepts and uses them as synonyms. The formulation of questions of legal liability is conducted in the context of consideration of the issues of juridical responsibility. The author analyzes the correlation between legal and juridical responsibility, reflecting the conceptual ideas of natural law and legal state; covers the theoretical reasoning on the problems of identification of the legal and juridical responsibility in connection with such phenomena as law, types of legal consciousness, social responsibility, positive and negative behavior; develops various models of legal and juridical responsibility, revealing their similarities and differences; determines the peculiarities, features, and spheres of practical implementation of the legal and juridical responsibility. The scientific novelty lies in proving the need for distinguishing legal responsibility from juridical. The following conclusions were made in the course of this research: legal responsibility is a structural elements of law as the social institution, for of social responsibility, doctrinal model that can be applies in academic pursuit and lawmaking process; juridical responsibility is a normative model that enshrined in the formal legal sources, has a discernible structure, and is an element of the professional, practical legal activities.
Keywords:
legal understanding, object of law, subject of law, regulatory model, doctrinal model, responsibility, act, law, legal responsibility, social responsibility