Библиотека
|
ваш профиль |
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Куксо П.А., Куксо О.Г.
Соотношение индивидуально-личностных особенностей и физиологических показателей у студентов с разным уровнем показателей по СМИЛ при экзаменационном стрессе
// Психология и Психотехника.
2016. № 8.
С. 691-700.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68491
Куксо П.А., Куксо О.Г. Соотношение индивидуально-личностных особенностей и физиологических показателей у студентов с разным уровнем показателей по СМИЛ при экзаменационном стрессеАннотация: Предметом исследования настоящей статьи является экзаменационный стресс, занимающий одно из первых мест среди причин, вызывающих психическое напряжение у студентов высшей школы. Вопрос экзаменационного стресса привлекает внимание многих отечественных и зарубежных исследователей. Состояние студентов в период экзамена, несомненно, можно отнести к эмоциональному стрессу. Экзаменационная ситуация нередко определяет так называемый экзаменационный невроз и занимает одно из первых мест среди многих причин, вызывающих психическое напряжение обучаемых. С одной стороны известны индивидуально-личностные особенности, которые вызывают психо-эмоциональную реакцию при экзаменационном стрессе. С другой стороны происходит изменение физиологических характеристик. Известно, что при экзаменационном стрессе психологическая структура личности влияет на реакцию сердечно-сосудистой системы и на динамику постоянного потенциала (омега-потенциала). Цель работы – проанализировать индивидуально-личностные особенности студентов и их вегетативные показатели в стрессовой ситуации. В качестве психологических показателей были взяты черты характера, выявленные посредством опросника «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности» (СМИЛ – Л. Н. Собчик). Это известные шкалы: от 1-ой - шкала «самоконтроля» и до 0-й шкала социальной «интроверсии» (методика СМИЛ – Л. Н. Собчик ), а также была взята методика «Определение уровня тревожности» (Ч. Д. Спилберг, Ю. Л. Ханин в адаптации Ю.Л. Ханина). В качестве физиологических стресс-маркеров в настоящей работе используется показатель работы сердечно-сосудистой системы Индекс Робинсона и показатель работы головного мозга омега-потенциал. В течение недели, до и после экзамена у студентов измерялись показатели ЧСС и АД, по которым вычислялся индекс Робинсона, позволяющий характеризовать реагирование сердечно-сосудистой системы в ходе развивающегося экзаменационного стресса. Делались замеры уровня постоянного потенциала головного мозга (омега-потенциал) в течение недели, а также до и после экзамена. Посредством программ Excel и STATISTICA 10.0 осуществлялась математико-статистическая обработка данных с использованием непараметрического критерия математической статистики – критерий знаков для сравнения средних внутри групп, коэффициент корреляции Спирмена (r) корреляционного анализа. А также был использован кластерный анализ с использованием метода k-средних. В исследовании приняли участие 48 человек в возрасте от 19-23 лет. На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы. Выделено две группы студентов с разным типом реагирования на экзаменационный стресс по показателям СМИЛ. Сравнительный анализ профиля двух групп показал, что у испытуемых 1 группы показатели находятся в коридоре относительной нормы. У 2 группы наблюдается повышение профиля, что указывает на психопатические черты характера по показателям сверхконтроля, импульсивности и интроверсии и акцентуации по типу ригидности и тревожности (психологические стресс-маркеры). Испытуемые 2 группы проявляют выраженную неустойчивость к стрессу и высокую вероятность невротических расстройств. Экзаменационный стресс в этих группах по-разному влияет на показатели работы сердечно-сосудистой системы и медленно-волновую активность головного мозга студентов. У студентов 1 группы были зарегистрированы физиологические стресс-маркеры на экзаменационный стресс – усиление сверхмедленных физиологических процессов головного мозга и процессов кардиорегуляции. Были получены также связи психологических и физиологических показателей (психофизиологические стресс-маркеры), характерные для той и другой группы. Результаты данного исследования будут полезны для понимания механизмов регуляции психофизиологических механизмов в целях оптимизации учебного процесса, для понимания психофизиологической природы экзаменационного стресса и разработки психокоррекционных программ совладания с экзаменационным стрессом. Ключевые слова: психофизиологические стресс-маркеры, физиологические стресс-маркеры, психологические стресс-маркеры, омега-потенциал, индекс Робинсона, СМИЛ, экзаменационный стресс, студенты, индивидуально-личностные особенности, психоэмоциональное реагированиеAbstract: The subject of the present research article is the examination stress as one of the first reasons that cause psychic tension for university students. Examination stress is one of the topics that attract attention of many foreign and Russian researchers. Emotions experienced by students during their exams can be undoubtedly considered as emotional stress. Situations when students take exams often cause so-called examination neurosis and take one of the first places among other reasons causing psychic tension of students. On the one hand, it is well known that there are certain individual personality traits that provoke negative emotions and feelings during exams. On the other hand, particular physiological measures change during exams, too. It is known that when a student experiences examination stress, his or her personality traits influence the cardiovascular response and dynamic changes of the constant potential (omega-potential). The purpose of the present research is to analyze individual personality traits and vegetative responses demonstrated by students in a stress situation. Personality traits were defined by using the short version of Minnesota Multiphasic Personality Inventory offered by L. Sobchik, in particular, using the following scales from the 1st scale (self-control) to the 0 scale (social introvesion). The authors have also used the State-Trait Anxiety Inventory by Charles Spielberger adopted by Yu. Khanin). Physiological stress markers were determined by using the Robinson's Index as a cardiovascular indicator and omega-potential as an indicator of brain activity. During one week before exam and one week after exam the researchers recorded students' heart rate and blood pressure in order to calcuate the Robinson's Index that describes the response of the cardiovascular system in the course of developing examination stress. Brain activity potential (omega potential) was also measured during one week before and one week after the exam. By using Excel and STATISTICA 10.0 programs, the authors have conducted mathematical-and-statistical processing of data by using the non-parametric criterion of math statistics, i.e. the sign test to compare average data within groups, and Spearman correlation coefficient (r). The authors have also used the cluster analysis by using the k-average method. 48 people aged 19-23 participated in the research. The following conclusions can be made based on the results. The researchers have described two groups of students with different responses to examination stress depending on SMMI scores. The comparative analysis of their profiles in these two groups has shown that the first group of respondents demonstrate scores within the norm. The second group of respondents demonstrate psychopathic personality traits (excessive control, impulsivity and introvesion) and personality accentuations (rigidy and anxiety as psychological stress markers). Respondents of the second group also demonstrate intense instability to stress and high probability of neurotic disorders. In these two groups examination stress have a different effect on cardiovascular and brain activity indicators. The first-group students showed speeding up of excessively slow physiological process of brain activity and cardioregulation processes as physiological stress markers in a situation of examination stress. The researchers also discovered the correlation between psychological and physiological indicators (psychophysiological stress-markers) typical for each group. The results of the present research can be interesting for understanding the mechanisms of psychophysiological regulation and applied for the purpose of improving the teaching process as well as to understand the physiological nature of examination stress and develop relevant programs of coping with examination stress. Keywords: individual personality traits, psychoemotional response, students, psychophysiological stress markers, physiological stress markers, psychological stress markers, omega-potential, Robinson’s index, SMMI, examination stress
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Небылицин В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий.– М. : Наука, 1976. – 366с.
2. Щербатых Ю. В. Вегетативные проявления экзаменационного стресса. Прикладные информационные аспекты медицины. 1999. Т2. №1.-С. 59-62. 3. Юматов Е. А. Экзаменационный эмоциональный стресс у студентов / В. А. Кузьменко, В. И. Бадиков и др. // Физиология человека.-2001. № 2 (Т. 27).-С.104-110. 4. Щербатых Ю. В. Экзаменационный стресс. Воронеж: Студия «ИАН», 2000. 168 с. 5. Lee M. and Larson R. Effectiveness of Coping in Adolescence: The Case of Korean Examination Stress // International Journal of Behavioral Development.1996. – V.19. – № 4. – P. 851-869. 6. Spielberger C. D. Assesment of emotional states and personality traits: measurement psychological vital sings / C. D. Spielberger, L. M. Ritterband, S. J. Sydeman et. al. // Clinical Personality Assesment.-1995.-P. 42-58. 7. Бекасов Л. С., Гриненко А. М., Лазарев Ю. Н., Муратов Ю. С. Влияние психологических особенностей личности на реакцию сердечно-сосудистой системы при экзаменационном стрессе // Психологический журнал. – 2004. – N 1.– С.104-111. 8. Болсинова М. А., Шмелев А. Г. Взаимосвязь индивидуально-личностных особенностей студентов и успешности прохождения экзамена в компьютеризированной и традиционной форме [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. N 4(12). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: чч.мм.20гг). 0421000116/0035. 9. Корнилова Т. В., Корнилов С. А. Интуиция, интеллект и личностные свойства (результаты апробации шкал опросника С.Эпстайна). Психологические исследования, 2013, 6(28), 5. http://psystudy.ru = ПРОСТО СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА СТУДЕНТАМ!!! 10. Prato C. A. Physiological and psychological stress in nursing students during written examinations. Doctoral dissertation / Master’s thesis. 2007. ProQuest Dissertations Publishing. (UMI No. 1443782.) 11. Chappel A. M. A Longitudinal Investigation of Stress, Complete Mental Health, and Social Support among High School Students. Doctor of Philosophy degree / Master’s thesis. 2012. ProQuest Dissertations Publishing. (UMI No. 3551903) 12. Cowden S. M. Alpha-amylase as a putative biomarker of academic stress in undergraduate students / Master’s thesis. 2006. ProQuest Dissertations Publishing., (UMI No. 1434398.) 13. Wagner K. M. Assessing stress patterns of first year graduate nurse anesthesia students through salivary cortisol / Master’s thesis. 2012. ProQuest Dissertations Publishing., (UMI No. 1509888.) 14. Moulton C. M. A comparison of aerobic exercise and relaxation techniques on depression, anxiety, and stress in college students / Master’s thesis. 2014. ProQuest Dissertations Publishing, (UMI No. 1557262.) 15. Пшеничная В. В. Использование медитации для снижения уровня тревожности студентов колледжа в ситуации экзамена. // Психология и Психотехника.-2016.-№ 2.-C. 124-129. DOI: 10.7256/2070-8955.2016.2.18868 16. Костромина С. Н., Прокофьева В. В., Гнедых Д. С., Королева М. Е. Психофизиологический мониторинг экзаменационного стресса у школьников. Психологические исследования, 2015, 8(43), 7. http://psystudy.ru 17. Илюхина В. А. Нейрофизиологические основы неоднородности состояний покоя и активного бодрствования здорового и больного человека. Физиология человека.-1989.,-№З.,-С. 28-40. 18. Куксо П. А., Куксо О. Г. Взаимосвязи психологических характеристик с физиологическими показателями кровообращения у студентов при экзаменационном стрессе // Теоретическая и экспериментальная психология. 2014. – Т. 7. – N 1. – С. 6-14. 19. Куксо П. А., Мочалов С. М., Куксо О. Г. Два типа реагирования студентов на экзаменационный стресс по показателям СМИЛ // V Международная научная конференция «Психология индивидуальности»: сборник материалов, – М.: Литературное агентство «Университетская книга» – 2016. – С. 357-359. 20. Собчик Л.Н. Практикум по психодиагностике. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности / Л.Н. Собчик // – СПб.: Речь, 2009. – 216с. 21. Батаршев А.В. Базовые психологические свойства и самоопределение личности: Практическое руководство по психологической диагностике. – СПб.: Речь. – 2005. 208 с.21 22. Сычев А. Г., Щербакова Н. И., Барышев Г. И., Костенко В. В. Методика регистрации квазиустойчивой разности потенциалов с поверхности головы // Физиол. человека.-1980.-т. 6.-N 1.-С.178-180. References
1. Nebylitsin V. D. Psikhofiziologicheskie issledovaniya individual'nykh razlichiy.– M. : Nauka, 1976. – 366s.
2. Shcherbatykh Yu. V. Vegetativnye proyavleniya ekzamenatsionnogo stressa. Prikladnye informatsionnye aspekty meditsiny. 1999. T2. №1.-S. 59-62. 3. Yumatov E. A. Ekzamenatsionnyy emotsional'nyy stress u studentov / V. A. Kuz'menko, V. I. Badikov i dr. // Fiziologiya cheloveka.-2001. № 2 (T. 27).-S.104-110. 4. Shcherbatykh Yu. V. Ekzamenatsionnyy stress. Voronezh: Studiya «IAN», 2000. 168 s. 5. Lee M. and Larson R. Effectiveness of Coping in Adolescence: The Case of Korean Examination Stress // International Journal of Behavioral Development.1996. – V.19. – № 4. – P. 851-869. 6. Spielberger C. D. Assesment of emotional states and personality traits: measurement psychological vital sings / C. D. Spielberger, L. M. Ritterband, S. J. Sydeman et. al. // Clinical Personality Assesment.-1995.-P. 42-58. 7. Bekasov L. S., Grinenko A. M., Lazarev Yu. N., Muratov Yu. S. Vliyanie psikhologicheskikh osobennostey lichnosti na reaktsiyu serdechno-sosudistoy sistemy pri ekzamenatsionnom stresse // Psikhologicheskiy zhurnal. – 2004. – N 1.– S.104-111. 8. Bolsinova M. A., Shmelev A. G. Vzaimosvyaz' individual'no-lichnostnykh osobennostey studentov i uspeshnosti prokhozhdeniya ekzamena v komp'yuterizirovannoy i traditsionnoy forme [Elektronnyy resurs] // Psikhologicheskie issledovaniya: elektron. nauch. zhurn. 2010. N 4(12). URL: http://psystudy.ru (data obrashcheniya: chch.mm.20gg). 0421000116/0035. 9. Kornilova T. V., Kornilov S. A. Intuitsiya, intellekt i lichnostnye svoystva (rezul'taty aprobatsii shkal oprosnika S.Epstayna). Psikhologicheskie issledovaniya, 2013, 6(28), 5. http://psystudy.ru = PROSTO STAT'Ya POSVYaShchENA STUDENTAM!!! 10. Prato C. A. Physiological and psychological stress in nursing students during written examinations. Doctoral dissertation / Master’s thesis. 2007. ProQuest Dissertations Publishing. (UMI No. 1443782.) 11. Chappel A. M. A Longitudinal Investigation of Stress, Complete Mental Health, and Social Support among High School Students. Doctor of Philosophy degree / Master’s thesis. 2012. ProQuest Dissertations Publishing. (UMI No. 3551903) 12. Cowden S. M. Alpha-amylase as a putative biomarker of academic stress in undergraduate students / Master’s thesis. 2006. ProQuest Dissertations Publishing., (UMI No. 1434398.) 13. Wagner K. M. Assessing stress patterns of first year graduate nurse anesthesia students through salivary cortisol / Master’s thesis. 2012. ProQuest Dissertations Publishing., (UMI No. 1509888.) 14. Moulton C. M. A comparison of aerobic exercise and relaxation techniques on depression, anxiety, and stress in college students / Master’s thesis. 2014. ProQuest Dissertations Publishing, (UMI No. 1557262.) 15. Pshenichnaya V. V. Ispol'zovanie meditatsii dlya snizheniya urovnya trevozhnosti studentov kolledzha v situatsii ekzamena. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2016.-№ 2.-C. 124-129. DOI: 10.7256/2070-8955.2016.2.18868 16. Kostromina S. N., Prokof'eva V. V., Gnedykh D. S., Koroleva M. E. Psikhofiziologicheskiy monitoring ekzamenatsionnogo stressa u shkol'nikov. Psikhologicheskie issledovaniya, 2015, 8(43), 7. http://psystudy.ru 17. Ilyukhina V. A. Neyrofiziologicheskie osnovy neodnorodnosti sostoyaniy pokoya i aktivnogo bodrstvovaniya zdorovogo i bol'nogo cheloveka. Fiziologiya cheloveka.-1989.,-№Z.,-S. 28-40. 18. Kukso P. A., Kukso O. G. Vzaimosvyazi psikhologicheskikh kharakteristik s fiziologicheskimi pokazatelyami krovoobrashcheniya u studentov pri ekzamenatsionnom stresse // Teoreticheskaya i eksperimental'naya psikhologiya. 2014. – T. 7. – N 1. – S. 6-14. 19. Kukso P. A., Mochalov S. M., Kukso O. G. Dva tipa reagirovaniya studentov na ekzamenatsionnyy stress po pokazatelyam SMIL // V Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya «Psikhologiya individual'nosti»: sbornik materialov, – M.: Literaturnoe agentstvo «Universitetskaya kniga» – 2016. – S. 357-359. 20. Sobchik L.N. Praktikum po psikhodiagnostike. Standartizirovannyy mnogofaktornyy metod issledovaniya lichnosti / L.N. Sobchik // – SPb.: Rech', 2009. – 216s. 21. Batarshev A.V. Bazovye psikhologicheskie svoystva i samoopredelenie lichnosti: Prakticheskoe rukovodstvo po psikhologicheskoy diagnostike. – SPb.: Rech'. – 2005. 208 s.21 22. Sychev A. G., Shcherbakova N. I., Baryshev G. I., Kostenko V. V. Metodika registratsii kvaziustoychivoy raznosti potentsialov s poverkhnosti golovy // Fiziol. cheloveka.-1980.-t. 6.-N 1.-S.178-180. |