Библиотека
|
ваш профиль |
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:
Апресян Р.Г.
Идейная композиция диалога «Пир» и платоновская философия любви
// Культура и искусство.
2014. № 4.
С. 393-407.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65425
Апресян Р.Г. Идейная композиция диалога «Пир» и платоновская философия любвиАннотация: В обсуждениях диалога «Пир» можно выделить два подхода: согласно одному, Платон, как и в других диалогах, высказывает свою точку зрения на любовь-эрос посредством Сократа; согласно другому, в диалоге каждый из участников пиршественного диспута вносит свой вклад в развитие понятия любви. Автор придерживается второго подхода и стремится показать, что в «Пире» платоновская концепция любви-эроса представлена диалектически, в динамике различных и различно высказываемых в речах участников идей. Раскрытие платоновского понимания любви проводится на основе, во-первых, аналитического сопоставления предлагаемых в разных речах характеристик любви и выявления в них идейных сопряжений, во-вторых, перспективного соотнесения содержания «пира» с учением о philia Аристотеля и Новозаветным учением об agape, в которых любовь рассматривается как отношение к другому опосредованно отношению к себе и отношению к высшему. Платоновская концепция любви содержит в себе как программу совершенствования в любви, так и идеал человеческих отношений в любви (что Сократ в своей речи обходит стороной). Последнее становится ясным благодаря речи Алкивиада, который, находясь в «парадигме» сократовской эротософии, возвращается к вопросу об отношениях между влюбленными и показывает, какими эти отношения могут быть в своем лучшем виде. Речь Алкивиада в дискурсивном плане предстает связующим звеном между речью Сократа и речами других участников диспута и обеспечивает тот мыслительный синтез, внутри которого и раскрывается концепция любви-эроса Платона. Ключевые слова: любовь-эрос, Платон, "Пир", философия любви, любовь-филия, любовь-агапэ, дефиниции любви, любовь и благо, совершенство, общениеAbstract: The two approaches can be distinguished to discussing Plato’s ‘Symposium’. According to the first approach, in Socrates’ speech Plato shared his point of view of love (eros). According to the second approach, each participant of the symposium makes his own contribution to the development of the definition of love. The author of the present article keeps to the second approach and tries to show that in his ‘Symposium’ Plato presented his concept of love (eros) dialectically, i.e. as a part of the development of different or differently expressed ideas. Plato’s views on love are described on the basis of, first of all, analytical comparison of different definitions of love offered in different speeches and discovery of conceptual similarities and secondly, a potential comparison of the contents of ‘Symposium’ with Aristotle’s teaching about philia and New Testament teaching about agape that view love as one’s attitude towards the other compared to one’s attitude to himself and one’s attitude to supreme forces. Plato’s concept of love includes both the program of self-improvement in love and the ideal of human relations (which Socrates did not touch upon in his speech). The latter is clearly shown in Alcibiades’ speech who came back to the question about relations between lovers following Socrates’ erotosophia and showed what the best of such relations could be. From the point of view of the discourse, Alcibiades’ speech was the converging point between Socrates’ speech and speeches of other participants of the dispute. Alcibiades’ speech provided for the intellectual synthesis as the framework for developing Plato’s concept of love (eros). Keywords: Love (eros), Plato, Symposium, philosophy of love, love (philia), love (agape), definitions of love, love and blessing, perfection, communication.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Аристотель. Эвдемова этика / Пер. с др.гpеч. Т.В. Васильевой, Т.А. Миллер, М.А. Солоповой. М.: ИФ РАН, 2005.
2. Диоген Лаэрций. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. М. Л. Гаспарова; ред. А.Ф. Лосев. М.: Мысль, 1986 3. Ксенофонт. Пир // Ксенофонт. Сократические сочинения. СПб.: Комплект, 1993. 4. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т. 2: Софисты. Сократ. Платон. М.: Фолио, 2000. 5. Лосев А.Ф. Эрос у Платона [1916] // Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура / Сост. Ю.А. Ростовцев; Вступит. ст. А.А. Тахо-Годи. М.: Политиздат, 1990. 6. Лукач Д. Своеобразие эстетического / Пер. с нем.; под общ. ред. К.М. Долгова. Т. 4. М.: Прогресс, 1987. 7. Мифы народов мира: Энциклопедия / Гл. ред. С.А. Токарев. 2-е изд. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1987. 8. Платон. Апология Сократа (24с) // Платон. Собр. соч. В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 9. Платон. Пир / Пер. С.К. Апта // Платон. Соч. в 4 т. : Т. 2 / Под общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1993. 10. Розин В.М. Введение в схемологию : Схемы в философии, культуре, науке, проектировании. М.: Либроком, 2011. 11. Розин В.М. Предпосылки и особенности античной культуры. М.: ИФ РАН, 2004. 12. Фуко М. Использование удовольствий. История сексуальности / Пер. с франц. В. Каплуна. Т. 2. СПб.: Академический проект, 2004. 13. Cummins W.J. «Eros», «Epithumia», and «Philia» in Plato // Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science. 1981. Vol. 15. № 1. 14. Dover K.J. Aristophanes' Speech in Plato's Symposium // The Journal of Hellenic Studies, 1966. Vol. 86. 15. Evans N. Diotima and Demeter as Mystagogues in Plato’s Symposium // Hypatia. 2006. Vol. 21. № 2. P. 1–27. 16. Ferguson J. Moral Values in the Ancient World. London: Methuen & Co, 1958. 17. Hyland D.A. ῎Ερως, ᾿Επιθυμία, and Φιλία in Plato // Phronesis, 1968. Vol. 13. № 1. 18. Irwin T. Plato's Moral Theory : The Early and Middle Dialogues. Oxford: Clarendon Press, 1985. 19. Kosman L.A. Platonic Love // Phronesis Supplementary. Vol. 2 : Facets of Plato's Philosophy / Ed. W.H. Werkmeister. P. 61. Amsterdam: Van Gorcum, 1976. 20. Levy D. The Definition of Love in Plato's Symposium // Journal of the History of Ideas. 1979. Vol. 40. № 2. 21. Metcalf R. The Trial of Socrates in Plato’s Symposium // Epoché. 2009. Vol. 14. № 1. 22. Nails D. The People of Plato : А Prosopography of Plato and Other Socratics. Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 2002. 23. Nussbaum M. The Fragility of Goodness : Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy / Revised Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 24. Nye A. The Subject of Love: Diotima And Her Critics // Journal of Value Inquiry. 1990. Vol. 24. № 2. 25. Schindler D.C. Plato and the Problem of Love: On the Nature of Eros in the «Symposium» // Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science. 2007. Vol. 40. № 3. 26. Strauss L. On Plato’s Symposium [1959] / Ed., and with a foreword by Seth Benardete. Chicago: The University of Chicago Press, 2001. 27. Vlastos G. The Individual as Object of Love in Plato's Dialogues // Vlastos G. The Philosophy of Socrates: a Collection of Critical Essays. NY: Garden City, 1971. 28. Weil S. Intimations of Christianity Among the Ancient Greeks. Beacon: Beacon Press, 1958. Р. 124. References
1. Aristotel'. Evdemova etika / Per. s dr.gpech. T.V. Vasil'evoi, T.A. Miller, M.A. Solopovoi. M.: IF RAN, 2005.
2. Diogen Laertsii. O zhizni, ucheniyakh i izrecheniyakh znamenitykh filosofov / Per. M. L. Gasparova; red. A.F. Losev. M.: Mysl', 1986 3. Ksenofont. Pir // Ksenofont. Sokraticheskie sochineniya. SPb.: Komplekt, 1993. 4. Losev A.F. Istoriya antichnoi estetiki. T. 2: Sofisty. Sokrat. Platon. M.: Folio, 2000. 5. Losev A.F. Eros u Platona [1916] // Losev A.F. Filosofiya. Mifologiya. Kul'tura / Sost. Yu.A. Rostovtsev; Vstupit. st. A.A. Takho-Godi. M.: Politizdat, 1990. 6. Lukach D. Svoeobrazie esteticheskogo / Per. s nem.; pod obshch. red. K.M. Dolgova. T. 4. M.: Progress, 1987. 7. Mify narodov mira: Entsiklopediya / Gl. red. S.A. Tokarev. 2-e izd. T. 1. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1987. 8. Platon. Apologiya Sokrata (24s) // Platon. Sobr. soch. V 4 t. T. 1. M.: Mysl', 1990. 9. Platon. Pir / Per. S.K. Apta // Platon. Soch. v 4 t. : T. 2 / Pod obshch. red. A.F. Loseva, V.F. Asmusa, A.A. Takho-Godi. M.: Mysl', 1993. 10. Rozin V.M. Vvedenie v skhemologiyu : Skhemy v filosofii, kul'ture, nauke, proektirovanii. M.: Librokom, 2011. 11. Rozin V.M. Predposylki i osobennosti antichnoi kul'tury. M.: IF RAN, 2004. 12. Fuko M. Ispol'zovanie udovol'stvii. Istoriya seksual'nosti / Per. s frants. V. Kapluna. T. 2. SPb.: Akademicheskii proekt, 2004. 13. Cummins W.J. «Eros», «Epithumia», and «Philia» in Plato // Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science. 1981. Vol. 15. № 1. 14. Dover K.J. Aristophanes' Speech in Plato's Symposium // The Journal of Hellenic Studies, 1966. Vol. 86. 15. Evans N. Diotima and Demeter as Mystagogues in Plato’s Symposium // Hypatia. 2006. Vol. 21. № 2. P. 1–27. 16. Ferguson J. Moral Values in the Ancient World. London: Methuen & Co, 1958. 17. Hyland D.A. ῎Ερως, ᾿Επιθυμία, and Φιλία in Plato // Phronesis, 1968. Vol. 13. № 1. 18. Irwin T. Plato's Moral Theory : The Early and Middle Dialogues. Oxford: Clarendon Press, 1985. 19. Kosman L.A. Platonic Love // Phronesis Supplementary. Vol. 2 : Facets of Plato's Philosophy / Ed. W.H. Werkmeister. P. 61. Amsterdam: Van Gorcum, 1976. 20. Levy D. The Definition of Love in Plato's Symposium // Journal of the History of Ideas. 1979. Vol. 40. № 2. 21. Metcalf R. The Trial of Socrates in Plato’s Symposium // Epoché. 2009. Vol. 14. № 1. 22. Nails D. The People of Plato : A Prosopography of Plato and Other Socratics. Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 2002. 23. Nussbaum M. The Fragility of Goodness : Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy / Revised Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 24. Nye A. The Subject of Love: Diotima And Her Critics // Journal of Value Inquiry. 1990. Vol. 24. № 2. 25. Schindler D.C. Plato and the Problem of Love: On the Nature of Eros in the «Symposium» // Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science. 2007. Vol. 40. № 3. 26. Strauss L. On Plato’s Symposium [1959] / Ed., and with a foreword by Seth Benardete. Chicago: The University of Chicago Press, 2001. 27. Vlastos G. The Individual as Object of Love in Plato's Dialogues // Vlastos G. The Philosophy of Socrates: a Collection of Critical Essays. NY: Garden City, 1971. 28. Weil S. Intimations of Christianity Among the Ancient Greeks. Beacon: Beacon Press, 1958. R. 124. |