Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Воронина О.А. Мода как фактор гендерной идентичности

Аннотация: Теории моды рассматриваются с точки зрения их влияния на идентичность. Не отвергая классических философских и социологических концептов, автор считает более продуктивным понимание моды как семиотического (Р.Барт) и символического (Ж. Бодрийяр) феномена. С этих позиций в статье анализируется, как система знаков, в которых выражается мода, и порождаемые ею вестиментарные коды влияют на идентичность. Повышение значимости моды в эпоху глобализации и принятия культурного и национального разнообразия обусловлено усложнением процесса выбора идентичности. Однако поиски индивидуальности не стали более легкими, поскольку найти себя среди множественных и равноправных моделей Я оказывается гораздо более сложным занятием. Самым простым выходом иногда представляется постоянное примеривание разных типов идентичности в духе коллажа, мозаики или гибрида. И в этой ситуации наиболее простым способом обозначения вовне идентичности, которую индивид выбирает «на сегодня», становится самопрезентация через внешность (т. е. тело и одежду). В статье показывается, как коды евроцентристской моды трансформируются или даже отвергаются с этнокультурных и гендерных позиций. Рассматривая функционирование мода в постперестроечной России, автор приходит к выводу, что здесь следование моде в значительной степени коррелирует с сохраняющейся традиционной гендерной идентичностью: женственность связывается с гламуром, мужественность – с брутальностью и экономическим преуспеванием.


Ключевые слова:

мода, идентичность, гендер, тело, знак, симулякр, символ, различия, мультикультурализм, гламур

Abstract: Theories of fashion are viewed from the point of view of their influence on identity. Without opposing to classical philosophical and sociological concepts, the author, however, believes that interpretation of fashion as a semiotic (Roland Barthes) and symbolic (Jean Baudrillard) phenomenon. Based on that approach, the author of the article analyzes how the system of signs representing fashion and vestimentum codes created by fashion influence the process of identity formation. Increasing role of fashion under the conditions of globalization and acceptance of cultural and national diversity is due to the fact that choice of identity is becoming a more complex process. However, searches for individuality haven’t become easier because it is appearing to be even more difficult to find ourselves among numerous and equal models of Self. The simplest way out can be sometimes trying out different types of identity in the form of a collage, mosaic or both. Very often the simplest way to present one’s identity is to present one’s appearance (i.e. body or clothes). The author of the article shows how the codes of Eurocentric fashion are transformed or even rejected from ethnocultural and gender positions. The author also considers the development of fashion in Russia after the Perestroika period and concludes that in Russia fashion in many ways is related to traditional gender identity: femininity is related to glamour and masculinity is related to brutality and success in business.


Keywords:

fashion, identity, gender, body, sign, simulacrum, symbol, differences multi-culturalism, glamour.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бар К. Политическая история брюк. М.: НЛО, 2013. 320 с.
2. Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. Пер. с франц. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2004. 512 с.
3. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 c.
4. Гандл С. Гламур/пер. с англ. – М.: НЛО, 2011. 384 с.
5. Гуревич П.С. Проблема идентичности человека в философской антропологии//Вопросы социальной теории. Том IV/ Под ред. Резника Ю.М., Тлостановой М.В. М.: Ассоциация «Междисциплинарное общество социальной теории», 2010, с. 63-87.
6. Гурова О. Ю. Социология моды: обзор классических концепций. – СОЦИС, 2011, № 8, с. 72-82.
7. Зиммель Г. Мода // Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юристъ. 1996. С. 269–290.
8. Конева А.В. Рецепция гламура в постсоветском социальном воображении// Вестник СамГУ . 2012, №8/1, с. 13.
9. Липовецкий Ж. Империя эфемерного. Мода и ее судьба в современном обществе. Пер. с франц. М.: НЛО, 2012. 273 с.
10. Романовская М.Б. История костюма и гендерные сюжеты моды. СПб.: Алетейя, 2010. 442 с.
11. Тлостанова М. Человек в современном мире: проблемы множественной идентичности// Вопросы социальной теории. Том IV/ Под ред. Резника Ю.М., Тлостановой М.В. М.: Ассоциация «Междисциплинарное общество социальной теории», 2010, с. 191-217.
12. Уилсон Э. Облаченные в мечты: мода и современность. М.: НЛО, 2012. 288 с.
13. Bordo S. Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body. Berkeley: Univ.Calif. Press. 1993.
14. Entwistle J. The Fashioned Body. Fashion, Dress and Modern Social Theory. 2003: Polity Press.
15. Gremillion H. The Cultural Politics of Body Size. Annual Review of Anthropol. 2005. Vol. 34, p.13–32.
16. Nichter M. Fat Talk: What Girls and their Parents Say about Dieting. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press. 2000.
References
1. Bar K. Politicheskaya istoriya bryuk. M.: NLO, 2013. 320 s.
2. Bart R. Sistema mody. Stat'i po semiotike kul'tury. Per. s frants. M.: Izdatel'stvo im. Sabashnikovykh, 2004. 512 s.
3. Bodriyyar Zh. Simvolicheskiy obmen i smert'. M.: Dobrosvet, 2000. 387 c.
4. Gandl S. Glamur/per. s angl. – M.: NLO, 2011. 384 s.
5. Gurevich P.S. Problema identichnosti cheloveka v filosofskoy antropologii//Voprosy sotsial'noy teorii. Tom IV/ Pod red. Reznika Yu.M., Tlostanovoy M.V. M.: Assotsiatsiya «Mezhdistsiplinarnoe obshchestvo sotsial'noy teorii», 2010, s. 63-87.
6. Gurova O. Yu. Sotsiologiya mody: obzor klassicheskikh kontseptsiy. – SOTsIS, 2011, № 8, s. 72-82.
7. Zimmel' G. Moda // Zimmel' G. Izbrannoe. T. 2. Sozertsanie zhizni. M.: Yurist'. 1996. S. 269–290.
8. Koneva A.V. Retseptsiya glamura v postsovetskom sotsial'nom voobrazhenii// Vestnik SamGU . 2012, №8/1, s. 13.
9. Lipovetskiy Zh. Imperiya efemernogo. Moda i ee sud'ba v sovremennom obshchestve. Per. s frants. M.: NLO, 2012. 273 s.
10. Romanovskaya M.B. Istoriya kostyuma i gendernye syuzhety mody. SPb.: Aleteyya, 2010. 442 s.
11. Tlostanova M. Chelovek v sovremennom mire: problemy mnozhestvennoy identichnosti// Voprosy sotsial'noy teorii. Tom IV/ Pod red. Reznika Yu.M., Tlostanovoy M.V. M.: Assotsiatsiya «Mezhdistsiplinarnoe obshchestvo sotsial'noy teorii», 2010, s. 191-217.
12. Uilson E. Oblachennye v mechty: moda i sovremennost'. M.: NLO, 2012. 288 s.
13. Bordo S. Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body. Berkeley: Univ.Calif. Press. 1993.
14. Entwistle J. The Fashioned Body. Fashion, Dress and Modern Social Theory. 2003: Polity Press.
15. Gremillion H. The Cultural Politics of Body Size. Annual Review of Anthropol. 2005. Vol. 34, p.13–32.
16. Nichter M. Fat Talk: What Girls and their Parents Say about Dieting. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press. 2000.