Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Бойко М.Е. Характерологическая редукция: характеры акторов в фактуальном и вымышленном дискурсах

Аннотация: В статье дается логическое обобщение термина «характер», позволяющее применять его не только к людям, но и к акторам — как фактуальным, так и вымышленным. Очерчивается новая исследовательская область, которую предлагается называть «характерологией акторов». Закладываются основы структурно-герменевтического анализа характеров акторов. Доказывается, что в каждой процедуре определения характера человека как необходимый этап присутствует характерологическая редукция, т. е. сведение динамичного многообразия характерологических признаков человека к статичному дискретному набору, зафиксированному в некотором повествовании. Новый подход проливает свет на природу и функции характерологической редукции. Сколько бы дискретных характерологических признаков мы не выявили с помощью формализованных и малоформализованных методик — это исчезающе малая капля в бездонном океане. Континуальное характерологическое содержание ускользает от самого тщательного дискретного анализа и от описания на естественном вербальном языке. Посредством характерологической редукции преодолевается логический разрыв между дискретным и континуальным.


Ключевые слова:

психология, актор, диагностика характера, герменевтика, психодиагностика, психодиагностические методики, структурализм, характер, характерологический признак, характерология акторов

Abstract: The article contains a logical summary of the term ‘character’. The definition offered by the author of the article allows to apply this term not only to people but also to actors, both factual and imaginary ones. This outlines a new field of research called the ‘actor character analysis’ and establishes a framework for structural-hermeneutic analysis of actors’ characters. It has been proved that a necessary stage in each procedure for defining human character is character reduction, i.e. reduction of all variety of character features to a particular discrete set of features. This new approach casts light on nature and functions of character reduction. No matter how many discrete character features we define by using formalized and poorly formalized methods, this is just a tiny drop in the bottomless ocean. Continual character contents cannot be studied even by the most thorough discrete analysis and described by natural verbal language. Only character reduction allows to cover the logical gap between the discrete and the continual.


Keywords:

psychology, actor, diagnostics of character, hermeneutics, psychological diagnostics (psychodiagnostics), psychodiagnotic methods, structuralism, character, character feature, actor character analysis.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Адлер А. Наука о характерах: Понять природу человека. М.: Академический Проект, 2011.
2. Барташев А. В. Темперамент и характер: Психологическая диагностика. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.
3. Батаршев А. В. Типология характера и личности. М.: Изд-во института психотерапии, 2005.
4. Белянин В. П. Психологическое литературоведение: Текст как отражение внутренних миров автора и читателя. М.: Генезис, 2006.
5. Бунге М. Интуиция и наука. М.: Прогресс, 1967.
6. Дружинин В. Н. Структура и логика психологического исследования. М.: Институт психологии РАН, 1994.
7. Кант И. Собрание сочинений в 8-и тт. М.: ЧОРО, 1994.
8. Кастанеда Г.-Н. Художественный вымысел и действительность // Логос, № 3 (13), 1999.
9. Кибальченко И. А., Голубева Е. В. Психодиагностика: Учебное пособие с диагностико-квалиметрическим обеспечением. Ростов н/Д: Феникс, 2009.
10. Лессинг Г. Э. Гамбургская драматургия. М.: Л.: Академия, 1936.
11. Леонгард К. Акцентуированные личности. Ростов н/Д: Феникс, 2000.
12. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. СПб.: Речь, 2010.
13. Миллер Б. Может ли вымышленный персонаж существовать на самом деле? // Логос, № 3, 1999.
14. Носс И. Н. Введение в технологию психодиагностики. М.: Изд-во Института психотерапии, 2003.
15. Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985.
16. Руднев В. П. Характеры и расстройства личности: Патография и метапсихология. М.: Класс, 2002.
17. Симонов П. В., Ершов П. М. Темперамент. Характер. Личность. М.: Наука, 1984.
18. Шапиро Д. Невротические стили. М.: Институт общегуманитарных исследований, 1998.
19. Шмид В. Нарратология. 2-е изд. М.: Языки славянской культуры, 2008.
20. Фенихель О. Психоаналитическая теория неврозов. М.: Академический Проект, 2004.
21. Goodman N. Fact, Fiction and Forecast. London: Athlone Press, 1954.
22. Stierle K. Für eine Öffnung des hermeneutischen Zirkels // Poetica. Zeitschrift für Sprach-und Literaturwissenschaft. 1985. Bd. 17.
References
1. Adler A. Nauka o kharakterakh: Ponyat' prirodu cheloveka. M.: Akademicheskiy Proekt, 2011.
2. Bartashev A. V. Temperament i kharakter: Psikhologicheskaya diagnostika. M.: VLADOS-PRESS, 2001.
3. Batarshev A. V. Tipologiya kharaktera i lichnosti. M.: Izd-vo instituta psikhoterapii, 2005.
4. Belyanin V. P. Psikhologicheskoe literaturovedenie: Tekst kak otrazhenie vnutrennikh mirov avtora i chitatelya. M.: Genezis, 2006.
5. Bunge M. Intuitsiya i nauka. M.: Progress, 1967.
6. Druzhinin V. N. Struktura i logika psikhologicheskogo issledovaniya. M.: Institut psikhologii RAN, 1994.
7. Kant I. Sobranie sochineniy v 8-i tt. M.: ChORO, 1994.
8. Kastaneda G.-N. Khudozhestvennyy vymysel i deystvitel'nost' // Logos, № 3 (13), 1999.
9. Kibal'chenko I. A., Golubeva E. V. Psikhodiagnostika: Uchebnoe posobie s diagnostiko-kvalimetricheskim obespecheniem. Rostov n/D: Feniks, 2009.
10. Lessing G. E. Gamburgskaya dramaturgiya. M.: L.: Akademiya, 1936.
11. Leongard K. Aktsentuirovannye lichnosti. Rostov n/D: Feniks, 2000.
12. Lichko A. E. Psikhopatii i aktsentuatsii kharaktera u podrostkov. SPb.: Rech', 2010.
13. Miller B. Mozhet li vymyshlennyy personazh sushchestvovat' na samom dele? // Logos, № 3, 1999.
14. Noss I. N. Vvedenie v tekhnologiyu psikhodiagnostiki. M.: Izd-vo Instituta psikhoterapii, 2003.
15. Polani M. Lichnostnoe znanie: Na puti k postkriticheskoy filosofii. M.: Progress, 1985.
16. Rudnev V. P. Kharaktery i rasstroystva lichnosti: Patografiya i metapsikhologiya. M.: Klass, 2002.
17. Simonov P. V., Ershov P. M. Temperament. Kharakter. Lichnost'. M.: Nauka, 1984.
18. Shapiro D. Nevroticheskie stili. M.: Institut obshchegumanitarnykh issledovaniy, 1998.
19. Shmid V. Narratologiya. 2-e izd. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2008.
20. Fenikhel' O. Psikhoanaliticheskaya teoriya nevrozov. M.: Akademicheskiy Proekt, 2004.
21. Goodman N. Fact, Fiction and Forecast. London: Athlone Press, 1954.
22. Stierle K. Für eine Öffnung des hermeneutischen Zirkels // Poetica. Zeitschrift für Sprach-und Literaturwissenschaft. 1985. Bd. 17.