Петров В.Ю. Создание и историческое развитие Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Аннотация: Данная статья посвящена истории и анализу влияния постановлений Европейского Суда по правам человека на развитие государств их истории и права. Особое внимание уделяется Конвенции о защите прав человека и основных свобод, изучению жалоб поданных в Европейский Суд. В данной статье анализируется историческое развитие, создание и принятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Также в статье рассматривается связь Конвенции и Европейского суда по правам человека. Причины изменения и дополнения Конвенции Протоколами. Данная проблема анализируется с применением диалектического, исторического, системного и сравнительно-правового методов. Автор считает, что в настоящие время Конвенция находится на пути развития своей системы защиты. Протоколы, вступившие в силу изменяют ее и дополняют, тем самым усовершенствую функции Европейской суда в целом. На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: Постановления Европейского Суда, принятые в отношении всех государств, в том числе и России имеют прецедентное значение, а судебную практику по решениям, принятым в отношении Российской Федерации, следует считать источником российского права.

Ключевые слова:

Abstract: This article is devoted to history and analysis of influence on the decisions of the European Court of Human Rights on the development of states, their history and law. Special attention is paid ot the European Convention on Human Rights (formally, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms), and analysis of the claims to the European Court. The article includes analysis of historic development, drafting and adoption of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as well as the causes of its amendment and the need for additional Protocols. This problem is analyzed with the use of dialectic, historical, systemic, and comparative legal methods. The author considers that currently the Convention develops its protective systems. The Protocols, which came into force, amend and change it, and improve the functions of the European Court on Human Rights as a whole. Based upon the above-mentioned issues, one may draw a conclusion that the decisions of the European Court on Human Rights regarding the states, including the Russian Federation are precedents, and judicial practice of the ECHR in cases regarding the Russian Federation should be recognized as a source of Russian law.

Keywords: