|
DOI: 10.7256/2453-8922.2023.1.40448
EDN: PGRHXP
Дата направления статьи в редакцию:
14-04-2023
Дата публикации:
22-04-2023
Аннотация:
В работе представлены результаты полевых исследований, проведенных на метеоплощадке МГУ за зимний период 2022/2023. Целью наблюдений являлось изучение развития снежной толщи и ее пространственной изменчивости за один зимний сезон. Полевые исследования заключались в анализе стратиграфических слоев снежной толщи и измерении их плотности. Полученные данные позволили охарактеризовать и оценить изменения снежных слоев, их структуру и плотность в пространственно-временном отношении. Результаты работы отображены на графиках пространственно-временной изменчивости снежного покрова за 2022/2023, проанализирована эволюция снежной толщи за зимний период. Анализ наблюдений отражает действительно высокую пространственную и временную изменчивость снежного покрова зимой, что позволяет не только оценить и сравнить полученные данные с прошлыми исследованиями, но и дополнить и усовершенствовать уже имеющуюся информацию о неоднородности снежного покрова. Полученные данные позволили охарактеризовать и оценить изменения снежных слоев, их структуру и плотность в пространственно-временном отношении. Результаты работы отображены на графиках пространственно-временной изменчивости снежного покрова за 2022/2023, проанализирована эволюция снежной толщи за зимний период. Анализ наблюдений отражает действительно высокую пространственную и временную изменчивость снежного покрова зимой, что позволяет не только оценить и сравнить полученные данные с прошлыми исследованиями, но и дополнить и усовершенствовать уже имеющуюся информацию о неоднородности снежного покрова.
Ключевые слова:
cнежный покров, пространственно- временные неоднородности, МГУ, снежная толща, метеоплощадке, зимний сезон, снежный слой, зимний период, исследование, неоднородность снежного покрова
Работа выполнена в соответствии с госбюджетной темой «Эволюция криосферы при изменении климата и антропогенном воздействии» (121051100164-0), «Опасность и риск природных процессов и явлений» (121051300175-4).
Abstract: This paper presents the results of field studies conducted at the MSU meteorological site for the winter period of 2022/2023. The purpose of the observations was to study the development of the snow column and its spatial variability in one winter season. Field research consisted of analyzing stratigraphic layers of snow and measuring their density. The data obtained made it possible to characterize and evaluate changes in snow layers, structure, and density in spatiotemporal terms. The results of the work are displayed on the graphs of the spatial and temporal variability of the snow cover for 2022/2023. The evolution of the snow column over the winter period is analyzed. The analysis of observations reflects a high spatial and temporal variability of snow cover in winter, which allows not only to evaluate and compare the data obtained with past studies but also to supplement and improve the already available information on the heterogeneity of snow cover.
Keywords: snow cover, spatio-temporal heterogeneities, MSU, snow thickness, weather site, winter season, snow layer, winter period, research, heterogeneity of snow cover
Введение
К настоящему времени пространственно-временные изменения снежного покрова становится возможным моделировать для различных территорий, основываясь на полученных ранее данных о физических и стратиграфических свойствах снежной толщи, а также опираясь на метеорологическую информацию по территории. Проводившиеся ранее исследования с использованием современного оборудования и технологий, которые позволили выявить закономерности пространственной изменчивости снежного покрова, дают возможность представлять неоднородность снежной толщи по времени и в пространстве с большой точностью и без необходимости полевых работ (Голубев и др., 2010, Комаров и др., 2018). Однако для проведения наиболее точной верификации результатов всё-таки требуется произведении натурных наблюдений.
Материалы и методы
В недавно опубликованном очередном ежегодном докладе Росгидромета о состоянии климата на территории России в 2022 г. (http://downloads.igce.ru/reports/Doklad_o_klimate_RF_2022_s_podpisiyu_compressed_with_cover.pdf) говорится об ускорение климатических изменений в России. Так в частности 2022 год для России в целом занял 5-е место в ранжированном по убыванию ряду среднегодовых температур с 1936 года, аномалия среднегодовой температуры воздуха (отклонение от среднего за 1991-2020 гг.) составила +0,87°С.
Так зимний период (ноябрь-март) 2022/23 года в Москве был такой же, как и предыдущий (-2,4°C), но теплее чем 2020/21 (‑3,9°C), но холоднее, чем 2020 (1,4°C) зимний сезон. Далее ещё предыдущие зимние сезоны 2016/17-2018/19 были холоднее (‑3,46 ‑3,6, ‑3,1), а 2013/14-2015/16 (‑1,08, ‑1,96, ‑1,88 °C) - были теплее. Зимние сезоны 2009/10-2012/13 (‑5,66, ‑5,08, ‑4,3, ‑5,1°C) были опять холоднее, чем достаточно средние с учётом потепления 2021/22 и 2022/23 (рис. 1).
Рис. 1. Средняя температура воздуха зимних месяцев (ноябрь-март) в Москве за 1961-2023 гг.
За зимний период (ноябрь-март) 2022/23 года в Москве выпало достаточно среднее количество осадков (266 мм) (рис. 2). Средняя февральская толщина снежного покрова была также на среднем уровне за последние годы (32 см) (рис.3).
Рис. 2. Изменение суммы осадков зимних месяцев (ноябрь-март) в Москве за 1961-2023 гг.
Рис. 3. Изменение средней за февраль толщины снежного покрова в Москве за 1961-2023 гг.
Поэтому в работе представлены результаты полевых исследований, проведенных на метеоплощадке МГУ за зимний период 2022/2023 гг. Целью наблюдений являлось изучение развития снежной толщи и ее пространственной изменчивости за один зимний сезон. Полевые исследования заключались в анализе стратиграфических слоев снежной толщи и измерении их плотности.
Зима 2022-2023 г. оказалась неоднородной по температурному режиму, при относительно близкой к норме среднемесячной температуре декабря. В январе и феврале наблюдалась в основном положительная аномалия температуры на большей части европейской территории страны. В среднем температурный режим декабря оказался близким к среднемноголетним значениям. По данным метеостанции ВДНХ в Москве среднемесячная температура декабря была 4,1°C, что выше климатической нормы на 0,4°C. Среднемесячная температура января по данным метеостанции ВДНХ в Москве составила -4,7°C, что выше климатической нормы на 1,5°C. Среднемесячная температура февраля в Москве составила -4,1°C, что выше климатической нормы на 1,8°C. Количество осадков примерно соответствовало среднемноголетним значениям для данного периода года, хотя в декабре их было примерно в два раза больше нормы и составило 31,2 мм в ноябре, 111,4 мм в декабре, 28,9 мм в январе и 33,8 мм в феврале (рис. 4).
 
Рис. 4. Изменение температуры воздуха и количества осадков на метеостанции ВДНХ за зимний период 2022/23
Дату 15 ноября 2022 г. можно считать датой установления снежного покрова в Москве в зимний период 2022-2023. Это может быть одна из самых ранних дат установления устойчивого снежного покрова в Москве с начала нового века. Дата самого раннего устойчивого снежного покрова, начиная с 2000 г. — 29 октября 2016 г. Далее следуют 14 ноября 2001 и 2007 гг. и 18 ноября 2004 г. Таким образом снежный покров в зимний сезон 2020/2021 установился в середине ноября и пролежал до конца марта. За это время волны холода с опусканием температуры до -10 - -20°C сменялись оттепелями с небольшой положительной температурой порядка трех раз. Изменение температуры воздуха, осадков и толщины снежно покрова за зимний период 2022/23 изображено на рис. 5.
Рис. 5. Изменение температуры воздуха, осадков и толщины снежно покрова по метеостанции ВДНХ за зимний период 2022/23
В связи с обильными декабрьскими снегопадами толщина снежного покрова 22.12.2022 по рейке на метеоплощадке МГУ составила 31 см, что явилось своеобразным рекордом снегонакопления. Дальше в январе и феврале следовали сильные перепады температуры с понижением до -20°C и оттепели, что способствовало возникновению ледяных корок и горизонтов разрыхления глубинной изморози. Почва под снегом не промерзала. Изменение температуры в воздухе и в толще снега показано на рис. 6.
Рис. 6. Изменение температуры в воздухе и в толще снега
На рис. 6 виден температурный минимум на границе снежной толщи и атмосферы за счёт испарения с поверхности снега как в [1-4].
На метеоплощадке МГУ также была пройдена 18-ти метровая скважина с отбором керна. Описание структуры дано в табл. 1.
Таблица 1. Скважина 2021 г. на Метеорологической обсерватории МГУ
|
Глубина,м
|
Диагностика
|
Описание
|
|
0-0,24
|
Дернина и гумусовый горизонт
|
Запах плесени, структура копковатая, обильные корни, равномерная буровато-серая окраска. Вскипание от HCl10%слабое, фрагментарное (мелкозем).
|
|
0,24-0,37
|
гумусовый горизонт с техногенным по нижней границе
|
Вскипает от HCl10% по нижней границе по включениям. Включения: угли, кирпич
|
|
0,37-0,52
|
Техногенный горизонт
|
Турбированный горизонт на основе покровного суглинка. Крупные включения (камни), угли. Фрагмненты прокрашенные гумусом, признаки оструктуренности (орехи, призмы) Вскипает от HCl10% по редким карбонатным включениям.
|
|
0,52-0,63
|
Техногенный горизонт
|
В целом не вскипает
|
|
0,62-0,83
|
Техногенный горизонт
|
Крупные включения кирпича и др. в перемешанном покровном суглинке, не вскипает от HCl10%
|
|
0,83-0,99
|
|
Вскипает от HCl10% по включениям
|
|
1,08-1,34
|
То же
|
Покровный суглинок сизовато бурый с ортштейнами и стяжениями
|
|
1,49-1,65
|
То же
|
Меньше сизых тонов в окраске
|
|
2,13-2,23
|
Московская морена
|
На верхней границе керна желтый песок с мелким силикатным щебнем. Ниже красно-кирпичный опесчаненый суглинок
|
|
2,23
|
Московская морена
|
Не вскипает от HCl10% Кирпично-красного цвета. Опесчаненый тяжелый суглинокглина? Включения – силикатная дресва, темный щебень -базальт?
|
|
2,4-2,61
|
Московская морена
|
Кирпично-красного цвета. Опесчаненый тяжелый суглинокглина? Включения – силикатная дресва. Не вскипает от HCl10%.
|
|
3,00-3,84
|
Порода, Московская Днепровская Морена
|
Красновато-темно-бурый суглинок с большим количеством карбонатного щебня. Из-за включений и рассеянных карбонатов не очень пластичен. Вскипает от HCl 10% бурно
|
|
|
|
|
|
6м
|
Порода, Днепровская морена
|
Красновато-темно-бурый суглинок с большим количеством карбонатного щебня. Вскипает от HCl 10% бурно
|
|
7,91-8,03
|
Порода, Днепровская морена
|
Коричневый – цвета молочного шоколада, пластичный с белесой редкой дресвой вскипание фрагментарное по включениям
|
|
9,2-
|
|
Более пластичен, пропитан карбонатами равномерно интенсивно вскипает
|
|
9,36-9,63
|
Палеопочва
|
Горизонт имеет запах «весенней земли». Окрашен не равномерно. На общем красновато-буром фоне заметны более темные пятна с серым подтоном. Есть карбонатные новообразования в виде псевдомицелия.
|
|
9,98-10,13
|
Палеопочва
|
Горизонт структурирован – ореховатая структура, темные пленки на гранях структурных отдельностей. Напоминает текстурно-карбонатный горизонт. Включения окатанные карбонатного состава
|
|
10,80
|
Порода, Днепровская морена
|
Красновато-темно-бурый суглинок с большим количеством карбонатного щебня. Вскипает от HCl 10% бурно
|
|
11,92-12,04
|
Порода, Днепровская морена, в пределах капиллярной каймы обводненного горизонта
|
Бурой окраски. Палевый оттенок окраски и редоксиморфные признаки (ржавые и сизые пятна, стяжения и конкреции железа и марганца). Вскипает средне интенсивно, в основном по крупным включениям, мелкозем и мелкие включения -в меньшей степени.
|
|
14,3
|
Порода, Днепровская морена, обводнена
|
Очень пластичный, тяжелый, более влажный, чем основная масса образцов. Наблюдаются карбонатные ортштейны (новообразования при равномерном длительном обводнении карбонатной породы)
|
Изменение температуры и теплопроводности грунта в скважине дано на рис. 7.
Рис. 7. Изменение температуры и теплопроводности грунта в скважине
Величина наблюдаемого термического градиента в скважине составляет 3°C/100м.
Результаты и заключение
Изучение стратиграфии снежной толщи на метеоплощадке МГУ зимой 2022-2023 года проводилось 22 декабря, 12 и 17 января, 1 и 21 февраля и 2 и 14 марта. 17 января была также пройдена траншея. Описание шурфов приведены в таблицах 2-8:
Таблица 2. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 22 декабря 2022 г.
|
Слой, см
|
Строение и свойства снежной толщи
|
|
34-31
|
Слой состоит из формирующейся ледяной корки (инъекционной) с размером кристаллов (зёрен) до 3 мм (видимо на поверхности был иней). Поэтому поверхность больше похожа на глубинную изморозь.
|
|
31-20
|
Слой мокрого, рыхлого снега, образовавшийся в результате недавних снегопадов. Проникает кулак. (147, 143, 129 ср. плотность 140 кг/м3)
|
|
20-15
|
Слой более плотного, но менее твёрдого снега, чем в вышележащем слое. Бывший метелевый снег. Проникает 4 пальца. (212, 205, 186 ср. плотность 201 кг/м3)
|
|
15-14
|
Ветровая корка толщиной 1 см. В будущем станет ледяной, если её не размоет.
|
|
14-9
|
Слой мокрого, менее плотного снега, чем в вышележащем слое. Проникают 4 пальца. Размер кристаллов (зёрен) 1-2 мм. (245, 228, 222 ср. плотность 232 кг/м3)
|
|
9-7
|
Слой относительно рыхлого, подтаявшего снега с огранёнными кристаллами глубинной изморози. (Разрыхлённая корка) Размер кристаллов 2 мм.
|
|
7-0
|
Слой бывшей глубинной изморози с размером кристаллов до 3 мм и с ледяными включениями (304, 288, 290, 374 ср. плотность 314 кг/м3)
|
Таблица 3. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 12 января 2023 г.
|
Слой, см
|
Строение и свойства снежной толщи
|
|
31-28
|
Слой рыхлого осевшего снега, состоит из разрушенных снежинок с размером до 2 мм (115, 116, 101, 108 ср. плотность 110 кг/м3)
|
|
28-27
|
Ледяная корка
|
|
27-26
|
Слой рыхлого снега с размером зёрен 1 мм
|
|
26-25
|
Ледяная корка
|
|
25-20
|
Льдистый горизонт, сложенный из мелкозернистых кристаллов с ледяными агрегатами (231, 294, 270 ср. плотность 265 кг/м3)
|
|
20-15
|
Мелкозернистый снег с ледяными образованиями (347, 290, 314 ср. плотность 317 кг/м3)
|
|
15-12
|
Ледяная корка
|
|
12-10
|
Среднезернистый снег. Проникает 4 пальца. (342, 356, 340 ср. плотность 3460 кг/м3)
|
|
10-5
|
Сильно льдистый горизонт, глубинная изморозь. В нижней части разрыхлённый (324, 365, 350 ср. плотность 346 кг/м3)
|
|
5-0
|
Притёртая ледяная корка. Размер кристаллов (зёрен) до 3 мм. (395, 363, 387 ср. плотность 382 кг/м3)
|
Таблица 4. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 17 января 2023 г.
|
Слой, см
|
Строение и свойства снежной толщи
|
|
30-28
|
Слой свежевыпавшего влажного снега
|
|
28-24
|
Слой среднезернистого (до 2 мм) не осевшего переработанного снега (проникают 4 пальца) (135, 122, 127 ср. плотность 128 кг/м3)
|
|
24-22
|
Ледяная корка
|
|
22-17
|
Разрыхлённый слой среднезернистого снега (до 2 мм) с ледяными включениями (292, 256, 319 ср. плотность 289 кг/м3)
|
|
17-15
|
Слабо льдистый горизонт, сложенный из среднезернистых кристаллов (до 2 мм)
|
|
15-10
|
Ледяная корка с размером зёрен 2-3 мм.
|
|
10-8
|
Разрыхлённый горизонт среднезернистого снега (до 2 мм) проходит палец
|
|
8-0
|
Сильно леденистый слой с размером зёрен до 3 мм и с наличием ледяных агрегатов. Палец не проходит.
|
Таблица 5. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 1 февраля 2023 г.
|
Слой, см
|
Строение и свойства снежной толщи
|
|
28-26
|
Слой свежевыпавшего влажного снега
|
|
26-9
|
Слой смёрзшегося снега с размером зёрен 2-3 мм, с начальной стадией огранки с ледяными слоями. Верх слоя (329, 281, 303ср. плотность 304 кг/м3) Низ слоя (440, 435, 445ср. плотность 440 кг/м3) Корки на горизонтах 26, 23, 17, 15, 13
|
|
9-0
|
Леденистый слой (370, 340, 340 ср. плотность 350 кг/м3)
|
Таблица 6. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 21 февраля 2023 г.
|
Слой, см
|
Строение и свойства снежной толщи
|
|
41-46
|
Слой свежевыпавшего влажного снега На поверхности видны звездочки (51, 42, 44 ср. плотность 46 кг/м3)
|
|
34-41
|
Слой осевшего снега. Проникает кулак (142, 171, 163ср. плотность 159 кг/м3)
|
|
26-34
|
Слой мелкозернистого снега с размером зёрен до 1мм (230, 208, 189. плотность 209 кг/м3)
|
|
13-26
|
Твёрдый леденистый слой огранённых крупнозернистых кристаллов (до 3 мм) глубинной изморози (проникает палец) (333, 320, 300. ср. плотность 318 кг/м3)
|
|
9-26
|
Твёрдый леденистый слой среднезернистых кристаллов (до 2 мм) глубинной изморози (карандаш проходит, а палец-нет) (386, 420, 342. ср. плотность 383 кг/м3)
|
|
0-9
|
Сильно леденистый слой агрегатов средне-крупнозернистых (до 2-3 мм) глубинной изморози
|
Таблица 7. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 2 марта 2023 г.
|
Слой, см
|
Строение и свойства снежной толщи
|
|
35-36
|
Слой свежевыпавшего влажного снега. На поверхности видны дендритные кристаллы (снежинки-звездочки)
|
|
31-35
|
Слой осевшего снега. Смёрзшиеся оплавленные кристаллы и агрегаты. Размер зёрен 1-2 мм
|
|
19-31
|
Слой преобразованного снега (собирательная перекристаллизация, округление). Размер зёрен 1-2мм. На уровне 27 см есть ещё корка. (242, 231, 250. ср. плотность 241 кг/м3)
|
|
12-19
|
Твёрдый леденистый горизонт (проникает карандаш) (282, 280, 225 ср. плотность 262 кг/м3)
|
|
9-12
|
Твёрдый леденистый слой (проникает только нож)
|
|
|
Разрыхление из огранённых кристаллов глубинной изморози
|
|
0-9
|
Сплошная ледяная корка
|
Таблица 8. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 14 марта 2023 г.
|
Слой, см
|
Строение и свойства снежной толщи
|
|
45-49
|
Слой влажного осевшего снега. Видны оплавленные кристаллы (режеляционное округление). Размер кристаллов (зёрен) до 2 мм. Входит 4 пальца. (145, 150,150. ср. плотность 148 кг/м3)
|
|
43-45
|
Ледяная корка, образовавшаяся в результате ветра и таяния. Размер зёрен до 2 мм.
|
|
39-43
|
Слой влажного осевшего снега с отсутствием округления. Размер зёрен 1 мм. Проникают 4 пальца. (240, 280, 239. ср. плотность 253 кг/м3)
|
|
34-39
|
Леденистый слой СЗ-КЗ кристаллов размером 2-3 мм в начальной стадии огранки с ледяными включениями (проникает карандаш) (343, 321, 322 ср. плотность 328 кг/м3)
|
|
24-34
|
Влажный среднезернистый снег с размером кристаллов 2 мм. (265, 280, 283 ср. плотность 276 кг/м3)
|
|
14-24
|
Слой снежных кристаллов с огранкой с размером 2-3мм и с обилием ледяных включений (проникает палец) (337, 328, 301 ср. плотность 322 кг/м3)
|
|
9-14
|
Слой снежных кристаллов с размером 2-3мм и с обилием ледяных включений (проникает карандаш) (358, 363, 386 ср. плотность 372 кг/м3)
|
|
0-9
|
Сильно леденистый слой огранённых кристаллов размером 2 мм (проникает карандаш) (371, 391, 384 ср. плотность 382 кг/м3)
|
Стратиграфические колонки на 22 декабря 2022 и 21 февраля 2023 г. изображены на рис. 8.
Рис. 8. Наблюдаемые разрезы снежного покрова на метеоплощадке 22 декабря 2022 и 21 февраля 2023 г. Условные обозначения: 1 – свежевыпавший снег, 2 – мелкозернистый снег (0,1-0,5 мм), 3 – среднезернистый снег (0,5-1 мм), 4 –крупнозернистый снег (1-3,5 мм); 5 – огранённые кристаллы; 6 – кристаллы глубинной изморози 7 – ледяная корка (по международной классификации [5]).
Полученные данные позволили охарактеризовать и оценить изменения снежных слоев, их структуру и плотность в пространственно-временном отношении. Результаты работы отображены на графиках пространственно-временной изменчивости снежного покрова за 2022/2023 гг., проанализирована эволюция снежной толщи за зимний период. Анализ наблюдений отражает действительно высокую пространственную и временную изменчивость снежного покрова зимой, что позволяет не только оценить и сравнить полученные данные с прошлыми исследованиями,[6] но и дополнить и усовершенствовать уже имеющуюся информацию о неоднородности снежного покрова.
Библиография
1. Голубев В.Н., Петрушина М.Н., Фролов Д.М. Закономерности формирования стратиграфии снежного покрова // Лед и снег. — 2010. — № 1. — С. 58–72.
2. Голубев В. Н., Фролов Д. М. Особенности миграции водяного пара на границах раздела атмосфера–снежный покров и снежный покров–подстилающий грунт // Криосфера Земли. — 2015. — Т. 19, № 1. — С. 22–29
3. Комаров А. Ю. и др. Пространственно-временная неоднородность снежной толщи по данным пенетрометра SnowMicroPen // Лёд и Снег. – 2018. – Т. 58. – №. 4. С. 473-485.
4. Отчёт об изменении климата в РФ за 2022 год.
5. Фирц Ш. и др. Международная классификация для сезонно выпадающего снега (руководство к описанию снежной толщи и снежного покрова). – 2012.
6. Фролов Д. М. и др. Изучение пространственно-временной неоднородности снежной толщи на площадке МО МГУ зимой 2018/2019 гг. // Эколого-климатические характеристики атмосферы Москвы в 2018 г. по данным Метеорологической обсерватории МГУ имени МВ Ломоносова. – 2019. – С. 225-230.
References
1. Golubev, V. N., Petrushina, M. N. & Frolov, D. M. (2010). Regularities of formation of snow cover stratigraphy. Ice and Snow, 1, pp. 58–72 (in Russian).
2. Golubev, V. N. & Frolov, D. M. (2015). Features of water vapor migration at the boundaries of the atmosphere-snow cover and snow cover-underlying soil. Earth's Cryosphere, 19(1), pp. 22–29 (in Russian).
3. Komarov, A. Yu. et al. (2018). Spatio-temporal heterogeneity of the snow thickness according to the SnowMicroPen penetrometer. Ice and Snow, 58(4), pp. 473–485 (in Russian).
4. Report on climate change in the Russian Federation for 2022 (in Russian).
5. First, Sh. et al. (2012). International classification for seasonally falling snow (a guide to the description of snow thickness and snow cover).
6. Frolov, D. M. et al. (2019). Study of the spatio-temporal heterogeneity of the snow thickness at the MOGU site in the winter of 2018/2019. Ecological and climatic characteristics of the atmosphere of Moscow in 2018, according to the Meteorological Observatory of Moscow State University, named after MV Lomonosov. p. 225–230 (in Russian).
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Предмет исследования являются, по мнению автора, метеорологические и криологические исследования на метеоплощадке МГУ зимой 2022/23 года.
Методология исследования, в статье не указаны, но исходя из анализа статьи можно сделать вывод о использовании методов анализа и фиксации наблюдения за динамикой метеорологических наблюдений, а также анализ литературных данных. Судя по иллюстративным материалу автором предпринятой экспедиционные полевые методы исследования, с последующих камеральной обработкой.
Актуальность затронутой темы безусловна и состоит в получении информации о выявлении действительно высокой пространственной и временной изменчивости снежного покрова зимой, что позволяет не только оценить и сравнить полученные данные с прошлыми исследованиями, но и дополнить и усовершенствовать уже имеющуюся информацию о неоднородности снежного покрова, что важно для теории криолитогенеза и метеорологии.
Научная новизна заключается в попытке автора статьи на основе проведенных исследований охарактеризовать и оценить изменения снежных слоев, их структуру и плотность в пространственно-временном отношении. Это является важным дополнением в развитии геокриологии и истории наблюдений за метеоэлементами.
Стиль, структура, содержание стиль изложения результатов достаточно научный. Статья снабжена богатым иллюстративным материалом. Предложенный подход к теории развития покровных ледников может оказаться полезным при формировании альтернативных взглядов на некоторые вопросы гляциологии, что делает представленные автором статьи результаты весьма интересными.
Однако есть ряд вопросов, в частности:
Автору статьи следовало бы выделить разделы статьи для лучшего восприятия кроме целевой установки указать методы исследования и задачи.
На климатодиограммах средних температур воздуха неплохо было бы представить отклонение от средней среднего значения, что проиллюстрировало бы многолетнею динамику изменения этого показателя.
Автор статьи следовало поработать над оформлением - Таблица 1. Скважина 2021 г. на Метеорологической обсерватории МГУ, Таблица 2. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 22 декабря 2022 г. и Таблица 3. Строение снежной толщи на площадке метеообсерватории МГУ 12 января 2023 г. представить в виде диаграммы, что сделало бы график более наглядным и аргументированным.
Интересно было бы услышать авторскую аргументацию причин высокой неопределенности пространственные и временного распространения снежного покрова на данной территории.
Библиография весьма исчерпывающая для постановки рассматриваемого вопроса, но не содержит ссылки на результаты ретроспективного анализа состояния метеоэлементов данной территории и методические рекомендации по анализу особенности.
Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне имеющейся информации, полученной автором в результате анализа.
Выводы, интерес читательской аудитории в выводах есть обобщения, позволившие применить полученные результаты. Целевая группа потребителей информации в статье не указана.
|
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
