Библиотека
|
ваш профиль |
Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:
Глущенко В.В., Глущенко И.И., Козырев В.А., Глущенко И.И.
Сервисология как научная основа развития сферы сервиса
// Тренды и управление.
2019. № 1.
С. 13-26.
DOI: 10.7256/2454-0730.2019.1.20595 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20595
Сервисология как научная основа развития сферы сервиса
DOI: 10.7256/2454-0730.2019.1.20595Дата направления статьи в редакцию: 30-09-2016Дата публикации: 22-03-2019Аннотация: Предметом статьи выступают теоретические основы сервисологии как науки о развитии экономики и управления в сфере сервиса. Объект статьи- сфера сервиса как структурный элемент современной глобальной экономики. Целью настоящей статьи является развитие сервисологии как научной основы развития сферы сервиса в современной экономике России. Для достижения поставленной цели решаются задачи: - исследуется содержание и специфика сферы услуг и влияния на нее научно-технического и социально-экономического прогресса; -развиваются методические положения сервисологии –науки о сфере сервиса и ее развитии; - развивается четырехуровневая модель услуги; -исследованы возможные подходы к повышению качества услуг и эффективности управления сферой услуг в условиях научно-технического прогресса и интенсивного развития информационных технологий. Методология исследования в настоящей статье включает исторический и логический анализ, структурный анализ, сравнительный анализ, аналогия, научный синтез Научная новизна статьи заключается в том, что формируются положения сервисологии как научной основы сферы сервиса, исследуются и формируются теоретические основы развития экономики и управления в сфере сервиса в условиях глобализации рынка услуг, развитием сервисных и информационных технологий и коммуникаций, предложена четырехуровневая модель услуги, которая может быть использована для анализа конкурентоспособности услуг Ключевые слова: Сервис, услуга, экономика, управление, потребитель, безопасность, эффективность, сервисология, модель, свойстваAbstract: The subject of this research is the theoretical grounds of serviceology as a science on the development of economics and management in service industry. The object of this research is the service industry as a structural element of the modern global economy. The goal of the article lies in development of serviceology as scientific foundation for the advancement of service industry in the modern economy of Russia. For achieving the set goal, the authors examine the content and specificity of service industry, and the impact of scientific-technological and socio-economic progress upon it; develop the four-level model of service; explore the possible approaches towards improving the quality of services and competence of management in service industry in the context of scientific-technological progress and intensive development of information technologies. The scientific novelty consists in formulation of the positions of serviceology as scientific foundation of service industry; formation of theoretical grounds of the development of economics and management in service industry in the conditions of globalization of services market, advancement of service and information communication technologies; suggestion of the four-level model of service that can be applied for analyzing the competitiveness of services. Keywords: service, economy, management, consumer, safety, efficiency, serviceology, model, properties, service industryАктуальность статьи определяется тем, что в настоящее время в условиях постиндустриального развития интенсивно развивается сфера услуг. В начале 21 века появляются новые услуги и технологии в сервисе. При этом глобализация сферы услуг остро ставит вопрос о конкуретоспособности российской сферы сервиса. Как отрасль национальной экономики российский сервис должен все больше ориентироваться на нужды и интересы потребителей, отечественной экономики и общества в целях повышения ее глобальной конкуретоспособности и обеспечения геополитических интересов страны. Гипотезой настоящей статьи является то, что для гармоничного и устойчивого развития сферы сервиса, как части постиндустриальной экономики важное значение имеет формирование методологических основ общей научной теории сферы сервиса (сервисологии). Термин сервисология сформирован путем объединения слов «сервис» и «логос (наука)». Целью настоящей статьи является развитие сервисологии как научной основы развития сферы сервиса в современной экономике России. Для достижения поставленной цели решаются задачи: - исследуется содержание и специфика сферы услуг и влияния на нее научно-технического и социально-экономического прогресса; -развиваются методические положения сервисологии –науки о сфере сервиса и ее развитии; - развивается четырехуровневая модель услуги; -исследованы возможные подходы к повышению качества услуг и эффективности управления сферой услуг в условиях научно-технического прогресса и интенсивного развития информационных технологий. Объект статьи- сфера сервиса как структурный элемент современной глобальной экономики. Предмет статьи- теоретические основы сервисологии как науки о развитии экономики и управления в сфере сервиса. Современная постиндустриальная экономика представляет собой как совокупность трех частей (сферы производства; сферы сервиса; сельского хозяйства), Наиболее значимой из этих частей является именно сфера услуг. Сфера услуг рассматривается как область деятельности по оказанию услуг. Вся совокупность услуг может рассматриваться как инструмент поддержания работоспособности, адаптации и развития техносферы, экономики и социальной сферы. Под техносферой понимают сегмент, регион биосферы в прошлом, преобразованный людьми в технические и техногенные объекты, составляющих среду населенных мест. Услугой принято называть любое мероприятие, деятельность или выгода, которые одна из сторон может предложить другой стороне и которые в основном неосязаемы и не приводят к овладению чем -либо [1]. Сфера услуг и услуга как достаточно сложное общественное и экономическое явление выступают объектом изучения разнообразных наук: экономики, маркетинга, менеджмента, социологии, права, информатики, психологии и других наук [2]. Исследованиям сферы услуг посвящены многочисленные работы, в частности это исследования [1-11]. При этом в работе [3] исследована сфера услуг как современная отрасль, опирающаяся на развитие научно-технологического прогресса, инновации. Отмечается, что это направление отражено в трудах А. Хосиассена, Р.Джадда, Н.Г. Адамчук, С.С. Алабяна, А Гуреева, Л.А. Журавлевой, С.М. Иовчук, Я. Мударьянто, А.Новикова, Ю.В. Пискулова, Н.В. Розановой и других. В работах перечисленных авторов сфера услуг рассматривается как отдельный сектор, способный самостоятельно формировать общехозяйственный эффект (макроэкономический аспект), или с точки зрения узкоотраслевого подхода к производству отдельных видов услуг, создающих сегменты отраслевого рынка. Отмечается, что при последнем подходе не находит отражение полнота вклада отрасли в социально-экономический результат деятельности города, региона и страны в целом. Одновременно с этим слабо изучена роль предпринимательства в развитии сферы услуг. В дополнение к этому пока не вполне ясны экономические границы возможностей расширения сферы услуг. В целом не до конца не исследован вклад сферы услуг в формирование безопасности, качества и комфорта жизнедеятельности современного человека. Между тем, интенсификация труда и социальной жизни, реалии трудовой занятости экономически активного населения требуют новых подходов к развитию сферы услуг, ее объемному и видовому расширению, обеспечения ценовой и территориальной доступности услуг [3]. Одновременно, в работе [3] отмечается, что в развитие теоретических основ стратегического управления в сфере услуг внесли свой вклад ученные среди которых: Д. Белл, О.Н. Балаева, Т.Д. Бурменко, С. Губанов, Л. Демидова, И.И. Дюмулен, В.Л. Иноземцев, Ф. Котлер, К. Лавлок, Ж.Ф. Лиотар, В.Д. Маркова, Ю.В. Пискулов, М.Д. Предводителева, П.В. Савченко, В.Н. Соловьев, Э. Тоффлер, Р. И. Цвылев, Е.С. Шленскова и др. В процессе исследования сферы услуг в рамках сервисологии и исследовательских парадигм, каждая из которых направлена на проектирование и комплексное предоставление и/или на отдельные аспекты услуги, наиболее значимые для той или иной практической или научной области, разрабатываются принципы и технологии взаимодействия производителя и потребителя услуги, выявляются эффективные механизмы управления таким взаимодействием. Однако можно признать, что в настоящее время не существует завершенной теории услуг, которая систематизировала бы имеющиеся методологические и практические подходы к изучению и управлению этой сферой [2,3]. Это дополнительно подтверждает актуальность настоящей статьи и ее направленность на формирование и развитие ряда важных теоретических положений сервисологии, освещающей научную основу сферы услуг, исследующую сущность таких услуг с разных точек зрения. Любое научное исследование сферы услуг может быть основано на первичной информации и на вторичной. К вторичной информации относятся все ранее выполненные исследования. Положительной чертой этой информации является то, что в ранее выполненных исследованиях, например, научных обзорах, в частности [2,3], отражено состояние научного обеспечения развития сферы сервиса. Информация указывает, что в настоящее время не известны развернутые аналоги данной работы, направленные на создание единого комплекса методического обеспечения развития сферы сервиса как единого экономического комплекса (подсистемы национальной и глобальной экономики). Что не позволяет проводить мнения оппонентов (по причине их отсутствия) по проблеме формирования общей науки о сервисе (сервисологии). Появление таких оппонентов в принципе возможно только пбликации настоящей статьи и ее обсуждения в ходе научной дискуссии по проблемам методического обеспечения сферы сервиса. Именно поэтому эти аргументы исследователей [2,3] об отсутствии в начале 21 века развернутой теории сервиса и легли в основу формирования гипотезы настоящего исследования о том, что для гармоничного и устойчивого развития сферы сервиса, как части постиндустриальной экономики важное значение имеет формирование методологических основ общей научной теории сферы сервиса (сервисологии). Разработка целостной теории сферы услуг помогла бы решить не только теоретико-методологические проблемы, которые имеют место в данной области, но и многие практические вопросы, которые обусловлены особенностями услуги как структурного элемента функционирования постиндустриальных экономики и общества. В философии известно, что сущность научной теории раскрывается путем описания ее объекта исследования, научного метода, функций, ролей научной теории и посредством формирования ее законов. Именно это научные положения и станут основным содержание данной статьи. В процессе научных исследований и практики оказания услуг нужно учитывать, что особенности сферы услуг часто не позволяют применить к сфере услуг нормативно-правовые документы, которые достаточно эффективно используются для регулирования товарно-денежных отношений на рынках традиционных товаров и услуг [2]. По причине того, что сфера услуг является важным направлением развития постиндустриальной экономики ее развитие привлекает внимание ученных [1-11]. Сфера услуг рассматривается как часть глобального общества и процессов потребления [4]. Отмечается, что актуальна и практически важна разработка концептуальных основ теории услуг, которая могла бы стать объединяющим принципом исследования сферы сервиса в разных предметных областях и явиться в том числе базой для разработки эффективных механизмов управления в сфере услуг [4]. Поэтому существует необходимость развития теоретических аспектов сферы услуг с ее теоретических истоков - определения сущности и специфики услуг. Сфера сервиса — часть экономики, которая включает в себя разработку предоставление всех видов коммерческих и некоммерческих услуг. В современных экономике и обществе сфера сервиса набирает темпы своего развития и становится ключевым сектором развития экономики и некоммерческого сектора. Именно сфера сервиса составляет, в экономически развитых странах, основную часть экономики. При различных подходах сфера услуг может быть определена как: - часть экономики, которая включает в себя все виды коммерческих и некоммерческих услуг; - сводная обобщающая категория, включающая воспроизводство разнообразных видов услуг, оказываемых юридическим и физическими лицами. Остальными структурными элементами (частями) экономики принято считать производство (промышленность) и сельское хозяйство. В 21 веке сферу услуг можно отнести к постиндустриальному экономическому укладу из-за ее активного участия в развитии современной инфраструктуры. При этом именно сфера услуг составляет, в экономически развитых странах, основную часть экономики по числу занятых (больше 60 %) и особенно интенсивно развивается. Услуга может быть определена и как потребительная стоимость труда не как продукта – результата предыдущей деятельности, а как самой деятельности; неосязаемое действие, не приводящее к владению чем- либо. Предоставление услуг может быть связано с материальным продуктом или технологиями обслуживания потребителей на железнодорожном транспорте. Услуга характеризуется следующими специфическими чертами. Услугу как способ и инструмент удовлетворения экономических, социальных или технических потребностей можно характеризовать ее особенностями, достоинствами и недостатками. Одной из отличительных характеристик и черт услуги является ее нематиальность (неосязаемость). Неразрывность производства и потребления услуги определяется тем, что значительная часть услуг такова, что в них соединяется во времени и в пространстве процесс производства, распределения и потребления услуги. При этом по мере индустриализации и развития высоких технологий в сфере услуг происходит активное отделение производственной стадии от стадии распределения и потребления. Кроме того, в условиях новых коммуникационных технологий многие виды услуг или принимают форму товара или исключают контакт между производителем услуги и ее потребителем. Непостоянство качества услуги определяется тем, что значительная доля услуг предоставляется клиенту непосредственно работником организации или учреждения сферы услуг. При этом качество предоставляемых услуг в решающей степени зависит не только от стабильных факторов, но и от многих изменяющихся, в том числе случайных факторов. Кроме того, на качество услуги оказывает свое влияние и масса сопутствующих обстоятельств (скорость оказания услуги, комплексный характер услуги и ее дополняемость другими видами услуг и т.п.). Данные особенности и обстоятельства оказания услуг затрудняют определение и установление стандартов качества услуги. Однако, именно в этом направлении предпринимаются основные усилия по достижению постоянства качества услуг. Непостоянство качества связано и с индивидуальным характером многих видов услуг, зависимостью необходимого качества услуги от индивидуальных запросов конкретного потребителя. Несохраняемость услуги, как ее свойство и характеристика, в определенной мере обусловлена неразрывностью ее производства, распре- деления и потребления. На несохраняемость услуги может влиять и необходимость личного контакта между производителем услуг и клиентом. Несохраняемость услуги существенным образом влияет на процесс ее распределения. Несохраняемость услуги ограничивает возможности использования сезонных и иных колебаний спроса во времени, ведет к определенному переизбытку мощностей предприятий сферы услуг в отдельные периоды времени. Учитывая отмеченные выше особенности услуги, можно выделить следующие характеристики ее предоставления: требования к услуге должны быть четко определены как характеристики, поддающиеся наблюдению и оценке клиентом (потребителем); в большинстве случаев управление услугой и характеристики предоставления услуги могут быть достигнуты только посредстьвом обеспечения управления процессом предоставления услуги. Характеристика услуги или процесса ее оказания (предоставления) может иметь качественное (заключается в сопоставлении по качеству) и количественное измерение в зависимости от того, в каких целях, как и кем делается оценка (сервисная организация, потребитель, и т.д.). В современной научной литературе изучению категории «услуга» уделяется значительное внимание. В работах выясняется экономическая природа услуг, уточняется экономическая трактовка этой категории, определяются перспективные направления всей сервисной сферы в рамках рыночной трансформации общества. Учитывая всю сложность и условность трактовки такого многогранного понятия, каким является услуга, можно предложить следующее экономическое определение услуги: услуга – это хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение потребностей заказчиков – физических и/или юридических лиц – путем предоставления им духовных, социальных, материальных благ или создающая условия для потребления указанных благ. Услуга может рассматриваться и как специфический продукт, результат действий, который имеет нематериальный характер, произведенный по желанию потребителя (заказчика), который выражается в изменении условий потребления продукта или в изменении состояния самого потребителя. В научном обеспечении сферы услуг проводятся исследования, в частности, направленные на размещение организаций услуг [11]. Развиваются и естественно-научные основы сервиса – сервисология. Согласно данным из Интернета термин «сервисология» используется в работах Анастасии Смолиной (кандидата философских наук (PhD), ВГПУ, ВЮИ). Однако развернутая трактовка и научное наполнение этого термина А. Смолиной не известны. В целом этот обзор дает достаточно оснований для того, что бы заключить, что развитая научная теория сервиса (сервисология) пока не сформировалась, недостаточно развита, не представлена научной общественности и многочисленным акторам экономики, работающим по предоставлению услуг и использующим услуги этой сферы. Как следствие, многие актуальные вопросы развития сферы услуг невозможно решить без теоретического осмысления сущности услуги и развития научной теории услуг (сервисологии). При этом такие исследования теоретических основ сферы услуг будут иметь не только теоретическое, но в значительной степени и прикладное значение, поскольку специфика технологии производства в сфере услуг, ресурсная составляющая и целевая установка непосредственно определяют систему менеджмента и маркетинга в сфере услуг. Технологические особенности производства различных видов услуг непосредственно взаимосвязаны с проблемами формирования и установления систем стандартизации. Вопросы унификации, стандартизации и сертификации применительно к сфере услуг следует отнести к наиболее сложным для разработки. В современных публикациях, посвященных услугам, много внимания уделяется управлению качеством, приводятся модели качества услуг, описываются этапы измерения качества с использованием различных методик, однако до сих пор остается актуальным вопрос о том, что такое качество услуги. Разработка этого вопроса должна основываться как на общей теории услуг (сервисологии), так и на моделях. Обязательным элементом теории услуг может быть признано изучение экономических основ и особенностей их производства, предоставления и потребления в рамках рыночной экономики. Наличие производителей услуг- организаций (предприятий) разных форм собственности, организационно-правовых форм, относящихся к различным секторам экономики, требует дифференцированных подходов к научной постановке целей и определению стратегии их деятельности, формированию источников ресурсного обеспечения деятельности, построению критериев эффективности функционирования, обеспечению адекватной кадровой политики и созданию системы отношений с внешними участниками процесса производства услуг. Важной частью сервисологии как общей теории услуг должен стать и такой неотъемлемый компонент функционирований этой сферы, как финансовый менеджмент и механизм обеспечения производства услуг. При разработке общей теории услуг (сервисологии) необходимо учитывать специфику этой сферы деятельности, которая определяется технологическим процессом, целями деятельности, ресурсами и источниками финансирования, кадровой политикой, сегментом потребителей, приемами менеджмента и концепциями маркетинга, особенностями продвижении и коммуникации, а зачастую и формой собственности. Рассмотрение услуг как юридических объектов также является важным элементом в проводимом исследовании. Необходимо отметить, что услуге как объекту гражданских прав посвящено достаточное количество публикаций. Однако до сих пор у ученых нет согласия в том, чем отличается работа от услуги и в чем особенность каждой из них как объектов гражданских прав. Данный вопрос имеет не только теоретическое значение, но его разрешение может в значительной степени повлиять на практику бизнеса в сфере услуг, так как от него зависят виды договоров на оказание различных услуг. В перечень основных концептуальных направлений, которые могли бы быть включены в сервисологию как общую теорию услуг, наиболее актуальными являются направления, связанные с экономикой и управлением в сфере услуг. Интерес к проблематике развития сервисологии проявляют как отечественные, так и зарубежные исследователи, которые рассматривают в своих работах теоретические и прикладные вопросы экономики и управления в сфере оказания услуг. Тем не менее, несмотря на все возрастающий интерес к указанным проблемам, до сих пор отсутствует единое мнение по разным аспектам управления сферой услуг. Отсутствует и полное единство исследователей на уровне терминологических основ сферы услуг- совокупности терминов относящихся к данной сфере. При этом объектом общей теории сферы услуг должна быть сфера услуг и сама услуга, рассматриваемая как специфический продукт и объект экономической деятельности, обладающий особыми свойствами; Предметом сервисологии можно считать и комплекс экономических, управленческих, организационных, финансовых, социальных отношений, которые возникают в процессе производства, продвижения и потребления услуги. Субъектами сферы услуг являются производители, потребители, заказчики, посредники как физические, так и юридические лица, участвующие в процессе социально- экономических отношений в сфере производства и потребления услуг. Сервисология может рассматриваться как структурный элемент современной науки и наукологии [13]. Поэтому в данной работе сформулируем основные методические понятия (атрибуты) сервисологии на основе и с использованием аналогичных формулировок наукологии [13]. Заметим, что именно специфика формулировки научных атрибутов сервисологии в их совокупности определит ее самостоятельность, независимость среди прочих направлений науки. Сервисологией условимся называть науку о создании научных знаний и технологий, которая охватывает комплекс научных проблем, философию, идеологию, политику, мотивы, методы, способы, инструменты, технологии инновационного создания услуг, технологий, их обращении и оказания, а так же методы оценки финансовых результатов этой деятельности и влияния сферы услуг на развитие государства, экономики и общества. С гносеологической точки зрения сервисология может рассматриваться как методология исследования, анализа и управления методами решения научных задач, стоящих перед современными экономикой и обществом в сфере сервиса. Определим научный метод, объект, предмет, функции и роли общей теории сервиса - сервисологии. Научным методом в сервисологии условимся называть систему принципов и приемов, с помощью которых достигается объективное познание научных процессов и социально-экономических результатов проектирования, создания, обращения, оказания, модернизации услуг и технологий их реализации. Функции (от слова «исполняю») сервисологии заключаются в том, что в рамках сервисологии может быть выполнено в геополитической, политической, социальной, экономической, технологической, экологической подсистемах государства, глобальных экономики и общества. Экономическая и социальная роль (значимость) сервисологии определяется эффективностью выполнения тех ее функций, которые сервисологии выполняет в отношении удовлетворения потребностей экономики, общества, конкретного человека в услугах. Базовыми функциями сервисологии предлагается считать: методологическую, познавательную, инструментальную, законотворческую, оптимизациионную, прогностическую, предупредительную, психологическую функции, функцию социализации знаний, минимизации техногенных, экологических и социальных рисков, системообразующую функцию сервисологии. Методологическая функция сервисологии состоит в разработке понятийного аппарата, теоретических основ научных исследований и методологии исследования сферы услуг, отдельных услуг, явлений и процессов, формулировании законов и категорий сервисологии, разработке инструментов управления научным исследованием, инновационным проектом (в различных сферах деятельности) по созданию услуг, жизненным циклом услуг с целью максимизации эффективности их оказания и использования в экономике и обществе, минимизации ущерба от техногенных рисков и обеспечения эффективности политики (системы мер) в области науки, инноваций, технологий в сфере услуг. Познавательная функция сервисологии охватывает процессы накопления, описания, изучения фактов действительности в сфере сервиса, ее научного исследования, инноваций, технологий в сфере сервиса на различных уровнях (глобальном, национальном, отраслевом, региональном и т.п.), анализ конкретных явлений и процессов в сфере сервиса, научных исследований, осуществления инновационных проектов в сфере услуг, жизненного цикла услуг, выявления важнейших проблем и источников развития сферы услуг, обоснования отдельных мер и программ развития сферы услуг. Инструментальная (регулятивная) функция сервисологии имеет практический характер, так как состоит в: разработке способов и инструментов управления научными исследованиями во всех частях сферы услуг, управления инновационными проектами в сфере услуг, управления жизненным циклом технологий и услуг; выработке практических рекомендаций для властных структур, научно-исследовательских организаций, организаций сферы услуг; предварительной оценке эффективности услуг и их модернизации. Законотворческая функция сервисологии реализуется в процессе обоснования необходимости и разработки норм права, которые способствуют развитию сферы услуг, инноваций в сфере услуг, форм ответственности за нанесение ущерба третьим лицам, персоналу и обществу в целом при оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и др. Оптимизационная функция сервисологии состоит в синтезе или выборе наилучших (с определенной точки зрения, например, минимальных затрат), достижения безопасных и экологических условий и последствий функционирования сферы услуг, технологий, способов и приемов реализации услуг в экономике и общественном развитии. Прогностическая функция сервисологии охватывает оценку состояния сферы услуг, как части экономики и общества в будущем с точки зрения возможности развития определенных направлений и частей сферы услуг, их изменения под воздействием научно-технического прогресса в сферах науки, техники, технологий. Предупредительная функция сервисологии может находить выражение в проведении упреждающих и профилактических мер по результатам прогноза развития науки и техники с учетом возможности развития технико-экономических кризисов сферы услуг, техногенных катастроф, технологических кризисов и других видов негативных явлений, возникающих в результате развития негативных явлений в сфере услуг. Психологическая функция сервисологии заключается в объяснении гражданам необходимость финансовых и других затрат на постоянное развитие научной и инновационной деятельности в сфере услуг, ускорение научно-технического прогресса в сфере оказания услуг, ориентацию общества на устойчивый характер и эффективное управление научно-техническим прогрессом экономики и общества в сфере услуг. Функция социализации знаний в сфере сервисологии заключается в распространении знаний о роли и значении современных науки, технологий, техники для современной сферы услуг и ее влияния на развитие государства и общества, необходимости эффективных мер по развитию научного обеспечения развития сферы услуг среди широких слоев населения. Выполнение функции социализации сервисологии имеет большое значение для обеспечения устойчивости развития и прогрессивного правового обеспечения развития науки и техники в сфере услуг и НТП в целом. Системообразующая функция сервисологии состоит в формировании и накоплении знаний направленных на комплексное обслуживание клиентов, обеспечение создания адекватных систем управления научным и инновационным процессами в сфере сервиса, включая, планирование, организацию, мотивацию и контроль результатов научного и инновационного процессов в сфере услуг. Ролями сервисологии можно признать: во-первых, оптимизацию процессов развития научного обеспечения в сфере услуг и ее инновационного развития; во-вторых, снижение рисков отрицательных отклонений результатов в процессе развития сферы услуг, при проведении научных исследований и реализации инновационных проектов в этой сфере; в-третьих, повышение финансовых результатов в сфере услуг, эффективности научной и инновационной деятельности в сфере услуг. Законами сервисологии можно назвать устойчивые причинно-следственные связи между методами научных исследований и реализации инновационных проектов в сфере услуг и наблюдаемыми при этом финансовыми результатами от функционирования сферы услуг, устойчивые логические связи при взаимодействии частей и отношения, возникающие в процессе развития сервисологии и сферы услуг. Можно сформулировать следующие законы сервисологии: 1) сервис является отраслью экономики и общественной жизни одновременно; 2) источником интенсивного развития сферы сервиса является усложнение техносферы и общественной жизни одновременно; 3) рост количества видов, дифференциации и специализации услуг определяется ростом сложности хозяйственно-экономической и социальной жизни в постиндустриальных условиях; 4) причиной формирования услуг являются стремление к адаптации к изменениям условий и развитию техногенной и социальной сферы; 5) эффективность услуг имеет одновременно экономическое, социальное и временное измерение; 6) в связи с продолжением тенденции (тренда) роста сложности финансово-хозяйственной и общественной деятельности значение сферы услуг в будущем будет возрастать; 7) ускорения роста сложности финансово-хозяйственной и общественной деятельности приведет к росту сложности и комплексности оказываемых услуг и другие Под эффективностью услуг условимся понимать их способность достигать поставленных перед ними заказчиком целей за оговоренный период времени при расходовании фиксированного количества ресурсов. Технологией оказания услуг будем называть системное объединение используемых при оказании услуг способов, технических средств и квалификационных навыков персонала организации сервиса. Отмечают, что производство и оказание услуг могут быть или не быть связаны с товарами в их материальном виде [14]. Место в процессе и роль сферы сервиса в обеспечении устойчивого развития общества, экономики и техносферы велико и будет увеличиваться и дальше. Это объясняется тем, что усто́йчивое разви́тие (англ. sustainable development) трактуется как процесс экономических и социальных изменений, при котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. В рамках концепции устойчивого развития во многом речь идёт об обеспечении повышения безопасности и качества жизни людей. Изучение процессов бурного роста и увеличения номенклатуры технологических особенностей производства в сфере услуг, взаимосвязь услуг и овеществленных товаров, изменение соотношения в технологических процессах вещественных и невещественных продуктов, отраслевые особенности доли в конечном продукте собственно услуг или овеществленных товаров являются исключительно актуальными. Известные и существующие в настоящее время классификации в сфере услуг требуют дальнейшего уточнения и систематизации в рамках сервисологии. Это обусловливает важность определения главных и второстепенных критериев классификации указанных услуг. Классификация услуг ВТО имеет эклектичный многофакторный характер, а поэтому мало пригодна для дифференциации и позиционирования услуг организаций. Поэтому в развитие этой классификации ВТО может быть предложена классификация по сферам деятельности, могут быть выделены услуги: -в промышленном производстве; -в сельском хозяйстве; -услуги в сфере сервиса. Как известно жизненный цикл товаров в самом обобщенном виде может быть разделен на этапы производства, обращения и потребления. Поэтому в сооотвествии с этапам жизненного цикла товаров услуги можно классифицировать: - услуги на этапе производства; - услуги на этапе обращения; - услуги на этапе потребления товаров. К этой классификации могут быть добавлены услуги на этапе модернизации с целью продленияжизненного цикла товара, услуги по утилизации товаров, выработавших свой ресурс. Данная классификация может быть использования и для классификации технологий оказания услуг. В свою очередь услуги на этапе потребления (экспуатации) товаров могут быть разделены на такие виды: -услуги технического сервиса по производству и эксплуатации товаров (материальных предметов); - услуги социального (гуманитарного) характера, направленные на удовлетворения социальных потребностей населения (образование, здравоохранение, места отдыха, общественное питание, клиниг, включая стирку белья и другое); -услуги второго порядка (уровня), направленные на оказание услуг организациям и другим участникам технического и гуманитарного сервиса. Услуги в техногенной сфере, услуги технического сервиса развиваются для того, чтобы: - обеспечить надежность функционирования техногенных объектов; - повысить эффективность функционирования техногенных объектов; - изменить отдельные характеристики функционирования техногенных объектов; -улучшить дизайн техногенных объектов (тюнинг) и др. Услуги в сфере образования предназначены для того, чтобы обеспечить процессы формирования, регистрации, накопления и передачи знаний в экономике и обществе. Одним из направлений развития сервисологии можно назвать разработку моделей для описания и анализа конкурентоспособности услуг. В маркетинге известна описательная трехуровневая модель товара, которая может быть использована и при исследовании услуг, их конкурентоспособности и эффективности [15]. В ней первый уровень товара составляет основная выгода или услуга. Второй уровень товара включает: свойства (надежность, ремонтопригодность, безопасность и др.), качество, внешнее оформление, марочное название, упаковка. Третий уровень товара включает: поставки и кредитование, монтаж, гарантию, послепродажное обслуживание [15]. Кроме того, было предложено выделять и описывать четвертый (стратегический, социально-экологический) уровень товара [16,17]. Адаптируем в настоящей статье эту модель к описанию услуг. Первый уровень услуги составляет основная выгода или удовлетворяемая услугой техническая, экономическую, социальная потребность в техносфере, экономике или социальной среде. Второй уровень услуги включает услугу в реальном исполнении: свойства (сохраняемость, надежность оказания, безопасность процесса и результата, цена и др.), качество, внешнее оформление процесса оказания услуги, марочное название услуги. Третий уровень услуги включает: доступность (поставка), кредитование оказания услуг, гарантия результата, послепродажное обслуживание. Четвертый уровень услуги должен описывать и характеризовать влияние услуги на социально - экономическую и экологическую системы (затраты материалов и сырья, ущерб окружающей среде при оказании услуг и др.) и стратегическое (длительное влияние на рынку и социально-экономическую среду. Пример. Четырехуровневая модель услуги текущего ремонта транспортного средства. Первый уровень -основная выгода: поддержание работоспособности и безопасности движения транспортного средства. Второй уровень-услуга в реальном исполнении: доступность услуги в данном регионе; межремонтный период (или наработка); надежность функционирования транспортного средства в межремонтный период; ремонтопригодность; средняя цена ремонта и др. Третий уровень-услуга с подкреплением: возможность ремонта в кредит; гарантия на проведенный ремонт и др. Четвертый уровень- стратегический и социально-экономический уровень: продление жизненного цикла транспортного средства; сокращение затрат полезных ископаемых и труда на транспортное обслуживание социальных и экономических процессов и др. Описанная выше четырехуровневая модель услуги может быть полезной при проектировании и позиционировании, сравнительной оценке конкуретноспособности и экономической эффективности услуг. Кроме того, четырехуровневая модель услуги позволяет описать услугу как объект управления, что может позволить повысить эффективность такого управления. По субъектам, оказывающим услуги могут быть выделены услуги в некоммерческом секторе, коммерческом секторе, государственные услуги [18]. Это тоже может влиять на содержание, на специфику и требования к качеству соответствующих услуг В статье развиваются основы общей теории сервиса-сервисологии, сформулированы функции сервисологии, рассмотрены особенности развития сферы услуг в условиях постиндустриальной глобализации, описана четырехуровневая модель услуги, которая может быть использована при проектировании и позиционировании, оценке конкуретноспособности и экономической эффективности услуг.
Библиография
1. Кнышова Е.Н. Маркетинг. уч. пособие. М.: ИД «ФОРУМ»:ИНФРА-М, 2009, С. 13.
2. Симонян Г.А. Теоретические основы формирования сферы услуг// Вестник СГУТиКД. 2011. № 1 (15). С. 54. 3. Разомасова Е.А. Сфера услуг: теория, состояние и развитие.-Новосибирск: НОУ ВПО Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации», 2011. 136 с. 4. Kotler P. Principles оf Marketing. Englewood Сliffs. N.Y, 1980. 5. Levitt T. Production — Line Approach to Service // Harvard Business Review. 1972. September—October. P. 41—42. 6. Lovelock С.Н. Towards а Classification Services // Theoretical Developments in Marketing (C.W. Lamb and P.М. Dunne, Eds). Chicago, 1980. Р. 72—76. 7. Parry W. How to buy / Sell professional services // Harvard Business Review. 1996. March—April. 8. Judd R. The Case for Redefining Services / R. Judd // Journal of Marketing.-1964.-no 18 (January). R. 58-59 9. Judd Robert C. The Structure and Classification of the Service Market : Unpublished Ph.D. dissertation / Robert C. Judd.-University of Wisconsin, 1962. R. 21. 10. Алпатова О.Е. Изобилие и избыточность как феномены потребления // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Вып. № 1-5. Т. 17. С. 87. 11. Christaller W. Central Places in Southern Germany / translated by C.W. Baskin. — NY: Englewood Cliffs, 1967. 12. Лимонов Л.Э. Региональная экономика и пространственное развитие // М.: Юрайт, 2015. Т. 1. С. 90-96. 13. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Наукология: задача модернизации науки и инновационной деятельности. г. Москва: Глущенко Ирина Ивановна, 2015. 116 с. 14. Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Р.Б. Ноздревой. М.: ЮНИТИ, 1998. 787 с. 15. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс. Плюс», 1995. 702 с. 16. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Четыре уровня товара: менеджмент и маркетинг. М. Рук. деп. в ВИНИТИ № 591-В-97 от 24.02.1997. 17. Глущенко И.И. Управление разработкой уровней товара в машиностроении. М.: Проблемы машиностроения и автоматизации. Международный центр научной и технической информации, 1997. N 1-2, С. 83-87. 18. Большакова Ю.М., Михальченкова Н.А. удовлетворенность качеством государственных услуг предоставляемых многофункциональными центрами: социологический анализ // Политика и Общество. 2015. № 4. C. 474-482. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.4.12803. References
1. Knyshova E.N. Marketing. uch. posobie. M.: ID «FORUM»:INFRA-M, 2009, S. 13.
2. Simonyan G.A. Teoreticheskie osnovy formirovaniya sfery uslug// Vestnik SGUTiKD. 2011. № 1 (15). S. 54. 3. Razomasova E.A. Sfera uslug: teoriya, sostoyanie i razvitie.-Novosibirsk: NOU VPO Tsentrosoyuza RF «Sibirskii universitet potrebitel'skoi kooperatsii», 2011. 136 s. 4. Kotler P. Principles of Marketing. Englewood Sliffs. N.Y, 1980. 5. Levitt T. Production — Line Approach to Service // Harvard Business Review. 1972. September—October. P. 41—42. 6. Lovelock S.N. Towards a Classification Services // Theoretical Developments in Marketing (C.W. Lamb and P.M. Dunne, Eds). Chicago, 1980. R. 72—76. 7. Parry W. How to buy / Sell professional services // Harvard Business Review. 1996. March—April. 8. Judd R. The Case for Redefining Services / R. Judd // Journal of Marketing.-1964.-no 18 (January). R. 58-59 9. Judd Robert C. The Structure and Classification of the Service Market : Unpublished Ph.D. dissertation / Robert C. Judd.-University of Wisconsin, 1962. R. 21. 10. Alpatova O.E. Izobilie i izbytochnost' kak fenomeny potrebleniya // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiiskoi akademii nauk. 2015. Vyp. № 1-5. T. 17. S. 87. 11. Christaller W. Central Places in Southern Germany / translated by C.W. Baskin. — NY: Englewood Cliffs, 1967. 12. Limonov L.E. Regional'naya ekonomika i prostranstvennoe razvitie // M.: Yurait, 2015. T. 1. S. 90-96. 13. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Naukologiya: zadacha modernizatsii nauki i innovatsionnoi deyatel'nosti. g. Moskva: Glushchenko Irina Ivanovna, 2015. 116 s. 14. Kotler F., Bouen Dzh., Meikenz Dzh. Marketing. Gostepriimstvo i turizm: uchebnik dlya vuzov / Per. s angl. pod red. R.B. Nozdrevoi. M.: YuNITI, 1998. 787 s. 15. Kotler F. Osnovy marketinga: Per. s angl. M.: «Biznes-kniga», «IMA-Kross. Plyus», 1995. 702 s. 16. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Chetyre urovnya tovara: menedzhment i marketing. M. Ruk. dep. v VINITI № 591-V-97 ot 24.02.1997. 17. Glushchenko I.I. Upravlenie razrabotkoi urovnei tovara v mashinostroenii. M.: Problemy mashinostroeniya i avtomatizatsii. Mezhdunarodnyi tsentr nauchnoi i tekhnicheskoi informatsii, 1997. N 1-2, S. 83-87. 18. Bol'shakova Yu.M., Mikhal'chenkova N.A. udovletvorennost' kachestvom gosudarstvennykh uslug predostavlyaemykh mnogofunktsional'nymi tsentrami: sotsiologicheskii analiz // Politika i Obshchestvo. 2015. № 4. C. 474-482. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.4.12803.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Методология исследования. Методология исследования в представленной на рецензирование рукописи включает методы исторического и логического анализа, используются структурный анализ, сравнительный анализ, метод аналогии и научный синтез. При этом, учитывая теоретико-методологический характер представленного на рецензирование исследования, видится несколько недостаточно проработанной методологическая платформа. Использованная методология не позволяет в полной мере вскрыть сущность исследуемого феномена, не раскрыты альтернативные трактовки и методологические подходы к исследованию феномена сервисологии. В этой связи, методология исследования желательно нуждается, по мнению рецензента, в доработке в части определения самостоятельного статуса сервисологии как совокупности атрибутов, определяющих его независимость среди прочих направлений науки. Актуальность исследования определяется все возрастающей ролью сферы услуг в национальной экономике и в этой связи разработка комплекса теоретико-методологических положений науки о сервисе может считаться достаточно важной и актуальной задачей. Научная новизна исследования состоит, по мнению автора, в разработке комплекса базовых теоретико-методологических положений науки о сервисе, однако в связи с кратким критическим обзором литературы, и нечетко определенной гипотезы исследования, определение научной новизны затруднено, что является серьезным недостатком данной работы. Более того при разработке теоретико-методологических положений не используются работы зарубежных исследователей (например, А. Хосиассена), что снижает научную ценность проведенного исследования в данной области. Стиль, структура, содержание статьи. Стиль статьи носит общепринятый для научного оборота характера. Структура статьи нуждается в доработке - желательно включить проведение детального обзора литературы по вопросу - формирование авторской гипотезы или гипотез, их раскрытие и представление аргументации. В представленном же виде содержание статьи представляет лишь авторскую трактовку науки о сервисе как новом направлении экономической науки, что не в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к научным исследованиям. Библиография нуждается в расширении, включении различные работы иностранных исследователей по предмету, помимо канонизированных работ Котлера. Апелляция к оппонентам недостаточна. Выводы, интерес читательской аудитории. Выводы аргументированы, интерес исследования при должной доработке может представлять специалистам в соответствующих областях. РЕШЕНИЕ: СТАТЬЯ НУЖДАЕТСЯ В НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ДОРАБОТКЕ. |