Аннотация: Предметом изучения в рамках заявленного исследования являются ключевые особенности наследственного договора как инструмента правового регулирования отношений наследодателя и наследников, а также специфика их отражения в российском гражданском законодательстве. Достаточно подробно анализируются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященные анализу соотношения прав и обязанностей сторон данного договора, порядка его заключения и прекращения действия, а также выявляются основные проблемные моменты, сопутствующие процедуре использования наследственных договоров в отечественной практике. В данном контексте определяется важность дальнейшего совершенствования правовой базы, регулирующей процедуры использования наследственного договора в правовой практике. Следует констатировать, что законодательное закрепление института наследственного договора предоставляет наследодателю возможность не просто распорядиться своим имуществом, но и взаимоувязать это с наложением на наследника обязанности по совершению определенных действий. Однако, с другой стороны, реализованная в отечественной законодательной практике модель взаимоотношений сторон наследственного договора позволяет говорить об их не вполне равноправном положении. Подобное обстоятельство, как и целый ряд неоднозначных с юридической точки зрения моментов, отмеченных в данной статье, обуславливают необходимость дальнейшего совершенствования отечественной нормативной правовой базы, регулирующей различные аспекты заключения и исполнения наследственного договора.

Abstract: The subject of the study are the key features of the inheritance contract as an instrument of legal regulation of the relations of the testator and heirs, as well as its specifics in the Russian civil legislation. The provisions of the Civil Code of the Russian Federation devoted to the analysis of the relationship between the rights and obligations of the parties to this contract, the procedure for its conclusion and termination are analyzed in sufficient detail, and the main problematic issues accompanying the procedure for using inheritance contracts in domestic practice are identified. In this context, the importance of further improvement of the legal framework governing the procedure for using the inheritance contract in legal practice is determined. It should be noted that the legislative consolidation of the institution of an inheritance contract provides the testator with the opportunity not only to dispose of his property, but also the right to burden the heir to perform certain actions. However, the model of the relationship between the parties to the inheritance contract in domestic legislation not places them in equal position. Such a circumstance, as well as a number of legally ambiguous points noted in this article, necessitate further improvement of the domestic regulatory legal framework governing various aspects of the conclusion and execution of an inheritance contract.

Аннотация: Представленная статья на основе выявления многогранного влияния коррупционных проявлений на параметры национальной безопасности обозначает направления повышения эффективности мероприятий, ориентированных на нивелирование угроз, продуцируемых данным негативным явлением. В качестве предмета исследования выступает совокупность форм и методов стратегического противодействия коррупции, используемых в деятельности органов государственной власти Российской Федерации, что обеспечивается путем использования методов системного, структурного, сравнительно-правового, историко-генетического анализа. Основной посыл статьи состоит в обосновании тесной взаимосвязи процессов обеспечения национальной и общественной безопасности в контексте противодействия коррупционным угрозам, существенно снижающим уровень обоих указанных проявлений безопасности как комплексного, многоаспектного понятия. В этой связи акцент делается на необходимости усиления участия общественности в антикоррупционной деятельности.  В процессе проведения исследования используются сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический методы исследования. Констатируется, что одним из важнейших условий обеспечения национальной безопасности является активизация роли общества в целом и граждан, в частности, что должно обеспечиваться формированном антикоррупционного мировоззрении, с одной стороны, и обладании соответствующим набором антикоррупционных компетенций, с другой стороны. Реализация механизма антикоррупционного обучения, основанного на реализации компетентностного подхода, ориентирована на формирование у лиц, проходящих обучение, совокупности знаний, умений и личностных характеристик, которые позволяют понимать сущность проявлений коррупции, распознавать их и обладать способностью противостоять этим проявлениям. Формируемые антикоррупционные компетенции должны быть адекватны как потребностям личности с точки зрения реализации ее ценностных ориентаций, так и интересам государства, состоящим в недопущении коррупционных проявлений.
В данном контексте, исходя из направленности деятельности лиц, которые должны обладать подобными компетенциями, они могут быть подразделены на две следующие группы:
1. Базовые компетенции, которые предполагают обладание ключевыми знаниями и навыками, позволяющими обеспечить формирование антикоррупционного мировоззрения и его реализацию в своей жизнедеятельности.
2. Профессиональные компетенции, позволяющие успешно осуществлять функции, которые непосредственно связаны с противодействием коррупционным проявлениям, в том числе, в рамках реализации процедур общественного антикоррупционного контроля.

Abstract: The presented article, based on the identification of the multifaceted impact of corruption manifestations on the parameters of national security, identifies areas for improving the effectiveness of measures aimed at leveling the threats produced by this negative phenomenon. The subject of the study is a set of forms and methods of strategic anti-corruption used in the activities of public authorities of the Russian Federation, which is ensured by using methods of systemic, structural, comparative legal, historical and genetic analysis. The main message of the article is to substantiate the close relationship between the processes of ensuring national and public security in the context of countering corruption threats, which significantly reduce the level of both of these manifestations of security as a complex, multidimensional concept. In this regard, the emphasis is on the need to strengthen public participation in anti-corruption activities. Among the most important manifestations of such participation is the implementation of mechanisms of public anti-corruption control, the effective implementation of which implies the need for the formation of a set of so-called "anti-corruption competencies" among those who carry it out. Based on the analysis, it is stated that one of the most important conditions for ensuring national security is the activation of the role of society as a whole and citizens, in particular, which should be ensured by a well-formed anti-corruption worldview. Persons who must have competencies can be divided into the following two groups: basic competencies, which presuppose the possession of key knowledge, skills to ensure the formation of an anti-corruption worldview, its implementation in one’s life. Professional competencies that allow you to successfully perform functions that are directly related to combating corruption, including as part of the implementation of public anti-corruption control procedures.

Аннотация: Среди факторов, представляющих системную угрозу общественной безопасности в современных реалиях, одним из важнейших является распространение коррупции. При этом многие из зарубежных государств столкнулись с проявлениями этой угрозы намного раньше, чем Российская Федерация, в связи с чем накопили более существенный опыт противодействия им. В данном контексте в статье рассматривается специфика реализации различных моделей противодействия коррупции, имеющих место в мировой практике (Сингапур, Соединённые Штаты Америки, Ирландия и др.). Также обосновывается важнейшая роль системы публичного контроля в системе нивелирования угроз общественной безопасности, порождаемых коррупциогенными факторами.   В контексте рассматриваемой темы представляется необходимым законодательное урегулирование порядка взаимодействия институтов общественного контроля с государственными и муниципальными органами, а также ответственности последних за неоказание содействия либо противодействие структурам, наделенными полномочиями по осуществлению общественного антикоррупционного контроля.Подводя итог проведенного анализа, хотелось бы отметить, что использование зарубежного опыта административно-правового регулирования как в области формирования механизмов общественного (публичного) антикоррупционного контроля, так и совершенствования механизмов противодействия коррупции в целом является одним из важнейших направлений обеспечения общественной безопасности ввиду чрезвычайно высокой опасности, которую представляют современные тенденции развития коррупционных процессов для формирования среды, характерной для здорового общества.

Abstract: Among the factors that pose a systemic threat to public security in modern realities, one of the most important is the spread of corruption. At the same time, many of the foreign countries have faced manifestations of this threat much earlier than the Russian Federation, and therefore have accumulated more substantial experience in countering them. In this context, the article examines the specifics of the implementation of various anti-corruption models that take place in world practice (Singapore, the United States of America, Ireland, etc.). It also substantiates the most important role of the public control system in the system of leveling threats to public security generated by corruption factors.   In the context of the topic under consideration, it seems necessary to legislatively regulate the order of interaction of public control institutions with state and municipal bodies, as well as the responsibility of the latter for non-assistance or opposition to structures empowered to carry out public anti-corruption control.Summing up the analysis, I would like to note that the use of foreign experience of administrative and legal regulation both in the field of formation of mechanisms of public (public) anti-corruption control and improvement of anti-corruption mechanisms in general is one of the most important areas of ensuring public safety due to the extremely high danger posed by modern trends in the development of corruption processes for the formation of the environment, characteristic of a healthy society.