Черепанова М.И., Эбелинг Э.О., Чуканова Т.В. —
Факторная модель здоровья российского населения в приграничных территориях
// Социодинамика. – 2024. – № 2.
– С. 30 - 46.
DOI: 10.25136/2409-7144.2024.2.69213
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_69213.html
Читать статью
Аннотация: Предмет исследования включил значимые условия и факторы сохранения здоровья в контексте обеспечения демографической безопасности российского социума. Изучены социально-экономические, социально-демографические, социокультурные корреляты самосохранительного поведения российского населения. Представлена специфика приграничных регионов, представляющих модель большей части территорий страны.
Объектом исследования явилось национальное здоровье россиян и его региональная специфика. Предложены итоги факторного анализа данных, полученных в ходе социологического опроса семи приграничных регионов Российской Федерации.Представлен вторичный анализ феномена национального здоровья в контексте современных гуманитарных исследований.
В условиях современного мира, перманентного переживания социально-экономического и финансового кризиса, трансформации ценностей и запросов к человеку, от населения требуется существенная адаптация к изменившимся условиям социума. Все это актуализирует достижение оптимального уровня здоровья и жизненных сил. Методологические основы включили цивилизационный подход к анализу глобальных и региональных социальных, экономических, поведенческих детерминант здоровья и мотивации населения к здоровьесберегающим технологиям. Новизна исследования заключается в анализе региональных практик российского населения в отношении своего здоровья, факторов и причин, мотивирующих население заботиться о своем здоровье и вести здоровый образ жизни.
Предложены факторные модели отношения населения к здоровью и здоровому образу жизни; проанализирована структура болезней населения приграничных территорий. Описана специфика здоровьесбережения населения за счет инвестиций работодателя.
Сделаны выводы о том, что здоровье cотрудников предприятий любой формы собственности, это решающий воспроизводственный компонент человеческого капитала.
Существуют региональная специфика, определяющая качество здоровья населения и провоцирующая, в некоторых случаях, специфическую «медицинскую» межрегиональную и внешнюю миграцию (например, возможность поменять место жительства для улучшения медицинского обслуживания).
В данном контексте здоровье имеет существенное значение для полноценной и эффективной реализации учебной или профессиональной деятельности социальных акторов, определяет социально-экономическую эффективность региона проживания.
Abstract: The subject of the study included significant conditions and factors for maintaining health in the context of ensuring the demographic security of Russian society.
The object of the study was the national health of Russians and its regional specifics.
Methodological approaches included a civilizational approach to the analysis of global and regional social, economic, behavioral determinants of health and population motivation for health-saving technologies.
A secondary analysis of the phenomenon of national health in the context of modern humanitarian research is presented.
The novelty of the study is based on the analysis of regional practices of the population in relation to their health, the structure of morbidity, factors and reasons motivating the population to take care of their health and lead a healthy lifestyle.
Behavioral models of the population's attitude towards health and a healthy lifestyle are described; the structure of diseases in the population of border areas was analyzed. The specifics of motivation to preserve health through employer investments are described.
It was concluded that there are regional specificities that determine the quality of public health and, in some cases, provoke specific “medical” interregional and external migration (for example, the opportunity to change place of residence to improve medical care). The health of employees of an enterprise of any form of ownership is a decisive reproductive component of human capital.
In the conditions of the modern world, the permanent experience of the socio-economic and financial crisis, the transformation of values, the population is expected to significantly adapt to the changed conditions of society. All of this requires optimal levels of health and vitality. In this context, health is essential for the full and effective implementation of educational or professional activities.
Черепанова М.И., Максимова С.Г. —
Национальная безопасность в приграничных регионах России: натурализация мигрантов в принимающих сообществах
// Социодинамика. – 2020. – № 2.
– С. 74 - 92.
DOI: 10.25136/2409-7144.2020.2.31109
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_31109.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования явился комплекс условий и факторов натурализации
и адаптации мигрантов шести территорий российского приграничья. Объектом исследования является миграционный процесс. Представлен анализ субъективных оценок мигрантов относительно цели и времени пребывания в России. Описана специфика решения организационно-административных проблем, связанных с пребыванием в регионе; прогнозы и планы; статус мигрантов, степень удовлетворенности базовыми аспектами жизнедеятельности в регионе, уровень доверия базовым социальным институтам, мотивация к получению гражданства РФ Методология исследования включает совокупность структурно-функционального, рискологического и политико-правового подходов в контексте феномена глобальности трансграничных миграций. Научная новизна исследования заключается в том, что описан адаптивный потенциал мигрантов в новом экономическом и социокультурном коммуникативном пространстве, на основе данных по шести приграничным территориям Российской Федерации. Представлены региональные модели адаптации мигрантов. Выделены устойчивые факторы, присущие адаптационным моделям мигрантов в трансграничных территориях.
Сделаны выводы о том, что в регионах протекают два базовых процесса. Первый из них, более выраженный направлен на рост приоритета среди мигрантов культурных и национальных ценностей принимающего социума, и значит на эффективную адаптацию. Второй, выявленный в разной степени во всех регионах, связан с дезадаптивным процессом использования принимающей среды как временного экономического и технологического ресурса, и отсутствием выраженного приятия его культурных и ценностных норм. При этом, происходит воспроизводство своих традиционных норм и отвержение попыток аккультурации.
Abstract: The subject of this research is a set of conditions and factors for naturalization and adaptation of migrants of six border regions of Russia. The object of this research is the migration process. Analysis of subjective assessment of migrants regarding the purpose and time of their stay in Russia is presented. The author describes the specificity of solution of organizational-administrative issues related to migrants’ stay in the region; forecasts and plans; status of migrants, degree of content with basic aspects of life in the region, level of confidence in basic social institutions, motivation to acquisition of citizenship of the Russian Federation. Research methodology includes the assemblage of structural-functional, riskological and political-legal approaches in the context of the phenomenon of globality of cross-border migration. The scientific novelty consists in the description of migrants’ adaptive potential in the new economic and sociocultural communicative space in accordance with the data on six border regions of the Russian Federation. Sustainable factors inherent to adaptation models of migrants in cross-border territories are highlighted. It is concluded that there are two basic processes ongoing in the regions. The first one is more evident and focused on the prevalence of cultural and national values of the accepting society among the migrants, and thus leading effective adaptation. The second one is associated with maladaptive process – using accepting environment as a temporary economic and technological resource, lack of recognition of its cultural and value norms, reproduction of own traditional norm, and rejection of the attempts of acculturation.
Черепанова М.И., Максимова С.Г., Неваева Д.А. —
Региональные аспекты национальной безопасности: оценка межэтнической напряженности в приграничных территориях России
// Национальная безопасность / nota bene. – 2016. – № 3.
– С. 369 - 380.
DOI: 10.7256/2454-0668.2016.3.17207
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является специфика этнонациональных процессов и функционирования этнонациональной политики в приграничных регионах России: Алтайский край, Оренбургская область, Забайкальская область, Еврейская автономная область, Кемеровская область, Омская область, республика Алтай.
Объектом исследования является оценка межэтнической напряженности в контексте региональных аспектов национальной безопасности.
Особое внимание уделяется анализу специфики формирования интолерантных отношений к представителям разных этносов, проживающих у регионах, описываются причины и факторы обусловливающие данные отношения. Приводится модель социальных факторов, стимулирующих межэтническую напряженность в общерегиональной выборке. Методами исследования явились: теоретический анализ проблематики межэтнической напряженности; социологический опрос; математико-статистический анализ, включающий частотный анализ данных, кросстабуляцию, регрессионный анализ. Научная новизна заключается в выявлении региональных данных о социальных факторах, провоцирующих рост межнациональной напряженности, препятствующих межэтнической интеграции в приграничных регионах современного российского общества.
делается вывод о том, что социально-экономические факторы, в частности внутреннего плана, характеризующие кризисность общественного развития, а именно распространенность коррупции, бюрократии, косвенным образом создает негативный социальный фон, формирующий условия для роста межэтнической напряженности. В структуре социальных факторов риска межэтнических конфликтов, наибольшее количество выявленных детерминант, связано с негативными обыденными социальными практиками, стимулирующих межнациональную рознь.
Наиболее весомыми, статистически значимыми явились наличие и распространенность угрозы терроризма в регионах; хулиганские действия на межнациональной основе, физическое насилие; осуждение межнациональных браков; недружелюбные высказывания о людях иной веры. Менее значимыми, действующими на уровне предполагаемых тенденций являются предрассудки, мешающие установлению дружеских отношений, а также соперничество за лидерство между представителями разных национальностей.
Abstract: The subject of this research is the specificity of the ethno-national processes and the functioning of the ethno-national policy in the Russian boundary regions: Altai Krai, Orenburg Oblast, Zabaykalsky Krai, Jewish Autonomous Oblast, Kemerovo Oblast, Omsk Oblast, and Altai Republic. The object of this research is the evaluation of interethnic tensions in the context of regional aspects of national security. Special attention is given to the analysis of specificity of establishment of the intolerant attitudes towards the representatives of various ethnic groups residing in the regions, as well as to the description of the causes and factor which justify these attitudes. The authors present a model of social factors stimulating the interethnic tension in the general regional selection. Scientific novelty consists in determination of the regional data on social factors that provoke the increase of interethnic tension, as well as hinder the interethnic integration in boundary regions of the modern Russian society. The authors conclude that the socioeconomic factors and particularly of the domestic character, which affect the crisis of social development, namely the spread of corruption and bureaucracy, indirectly create e negative social background that forms the conditions for the increase of interethnic tension. Among the most weighty and statistically significant determinants became the presence and incidence of terrorist threat in the regions; hooligan actions based on interethnic conflicts; physical abuse; judgment of interethnic marriages; unfriendly expressions about the people of other faith. And the less significant are the prejudices that impede the establishment of friendly relations, as well as rivalry for leadership between the representatives of different nationalities.