Аннотация: Объектом исследования являются крайне правые популистские партии ФРГ; в качестве предмета исследования выступает эволюция соответствующих сил.
Автором ставится цель выявить, насколько новым для политического ландшафта Германии является феномен «Альтернативы для Германии» и сформулировать на основании имеющихся данных прогноз существования и развития партии. Отдельное внимание в статье уделяется понятиям «крайне правый», «популистский», тенденциям их трактовки в научной среде и их применимости при характеристике «Альтернативы для Германии». В качестве материала использованы программные документы партий (НДПГ, Республиканцы, Немецкий народный союз), а также данные электоральной статистики. Установлено, что лозунги «Альтернативы для Германии» во многом созвучны программам ее предшественниц; как и они, партия получает электоральную поддержку благодаря сближению партий «большой коалиции». Однако средний избиратель партии имеет нетипичные для крайне правой партии социально-экономические характеристики и напоминает избирателя умеренных партий. Предполагается, что популистский компонент для «Альтернативы для Германии» заметно важнее крайне правой ориентации. Сделано заключение, что партия продолжит существовать в течение следующих электоральных циклов, но утратит свой нынешний протестный потенциал.

Abstract: The object of this research is the radical right-wing populist parties of the Federal Republic of Germany, while the subject is the evolution of corresponding powers. The author sets a goal to determine the novelty of the phenomenon of “Alternative for Germany” for the German political landscape, as well as formulate the forecast of the existence and development of the party based on the available data. Particular attention is given to the concepts “radical right-wing” and “populist”, trends of their interpretation in the academic environment, and their applicability in characterizing the “Alternative for Germany”. It has been established that the slogans “Alternative for Germany” in multiple ways are concordant with the programs of its predecessors, as the party also receives the electoral support due to the alignment of the “grand coalition” parties. However, an average elector of the party has the untypical for the radical right-wing party socioeconomic characteristics and resembles an elector from the moderate parties. It is assumed that the populist component for the “Alternative for Germany” is significantly more important than the radical right-wing orientation. A conclusion is made that the party will continue existing in the next electoral cycles, but lose its current protest potential.