Корниенко Е.Р. —
Идиолект и идиостиль: к вопросу о соотнесении понятий
// Филология: научные исследования. – 2019. – № 1.
– С. 265 - 271.
DOI: 10.7256/2454-0749.2019.1.28871
URL: https://e-notabene.ru/fmag/article_28871.html
Читать статью
Аннотация: В статье предлагается теоретическое исследование понятий идиолект и индивидуальный стиль (идиостиль). Обозначены проблемы в сфере изучения явлений идиостиля и идиолекта, требующие решения: разграничение конвенционального и индивидуального, реализация идиостиля за рамками сферы художественного творчества, квантитативные характеристики идиостиля и др. Автор систематизирует аспекты идиостиля: культурно-исторический, жанровый, психолингвистический, когнитивный, аксиологический, системно-структурный, лингвопоэтический, семантико-стилистический. Указывется, что весомым для конструирования индивидуального стиля является коммуникативно-стилистический или прагматический параметр. Для создания модели идиостиля в исследуемых текстах выявлены интенции автора. В качестве инструмента разграничения используется терминологическая линейка «языковая личность – речевая личность – коммуникативная личность». Образ автора есть результат реализации идиостиля в рамках текста и интертекстовых связей. Реализация коммуникативно-стилистического аспекта демонстрируется на примере анализа творческого наследия журналиста, издателя, русского просветителя XVIII в. Н.И. Новикова. Идиостиль понимается как ключевая характеристика категории авторства, как результат целенаправленной текстовой деятельности.
Abstract:
The article presents a theoretical research of the terms 'idiolect' and individual style or 'idiostyle'. The author fo the article outlines the problems in the sphere of studying the phenomenon of idiostyle and idiolect that need to be solved such as differentiatio between conventional and individual, the use of idiostyle outside creative writing, quantitative features of idiostyle, etc. The author offers a classification of idiostyle aspects such as cultural historical, genre, psycholinguistic, cognitive, axiological, systems structural, linguopoetical, semantic stylistical, etc. The author demonstreates that the communicative-stylistic (pragmatic) parameter is the most important for creating an individual style. To create the idiostyle model, the researcher defines the writer's intentions in the texts under study. The main instrument for the differentiation between terms is the terminological line 'linguistic personality - speech personality - communication personality'. The image of the writer is the result of his or her use of the idiostyle as part of text and intra-textual relations. The practical realisation of the communicative stylistic aspect is demonstrated based on the analysis of a creative legacy of a journalist, publisher and Russian educator of the XVIIIth century N. I. Novikov. The idiostyle is viewed as the key characteristic of the authorship and a result of targeted writing activity.