Аннотация: В статье рассматриваются социальные характеристики репрессированных на Алтае и в Ойротской Автономной области в период с декабря 1934 г. до начала Большого террора в июле 1937 г. Целью является реконструкция социального портрета репрессированных, отбор и анализ социальных и демографических признаков, влиявших на выносимый приговор. Автор анализирует динамику репрессий в двух регионах в рассматриваемый период, выявляет схожие и особенные черты в репрессивной политике. Источниками исследования являются материалы базы данных Международного "Мемориала" и архивно-следственные дела по Алтайскому краю. Для реализации целей исследования автор применял методы и технологии создания баз данных, статистические методы (выборочный метод, таблицы сопряженности), общеисторический метод (историко-сравнительный). На основе проведенного анализа была выявлена схожесть репрессивной политики на Алтае и в Ойротской АО. Проводимые репрессивные кампании в целом повторяли друг друга, однако выделялись и региональные особенности. В Ойротской АО значительное влияние на степень репрессий оказывал национальный фактор, как по отношению к коренному населению (алтайцы, теленгиты), так и к «инонациональностям» (русские). В целом автор отмечает схожесть реконструированных социальных портретов репрессированных на Алтае и в Ойротской АО.

Abstract: The article studies social characteristics of the repressed in Altai and Oyrotskaya Avtonomnaya Oblast from December 1934 to the Big Terror period in June 1937. The goal is to reconstruct the social portrait of the repressed, choose and analyze social and demographical marks influencing the sentence. The author analyses dynamics of repressions in two regions throughout the period understudy, finds similar and distinctive features in repressive politics. The sources of the study are the database of the International Memorial and investigative cases of the Altai Krai. To meet the goal the author has employed methods and technologies of database creation, statistical methods (a sample method, contingency tables), a general historical method (comparative-historical one). The analyses demonstrated similar features of the Altai repressive politics with that in Oyrotskaya Avtonomnaya Oblast. Repressive campaigns were similar in the whole, but had some regional peculiarities. National factor was dominating in Oyrotskaya Avtonomnaya Oblast both in respect to the natives (the Altaians, the Telengits) and “other nationalities” (the Russians). In general, the author notes similarity of reconstructed social portraits of the repressed in Altai and Oyrotskaya Avtonomnaya Oblast.

Аннотация: В данной работе представлен источниковедческий анализ трех следственных дел работников Барнаульского меланжевого комбината, одного из крупных объектов второй пятилетки. Рассматриваются следственные дела первого директора комбината М.Е. Гольдберга и его подчиненных – заместителя директора К. Буторова и инженера-технолога К. Резникова, обвинявшихся в создании на комбинате в начале 1937 г. ячейки контрреволюционного Сибирского центра правых, связанного, по версии следствия, с Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым и М.П. Томским. В исследовании используется микроисторический подход, сетевой анализ, анализ семантической структуры текста, архивная эвристика, общеисторический метод (историко-сравнительный) На основе показаний обвиняемых реконструируется ход следствия, проводится анализ изменения статьи обвинения. Благодаря обнаружению в делах несогласованности в датах ареста, допросов, в показаниях, а также свидетельств нарушения уголовно-процессуального кодекса РСФСР, автор приходит к заключению о фабрикации рассматриваемых следственных дел. Кроме указанных в статье приводятся примеры других следственных дел работников комбината, которые происходили с самого начала его работы в 1934 г.

Abstract: This article presents a source study examination of three investigation cases concerning workers at the Barnaul Melange Combine – one of the biggest enterprises of the second Five-year plan. Particular attention is given to the investigation case of the first director of the combine M. E. Goldberg and his subordinates – deputy director K. Butov and engineer-technologist K. Reznikov, accused of creating at the combine in the beginning of 1937 a counterrevolutionary cell of Siberian center-rightist, linked, according to the investigation, to N. I. Buhanin, A. I. Pykov and M. P. Tomsky. The article’s research methodology uses the microhistory approach, network analysis, analysis of semantic text structure, archival heuristics, and the general historical method (historical-comparative). On the basis of the testimony of the accused, the author conducts an analysis in the altering of the original charged article of violation. Due to the discovery of inconsistencies in the cases regarding dates of arrest, interrogation, testimonies, as well as evidence of violation of the criminal-procedural codex of the Russian Soviet Federative Socialist Republic, the author comes to the conclusion that the investigation cases were fabricated. In addition to the noted examples, the article presents other investigation cases concerning combine workers that were opened at the very beginning of its operation in 1934.

Аннотация: В статье рассматривается динамика переселенческого движения на территории Тобольской и Томской губерний в 1906–1911 гг. Дан сравнительный анализ двух сибирских земель, рассматривается влияние внешних факторов на характер переселения. Историографическое исследование позволило выявить различные точки зрения на характер переселенческой политики, однако общепризнанным выводом является то, что переселение крестьян Европейской России в Сибирь способствовало значительному подъему экономики в данном регионе, что выразилось в процветании зернового, мукомольного производства, маслоделия, а также в развитии животноводства. Источниковедческое исследование способствовало выявлению основных законов и указов, сопровождающих проведение переселенческой политики. На основе анализа динамики переселения в Томскую и Тобольскую губернии автор пришел к выводу, что, в силу географического положения и своих природных особенностей, Томская губерния была заселена значительно плотнее. Существовало также фактическое перенаселение в отличие от тобольских территорий, на которых сведения о перенаселенности не соответствовали действительности. На протяжении рассматриваемого периода наблюдался отток переселенцев из Тобольской губернии в Томскую, и в особенности на земли Алтайского горного округа. Тем не менее, высок был процент возвратившихся на родину, так как переселенцам не хватало материальных средств для устроения хозяйства на новом месте. Однако, несмотря на некоторые проблемы в реализации переселенческого законодательства, исходя из количества устроенных переселенцев и данных об экономическом развитии региона, переселенческую политику в регионы Западной Сибири в 1906–1911 гг. можно считать удачно реализованной частью аграрной реформы.

Abstract: The article reviews the dynamics of the resettlement movement on the territories of the Tobolsk and Tomsk governorates in 1906–1911. It presents a comparative analysis of two Siberian lands and examines the influence of external factors on the nature of the resettlement. The historiographical study sheds light on the various points of view regarding the nature of the resettlement policy, however the widely-accepted conclusion holds that the resettlement of peasants from European Russia to Siberia made for a significant rise in the economy of the given region, which was reflected in the flourishing of grain, mill productions, butter industry, and also in the development of stock-breeding. The source study allowed the detection of the main laws and decrees that accompanied the resettlement policy. On the basis of the resettlement dynamics to the Tomsk and Tobolsk governorates, the author comes to the conclusion that owing to its geographic location and environmental particularities the Tomsk governorate was more densely populated. There also existed true resettlement in comparison to the Tobolsk territories, where there is resettlement information that does not correspond to reality. In the course of the analysed period, there was an outflow of settlers from the Tobolsk governorate to the Tomsk one, especially to the lands of the Altai mountain region. Nevertheless, there were a high percentage of those returning to their homeland, since migrants did not have enough material sources for the establishment of households in new places. However, despite certain problems implementing the resettlement legislation, based on the quantity of settled migrants and the data on the economic development of the region, the resettlement policy to the regions of Western Siberia in 1906–1911 can be considered as a successfully achieved part of the agrarian reforms.

Аннотация: Автор анализирует основные репрессивные механизмы, выявленные на основе анализа архивных материалов. В первой части работы приводится краткий историографический обзор изучения проблемы. В литературе превалирует мнение о том, что региональные чиновники, в основном следуя инструкциям центра, фабриковали дела по удобному региональным властям принципу. Вторая часть посвящена рассмотрению динамики репрессий по основным социальным группам: занятые в сельском хозяйстве, рабочие промышленности и служащие. Данные динамики рассматриваются по годам, приводится попытка выделить небольшие репрессивные кампании регионального масштаба. На основе архивно-следственных дел с использованием дедуктивного и индуктивного методов выделяются три репрессивных механизма: «снизу вверх», «сверху вниз» и их синтез – «смешанный» тип. В рассматриваемый период «смешанный» тип являлся наиболее распространенным: он был характерен для групповых дел, сфальсифицированных в значительном количестве случаев. Автор приходит к выводу, что в большинстве случаев репрессии проводились внутри одной социальной группы, следственные дела содержат примеры пересечения репрессивных линий среди разных социальных групп, однако рассматриваемых данных недостаточно для выявления определенных тенденций. В наибольшей степени от репрессий пострадали сельскохозяйственные рабочие и служащие.