Аннотация: Статья посвящена изучению подросткового дискурса в лингвоперсонологическом аспекте. Предметом исследования выступают языковые и коммуникативно-прагматические характеристики дискурсивной личности подростка. Объектом исследования является корпус языковых средств реализации подростком манипулятивных стратегий и тактик. Дискурсивная личность рассматривается автором как участник определенных коммуникативных ситуаций, схема коммуникации которых детерминирует выбор языковых средств – вербальных и невербальных. В статье исследуется роль интенции, реализуемой подростком в двух дискурсивных диадах при общении со сверстниками - "подросток-подросток" и со взрослыми - "подросток-взрослый". В статье используются количественный, описательно-сопоставительный, контекстуальный и ситуативно-интерпретационный методы исследования.   Новизна исследования обусловлена тем, что впервые проводится исследование коммуникативных стратегий и тактик манипулятивного воздействия подростков во взаимодействии с окружением на материале телевизионных сериалов. Дискурсивная личность в пространстве телевизионных сериалов является отражением реального подростка. В результате проведённого исследования было установлено, что поведение подростка-манипулятора детерминируется гендерными параметрами, а также закреплённостью за зоной дискурсивного пространства. Доминантными коммуникативными стратегиями и тактиками дискурсивной личности подростка являются: тактика шантажа, вербальной инсинуации, угрозы. Перспективным видится изучение типовых дискурсивных личностей в других типах коммуникации, а также более детальное изучение гендерного аспекта с позиций гендерной лингвистики.

Abstract: The article is devoted to the study of adolescent discourse in the linguopersonological aspect. The subject of the study is the linguistic and communicative-pragmatic characteristics of the discourse personality of a teenager. The object of the study is a set of linguistic means of implementing manipulative strategies and tactics by a teenager. A discourse personality is considered as a participant of certain communicative events, the communication scheme of which determines the choice of linguistic means – lexical, grammatical, stylistic. In the research quantitative, descriptive-comparative, contextual and situational-interpretative research methods were used. The article examines the role of the intention realized by a teenager in two discursive dyads while communicating with peers and with adults. The novelty of the study is determined by the fact that for the first time a study of communicative strategies and tactics of manipulative influence of adolescents in interaction with the environment is conducted on the material of television series. A discourse personality in television series is a reflection of a real teenager. As a result, it was found out that the behavior of a manipulative teenager is determined by gender parameters, as well as anchoring to the zone of discursive space. Dominant communicative strategies and tactics of a discourse personality of a teenager are the following: tactics of blackmail, verbal insinuation, threats. It seems promising to study typical discourse personalities in other types of communication, as well as a more detailed description of the gender aspect from the standpoint of gender linguistics.

Аннотация: Статья посвящена анализу дискурса современного американского масс-медийного коммуникативного пространства, посвященного предметной области иммиграция. В работе описаны существующие отношения СМИ и населения к проблеме миграции и иммигрантов, характеризующиеся контрадикторностью и поляризацией, а также показаны различные процессы стереотипизации представлений о миграционном дискурсе.
Предметом исследования является современный американский массмедийный дискурс, связанный с тематикой иммиграции. Основная цель работы – выявить, как американские СМИ и общество представляют иммигрантов, какими концептами они описываются и насколько представленные имиджи влияют на общественное восприятие такого сложного феномена, как иммиграция. Статья построена на основе текстовой интерпретации фактологического материала. Были использованы два метода дискурсивного анализа: был предпринят анализ лексических средств, с помощью которого были выявлены эксплицитные репрезентации. Анализ грамматических структур позволил выявить имплицитные значения. Материалом исследования послужили публикации 2017-2018 гг. Наше исследование показывает, что СМИ аккомодируют различные точки зрения и на настоящий момент в публичном пространстве американских СМИ можно обозначить разные типы дискурсов, раскрывающих полярное понимание иммиграции. Президент страны является одним из тех, чье негативное отношение к проблеме иммиграции и самим иммигрантам наиболее выражено. С другой стороны, неолиберальный дискурс представляется более нейтральным и даже сострадательным. Таким образом, тенденция описывания иммигрантов в негативных терминах снижается. Несмотря на попытки руководства страны создать отрицательный образ иммигранта, анализ контрадикторных отношений к ним доказывает, что роль СМИ в формировании общественного мнения не столь велика.

Abstract: This article is dedicated to the analysis of discourse of the modern American mass media communication space dedicated to the subject field of immigration. The work describes the existing attitudes of mass media and population to the problem of immigration and immigrants, characterized by contradiction and polarization, as well as demonstrates various processes of stereotypization of perceptions on the migration discourse. The subject of this research is the current American mass media discourse on the topic of immigration. The main goal lies in determination of attitudes developed by the American mass media and society on the immigrants, which concepts are used for their description, and how it affects the social perception of such complex phenomenon as immigration. The article is structures on the basis of text interpretation of factual material, with application of two methods of discursive analysis: analysis of lexical means for determining explicit representations; and analysis of grammar structures for determining implicit meanings. The research displays that mass media accommodate different points of view, and at the present moment, the public space of American mass media indicates different types of discourse revealing polar understanding of immigration, The President of the country is one of those, who vividly expresses negative attitude to the problem of immigration and immigrants. On the other hand, the neoliberal discourse seems more neutral and even compassionate. Therefore, the trend of describing immigrants in negative connotations is reducing. Despite the attempts of country’s leadership to create a negative image of an immigrant, the analysis of contradictory attitude to them proves that the role of mass media in formation of public opinion is not as significant.

Аннотация: This article is aimed at examination of the concept of immigration, conceptual metaphors of the cognominal concept, as well as their manifestations in the English and American press. The subject of this research is the language means that verbalizes the concept of immigration in the English and American consciousness. The object of this research is the concept of immigration. The analysis of the language material alongside the description of metaphorical models allowed determining the attitude to immigration at the current state of social development. The work is based on the method of continuous sampling of examples from the English and American periodicals. The concept of immigration is one of the key concepts of the modern political discourse. Its conceptual content is revealed in the article. The author determines and provides description to the three metaphorical models that represent the concept at hand, namely: anthropomorphic model, model of nature, and artifactual model. The analysis of factual material demonstrates that the highlighted metaphorical models have negative connotation.