Аннотация: Данная статья посвящена анализу социального состава и структуры занятости репрессированных на Алтае и в Ойротской автономной области в период с декабря 1934 г. по июль 1937 г. На основе имеющихся сведений о роде занятий репрессированных и материалов переписи населения 1939 г. автор разработал и проанализировал собственную классификацию занятий с разделением на общественные группы и профессиональные категории. Предмет исследования - социальная структура репрессированных двух рассматриваемых регионов на основе разработанной классификации. Автор доказывает тезис о том, что в рассматриваемый период подавляющее большинство репрессированных составляли крестьяне и рабочие - рядовые советские граждане. В статье используются общеисторические методы (историко-сравнительный метод, анализ, структурный метод) и количественные методы (статистический анализ). Проведенный на основе собственной классификации занятий репрессированных анализ показал, что суммарный процент репрессированных рабочих, занятых в колхозном строительстве, и мелких служащих составил 66,7% и 68,8% для Алтая и Ойротской АО соответственно. Вопреки существующему в литературе мнению о репрессиях как форме «социальной чистки» среди «социально-опасных элементов» процент репрессированных представителей чуждых советскому обществу групп населения значительно меньше, что подтверждает выдвинутый автором тезис на рассматриваемом периоде.

Abstract: This article is devoted to the analysis of the social composition and labor structure of the repressed population in the Altai and Oirot Autonomous Oblast in the period from December 1934 to July 1937. On the basis of the available information concerning the types of labor given to the repressed population and the data of the 1939 census, the author developed and analyzed the classification of labor divided into social groups and professional categories. The subject of this study is the social structure of the repressed population in the two regions under consideration on the basis of the developed classification. The author proves the thesis that during the period under study the overwhelming majority of the repressed population were peasants and workers - ordinary Soviet citizens. The article uses general historical methods (historical-comparative method, analysis, structural method) and quantitative methods (statistical analysis) for the examination of this topic. Based on the author's classification of the labor categories of the repressed population, the conducted analysis showed that the total percentage of repressed workers employed in collective farm constructions and petty employees was 66.7% and 68.8% for the Altai and Oirot Autonomous Oblast, respectively. Contrary to the existing opinion in scientific literature on repression as a form of "social cleansing", among "socially dangerous elements" the percentage of repressed people contrary to Soviet society is much smaller, which confirms the thesis put forward by the author during the period under study.

Аннотация: В данной работе представлен источниковедческий анализ трех следственных дел работников Барнаульского меланжевого комбината, одного из крупных объектов второй пятилетки. Рассматриваются следственные дела первого директора комбината М.Е. Гольдберга и его подчиненных – заместителя директора К. Буторова и инженера-технолога К. Резникова, обвинявшихся в создании на комбинате в начале 1937 г. ячейки контрреволюционного Сибирского центра правых, связанного, по версии следствия, с Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым и М.П. Томским. В исследовании используется микроисторический подход, сетевой анализ, анализ семантической структуры текста, архивная эвристика, общеисторический метод (историко-сравнительный) На основе показаний обвиняемых реконструируется ход следствия, проводится анализ изменения статьи обвинения. Благодаря обнаружению в делах несогласованности в датах ареста, допросов, в показаниях, а также свидетельств нарушения уголовно-процессуального кодекса РСФСР, автор приходит к заключению о фабрикации рассматриваемых следственных дел. Кроме указанных в статье приводятся примеры других следственных дел работников комбината, которые происходили с самого начала его работы в 1934 г.

Abstract: This article presents a source study examination of three investigation cases concerning workers at the Barnaul Melange Combine – one of the biggest enterprises of the second Five-year plan. Particular attention is given to the investigation case of the first director of the combine M. E. Goldberg and his subordinates – deputy director K. Butov and engineer-technologist K. Reznikov, accused of creating at the combine in the beginning of 1937 a counterrevolutionary cell of Siberian center-rightist, linked, according to the investigation, to N. I. Buhanin, A. I. Pykov and M. P. Tomsky. The article’s research methodology uses the microhistory approach, network analysis, analysis of semantic text structure, archival heuristics, and the general historical method (historical-comparative). On the basis of the testimony of the accused, the author conducts an analysis in the altering of the original charged article of violation. Due to the discovery of inconsistencies in the cases regarding dates of arrest, interrogation, testimonies, as well as evidence of violation of the criminal-procedural codex of the Russian Soviet Federative Socialist Republic, the author comes to the conclusion that the investigation cases were fabricated. In addition to the noted examples, the article presents other investigation cases concerning combine workers that were opened at the very beginning of its operation in 1934.

Аннотация: В статье рассматривается динамика переселенческого движения на территории Тобольской и Томской губерний в 1906–1911 гг. Дан сравнительный анализ двух сибирских земель, рассматривается влияние внешних факторов на характер переселения. Историографическое исследование позволило выявить различные точки зрения на характер переселенческой политики, однако общепризнанным выводом является то, что переселение крестьян Европейской России в Сибирь способствовало значительному подъему экономики в данном регионе, что выразилось в процветании зернового, мукомольного производства, маслоделия, а также в развитии животноводства. Источниковедческое исследование способствовало выявлению основных законов и указов, сопровождающих проведение переселенческой политики. На основе анализа динамики переселения в Томскую и Тобольскую губернии автор пришел к выводу, что, в силу географического положения и своих природных особенностей, Томская губерния была заселена значительно плотнее. Существовало также фактическое перенаселение в отличие от тобольских территорий, на которых сведения о перенаселенности не соответствовали действительности. На протяжении рассматриваемого периода наблюдался отток переселенцев из Тобольской губернии в Томскую, и в особенности на земли Алтайского горного округа. Тем не менее, высок был процент возвратившихся на родину, так как переселенцам не хватало материальных средств для устроения хозяйства на новом месте. Однако, несмотря на некоторые проблемы в реализации переселенческого законодательства, исходя из количества устроенных переселенцев и данных об экономическом развитии региона, переселенческую политику в регионы Западной Сибири в 1906–1911 гг. можно считать удачно реализованной частью аграрной реформы.

Abstract: The article reviews the dynamics of the resettlement movement on the territories of the Tobolsk and Tomsk governorates in 1906–1911. It presents a comparative analysis of two Siberian lands and examines the influence of external factors on the nature of the resettlement. The historiographical study sheds light on the various points of view regarding the nature of the resettlement policy, however the widely-accepted conclusion holds that the resettlement of peasants from European Russia to Siberia made for a significant rise in the economy of the given region, which was reflected in the flourishing of grain, mill productions, butter industry, and also in the development of stock-breeding. The source study allowed the detection of the main laws and decrees that accompanied the resettlement policy. On the basis of the resettlement dynamics to the Tomsk and Tobolsk governorates, the author comes to the conclusion that owing to its geographic location and environmental particularities the Tomsk governorate was more densely populated. There also existed true resettlement in comparison to the Tobolsk territories, where there is resettlement information that does not correspond to reality. In the course of the analysed period, there was an outflow of settlers from the Tobolsk governorate to the Tomsk one, especially to the lands of the Altai mountain region. Nevertheless, there were a high percentage of those returning to their homeland, since migrants did not have enough material sources for the establishment of households in new places. However, despite certain problems implementing the resettlement legislation, based on the quantity of settled migrants and the data on the economic development of the region, the resettlement policy to the regions of Western Siberia in 1906–1911 can be considered as a successfully achieved part of the agrarian reforms.

Аннотация: Автор анализирует основные репрессивные механизмы, выявленные на основе анализа архивных материалов. В первой части работы приводится краткий историографический обзор изучения проблемы. В литературе превалирует мнение о том, что региональные чиновники, в основном следуя инструкциям центра, фабриковали дела по удобному региональным властям принципу. Вторая часть посвящена рассмотрению динамики репрессий по основным социальным группам: занятые в сельском хозяйстве, рабочие промышленности и служащие. Данные динамики рассматриваются по годам, приводится попытка выделить небольшие репрессивные кампании регионального масштаба. На основе архивно-следственных дел с использованием дедуктивного и индуктивного методов выделяются три репрессивных механизма: «снизу вверх», «сверху вниз» и их синтез – «смешанный» тип. В рассматриваемый период «смешанный» тип являлся наиболее распространенным: он был характерен для групповых дел, сфальсифицированных в значительном количестве случаев. Автор приходит к выводу, что в большинстве случаев репрессии проводились внутри одной социальной группы, следственные дела содержат примеры пересечения репрессивных линий среди разных социальных групп, однако рассматриваемых данных недостаточно для выявления определенных тенденций. В наибольшей степени от репрессий пострадали сельскохозяйственные рабочие и служащие.