Библиотека
|
ваш профиль |
Международные отношения
Правильная ссылка на статью:
Рыжов И.В., Джоджи Н.Д., Струкова М.И. «Особые» отношения республики Ирак с США как фактор сдерживания иракских правящих кругов в стремлении к расширению международных контактов // Международные отношения. 2025. № 1. DOI: 10.7256/2454-0641.2025.1.73108 EDN: URXQDN URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73108
«Особые» отношения республики Ирак с США как фактор сдерживания иракских правящих кругов в стремлении к расширению международных контактов
DOI: 10.7256/2454-0641.2025.1.73108EDN: URXQDNДата направления статьи в редакцию: 21-01-2025Дата публикации: 31-01-2025Аннотация: Актуальность темы обусловлена значительным влиянием американо-иракских отношений на стратегическую стабильность и политическую архитектуру Ближнего Востока. В статье рассматриваются ключевые аспекты взаимодействия Республики Ирак и США в политической, экономической и оборонной сферах после принятия в 2008 г. Рамочного соглашения, а также влияние внешней политики Соединённых Штатов на развитие иракского государства при сохранении американского военного присутствия. Исследованы механизмы и инструменты, используемые США для обеспечения долгосрочного влияния на Ирак. Проанализировано Рамочное соглашение 2008 года, ставшее базовым документом для определения приоритетных сфер сотрудничества США и Ирака. Уделено внимание экономическим интересам США, политическим ограничениям для Ирака в сфере внешнеполитических контактов и сохранению американского военного присутствия в стране. Методологической основой данного исследования является системный подход, позволяющий рассматривать иракско-американские отношения как сложную и многокомпонентную систему. Комплексный подход обеспечивает целостное восприятие иракско-американского взаимодействия и позволяет глубже понять механизмы его формирования и развития. Ключевыми методами исследования стали ивент-анализ и функциональный анализ. Основными выводами проведенного исследования являются то, что американо-иракские отношения представляют собой сложную и многоуровневую систему, в которой стратегические интересы США и национальные интересы Ирака тесно переплетаются. Вашингтон продолжает играть ключевую роль в политической, экономической и оборонной сферах этой страны, используя свое влияние для контроля над стратегическими процессами на Ближнем Востоке и недопущения усиления позиций России и Китая. В то же время для Ирака сотрудничество с США остается важным инструментом для восстановления экономики, укрепления оборонного потенциала и привлечения долгосрочных иностранных инвестиций. Однако очевидно, что несмотря на значительное давление со стороны США, существует тенденция к расширению иракско-российских отношений, а с появлением и усилением в стране шиитских группировок, тесно связанных с Ираном, создает дополнительные возможности для углубления ирано-иракского сотрудничества. В то же время американское присутствие в Ираке, включая военные и частные структуры, продолжает служить инструментом контроля над политическими процессами и экономическими ресурсами страны, ограничивая пространство для развития альтернативных внешнеполитических векторов. Ключевые слова: Ирак, США, внешняя политика, американо-иракские отношения, Рамочное соглашение, Ближний Восток, экономическое сотрудничество, военное присутствие США, многовекторная политика, международная безопасностьAbstract: The relevance of the topic is conditioned by the significant influence of the US-Iraqi relations on the strategic stability and political architecture of the Middle East in the XXI century. The author examined the key aspects of interaction between the Republic of Iraq and the United States in the political, economic and defense spheres following the adoption of the Framework Agreement in 2008, as well as the influence of American foreign policy on the development of the Iraqi state while maintaining the American military presence. The author investigated the mechanisms and instruments used by the United States to ensure its long-term influence in Iraq. The 2008 Framework Agreement, which became the basic document for determining the priority areas of cooperation between the U.S. and Iraq, is analyzed. Special attention is paid to U.S. economic interests, political restrictions for Iraq in the sphere of foreign policy contacts, and the preservation of the U.S. military presence in the country. It is noted that cooperation with the United States creates both opportunities for the recovery and modernization of the Iraqi economy and dependence on U.S. political and economic decisions. Event analysis made it possible to study in detail the dynamics of key events that influenced the nature of bilateral interaction, it helped to identify cause-and-effect relationships between events and their consequences for Iraqi-American relations. The use of the functional analysis made it possible to systematize information about the interaction between Washington and Baghdad in strategically important areas: politics, economics, and cultural and humanitarian ties. Keywords: Iraq, USA, foreign policy, US-Iraqi relations, Framework agreement, Middle East, economic cooperation, US military presence, multi-vector policy, international securityВведение Актуальность исследования американо-иракских отношений в XXI веке определяется их значительным влиянием на политическую, экономическую и военную архитектуру Ближнего Востока, а также на глобальные процессы, связанные с международной безопасностью. Ирак, обладая значительными энергетическими ресурсами и стратегическим географическим положением, остается одним из ключевых государств, определяющих региональную стабильность. Взаимодействие между США и Ираком на современном этапе представляет собой сложный и многоуровневый процесс, охватывающий политические, экономические и военные аспекты. После свержения режима Саддама Хусейна в 2003 г. США заняли ключевые позиции в вопросах восстановления и модернизации Ирака, определяя не только внутреннюю политику страны, но и ее внешнеполитические приоритеты. Важным инструментом американо-иракских отношений стало Рамочное соглашение 2008 г., определившее долгосрочные перспективы двустороннего сотрудничества в области безопасности, экономики и политики. Сложившаяся структура американо-иракских отношений демонстрирует как возможности для развития Ирака в рамках сотрудничества с США, так и значительные ограничения, связанные с политической и экономической зависимостью от Вашингтона. В то же время Ирак предпринимает попытки диверсифицировать внешнеполитические контакты, укрепляя связи с Россией и региональными «центрами силы», несмотря на сохраняющееся давление со стороны США. Современные отношения между США и Республикой Ирак, достаточно подробно представлены в аналитических разработках американских исследовательских центров, таких как Институт Ближнего Востока, Институт ближневосточной политики, Центр арабских исследований, Институт ответственного государственного развития Куинси, расположенных в Вашингтоне, а также в публикациях ряда азиатских научных учреждений, таких как Исламабадский Институт стратегических исследований (Исламская Республика Пакистан) и Паджаджаранский университет в Бандунге (Республика Индонезия). В российской историографии преобладают публикации, рассматривающие американо-иракские отношения, по большей части, в историческом контексте, а период взаимодействия двух стран после 2008 г. пока не нашёл подробного освещения. Учитывая вышесказанное, цель автора статьи дать оценку современного состояния американо-иракских отношений после 2008 г., определить ключевые факторы, влияющие на их развитие, и выявить инструменты и механизмы, с помощью которых США сохраняют контроль над внешнеполитической траекторией Ирака. Внимание будет уделено политическим, экономическим и военным аспектам взаимодействия, а также их влиянию на региональную стабильность и международное положение Ирака.
Результаты и обсуждения Формирование американо-иракских отношений в XXI веке осуществлялось в тесной взаимосвязи с внешнеполитическими интересами и стратегическими приоритетами США, что позволило использовать двусторонние отношения для достижения ключевых целей Вашингтона на Ближнем Востоке. Главными направлениями этой политики стали укрепление американского доминирования в регионе, противодействие влиянию альтернативных глобальных «центров силы» и оппонентов за региональное влияние, таких как Россия и Китай, а также контроль над политическими процессами и безопасностью в стратегически важных странах региона [1, с. 425]. Первым и наиболее очевидным приоритетом США было усиление своего присутствия в Ираке, что позволяло Вашингтону оперативно реагировать на изменения баланса сил и интересов на Ближнем Востоке. Цель включала постоянный мониторинг региональной ситуации, предупреждение потенциальных угроз и минимизацию рисков дестабилизации. Вторым аспектом стало создание барьеров для укрепления позиций альтернативных геополитических «центров силы» на территории Ирака [2, с. 137]. Третьим направлением было использование американского присутствия для контроля над такими потенциально «взрывоопасными» странами, как Афганистан и Иран, что позволяло США сохранять региональное лидерство и управлять конфликтными зонами. Четвертым фактором стало активное использование курдского вопроса как инструмента влияния на региональные процессы, в том числе в Сирии, Ливане и Палестине. Важной целью американской стратегии было также формирование внешнеполитического курса Ирака в соответствии с интересами США. На практике это означало поддержку политических элит, которые не будут вступать в конфронтацию с США и их ключевыми союзниками в регионе, включая Израиль [3]. Такая политика способствовала стабилизации ситуации на Ближнем Востоке в конфигурации, выгодной Вашингтону, одновременно создавала естественные барьеры для углубления иракских контактов с внешними акторами. Обозначенные процессы способствовали формированию особой специфики американо-иракских отношений, где важнейшее место занимала предсказуемость и управляемость политической линии Ирака. США стремились минимизировать риски неожиданных изменений во внешнеполитическом курсе Багдада, что достигалось через создание так называемых «естественных политических барьеров» [4, с. 217]. Они ограничивали пространство для маневра иракских политиков, исключая возможность углубленного сотрудничества с альтернативными центрами силы, за исключением тех сфер, которые напрямую соответствовали интересам США, например, противодействие терроризму и экстремизму. Энергетический фактор также стал краеугольным камнем американской политики в Ираке. Контроль над месторождениями и маршрутами поставок энергетических ресурсов позволял США не только обеспечивать свои собственные интересы, но и предоставлять своим компаниям доступ к выгодным экономическим проектам в Ираке [5, с. 294]. Таким образом, американская стратегия предполагала не только политическое, но и экономическое закрепление в Ираке, что способствовало укреплению их долгосрочного влияния. Однако указанная диспозиция имела определённые выгоды и для Ирака. Развитие отношений с США открывало возможности для привлечения долгосрочных инвестиций и реализации проектов по восстановлению социальной, экономической и промышленной инфраструктуры страны. Это, в свою очередь, способствовало повышению устойчивости Ирака к внутренним и внешним вызовам, включая экстремизм, организованную преступность, террористические угрозы и киберугрозы. Кроме того, американские инвестиции создавали новые рабочие места, повышали уровень образования и способствовали социальной стабильности. Таким образом, специфика американо-иракских отношений в XXI веке заключалась в стремлении США использовать Ирак как стратегический плацдарм для реализации своих интересов на Ближнем Востоке. В отличие от современных гибридных войн, где прокси-структуры обычно направлены против конкретного противника, Ирак в данном контексте выступает в качестве платформы для обеспечения долгосрочного присутствия США в регионе и оперативного реагирования на возникающие вызовы и угрозы. Ключевым инструментом реализации этой стратегии стало взаимодействие с иракскими политическими элитами. Вашингтон оказывал политическую и экономическую поддержку тем группам и лидерам, которые проявляли лояльность к США и демонстрировали готовность следовать их внешнеполитической линии. Важным элементом этой политики было не столько полное исключение Ирака из сотрудничества с другими странами, сколько контроль за его внешнеполитическими инициативами [6, с. 263]. США активно способствовали развитию иракских сил безопасности, содействовали укреплению государственного управления и поддерживали реформы в экономике. В свою очередь, углубление американо-иракских отношений открывало для Ирака доступ к кредитным программам, технологическим ресурсам и инвестициям, которые способствовали модернизации экономики и оборонного потенциала страны. Это позволяло Ираку преодолевать кризисные явления и повышать свою конкурентоспособность на международной арене. Во многом «особый статус» американо-иракских отношений базируется на системном и долгосрочном подходе, который регулируется не только политическими договоренностями, но и конкретными документами, такими как Рамочное соглашение о долговременном сотрудничестве и дружбе между Республикой Ирак и Соединенными Штатами Америки 2008 г [7]. Этот документ определяет ключевые векторы сотрудничества и направлен на обеспечение стабильного и предсказуемого взаимодействия между двумя странами. Важнейшей его целью является создание устойчивой структуры отношений, которая будет служить интересам обеих сторон на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу [8]. Политический контекст Рамочного соглашения 2008 г. отражает стратегическое значение Ближнего Востока для США. В данном случае американо-иракские отношения способствуют укреплению роли Ирака как одного из наиболее стабильных и значимых ретрансляторов американской политики в регионе, позволяя США не только укреплять свое влияние, но и стимулировать интерес других стран региона к углублению двусторонних отношений с Вашингтоном [9, с. 49]. Экономическое измерение американо-иракских отношений занимает ключевое место в рамках Рамочного соглашения 2008 года. Экономическое взаимодействие между США и Ираком охватывает несколько стратегических направлений, включая содействие Ираку в развитии экономики, укреплении производственных мощностей и переходе к рыночной экономике. Важным аспектом взаимодействия является поддержка выполнения Ираком международных обязательств в сферах инвестиционного, гуманитарного, политического, экономического и промышленного сотрудничества. Существенное внимание уделяется привлечению финансовой и технической помощи для создания современной социальной, промышленной, транспортной и энергетической инфраструктуры, а также для реализации образовательных и научных проектов. Кроме того, значительная работа ведется по оказанию помощи в возвращении незаконно вывезенных финансовых средств, поддержке Ирака в процессе погашения внешнего долга и ликвидации последствий военных действий. Дополнительно создаются благоприятные условия для ведения торговли, включая посредничество США в переговорах с третьими странами для восстановления экономического сотрудничества. Отталкиваясь от положений Рамочного соглашения, США укрепили свои позиции в качестве одного из ключевых экономических партнёров Ирака. Важной вехой в этом процессе стало подписание Рамочного соглашения о торговле и инвестициях 2005 г., которое вступило в силу в 2013 г [10]. В рамках этого соглашения был создан Совет по торговле и инвестициям между США и Ираком, заседания которого состоялись в 2014 и 2019 гг. Для стимулирования экономической активности Вашингтон предоставил Ираку статус развивающейся страны-бенефициара в рамках Всеобщей системы преференций [11]. Это позволило активизировать деятельность американских компаний в стратегически значимых секторах иракской экономики, включая энергетику, оборонную промышленность, информационные технологии, автомобилестроение и транспортную инфраструктуру. Объем двусторонней торговли товарами между США и Ираком приблизился к 4,6 млрд долл. США Из этой суммы 0,8 млрд долл. США приходилось на экспорт американских товаров в Ирак, а 3,8 млрд долл. США – на поставки иракских товаров в США, практически полностью состоящие из нефтепродуктов [12]. Знаковым событием в развитии экономических отношений стал двусторонний стратегический диалог в августе 2020 г. В его рамках правительство Ирака подписало меморандумы о взаимопонимании с американскими компаниями на сумму 8 млрд. долл. США [13]. Соглашения охватывают широкий спектр сфер, включая энергетику, инфраструктуру и технологические проекты, и свидетельствуют о стремлении обеих сторон к укреплению двустороннего экономического партнерства. Таким образом, экономическое взаимодействие между США и Ираком сосредоточено на восстановлении и развитии иракской экономики, что, в свою очередь, способствует укреплению позиций Ирака на международной арене. Для США данный подход представляет собой важный инструмент стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и демонстрации преимуществ сотрудничества с Вашингтоном для других стран региона. Сфера безопасности представляет собой третий важный элемент в структуре долгосрочного взаимодействия США и Ирака в рамках Рамочного соглашения 2008 г. В отличие от политического и экономического компонентов, сотрудничество в сфере безопасности имеет более сжатый, но не менее значимый характер. Оно нацелено на обеспечение устойчивости и стабильности как внутри самого Ирака, так и в более широком контексте региональной безопасности Ближнего Востока. Важнейшей задачей в этом направлении является предоставление Ираку гарантий безопасности, что предполагает защиту от внешних угроз, посягающих на суверенитет, территориальную целостность и воздушное или водное пространство страны [14]. Параллельно приоритетной задачей выступает борьба с терроризмом и незаконными вооруженными формированиями, которые угрожают как внутренней стабильности Ирака, так и безопасности региона в целом. Акцент делается на нейтрализацию террористической инфраструктуры, ликвидацию каналов финансирования и разрушение логистических цепочек, поддерживающих экстремистские группировки [15]. Особое внимание уделяется модернизации иракских вооруженных сил. В этом контексте программы помощи США способствуют повышению их профессиональной подготовки, улучшению технического оснащения и укреплению институциональных основ военной организации. Значительный акцент делается на повышении прозрачности в управлении армией и усилении гражданского контроля над военными структурами, что играет важную роль в предотвращении военных переворотов и укреплении демократических институтов в Ираке [16]. Координация этих усилий осуществляется при поддержке Управления по сотрудничеству в сфере безопасности, которое действует при посольстве США в Багдаде. Структура выступает ключевым инструментом в реализации совместных проектов, направленных на повышение боеспособности иракских сил и укрепление партнерских отношений в области обороны. Взаимодействие в сфере безопасности нацелено на достижение как американских, так и иракских интересов. Для США ключевым приоритетом является недопущение превращения Ирака в очаг терроризма, предотвращение усиления позиций таких государств, как Иран, и обеспечение контроля над стратегически важными регионами. С американской точки зрения, военное присутствие в Ираке позволяет контролировать не только внутренние процессы в стране, но и ситуацию в сопредельных государствах, таких как Сирия, Турция и Ливан. В свою очередь, для Ирака укрепление сотрудничества с США в сфере безопасности открывает доступ к современным технологиям, системам вооружений и обучению военных специалистов. Важной чертой американо-иракского взаимодействия в сфере безопасности является двойственность подхода США к вопросу о военном присутствии в Ираке. Формально оно объясняется необходимостью поддержки стабильности и борьбы с терроризмом, однако на практике это также инструмент контроля за политической элитой Ирака и стратегически важными объектами страны. После территориального поражения ИГИЛ в Ираке в 2017 г. США объявили о переходе своего военного присутствия в консультативную и вспомогательную роль [17]. Однако сохраняющееся присутствие американских частных военных компаний в Ираке, несмотря на официальное завершение активных боевых действий, говорит о продолжающейся зависимости Багдада от поддержки Вашингтона в вопросах безопасности. Зависимость Ирака от США проявляется не только в оборонной сфере, но и в политическом контексте, где США стремятся поддерживать на ключевых постах в Ираке лояльных политиков, чья деятельность соответствует американским стратегическим интересам. Политика США ограничивает возможности Ирака в установлении более глубоких связей с альтернативными центрами силы, такими как Россия и Китай, чьи экономические и политические интересы в регионе во многом противоречат интересам Вашингтона. Для США важно минимизировать риски усиления этих государств в Ираке, что, в свою очередь, влияет на выбор Багдадом своих внешнеполитических приоритетов. Сохранение американского военного присутствия в Ираке дает США стратегические преимущества в контроле над регионами Ближнего Востока, особенно в контексте последствий «арабской весны». Военное и политическое влияние США через Ирак позволяет им эффективно реагировать на региональные угрозы и координировать усилия с другими союзниками в регионе. При этом иракские власти вынуждены балансировать между необходимостью сохранения поддержки со стороны США и стремлением укрепить свою независимость во внешнеполитической деятельности. В официальной риторике Вашингтона особое внимание уделяется формированию «более сильного Ирака» [18], способного опираться на поддержку различных этноконфессиональных групп, сохранять монополию на применение силы и поддерживать стабильные отношения с региональными соседями и западными партнерами. Однако за фасадом официальной риторики скрываются и другие, более прагматичные цели американской политики. Совокупность стратегических инициатив предполагает не только укрепление потенциала Ирака, но и его вовлечение в систему международного взаимодействия на условиях, выгодных для США. Формально данная политика ориентирована на создание предпосылок для развития Ирака как самостоятельного и стабильного государства, однако на практике это приводит к усилению американского присутствия и превращению Ирака в «прокси», транслирующего интересы США на Ближнем Востоке. Такая стратегия предполагает реализацию множества программ в политической, экономической, инвестиционной, культурно-гуманитарной и оборонной сферах, которые, несмотря на свою внешнюю направленность на развитие Ирака, имеют своей конечной целью сохранение американского контроля и влияние в регионе. Заключение Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что американо-иракские отношения представляют собой сложную и многоуровневую систему, в которой стратегические интересы США и национальные интересы Ирака тесно переплетаются. Соединенные Штаты продолжают играть ключевую роль в политической, экономической и оборонной сферах этой страны, используя свое влияние для контроля над стратегическими процессами на Ближнем Востоке и недопущения усиления позиций альтернативных глобальных игроков, таких как Россия и Китай. В то же время для Ирака сотрудничество с США остается важным инструментом для восстановления экономики, укрепления оборонного потенциала и привлечения долгосрочных иностранных инвестиций. Однако очевидно, что несмотря на значительное давление со стороны США, существует тенденция к расширению иракско-российских отношений, а с появлением и усилением в стране шиитских группировок, тесно связанных с Ираном, создает дополнительные возможности для углубления ирано-иракского сотрудничества. В то же время американское присутствие в Ираке, включая военные и частные структуры, продолжает служить инструментом контроля над политическими процессами и экономическими ресурсами страны, ограничивая пространство для развития альтернативных внешнеполитических векторов. Несмотря на это, иракское руководство демонстрирует стремление к многовекторной внешней политике, нацеленной на снижение зависимости от одного внешнего партнера и на поиск баланса в международных отношениях. Реализация подобной политики требует стратегической гибкости со стороны правительства Ирака, чтобы минимизировать возможные риски и издержки, связанные с геополитическим давлением со стороны США, в особенности в преддверии вступления в должность в 2025 г. новой администрации Белого Дома. Библиография
1. Yulianti D., Sudirman A., Angela F. Analyzing the Motives of US Foreign Policy in Iraq. // Ilomata International Journal of Social Science. 2023. Vol. 4. № 3. Рp. 419-428.
2. Сушенцов А.А. Очерки политики США в региональных конфликтах 2000-х годов. Отв. ред. Богатуров А.Д. М.: Издательство МГИМО-Университета, 2013. 249 c. 3. Khoury N. Declining American Influence in the Middle East: Afghanistan, Iraq, and Libya. // Arab Center Washington DC. September 2020. [Электронный ресурс] URL: https://arabcenterdc.org/wp-content/uploads/2020/09/Declining-American-Influence-in-the-Middle-East-Afghanistan-Iraq-and-Libya.pdf 4. Cramer J., Duggan E. In Pursuit of Primacy. // in: Why Did the United States Invade Iraq, J. Cramer & T. Thrall (eds.). N.Y.: Routledge, 2012. P. 210-220. 5. Bonds E. Assessing the Oil Motive After the U.S. War in Iraq. // Peace Review: A Journal of Social Justice. 2013. Vol. 25. № 2. Р. 291-298. 6. Butt A. Why did the United States Invade Iraq in 2003? // Security Studies. 2019. Vol. 28. № 2. Р. 250-285. 7. قانون تصديق اتفاقية الاطار الاستراتيجي لعلاقة صداقة وتعاون بين جمهورية العراق والولايات المتحدة الامريكية رقم(52) لسنة 2008 (Закон о ратификации Стратегического рамочного соглашения о дружбе и долговременном сотрудничестве между Республикой Ирак и Соединенными Штатами Америки № 52 2008 года). // Совет представителей Ирака. Архив третьей сессии. [Электронный ресурс] URL: https://archive3.parliament.iq/ar/2008/12/24/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%B5%D8%AF%D9%8A%D9%82-%D8%A7%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D9%8A/ 8. Knights Michael, Al Brich Ahmed. Rebuilding U.S. Influence in Iraq One Meeting at a Time. Policy Analysis. Aug. 14, 2013. URL: http://www.washingtoninstitute.org/policy-analisis/rebuilding-us-influence-iraq-one-meeting-time 9. Abbasi M.O., Naqvi F. The U.S. Policy towards Post-Saddam Iraq: Implications for the Middle Eastern Regional Security. // Strategic Studies. 2024. Vol 44. № 1. P. 45-63. 10. Trade and Investment framework Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Iraq concerning the Development of Trade and Investment Relations, 11 July 2005. // United States Trade Representative. URL: https://ustr.gov/sites/default/files/uploads/agreements/tifa/asset_upload_file836_13617.pdf 11. U.S. Relations With Iraq. Bilaterial relations fact sheet. // U.S. Department of State. June 6, 2022. [Электронный ресурс] URL: https://www.state.gov/u-s-relations-with-iraq/ 12. Readout of the U.S.-Iraq Trade and Investment Framework Agreement (TIFA) Council Meeting. // United States Trade Representative. May 7, 2024. [Электронный ресурс] URL: https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2024/may/readout-us-iraq-trade-and-investment-framework-agreement-tifa-council-meeting 13. بيان مشترك بشأن الحوار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والعراق بيان صحفي مكتب المتحدث باسم وزارة الخارجية 19 آب/أغسطس 2020 (Совместное заявление по поводу американо-иракского стратегического диалога Пресс-службы Государственного департамента 19 августа 2020 г.) // Государственный департамент США. [Электронный ресурс] URL: https://2017-2021-translations.state.gov/2020/08/19/%d8%a8%d9%8a%d8%a7%d9%86-%d9%85%d8%b4%d8%aa%d8%b1%d9%83-%d8%a8%d8%b4%d8%a3%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%88%d8%a7%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%d9%8a%d8%ac%d9%8a-%d8%a8%d9%8a-3/ 14. U.S. Security Cooperation with Iraq Fact Sheet. // U.S. Department of State. July 16, 2021. [Электронный ресурс] URL: https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-iraq 15. Bassiouni M. Legal Status of US Forces in Iraq from 2003-2008. // Chicago Journal of International Law. 2010. Vol. 11. № 1. [Электронный ресурс] URL: https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol11/iss1/3/ 16. Votel J., Costa Ch. Maintaining the best thing the US built in Iraq: Continued support to the Iraqi Counterterrorism Service. // Middle East Institute. February 26, 2024. [Электронный ресурс] URL: https://www.mei.edu/publications/maintaining-best-thing-us-built-iraq-continued-support-iraqi-counterterrorism-service 17. Weinstein A., Simon S. Troops in Peril: The Risks of Keeping U.S. Troops in Iraq and Syria. // Quincy Institute for Responsible Statecraft. April 15, 2024. [Электронный ресурс] URL: https://quincyinst.org/research/troops-in-peril-the-risks-of-keeping-u-s-troops-in-iraq-and-syria/ 18. Ford R. US success in Iraq means being a more reliable partner than Iran. // Middle East Institute. November 26, 2024. [Электронный ресурс] URL: https://www.mei.edu/publications/us-success-iraq-means-being-more-reliable-partner-iran References
1. Yulianti, D., Sudirman A., & Angela F. (2023). Analyzing the Motives of US Foreign Policy in Iraq, Ilomata International Journal of Social Science, 4(3), 419-428. https://doi.org/:10.52728/ijss.v4i3.866
2. Sushentsov, A.A. (2013). Essays on U.S. policy in regional conflicts in the 2000s. Ed. Bogaturov A.D. Moscow: MGIMO University Press. 3. Khoury, N. (2020). Declining American Influence in the Middle East: Afghanistan, Iraq, and Libya, Arab Center Washington DC. https://arabcenterdc.org/wp-content/uploads/2020/09/Declining-American-Influence-in-the-Middle-East-Afghanistan-Iraq-and-Libya.pdf 4. Cramer, J., & Duggan, E. (2012). In Pursuit of Primacy. In: Why Did the United States Invade Iraq, J. Cramer & T. Thrall (eds.) (pp. 210-220). N.Y.: Routledge. 5. Bonds, E. (2013). Assessing the Oil Motive after the U.S. War in Iraq, Peace Review: A Journal of Social Justice, 25(2), 291-298. https://doi.org/:10.1080/10402659.2013.785769 6. Butt, A.I. (2019). Why did the United States Invade Iraq in 2003? Security Studies, 28(2), 250-285. https://https://doi.org/.org/10.1080/09636412.2019.1551567 7. قانون تصديق اتفاقية الاطار الاستراتيجي لعلاقة صداقة وتعاون بين جمهورية العراق والولايات المتحدة الامريكية رقم(52) لسنة 2008 (The Law on Ratification of the Strategic Framework Agreement on Friendship and Long-term Cooperation between the Republic of Iraq and the United States of America No. 52 of 2008), The Council of Representatives of Iraq. Archive of the third session. https://archive3.parliament.iq/ar/2008/12/24/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%B5%D8%AF%D9%8A%D9%82-%D8%A7%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%82%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D9%8A/ 8. Knights, Michael, & Al Brich, Ahmed. (2013). Rebuilding U.S. Influence in Iraq One Meeting at a Time. Policy Analysis. http://www.washingtoninstitute.org/policy-analisis/rebuilding-us-influence-iraq-one-meeting-time 9. Abbasi, M.O., & Naqvi, F. (2024). The U.S. Policy towards Post-Saddam Iraq: Implications for the Middle Eastern Regional Security, Strategic Studies, 44(1), 45-63. https://doi.org/:10.53532/ss.044.01.00325 10. Trade and Investment framework Agreement between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Iraq concerning the Development of Trade and Investment Relations, 11 July 2005, United States Trade Representative. https://ustr.gov/sites/default/files/uploads/agreements/tifa/asset_upload_file836_13617.pdf 11. U.S. Relations With Iraq. Bilaterial relations fact sheet, U.S. Department of State. June 6, 2022. https://www.state.gov/u-s-relations-with-iraq/ 12. Readout of the U.S.-Iraq Trade and Investment Framework Agreement (TIFA) Council Meeting, United States Trade Representative, May 7, 2024. https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2024/may/readout-us-iraq-trade-and-investment-framework-agreement-tifa-council-meeting 13. بيان مشترك بشأن الحوار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والعراق بيان صحفي مكتب المتحدث باسم وزارة الخارجية 19 آب/أغسطس 2020 (Joint Statement on the U.S.-Iraq Strategic Dialogue by the Press Service of the State Department on August 19, 2020), U.S. Department of State. https://2017-2021-translations.state.gov/2020/08/19/%d8%a8%d9%8a%d8%a7%d9%86-%d9%85%d8%b4%d8%aa%d8%b1%d9%83-%d8%a8%d8%b4%d8%a3%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%88%d8%a7%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%d8%aa%d9%8a%d8%ac%d9%8a-%d8%a8%d9%8a-3/ 14. U.S. Security Cooperation with Iraq Fact Sheet, U.S. Department of State, July 16, 2021. https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-iraq 15. Bassiouni, M. Cherif (2010). Legal Status of US Forces in Iraq from 2003-2008, Chicago Journal of International Law, 11(1). https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol11/iss1/3/ 16. Votel, J., & Costa, Ch. (2024). Maintaining the best thing the US built in Iraq: Continued support to the Iraqi Counterterrorism Service, Middle East Institute, February 26. https://www.mei.edu/publications/maintaining-best-thing-us-built-iraq-continued-support-iraqi-counterterrorism-service 17. Weinstein, A., &n Simon, S. (2024). Troops in Peril: The Risks of Keeping U.S. Troops in Iraq and Syria, Quincy Institute for Responsible Statecraft, April 15. https://quincyinst.org/research/troops-in-peril-the-risks-of-keeping-u-s-troops-in-iraq-and-syria/ 18. Ford, R. (2024). US success in Iraq means being a more reliable partner than Iran, Middle East Institute, November 26. https://www.mei.edu/publications/us-success-iraq-means-being-more-reliable-partner-ira
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой являются взаимоотношения между США и Ираком. Автор ставит своими задачами "дать оценку современного состояния американо-иракских отношений после 2008 г., определить ключевые факторы, влияющие на их развитие, и выявить инструменты и механизмы, с помощью которых США сохраняют контроль над внешнеполитической траекторией Ирака". Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение обьекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать американо-иракские отношения в XXI веке. Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 18 различных источников и исследований. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежной англоязычной и арабской литературы, что определяется самой постановкой темы. Из привлекаемых автором источников укажем прежде всего на нормативно-правовые акты, материалы Госдепартамента США и т.д. Из используемых исследований отметим труды А.А. Сушенцова, М. Бассиуни и других авторов, в центре внимания которых находятся различные аспекты изучения американо-иракских отношений в начале XXI в. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по её теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательский аудитории, всем, кто интересуется как Ближним и Средним Востоком, в целом, так и политикой США в этом регионе, в частности. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученнной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что "сложившаяся структура американо-иракских отношений демонстрирует как возможности для развития Ирака в рамках сотрудничества с США, так и значительные ограничения, связанные с политической и экономической зависимостью от Вашингтона". В тоже время, как отмечает автор рецензируемой статьи, "несмотря на значительное давление со стороны США, существует тенденция к расширению иракско-российских отношений, а с появлением и усилением в стране шиитских группировок, тесно связанных с Ираном, создает дополнительные возможности для углубления ирано-иракского сотрудничества". Примечательно, что как отмечает автор, "в риторике Вашингтона особое внимание уделяется формированию «более сильного Ирака», способного опираться на поддержку различных этноконфессиональных групп, сохранять монополию на применение силы и поддерживать стабильные отношения с региональными соседями и западными партнерами", но за этими словами усматриваются интересы Вашингтона. Главным выводом статьи является то, что "иракское руководство демонстрирует стремление к многовекторной внешней политике, нацеленной на снижение зависимости от одного внешнего партнера и на поиск баланса в международных отношениях". Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках стратегий внешней политики Российской Федерации. В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале "Международные отношения". |