Аннотация: Объектом исследования являются памятники индустриального наследия, находившиеся на территории Свердловской и Челябинской областей в 1940-1980-е гг. Предметом исследования выступает итоговый этап постановки этих памятников на государственный учет, связанный с включением этих объектов в государственные списки памятников местного или республиканского значения. Цель работы – провести сравнительный анализ количества объектов индустриального наследия, поставленных на государственный учет как памятники, в Свердловской и Челябинской областях. Полученные данные представить в количественном выражении. Новизна исследования состоит в том, что до настоящего времени никто не занимался проблемой, поставленной в данной статье. Источниками послужили списки памятников истории и культуры по Свердловской и Челябинской областям, как опубликованные, так и неопубликованные. Некоторые из источников вводятся в научный оборот впервые. Методология работы включала как общенаучные методы, так и специально-исторические. В общих списках памятников истории и культуры были отобраны только те объекты, которые относятся к индустриальному наследию. Далее они были проанализированы с точки зрения отнесения их к той или иной категории. Полученные данные представлены в количественном выражении. В результате автор приходит к выводам, что к 1989 г. в Свердловской области было поставлено на государственный учет 37 объектов индустриального наследия, а в Челябинской – 22 объекта. В соотношении с общим числом поставленных на учет памятников истории и культуры это составило 5,8 и 5,6 % соответственно. Территориально памятники были сосредоточены не только в областных центрах, но и более мелких городах. 18 объектов индустриального наследия в Свердловской области имели статус памятников республиканского значения, а в Челябинской области такой статус имел только 1 объект. 54 объекта из 59 по обеим областям были поставлены на учет как памятники градостроительства и архитектуры. Автор пришел к выводу, что деятельность по постановке на государственный учет памятников индустриального наследия в Свердловской области велась чуть более прицельно и эффективно, по сравнению с Челябинской областью.

Abstract: The object of the study is monuments of industrial heritage on the territory of the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions in the 1940-1980s. The subject of the study is the final stage of registering these monuments with the state, associated with the inclusion of these objects in the state lists of monuments. The purpose of the work is to conduct a comparative analysis of the number of industrial heritage objects registered with the state as monuments. The novelty of the research lies in the fact that until now no one has dealt with the problem posed in this article.
The sources were lists of historical and cultural monuments in the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions. Some of the sources are being introduced into scientific circulation for the first time. The methodology of the work consisted of a series of stages, implying the use of both general scientific methods and special historical ones.
As a result, the author comes to the conclusion that by 1989, 37 objects of industrial heritage were registered with the state in the Sverdlovsk region, and 22 objects in the Chelyabinsk region. In relation to the total number of historical and cultural monuments registered, this amounted to 5.8 and 5.6%, respectively. Geographically, the monuments were concentrated not only in regional centers, but also in smaller cities. 18 industrial heritage sites in the Sverdlovsk region had the status of monuments of republican significance, and in the Chelyabinsk region only 1 site had this status. 54 objects out of 59 in both regions were registered as monuments of urban planning and architecture. The author came to the conclusion that the activities for state registration of industrial heritage monuments in the Sverdlovsk region were carried out a little more targeted and efficiently compared to the Chelyabinsk region.

Аннотация: Объектом исследования является секция памятников науки и техники ВООПИК. Предметом – деятельность секции памятников науки и техники по выявлению, изучению, учету, сохранению и актуализации соответствующей категории памятников. Целью исследования является реконструкция истории возникновения и функционирования данного структурного подразделения в 1960-1980-е гг. Территориальные рамки ограничены Свердловской и Челябинской областями, ведущими промышленными регионами Урала, на территории которых имелось большое количество памятников науки и техники, памятников промышленного наследия. В статье изучается история становления секции памятников науки и техники, а также дается характеристика различных видов ее деятельности на материалах Свердловской и Челябинской областей. Поставленная проблема до сих пор не становилась предметом специального изучения, и лишь затрагивалась в контексте изучения истории в целом Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и его региональных отделений, в частности. Это определяет научную новизну статьи. Источниковый материал представлен архивными материалами, многие из которых вводятся в научный оборот впервые, например, уникальная информация о проекте создания Музея истории науки и техники в Челябинске. Автор приходит к выводу, что в деятельности этих секций имелись как схожие направления, так и существенные различия. Это определялось несколькими причинами. Большое значение имел личностный фактор, также повлиявший на эффективность функционирования секции памятников науки и техники.

Abstract: The object of the study is the section of monuments of science and technology of the VOOPIK. The subject is the activity of the section of monuments of science and technology for the identification, study, accounting, preservation and updating of the corresponding category of monuments. The purpose of the study is to reconstruct the history of the emergence and functioning of this structural unit in the 1960s-1980s. The territorial framework is limited to the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions, the leading industrial regions of the Urals, on the territory of which there were a large number of monuments of science and technology, monuments of industrial heritage. The author studies the history of the formation of the section of monuments of science and technology, and also gives a description of various types of its activities on the materials of the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions. The problem posed has not yet been the subject of special study, and has only been touched upon in the context of the study of history in general of the All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments and its regional branches, in particular. This determines the scientific novelty of the article. The source material is represented by archival materials, many of which are being introduced into scientific circulation for the first time, for example, unique information about the project to create a Museum of the History of Science and Technology in Chelyabinsk. The author comes to the conclusion that there were both similar directions and significant differences in the activities of these sections. This was determined by several reasons. Of great importance was the personal factor, which also influenced the effectiveness of the functioning of the section of monuments of science and technology